L'éducation du futur: les croyances des étudiants

Contenu principal de l'article

Sara Conde Vélez
Ángel Boza Carreño

Résumé

INTRODUCTION. Actuellement, nous ne pouvons pas travailler sans allumer l'ordinateur et nous connecter à Internet. L'accès à l'information et à la communication définit la société et l'éducation d'aujourd'hui. Cela a entraîné un profond changement dans l'enseignement et l'apprentissage des 30 dernières années. C'est pour ça que nous avons l'intention de tester nos idées sur l'éducation dans un futur proche. Notre objectif est d’établir les croyances des étudiants sur l’éducation du futur en examinant leurs opinions sur le contexte technologique, les enseignants, la méthodologie d’enseignement et les étudiants. De plus, nous explorons les relations entre ces dimensions que sont dessous de leurs croyances. METHODE. Nous avons fait une enquête sur un échantillon de 431 étudiants de l'Université de Huelva (Espagne) en utilisant une échelle ad hoc, appelée "l'éducation du futur", qui évalue les croyances des étudiants sur l'éducation du futur et est composée de quatre dimensions: Contexte technologique, Professeurs du futur, Méthodologie de l'enseignement du futur et Etudiants du futur. Nous validons l'échelle par un jugement d'experts, une analyse de la cohérence interne et une analyse factorielle exploratoire, qui redéfinissent l'échelle initiale. RÉSULTATS. Les étudiants valorisent sur tout la méthodologie de projets collaboratifs, suivie par les enseignants orienteurs-socio-critiques et les étudiants constructifs-sociaux, au-dessus du contexte technologique. Nous ratifions aussi que le modèle qui sous-tend les croyances des étudiants situe la méthodologie basée aux projets comme le centre de l’éducation future, déterminant les modèles de l’enseignant et de l’étudiant, et est déterminée dans une moindre mesure par le contexte technologique. DISCUSSION. Ces résultats indiquent que les nouveaux contextes transforment la méthodologie d’enseignement et que les changements méthodologiques exigent un nouveau type d’étudiants et d’enseignants plus axés sur l’apprentissage. Les étudiants et les enseignants sont également influencés par le contexte mais à un degré moindre que par la méthodologie d'enseignement.  

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Renseignements sur l'article

Comment citer
Conde Vélez, S., & Boza Carreño, Ángel. (2019). L’éducation du futur: les croyances des étudiants. Bordón. Revista De Pedagogía, 71(4), 25–44. https://doi.org/10.13042/Bordon.2019.66473
Rubrique
Artículos
Bibliographies de l'auteur-e

Sara Conde Vélez

Doctora en Psicopedagogía, Universidad de Huelva (UHU)

Profesora en el área de Método de Investigación y Diagnóstico en Educación (MIDE). Dedicada al estudio de la convivencia en centros educativos, ha publicado diversas obras sobre líneas de investigación en convivencia escolar y el papel de los educadores sociales en la gestión de la convivencia.

Departamento de Educación. Facultad de Ciencias de la Educación. Campus de “El Carmen” Avda. Tres de Marzo s/n-21007 Huelva

Ángel Boza Carreño

Doctor en Psicopedagogía, Universidad de Huelva (UHU)

Licenciado en Pedagogía por la UNED. Profesor del Departamento de Educacióny Director del Máster en Orientación Educativa de la Universidad de Huelva (UHU). Tópicos de investigación: orientación educativa, TIC y educación, motivación académica.

Departamento de Educación. Facultad de Ciencias de la Educación. Campus de “El Carmen” Avda. Tres de Marzo s/n-21007 Huelva

Références

Adams, S., Cummins, M., Davis, A., Freeman, A., Hall, C. y Ananthanarayanan, V. (2017). NMC Horizon Report: 2017 Higher Education Edition. Austin, Texas: The New Media Consortium.

Bentler, P. M. (1985). Theory and implementation of EQS: A structural equations program. Los Ángeles: BMDP Statistical Software.

Castaño, C., Maiz, I. y Garay, U. (2015). Redes sociales y aprendizaje cooperativo en un MOOC. Revista Complutense de Educación, 26, 119-139. doi: http://dx.doi.org/10.5209/rev_RCED.2015.v26.46328

Díaz, I., Cebrián, S. y Fuster, I. (2016). Las competencias en TIC de estudiantes universitarios del ámbito de la educación y su relación con las estrategias de aprendizaje. RELIEVE, 22(1). doi: http://dx.doi.org/0.7203/relieve.22.1.8159

García-Valcárcel, A. y Tejedor, F. J. (2017). Percepción de los estudiantes sobre el valor de las TIC en sus estrategias de aprendizaje y su relación con el rendimiento. Educación XX1, 20(2). Recuperado de http://revistas.uned.es/index.php/educacionXX1/article/view/19035

Hernández, R. (2017). Impacto de las TIC en la educación: Retos y perspectivas. Propósitos y Representaciones, 1(5), 325-347. doi: http://dx.doi.org/10.20511/pyr2017.v5n1.149

Herrera, A. (2015). Una mirada reflexiva sobre las TIC en Educación Superior. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 17(1), 1-4.

Hien, M., Chang, Z. y Nguyet, A. (2017). The effect of blended learning on student performance at course-level in higher education: A meta-analysis. Studies in Educational Evaluation, 53, 17-28. doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.stueduc.2017.01.002

Liesa, M., Vázquez, S. y Lloret, J. (2016). Identificación de las fortalezas y debilidades de la competencia digital en el uso de aplicaciones de internet del alumno de primer curso del Grado de Magisterio. Revista complutense de educación, 2(27), 845-862. doi: http://dx.doi.org/10.5209/rev_RCED.2016.v27.n2.48409

Lomax, R. G. (1982). A guide to LISREL-type structural equation modeling. Behaviour Research Methods and Instrumentation, 14, 1-8.

López, A. B., González, I. y de León, C. (2015). Exploratory factor analysis to construct a model of university teaching evaluation indicators. Culture and Education, 27, 337-371. doi: http://dx.doi.org/10.1080/11356405.2015.1035546

Manrique, K. A. (2015). La web 2.0 y sus servicios como herramientas en el entorno educativo del siglo XXI. Revista digital universitaria, 9(16), 1-13. Recuperado de http://www.revista.unam.mx/vol.16/num9/art76/

Melgarejo, I. y Rodríguez, M. (2014). El nuevo entorno educativo de Bolonia: ágoras transformadas por el esquema Tecno-Holista. Historia y Comunicación Social, 19, 797-812. Recuperado de http://revistas.ucm.es/index.php/HICS/article/view/45003/42374

NMC (2017). Horizon Report, Higher Education Edition. Recuperado de http://academedia.org/2017_NMC_horizon.pdf

Pérez, M. S., Ortiz, M. G. y Flores, M. M. (2015). Redes sociales en educación y propuestas metodológicas para su estudio. Ciencia, Docencia y Tecnología, 26(50), 188-206. Recuperado de http://www.pcient.uner.edu.ar/index.php/cdyt/article/view/53/62

Riera, J. (2016). Educational innovation at the university and the new role of professors. Revista de Psicologia, Ciències de l’Educació i de l’Esport, 34(1), 23-31.

Suárez-Rodríguez, J. M., Pérez-Sanz, S., Boza, A. y García-Valcárcel, A. (2012). Educación 2.0. Horizontes de la innovación en educación. En Jiménez, C., García, J. L., Álvarez, B. y Quintanal, J., Investigación y educación en un mundo en red (pp. 32-40). Madrid: McGraw-Hill.

Trujillo, J. M., Aznar, I. y Cáceres, M. P. (2015). Análisis del uso e integración de redes sociales colaborativas en comunidades de aprendizaje de la Universidad de Granada (España) y John Moores de Liverpool (Reino Unido). Revista Complutense de Educación, 26, 289-311. doi: http://dx.doi.org/10.5209/rev_RCED.2015.v26.46380

Vázquez, J. A. (2015). Nuevos escenarios y tendencias universitarias. Revista de Investigación Educativa, 33(1), 13-26. doi: http://dx.doi.org/10.6018/rie.33.1.211501