Learning str ategies of students in initial teacher education: a systematic r eview of the literature

Main Article Content

Marta García-Jiménez
María Fernández Cabezas
Purificación Pérez-García
Asunción Ríos-Jiménez

Abstract

INTRODUCTION. The conceptualisation of learning strategies has been widely studied from different perspectives, related to different variables in order to improve the quality of education. However, it is of interest to know which learning strategies are used by future teachers. METHOD. A systematic review of the literature concerning learning strategies in higher education is carried out, along with a comparative analysis focused on how they are modulated from undergraduate to postgraduate levels in the educational field, delimited in the degrees leading to initial teacher training. The PRISMA protocol was applied to develop a qualitative synthesis relating the study variables: learning strategies and higher education. Two phases are differentiated in this process: the initial bibliographic mapping and the thematic analysis. RESULTS. The results obtained are 9 articles analysed from a total of 601 articles found after carrying out a bibliographic search in the Web of Science, Scopus and Eric databases, whose impact is highly relevant in the educational field, and after applying inclusion and exclusion criteria. The results reveal the learning strategies most commonly used by undergraduate and postgraduate students, as well as which variables are related to the strategies (self-regulated learning, academic performance, motivation, gender and student maturity). DISCUSSION. It was highlighted that the most used learning strategies in undergraduate and postgraduate level were: microstrategies, study habits, exam preparation, intellectual work, time management, management of educational and learning resources, context control, social interaction and metacognitive self-regulation. There is a clear need for research into what kind of learning strategies, how and why they are used by students in initial teacher training, with a distinction between undergraduate and postgraduate levels, as well as their evolution throughout their training.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
García-Jiménez, M., Fernández Cabezas, M., Pérez-García, P., & Ríos-Jiménez, A. (2025). Learning str ategies of students in initial teacher education: a systematic r eview of the literature. Bordon. Revista De Pedagogia, 77(4), 159–179. https://doi.org/10.13042/Bordon.2025.109120
Section
Articles
Author Biographies

Marta García-Jiménez, Universidad de Granada (España)

Doctora en Ciencias de la Educación Cum Laude con la Mención Internacional por la Universidad de Granada. Perteneciente al grupo de investigación “Formación, desarrollo y actividad docente” (FYDAD, HUM-1017). Su línea de investigación está relacionada con formación de profesorado, metodologías docentes y estrategias de aprendizaje.

María Fernández Cabezas, Universidad de Granada (España)

Profesora titular del departamento de Psicología Evolutiva y de la Educación. Pertenece al grupo de investigación HUM-232 “Psicología de la intervención en educación”. Su línea de investigación se relaciona con metodologías activas, tutorías y formación en el Espacio Europeo de Educación Superior. Tiene diferentes artículos en revistas de relevancia científica y participa en diferentes proyectos de investigación relacionados.

Purificación Pérez-García, Universidad de Granada (España)

Catedrática en el departamento de Didáctica y Organización Escolar de la Facultad de Ciencias de la Educación de la Universidad de Granada. Su línea de investigación está relacionada con la formación de profesorado, la formación inicial, el Prácticum y la enseñanza universitaria. He diseñado materiales docentes para estimular las habilidades blandas y la ética profesional.

Asunción Ríos-Jiménez, Universidad de Granada (España)

Contratada predoctoral FPU/19 en el departamento de Didáctica y Organización Escolar de la Facultad de Ciencias de la Educación de la Universidad de Granada. Sus líneas de investigación están relacionadas con la formación inicial del profesorado y el desarrollo de la Competencia Digital Docente.

References

Las referencias con un asterisco (*) se han utilizado para la revisión sistemática.

Aguado, D., González, A., Antúnez, M., y De Dios, T. (2017). Evaluación de Competencias Transversales en Universitarios. Propiedades Psicométricas Iniciales del Cuestionario de Competencias Transversales. REICE, 15(2), 129-152. https://doi.org/10.15366/reice2017.15.2.007

Alarcón, M. A., Alcas, N., Alarcón, H. H., Natividad, J. A., y Rodríguez, A. (2019). Empleo de las estrategias de aprendizaje en la universidad. Un estudio de caso. Propósitos y Representaciones, 7(1), 10-32. https://doi.org/10.20511/pyr2019.v7n1.265

Alcas, N., Alarcón, M. A., Alarcón, H. H., González, R., y Rodríguez, A. (2019). Estrategias metacognitivas y comprensión lectora en estudiantes universitarios. Apuntes Universitarios, 9(1), 36-45. https://doi.org/10.17162/au.v9i1.348

*Almoslamani, Y. (2022). The impact of learning strategies on the academic achievement of university students in Saudi Arabia. Learning and Teaching in Higher Education: Gulf Perspectives, 18(1), 4-18. https://doi.org/10.1108/LTHE-08-2020-0025

Alnahdi, G. H. (2020). Factors influencing the decision to major in special education in Saudi Arabia. South African Journal of Education, 40(2), 1-9. https://doi.org/10.15700/saje.v40n2a1742

Arvelo-Rosales, C. N., Alegre-De-La-Rosa, O. M., y Guzmán-Rosquete, R. (2021). Initial Training of Primary School Teachers: Development of Competencies for Inclusion and Attention to Diversity. Education Sciences, 11(8), 413. https://doi.org/10.3390/educsci11080413

Aydin, M., y Kecici, S. E. (2019). The Adaptation of Learning Strategies for Higher Education Scale for Turkish Context. International Journal of Instruction, 12(1), 1413-1430.

Bahamón, M. J., Vianchá, M. A., Alarcón, L. L., y Bohórquez, C. (2012). Estilos y estrategias de aprendizaje: Una revisión empírica y conceptual de los últimos diez años. Pensamiento Psicológico, 10(1), 129-144. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80124028009

Barboyon, L., y Gargallo, B. (2022). Métodos centrados en el estudiante. Sus efectos en las estrategias y los enfoques de aprendizaje de los universitarios. Teoría de la Educación. Revista Interuniversitaria, 34(1), 215-237. https://doi.org/10.14201/teri.25600

Barros, A. (2007). Estrategias de aprendizaje empleadas por los estudiantes para resolver problemas matemáticos. Scientia Et Technica, 13(34), 477-482. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=84934081

Camarero, F., Martín, F., y Herrero, J. (2000). Estilos y estrategias de aprendizaje en estudiantes universitarios. Psicothema, 12(04), 615-622. https://www.psicothema.com/pdf/380.pdf

Casasola, W. (2020). El papel de la didáctica en los procesos de enseñanza y aprendizaje universitarios. Comunicación, 29(1), 38-51. https://doi.org/10.18845/rc.v29i1-2020.5258.

Carrillo, R. (2017). Estilos y estrategias de aprendizaje en estudiantes de la Universidad Continental, Huancayo. Apuntes de Ciencia y Sociedad, 7(01), 21-26. https://doi.org/10.18259/acs.2017004

Cid, S. (2008). El Uso de Estrategias de Aprendizaje y su Correlación con la Motivación de Logro en los Estudiantes. REICE, 6(3), 100-120. http://www.rinace.net/arts/vol6num3/art4.pdf

Comisión Europea/EACEA/Eurydice. (2018). La profesión docente en Europa: Acceso, progresión y apoyo. Informe de Eurydice. Luxemburgo: Oficina de Publicaciones de la Unión Europea.

Comisión Europea. (2022). Comunicación de la comisión al parlamento europeo, al consejo, al comité económico y social europeo y al comité de las regiones relativa a los avances hacia la consecución del Espacio Europeo de Educación. Bruselas.

Crowe, M., Inder, M., y Porter, R. (2015). Conducting qualitative research in mental health: Thematic and content analyses. Australian and New Zealand Journal of Psychiatry, 49(7), 616-623. https://doi.org/10.1177/0004867415582053

Datsira, S. E. (2015). La enseñanza de estrategias de escritura y comunicación de textos científicos y académicos a estudiantes de postgrado. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 20(66), 959-976. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=14039201012

DeWinter, U. (2018). Los sistemas de gobierno de las universidades en los EE.UU. NUEVAREVISTA. NET, 1-7.

Diario Oficial de la Unión Europea. (2014). Conclusiones del Consejo, de 20 de mayo de 2014, sobre formación eficaz de los docentes. https://bit.ly/3kGPbWV

Eurydice (2023, October 2023). Overview. Aspectos clave del sistema educativo. Recuperado el 2 de noviembre de 2023 desde https://eurydice.eacea.ec.europa.eu/es/national-education-systems/spain/espana

Fernández, E., Bernardo, A., Suárez, N., Cerezo, R., Núñez, J. C., y Rosario, P. (2013). Predicción del uso de estrategias de autorregulación en la educación superior: Un análisis a nivel individual y de contexto. Anales de Psicología, 29(3), 865-875. https://doi.org/10.6018/analesps.29.3.139341

Fernández, O. M., Martínez-Conde, M., y Melipillán, R. (2009). Estrategias de aprendizaje y autoestima: su relación con la permanencia y deserción universitaria. Estudios pedagógicos (Valdivia), 35(1), 27-45. https://doi.org/10.4067/S0718-07052009000100002

Fernández-Cruz, F.J., Rodríguez-Legendre, F. y Sainz, V. (2024). La competencia digital docente y el diseño de situaciones innovadoras con TIC para la mejora del aprendizaje. Bordón. Revista de Pedagogía, 76(2), 11-24. https://doi.org/10.13042/Bordon.2024.106342

Furlan, L. A., Sánchez, J., Heredia, D., Piemontesi, S., y Illbele, A. (2009). Estrategia de aprendizaje y ansiedad ante los exámenes en estudiantes universitarios. Pensamiento Psicológico, 5(12), 117-123. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80111899009

Garay, J. E. L. de M. (2011). Estilos y estrategias de aprendizaje en el rendimiento académico de los estudiantes de la universidad peruana “los andes” de Huancayo – Perú. Revista de Estilos de Aprendizaje, 4(8), 149- 185. https://doi.org/10.55777/rea.v4i8.941

Gargallo, B., Jiménez, M. Á., Martínez, N., Jiménez, J. A., y Pérez, C. (2017). Métodos centrados en el aprendizaje, implicación del alumno y percepción del contexto de aprendizaje en estudiantes universitarios. Educación XX1, 20(2), 161-187. https://doi.org/10.5944/educxx1.19036

*Gil, P., Bernaras, E., Elizalde, L. M., y Arrieta, M. (2009). Estrategias de aprendizaje y patrones de motivación del alumnado de cuatro titulaciones del Campus de Gipuzkoa. Infancia y Aprendizaje, 32(3), 329-341. https://doi.org/10.1174/021037009788964132

*Goeman, K., y Deschacht, N. (2019). The learning strategies of mature students: A study of social science students in Belgium. Journal of Applied Research in Higher Education, 11(4), 814-827. https://doi.org/10.1108/JARHE-04-2018-0063

Gough, D. (2013). Researching differently: Generating a gender agenda for research in environmental education. En R. Stevenson, M. Brody, J. Dillon and A. Wals (Eds.) International handbook of research on environmental education (375-383). New York: Routledge.

Graça, V., Quadros-Flores, P., y Ramos, A. (2021). The Challenges of Initial Teacher Training. International Journal of Emerging Technologies in Learning (IJET), 16(18), 85. https://doi.org/10.3991/ijet.v16i18.24237

Hallinger, P. (2013). A conceptual framework for systematic reviews of research in educational leadership and management. Journal of Educational Administration, 51(2), 126-149. https://doi.org/10.1108/09578231311304670

Hallinger, P., y Kovačević, J. (2019). A Bibliometric Review of Research on Educational Administration: Science Mapping the Literature, 1960 to 2018. Review of Educational Research, 89(3), 335-369. https://doi.org/10.3102/0034654319830380

Hidalgo, N., y Murillo, F. J. (2017). Las Concepciones sobre el Proceso de Evaluación del Aprendizaje de los Estudiantes. REICE, 15(1), 107-128. https://doi.org/10.15366/reice2017.15.1.007

*Jerónimo-Arango, L. C., Yaniz-Álvarez-de-Eulate, C., y Carcamo-vergara, C. (2020). Estrategias de aprendizaje de estudiantes colombianos de grado y postgrado. Magis, Revista Internacional de Investigación en Educación, 13, 1-20. https://doi.org/10.11144/Javeriana.m13.eaec

Jiménez, D., Sancho, P., y Sánchez, S. (2019). Perfil del futuro docente: Nuevos retos en el marco de EEES. Contextos Educativos. Revista de Educación, 23, 125-139. https://doi.org/10.18172/con.3471

Jiménez, L., García, A.-J., López-Cepero, J., y Saavedra, F.-J. (2018). Evaluación de estrategias de aprendizaje mediante la escala ACRA abreviada para estudiantes universitarios. Revista de Psicodidáctica, 23(1), 63-69. https://doi.org/10.1016/j.psicod.2017.03.001

Llacctas, R. M. (2021). Estrategias motivacionales de aprendizaje y metas de estudio en estudiantes de Maestría de la Escuela de postgrado de la Universidad Nacional de Educación Enrique Guzmán y Valle [Doctoral dissertation, Universidad Nacional de Educación]. UNE.EDU.PE Repositorio. http://repositorio.une.edu.pe/handle/20.500.14039/5278

López, M., y Falchetti, E. S. (2009). Estilos de aprendizaje. relación con motivación y estrategias. Revista de Estilos de Aprendizaje, 2(4), 36- 55. https://doi.org/10.55777/rea.v2i4.888

Maraza, B., Maraza, N., y Flores, G. M. (2017). Estrategias cognitivas de aprendizaje en estudiantes universitarios de puno. Revista de Investigaciones, 6(4), 297-305. https://doi.org/10.26788/riepg.2017.53.4

Martínez, E. y Chiancone, A. (2018). La reforma universitaria latinoamericana: dinámicas de futuro y paradigmas-freno. Revista Latinoamericana de Educación Comparada, 9 (13), 52-63.

Martínez, J. R., y Galán, F. (2014). Estrategias de aprendizaje, motivación y rendimiento académico en alumnos universitarios. REOP - Revista Española de Orientación y Psicopedagogía, 11(19), 35-50. https://doi.org/10.5944/reop.vol.11.num.19.2000.11323

Martínez, M., y Valiente, C. (2019). Autorregulación afectivo- motivacional, resolución de problemas y rendimiento matemático en Educación Primaria. Educatio Siglo XXI, 37(3), 33- 54. https://doi.org/10.6018/educatio.399151

Mas, C., y Medina, M. (2007). Motivaciones para el estudio en universitarios. Anales de psicología, 23(1), 17-24. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=16723103

Ministerio de educación y formación profesional (2021). Talis 2018. Marco conceptual. Secretaría de estado de educación y formación profesional. https://sede.educacion.gob.es/publiventa/descarga.action?f_codigo_agc=20234

Moher, D., Liberati, A., Tetzlaff, J., y Altman, D. G. The PRISMA Group. (2009). Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses: The PRISMA Statement. PLoS Medicine, 6(7), 1-6. https://doi.org/10.1371/journal.pmed.1000097

Moher, D., Shamseer, L., Clarke, M., Ghersi, D., Liberati, A., Petticrew, M., Shekelle, P., y Stewart, L. A. (2015). Preferred reporting items for systematic review and meta-analysis protocols (PRISMA-P) 2015 statement. Systematic Reviews, 4(1), 1-17. https://doi.org/10.1186/2046-4053-4-1

Naciones Unidas. (2022). Informe de los Objetivos de Desarrollo Sostenible 2022. Informe de Naciones Unidas. Departamento de Asuntos Económicos y Sociales (DESA).

Naciones Unidas. (2023). Objetivo 4. Garantizar una educación inclusiva, equitativa y de calidad y promover oportunidades de aprendizaje durante toda la vida para todos. https://www.un.org/sustainabledevelopment/es/education/

Pegalajar-Palomino, M. C. (2016). Estrategias de aprendizaje en alumnado universitario para la formación presencial y semipresencial. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 14(1), 659-676. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=77344439045

*Pegalajar-Palomino, M. C. (2020a). Relación entre la motivación académico-personal del estudiante novel en educación y las estrategias de trabajo autónomo. Formación Universitaria, 13(5), 257-268. https://doi.org/10.4067/S0718-50062020000500257

*Pegalajar-Palomino, M. C. (2020b). Estrategias de Trabajo Autónomo en Estudiantes Universitarios Noveles de Educación. REICE, 18(3), 29-45. https://doi.org/10.15366/reice2020.18.3.002

Pérez, M. y Ramírez, N. (2022). Modelos pedagógicos en educación superior: acción y experiencia en la formación integral. Revista de Innovación y Buenas Prácticas Docentes, 11(1), 128- 140.https://doi.org/10.21071/ripadoc.v11i1.14103

Public Policy and Management Institute (PPMI). (2017). Preparing Teachers for Diversity: the Role of Initial Teacher Education. Final Report to DG Education, Youth, Sport and Culture of the European Commission. Luxemburgo: Oficina de Publicaciones de la Unión Europea.

*Rashid, S., y Rana, R. A. (2019). Relationship between the Levels of Motivation and Learning Strategies of Prospective Teachers at Higher Education Level. Bulletin of Education and Research, 41(1), 57-66. https://files.eric.ed.gov/fulltext/EJ1217936.pdf

Renoj, Y. A. (2021). Importancia de las estrategias de enseñanza aprendizaje en la formación de estudiantes de nivel superior. Revista Docencia Universitaria, 2(1), 23-31. https://doi.org/10.46954/revistadusac.v2i1.21

*Rodríguez, J., Artiles, J., Guerra, M., y Mena, J. L. (2020). Aprendizaje del estudiante universitario: Un estudio de caso. Educar, 56(1), 201-217. https://doi.org/10.5565/rev/educar.1087

Sánchez-Meca, J., y Botella, J. (2010). Revisiones sistemáticas y meta-análisis: Herramientas para la práctica profesional. Papeles del Psicólogo, 31(1), 7-17. https://www.papelesdelpsicologo.es/pdf/1792.pdf

Sarthou, N. F. (2016). Key Points of Discussion in Scientific Research Evaluation: Peer Review, Bibliometrics and Relevance. Revista de estudios sociales, 58, 76-86. https://doi.org/10.7440/res58.2016.06.

Strauss, A. L. y Corbin, J. (2002) Bases of qualitative research: techniques and procedures to develop grounded theory. Editorial Universidad de Antioquia.

Sunny, S. K., y Angadi, M. (2017). Applications of thesaurus in digital libraries. DESIDOC. Journal of Library & Information Technology, 37(5), 313-319. https://doi.org/10.14429/djlit.37.5.11169

Torrano, F., Fuentes, J. L., y Soria, M. (2017). Aprendizaje autorregulado: Estado de la cuestión y retos psicopedagógicos. Perfiles Educativos, 39(156), 160-173. https://doi.org/10.22201/iisue.24486167e.2017.156.58290

Vásquez, A. S. (2021). Estrategias de aprendizaje de estudiantes universitarios como predictores de su rendimiento académico. Revista Complutense de Educación, 32(2), 159-170. https://doi.org/10.5209/rced.68203

Villamizar, G. (2008). Relación entre estrategias de aprendizaje y rendimiento académico en estudiantes de Psicología. Revista Docencia Universitaria, 9(1), 71-94. https://revistas.uis.edu.co/index.php/revistadocencia/article/view/566

*Vrieling, E., Bastiaens, T., y Stijnen, S. (2012). Effects of Increased Self-Regulated Learning Opportunities on Student Teachers’ Motivation and Use of Metacognitive Skills. Australian Journal of Teacher Education, 37(8), 102-117. https://doi.org/10.14221/ajte.2012v37n8.6

Wabgou, M. (2019). Problemáticas educativas en las universidades africanas: la academia subsahariana frente a la globalización. Acción y Reflexión Educativa, 44, 1-17.

Wang, Y. (2008). Educación superior para el desarrollo humano y social en Asia y el Pacífico. Nuevos desafíos y roles cambiantes. En Global University Network for Innovation (GUNI). La educación superior en el mundo 3, 226-236. Mundiprensa.

Zambrano, C., Díaz, A., Pérez, M. V., y Rojas, D. (2020). Análisis de estrategias de autorregulación en estudiantes de pedagogía de una universidad chilena. Formación Universitaria, 13(5), 223-232. https://doi.org/10.4067/S0718-50062020000500223

Zimmerman, B. J. (2013). From Cognitive Modeling to Self-Regulation: A Social Cognitive Career Path. Educational Psychologist, 48(3), 135-147. https://doi.org/10.1080/00461520.2013.794676

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.