Analyse quantitative des perceptions des étudiantes et étudiants universitaires concernant l´équité dans la répartition des tâches domestiques et des soins
Barre latérale de l'article
Contenu principal de l'article
Résumé
INTRODUCTION. La répartition des tâches domestiques et des soins demeure un enjeu central pour faire progresser l’égalité entre les genres. Cette étude examine les perceptions des étudiantes et étudiants universitaires espagnols concernant la répartition des tâches domestiques et de soins, ainsi que leur évaluation de la justice de cette répartition. L’objectif principal est d’explorer la manière dont ces perceptions varient en fonction de facteurs tels que le genre, l’âge, la participation à des activités éducatives sur l’égalité entre les genres, la situation professionnelle des parents, le niveau d’éducation familial et le lieu de résidence. MÉTHODOLOGIE. L’échantillon est composé d’étudiantes et étudiantes universitaires espagnoles issus de différentes disciplines (N = 1,287). Les données ont été recueillies à l’aide d’un questionnaire structuré, utilisant des échelles de type Likert, validé par la méthode Delphi et un test pilote, ce qui a permis d’obtenir une forte cohérence interne (α = 0,966). Une première analyse descriptive a été réalisée, calculant les distributions en pourcentage des réponses pour l’ensemble de l’échantillon, tant pour les items individuels que pour les catégories d’analyse. Cette étape a permis d’identifier les tendances générales en matière de perceptions et de com- portements. Ensuite, des analyses multigroupes ont été menées à l’aide de différentes techniques statistiques pour examiner la signification des différences entre sous-groupes. RÉSULTATS. Les résultats révèlent des inégalités persistantes entre les genres en ce qui concerne la perception de la coresponsabilité : 84% de l’échantillon estime que les mères prennent en charge la majeure partie des tâches domestiques, et 96,5% indiquent qu’elles sont également principalement responsables des soins aux enfants. Des différences statistiquement significatives ont été observées selon le genre, l’âge et le niveau de formation en matière d’égalité. Les hommes perçoivent une répartition plus juste que les femmes, lesquelles rapportent des injustices. DISCUSSION. L’étude conclut que, malgré une sensibilisation croissante à l’égalité entre les genres, les schémas traditionnels de répartition des tâches domestiques et des soins perdurent. Ces résultats soulignent la nécessité de renforcer les initiatives éducatives et les
politiques publiques pour promouvoir des rôles domestiques plus équitables.
Téléchargements
Renseignements sur l'article
Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale 4.0 International.
Références
Alonso-Martirena, Y., Escudero, J. I., Monzón, J., Pellejero, L., & Suberviola, I. (2023). La corresponsabilidad en los cuidados en el contexto familiar en Navarra. Medición de la percepción del estudiantado universitario. Instituto de Igualdad de Navarra. https://bit.ly/4hOSWBy
Bianchi, S., Robinson, J., & Milkie, M. (2012). Changing rhythms of American family life. Russell Sage Foundation.
Cabero, J., & Infante, A. (2014). Empleo del método Delphi y su empleo en la investigación en comunicación y educación. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 48, 1–16. https://doi.org/10.21556/edutec.2014.48.187
Carlson, D., & Lynch, J. (2013). Housework: Cause and consequence of gender ideology? Social Science Research, 42(6), 1505–1518. https://doi.org/10.1016/j.ssresearch.2013.07.003
Charles, M., & Bradley, K. (2009). Indulging our gendered selves? Sex segregation by field of study in 44 countries. American Journal of Sociology, 114(4), 924–976. https://doi.org/10.1086/595942
Craig, L., Mullan, K., & Blaxland, M. (2010). Parenthood, policy and work–family time in Australia 1992–2006. Work, Employment & Society, 24(1), 27–45. https://doi.org/10.1177/0950017009353778
Cerrato, J., & Cifre, E. (2018). Gender inequality in household chores and work-family conflict. Frontiers in Psychology, 9, Article 1330. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2018.01330
Correll, S. (2001). Gender and the career choice process: The role of biased self-assessments. American Journal of Sociology, 106(6), 1691–1730. https://doi.org/10.1086/321299
Davis, S., & Greenstein, T. (2009). Gender ideology: Components, predictors, and consequences. Annual Review of Sociology, 35, 87–105. https://doi.org/10.1146/annurev-soc-070308-115920
DeVellis, R., & Thorpe, C. (2022). Scale development: Theory and applications (5th ed.). Sage Publications.
Díaz de Rada, V. (2012). Ventajas e inconvenientes de la encuesta por Internet. Papers, 97(1), 193–223. https://doi.org/10.5565/rev/papers/v97n1.71
European Institute for Gender Equality (EIGE). (2024). Gender Equality Index: Time in European Union. https://eige.europa.eu/gender-equality-index/2024/domain/time
Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD). (2014). Unpaid care work: The missing link in the analysis of gender gaps in labour outcomes. https://bit.ly/44RrCz4
Fernández-Guerrero, O., Álvarez-Terán, R., Barbed, N., Martínez-López, M., & Suberviola, I. (2022). Aspectos de la conciliación personal, familiar y laboral en La Rioja y su incidencia en los derechos de la infancia. Un estudio sobre corresponsabilidad. https://investigacion.unirioja.es/documentos/64705b2c7bb1586d2f053976
Field, A. (2013). Discovering statistics using IBM SPSS Statistics (4th ed.). Sage.
Flood, M. (2019). Engaging men and boys in violence prevention. Palgrave MacMillan. https://doi.org/10.1057/978-1-137-44208-6
Forste, R., & Fox, K. (2012). Household labor, gender roles, and family satisfaction: A cross-national comparison. Journal of Comparative Family Studies, 43(5), 613–631. https://doi.org/10.3138/JCFS.43.5.613
Ghasemi, A., & Zahediasl, S. (2012). Normality tests for statistical analysis: A guide for non- statisticians. International Journal of Endocrinology and Metabolism, 10(2), 486–489. https://doi.org/10.5812/ijem.3505
Graham, E., Aleksa, E., Dzioba, A., Madou, E., Chen, T., Strychowsky, J. E., Hu, A., Chan, Y., & Seemann, N. M. (2024). Gender differences in domestic responsibilities of otolaryngologists. A mixed-methods analysis. The Laryngoscope, 134. https://doi.org/10.1002/lary.31605
Goldscheider, F., Bernhardt, E., & Lappegård, T. (2015). The gender revolution: A framework for understanding changing family and demographic behavior. Population and Development Review, 41(2), 207–239. https://doi.org/10.1111/j.1728-4457.2015.00045.x
Hernández del Rosal, P., Laduj, I., & Lázaro, M. (2022). Hombres, corresponsabilidad y cuidados. Guía didáctica de corresponsabilidad masculina. Dirección General de Igualdad. Gobierno de La Rioja. https://bit.ly/45codd8
Hook, J. (2010). Gender inequality in the welfare state: Sex segregation in housework, 1965–2003. American Journal of Sociology, 115(5), 1480–1523. https://doi.org/10.1086/651384
International Labour Organization. (2018). Care work and care workers for a future with decent work. https://www.ilo.org/publications/major-publications/care-work-and-care-jobs-future-decent-work
Kan, M. Y., Sullivan, O., & Gershuny, J. (2011). Gender convergence in domestic work: Discerning the effects of interactional and institutional barriers from large-scale data. Sociology, 45(2), 234–251. https://doi.org/10.1177/0038038510394014
Krause, W., & Gahn, C. (2024). Should we include margins of error in public opinion polls? European Journal of Political Research, 63(3), 1082–1107. https://doi.org/10.1111/1475-6765.12633
Lachance-Grzela, M., & Bouchard, G. (2010). More on the gendered division of household labor: A response to commentators. Sex Roles, 63, 801–806. https://doi.org/10.1007/s11199-010-9885-0
Martínez-López, N. (2018). Estudio de la conciliación del área personal, familiar y profesional en enfermeras/os hospitalarios con cargas familiares [Tesis doctoral, Universidad de Murcia]. https://digitum.um.es/digitum/handle/10201/56120
Molarius, A., & Metsini, A. (2023). The association between time spent in domestic work and mental health among women and men. International Journal of Environmental Research and Public Health, 20. https://doi.org/10.3390/ijerph20064948
Peña, J. V., Rodríguez-Menéndez, M. del C., & Torío, S. (2009). Opiniones de los progenitores sobre la participación de sus hijos e hijas en las labores domésticas. Bordón. Revista De Pedagogía, 61(4), 79–92. https://recyt.fecyt.es/index.php/BORDON/article/view/28815
Rola-Rubzen, M. F., Vuong, H. T., Doll, C., Rollins, C., Sarmiento, J. M., Alam, M. J., & Begum, I. A. (2023). Gender and rural transformation: A systematic literature review. Journal of Integrative Agriculture, 22(12), 3624–3637. https://doi.org/10.1016/j.jia.2023.10.035
Suberviola, I. (2020a). La socialización diferencial emocional de género como factor predictor del carácter. iQual. Revista de Género e Igualdad, 3, 80–93. http://dx.doi.org/10.6018/iqual.369611
Suberviola, I. (2020b). Aspectos básicos sobre el concepto y puesta en práctica de la coeducación emocional. Foro de educación, 18(1), 189–207. http://dx.doi.org/10.14516/fde.682
Suberviola, I., Barbed, N., Fernández-Guerrero, O., Martínez-López, M., & Álvarez-Terán, R. (2024). Gender micro violence: The lack of co-responsibility in the Northern Spain population. The International Journal of Interdisciplinary Cultural Studies, 20(1), 75–96. https://doi.org/10.18848/2327
Suberviola, I. (2025). Emotional Competencies and Emotional Coeducation Amongst University Students. International journal of emotional education, 17(1), 3-20. https://doi.org/10.56300/JRCJ3584
Suberviola, I., Barbed, N., Fernández-Guerrero, O., Martínez-López, M., & Álvarez-Terán, R. (2025). Análisis de la corresponsabilidad en los hogares y los cuidados. Una propuesta de intervención socio-educativa. iQual: Revista de Género e Igualdad, 8, 169–194. https://doi.org/10.6018/IQUAL.599311
Suberviola, I., & Fernández-Guerrero, O. (2025). Cuestionario corresponsabilidad jóvenes Rioja. Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.15008750Subirats,
M. (2020). El género masculino, entre la obsolescencia y la impostación. En A. Téllez, J. E. Martínez, & J. Sanfélix (Eds.), Hombres, género y patriarcado: reflexiones, cuerpos y representaciones (pp. 19–33). Dykinson.
Starrels, M. (1994). Husbands’ involvement in female gender-typed household chores. Sex Roles, 31, 473–491. https://doi.org/10.1007/BF01544202
Sukumaran, S., Somasundaran, R., & Naur, I. (2024). The double burden: A study on women’s dual roles in the workplace and household responsibilities in Kerala. Journal of Women Empowerment and Studies, 45, 48–60. https://doi.org/10.55529/jwes.45.48.60
Sullivan, O. (2018). The gendered division of household labor. En B. J. Risman, C. M. Froyum, & W. J. Scarborough (Eds.), Handbook of the sociology of gender (pp. 377–392). Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-319-76333-0_27
Wasserstein, R. L., & Lazar, N. A. (2016). The ASA’s statement on p-values: Context, process, and purpose. The American Statistician, 70(2), 129–133. https://doi.org/10.1080/00031305.2016.1154108