Métricas alternativas
Métrica
Palabras clave
evaluation battery
digital applications
art
apps evaluation educación artística
batería de evaluación
aplicaciones digitales
arte
Cómo citar
Resumen
Introducción. Las Apps de Arte son aquellas que se han pensado y diseñado para llevar a cabo experiencias artísticas o que permiten trabajar contenidos de arte. Metodología. En este estudio presentamos un instrumento de evaluación que sirve para identificar y seleccionar diversos ítems que desarrollan la competencia artística según acciones expresivas o perceptivas. Esta batería de evaluación se configuró teniendo en cuenta los contenidos artísticos para las etapas formativas preuniversitarias, en especial primaria y secundaria. Está compuesta por 98 ítems distribuidos en tres dimensiones y cuatro escalas: Dimensión Artística (dominio expresivo y perceptivo), Dimensión Técnica y Dimensión Pedagógica. La metodología que hemos seguido ha sido un proceso interjueces con expertos en educación artística y en el uso de tecnologías emergentes aplicando un Análisis de Concordancia de Atributos a través de escalas Likert ordinales. Resultados. Se incluyen los estadísticos descriptivos obtenidos así como el listado de ítems resultantes en cada dimensión. Discusión. Una vez finalizado el proceso y teniendo en cuenta el número de ítems resultante y su redacción consideramos que es viable utilizar el instrumento para evaluar de forma comprensiva Apps de Arte teniendo en cuenta las dimensiones artística, técnica y pedagógica y considerando además el nivel educativo de las experiencias artísticas
Citas
Abad Gómez, R. (2010). Aplicaciones Web 2.0 como recursos didácticos interactivos en los estudios de Bellas Artes. Relada 4(4), 249-256.
Abad Gómez, J. (2012). La web 2.0 como herramienta didáctica de apoyo en el proceso de enseñanza aprendizaje: aplicación del blog en los estudios de Bellas Artes. (Tesis Doctoral). Universidad Complutense de Madrid. Recuperado de: https://bit.ly/33AGwrz
Aiken, L. (2003). Test psicológicos y evaluación. México: Pearson Education.
Attwell, G. (2007). Personal Learning Environments the future of eLearning? Elearning Papers, 2(1), 1–8. Recuperado de: https://bit.ly/2qT4kW9
Bentrop, S. M. (2014). Creating an educational app rubric for teachers of students who are deaf and hard of hearing. Independent Studies and Capstones. Paper 680. Program in Audiology and Communication Sciences. Washington University School of Medicine. Recuperado de: http://bit.ly/2IPu3aQ
Berenguer, X. (2003). Arte y tecnología: una frontera que se desmorona. Revista Artnodes, 2, s/p. http://dx.doi.org/10.7238/a.v0i2.685
BOE (2014). Real Decreto 126/2014, de 28 de febrero, por el que se establece el currículo básico de la Educación Primaria. Recuperado de: https://bit.ly/22FEgbT
BOE (2015). Real Decreto 1105/2014, de 26 de diciembre, por el que se establece el currículo básico de la Educación Secundaria Obligatoria y del Bachillerato. Recuperado de: https://bit.ly/1xEzcsK
Bouck, E. C., Satsangi, R., & Flanagan, S. (2016). Focus on inclusive education: evaluating apps for students with disabilities: supporting academic access and success. Childhood Education, 92(4), 324-328.
Burbules, N. (2014). Aprendizaje ubicuo: nuevos contextos, nuevos procesos. Revista Entramados – Educación y sociedad, (1), 131-135. Mar del Plata, Argentina. Recuperado de: https://bit.ly/2lHdSE1
Caeiro-Rodríguez, M. (2018) Aprendizaje Basado en la Creación y Educación Artística: proyectos de aula entre la metacognición y la metaemoción. Arte, Individuo y Sociedad 30(1), 159-177. http://dx.doi.org/10.5209/ARIS.57043
Catts, R. (2010). Information Literacy Indicators: Validation Report. UNESCO: Stirling.
Cherner, T., Dix, J., & Lee, C. (2014). Cleaning up that mess: A framework for classifying educational apps. Contemporary Issues in Technology and Teacher Education, 14(2). Recuperado de: http://bit.ly/2VEiwQW
Enríquez, J. G., & Casas, S. I. (2013). Usabilidad en aplicaciones móviles. Informes Científicos-Técnicos UNPA, 5(2), 25-47.
Escaño González, C. (2010). Hacia una educación artística 4.0. Revista Arte, Individuo y Sociedad, 2(1), 135-144. Recuperado de: https://bit.ly/2kCVtb1
Escobar-Pérez, J. & Cuervo-Martínez, A. (2008). Validez de contenido y juicio de expertos: una aproximación a su utilización. Avances en Medición, 6, 27-36.
Ferrando, P. J. (1996). Evaluación de la unidimensionalidad de los ítems mediante análisis factorial. Psicothema, 8(2), 397-410.
Giráldez, A. (2013). Enseñar artes en un mundo digital: diez propuestas para la formación del profesorado. Belo Horizonte, 3(5), 85-104.
Gómez, R. A., & Sáez, C. M. (2012). La web 2.0 como herramienta didáctica de apoyo en el proceso de enseñanza aprendizaje: aplicación del blog en los estudios de Bellas Artes. Madrid.
Hart, A. (2001). La educación artística y la educación de los medios en la era digital. Revista Comunicar, 16, 149-160. Recuperado de: https://bit.ly/2lFCJYK
Hernández Ramírez, J. (2014). Instrumento para la valoración preliminar del uso de las APPs en educación primaria. En Maquilón Sánchez, J. J., Escarbajal Frutos A., & Nortes Martínez-Artero, R. (Eds.), Vivencias innovadoras en las aulas de primaria. 273-286. Murcia: Universidad de Murcia
Iglesias, L. (2012). Mobile ART: apps móviles en el contexto artístico. Blog Mobile Art. Recuperado de: https://bit.ly/2lD3f4Z
Kortabitarte, A., Ibáñez-Etxeberria, A., Luna, U., Vicent, N., Gillate, I., Molero, B. & Kintana, J. (2017). Dimensiones para la evaluación de aprendizajes en APPs sobre patrimonio. Pulso. Revista de educación, 40, 17-33. Recuperado de: https://bit.ly/2k83mVM
Lee, C. Y., & Cherner, T. (2015). A comprehensive evaluation rubric for assessing instructional apps. Journal of Information Technology Education: Research, 14, 21-53. Recuperado de: http://bit.ly/2ph5xIS
Lee, J. S., & Kim, S. W. (2015). Validation of a Tool Evaluating Educational Apps for Smart Education. Journal of Educational Computing Research, 52(3), 435-450. https://doi.org/10.1177/0735633115571923
LOE (2006). Ley Orgánica 2/2006, de 3 de mayo, de Educación, BOE núm. 106, de 4 de mayo de 2006. Recuperado de: https://bit.ly/2Bq3V4O
López Sánchez, P. (2011). Aprendizaje colaborativo para la gestión de conocimiento en redes educativas en la web 2.0. (Tesis doctoral). Universidad Nacional de Educación a Distancia, Facultad de Educación Madrid. Recuperado de: https://bit.ly/2kcVbrq
Malone, M., & Peterson, M. (2013). Is there an app for that? Developing an evaluation rubric for apps for use with adults with special needs. The Journal of BSN Honors Research, 6(1), 38-56.
Marín García, T. (2011). Experiencia de innovación docente GOUMH: aprendizaje colaborativo en Bellas Artes con APPS de Google (Actas), en Congreso Internacional de Innovación docente. Universidad de Cartagena: Cartagena.
Muñiz, J. & Fonseca Pedrero, E. (2019). Diez pasos para la construcción de un test. Psicothema, 31(1), 7-16.
Norman D. (1988). The psychology of everyday things. New York: Basic Books.
Norman D. & Drapper S. (1988). User centered system design. Hillsdale. N.J: Lawrence Erlbaum.
Papadakis, S., & Kalogiannakis, M. (2017). Mobile educational applications for children: what educators and parents need to know. International Journal of Mobile Learning and Organisation, 11(3), 256-277.
Papadakis, S., Kalogiannakis, M., & Zaranis, N. (2017). Designing and creating an educational app rubric for preschool teachers. Education and Information Technologies, 22(6), 3147-3165. Recuperado de: http://bit.ly/2IQsjOD
Prieto, S. (2015). Criterios para la utilización y diseño de aplicaciones móviles educativas. Recuperado de: https://bit.ly/2FwEOjo
Puentedura, R.R (2014). Learning, Technology and the SAMR Model: Goals,Processes and Practice, en Congreso ISTE, Atlanta. Recuperado de: https://bit.ly/34F3JJ3
Rico Rico, A. B. (2017). Evaluación del uso de las APPs que abordan los procesos creativos en la educación artística formal. (Tesis Doctoral). Universidad de Valladolid. Recuperado de: https://bit.ly/2Coins9
Ruíz Blanco, S. (2009). Del blog al microblog: el devenir del receptor en generados y emisor de contenidos en la web 2.0. (Tesis doctoral). Universidad de Málaga: Málaga.
Salazar, J. (2011). Estado actual de la Web 3.0 o Web Semántica. Revista Digital Universitaria. Universidad Nacional Autónoma de Sinaloa. Recuperado de https://bit.ly/2lEAS6C
Sarrab, M. K., Alzahrani, A. A., Al Alwan, N. A., & Alfarraj, O. M. (2014). From tradicional learning into mobile learning in education at the university level: undergraduate students perspective. International Journal of Mobile Learning and Organisation, 8(3/4), 167-186. https://doi.org/10.1504/IJMLO.2014.067014
Saura Pérez, Á. (2011). Innovación educativa con TIC en Educación artística, Plástica y Visual. Líneas de investigación y estudios de caso. Sevilla: MAD.
Siegel, S. & Castellan, N. J. (1995). Estadística no paramétrica aplicada a las ciencias de la conducta. México: Trillas.
Stake, R. E. (2006). Evaluación comprensiva y evaluación basada en estándares. Barcelona: Ariel.
Stufflebeam, D.L. & Shirkfield, A. J. (1987). Evaluación sistemática: guía teórica y práctica. Barcelona: Paidós.
Tate. (2012). Tate Online Strategy 2010–12, Tate. Recuperado de: https://bit.ly/2m90XLn
Vicent, N. (2013). Evaluación de un programa de educación patrimonial basado en tecnología móvil. (Tesis doctoral). Universidad Autónoma de Madrid, España. Recuperado de: http://bit.ly/2MD0CtW
Wainewright, P. (2005). What to expect from Web 3.0. ZDNet. Recuperado de: https://bit.ly/2kb5E6H
Walker, H. C. (2011). Evaluating the effectiveness of apps for mobile devices. Journal of Special Education Technology, 26(4), 59-66.
Walker, H. C. (2013). Establishing content validity of an evaluation rubric for mobile technology applications utilizing the Delphi method. (Doctoral dissertation). Johns Hopkins University, Baltimore, Maryland, United Estates of America. Recuperado de: http://bit.ly/2B90Gfp
Yao-Ting, S., Kuo-En, C., & Tzu-Chien, L. (2016). The effects of integrating mobile devices with teaching and learning on students’ learning performance: A meta-analysis and research synthesis. Computers & Education, 94, 252–275. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2015.11.008