Métricas alternativas
Datos de los fondos
-
Agencia Estatal de Investigación
Números de la subvención PID2019-108230RB-I00
Métrica
Palabras clave
Cómo citar
Resumen
La neurotecnología posee una gran tradición desde el ámbito clínico. Sin embargo, cada vez está más presente en el campo de la educación. Este trabajo de revisión trata de ofrecer una panorámica sobre las investigaciones basadas en neurotecnología educativa que consideren el componente ético en su diseño e implementación. Para ello, se siguieron las directrices PRISMA para la realización de revisiones sistemáticas y metaanálisis en las bases de datos Web of Science, Scopus, ERIC y Science Direct. Tras el proceso de doble revisión con los criterios de inclusión y exclusión considerados, la muestra de la revisión quedó fijada en 12 artículos. Los principales hallazgos encontrados reivindican la efectividad de utilizar la neurotecnología en el campo de la educación, especialmente para el alumnado con necesidades educativas especiales. Asimismo, muestra su utilidad para la adquisición de aprendizajes instrumentales y obtener mejoras en diferentes ámbitos de desarrollo como la atención, la memoria o la motivación. Sin embargo, además de los beneficios implícitos, la inclusión de la neurotecnología educativa implica una serie de retos tanto para el profesorado, como para las instituciones educativas, relacionadas con la formación, la ética y la gestión administrativa y económica de estos recursos y herramientas. De igual modo, pese a existir diferentes estudios de naturaleza teórica, se hace un llamado para la realización de más estudios empíricos sobre esta temática
Citas
Antonenko, P. D. (2019). Educational neuroscience: Exploring cognitive processes that underlie learning. Mind, brain and technology, 27-46. https://doi.org/10.1007/978-3-030-02631-8_3
Ardila, A., Bertolucci, P. H., Braga, L. W., Castro-Caldas, A., Judd, T., Kosmidis, M. H., ... & Rosselli, M. (2010). Illiteracy: the neuropsychology of cognition without reading. Archives of clinical neuropsychology, 25(8), 689-712. https://doi.org/10.1093/arclin/acq079
Aguiton, S. (2015). Mettre en démocratie les technologies émergentes ? Participation et pouvoir à l’ère de la crise écologique. Contretemps, 26, 40-49. https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-02009585
Bastidas, V. (2021) Neurotecnología: interfaz cerebrocomputador y protección de datos cerebrales o neurodatos en el contexto del tratamiento de datos personales en la unión europea. Revista iberoamericana de derecho informático, 101-176. file:///C:/Users/Acer/Desktop/NEUROTECNOLOGIAS/Dialnet-Neurotecnologia-8397899.pdf
Bergaliev, T., & Mazurov, M. (2020). Study of the Effectiveness of State Support in the Development and Implementation of Neuro-educational Technologies. In International Conference of Artificial Intelligence, Medical Engineering, Education (pp. 315-321). Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-030-39162-1_29
Cox, A. M. (2021). Exploring the impact of Artificial Intelligence and robots on higher education through literature-based design fictions. International Journal of Educational Technology in Higher Education, 18(1), 1-19. https://doi.org/10.1186/s41239-020-00237-8
Dehaene, S. (2007). Les neurones de la lecture. Odile Jacob.
Demera-Zambrano, K. C., LópezVera, L. S., Zambrano-Romero, M. G., Navarrete Solórzano, D. A., Quijije Troya, N. S., & Rodríguez Gámez, M. (2021). Educational neurotechnology in attention to the specific needs of higher basic general education students. PalArch's Journal of Archaeology of Egypt/Egyptology, 18(10), 943-957.
Fanelli, A., & Ghezzi D. (2021). Transient electronics: new opportunities for implantable Neurotechnology. Current Opinion in Biotechnology, 72,22–28. https://doi.org/10.1016/j.copbio.2021.08.011
Fernández-Batanero, J. M., Montenegro-Rueda, M., Fernández-Cerero, J., & García-Martínez, I. (2020). Digital competences for teacher professional development. Systematic review. European Journal of Teacher Education, 45(4), 513-531. https://doi.org/10.1080/02619768.2020.1827389
Güven, Ş. T., Dalgiç, A. İ., & Duman, Ö. (2020). Evaluation of the efficiency of the web-based epilepsy education program (WEEP) for youth with epilepsy and parents: A randomized controlled trial. Epilepsy & Behavior, 111, 107142. https://doi.org/10.1016/j.yebeh.2020.107142
Ienca, M., Andorno, R. (2017). Towards new human rights in the age of neuroscience and neurotechnology. Life Sci Soc Policy 13, 5. https://doi.org/10.1186/s40504-017-0050-1
Johnson, Z. A., Sciolino, N. R., Plummer, N. W., Harrison, P. R., Jensen, P., & Robertson, S. D. (2021). Assessment of mapping the brain, a novel research and neurotechnology based approach for the modern neuroscience classroom. Journal of Undergraduate Neuroscience Education, 19(2), A226.
Kuch, D., Kearnes, M., & Gulson, K. (2020). The promise of precision: datafication in medicine, agriculture and education. Policy Studies, 41(5), 527-546. https://doi.org/10.1080/01442872.2020.1724384
Martin-Requejo, K., & Santiago-Ramajo, S. (2022). Últimos avances científicos de los efectos neuropsicológicos de la educación musical. Artseduca, (31), 275-286. https://doi.org/10.6035/artseduca.5976
Matusz, P. J., Dikker, S., Huth, A. G., & Perrodin, C. (2019). Are we ready for real-world neuroscience? Journal of Cognitive Neuroscience, 31(3), 327-338. https://doi.org/10.1162/jocn_e_01276
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos [OCDE] (2022). Recommendation of the Council on Responsible Innovation in Neurotechnology, OECD/LEGAL/0457
Page, M. J., McKenzie, J. E., Bossuyt, P. M., Boutron, I., Hoffmann, T. C., Mulrow, C. D., ... & Moher, D. (2021). Declaración PRISMA 2020: una guía actualizada para la publicación de revisiones sistemáticas. Revista Española de Cardiología, 74(9), 790-799. https://doi.org/10.1016/j.recesp.2021.06.016
Pease, A., Goodenough, T., Sinai, P., Breheny, K., Watanabe, R., & Williams, C. (2021). Improving outcomes for primary school children at risk of cerebral visual impairments (the CVI project): study protocol for the process evaluation of a feasibility cluster-randomised controlled trial. BMJ open, 11(5), e044856. http://dx.doi.org/10.1136/bmjopen-2020-044856
Pillette, L., Jeunet, C., Mansencal, B., N’kambou, R., N’Kaoua, B., & Lotte, F. (2020). A physical learning companion for Mental-Imagery BCI User Training. International Journal of Human-Computer Studies, 136, 102380. https://doi.org/10.1016/j.ijhcs.2019.102380
Pradas, S. (2017). La Neurotecnología Educativa. Claves del uso de la tecnología en el proceso de aprendizaje. ReiDoCrea, 6(2), 40-47.
Pradas, S. (2016). Neurotecnología educativa. La tecnología al servicio del alumno y del profesor. Centro Nacional de Innovación e Investigación Educativa. Ministerio de Educación, Cultura y Deporte.
Privitera, A. J., & Hao, D. (2022). Educational neurotechnology: Where do we go from here?. Trends in Neuroscience and Education, 19, 100195. https://doi.org/10.1016/j.tine.2022.100195
Putrino, D., & Krakauer, J. W. (2022). Neurotechnology’s Prospects for Bringing About Meaningful Reductions in Neurological Impairment. Neurorehabilitation and Neural Repair, 15459683221137341. https://doi.org/10.1177/1545968322113734
Rapson, R., Marsden, J., Latour, J., Ingram, W., Stevens, K. N., Cocking, L., & Carter, B. (2022). Multicentre, randomised controlled feasibility study to compare a 10-week physiotherapy programme using an interactive exercise training device to improve walking and balance, to usual care of children with cerebral palsy aged 4–18 years: the ACCEPT study protocol. BMJ open, 12(5), e058916. http://dx.doi.org/10.1136/bmjopen-2021-058916
Raza, S. A., & Khan, K. A. (2021). Knowledge and innovative factors: how cloud computing improves students’ academic performance. Interactive Technology and Smart Education, 19(2), 161-183. https://doi.org/10.1108/ITSE-04-2020-0047
Reber, P. J. (2013). The neural basis of implicit learning and memory: A review of neuropsychological and neuroimaging research. Neuropsychologia, 51(10), 2026-2042. https://doi.org/10.1016/j.neuropsychologia.2013.06.019
Roebuck-Spencer, T. M., Glen, T., Puente, A. E., Denney, R. L., Ruff, R. M., Hostetter, G., & Bianchini, K. J. (2017). Cognitive screening tests versus comprehensive neuropsychological test batteries: a national academy of neuropsychology education paper. Archives of Clinical Neuropsychology, 32(4), 491-498. https://doi.org/10.1093/arclin/acx021
Rodríguez Garza, R. (2016). La construcción de ambientes de aprendizajes desde los principios de la neurociencia cognitiva. Revista de educación inclusiva, 9(2), 245-263.
Rudolph, M. (2017). Cognitive theory of multimedia learning. Journal of Online Higher Education, 1(2), 1-10.
Shook, J. R., Galvagni, L., & Giordano, J. (2014). Cognitive enhancement kept within contexts: neuroethics and informed public policy. Frontiers in systems neuroscience, 8, 228. https://doi.org/10.3389/fnsys.2014.00228
Sorochinsky, M., Koryakin, P., & Popov, M. (2022, September). A study of students' attention levels while watching educational videos with the use of neurofeedback. In 2022 Fourth International Conference Neurotechnologies and Neurointerfaces (CNN) (pp. 165-167). IEEE. http://dx.doi.org/10.1109/CNN56452.2022.9912564
Thumbeck, S. M., Schmid, P., Chesneau, S., & Domahs, F. (2021). Efficacy of a strategy-based intervention on text-level reading comprehension in persons with aphasia: a study protocol for a repeated measures study. BMJ open, 11(7), e048126. http://dx.doi.org/10.1136/bmjopen-2020-048126
Tubig, P. & McCusker, D. (2020). Fostering the trustworthiness of researchers: SPECS and the role of ethical reflexivity in novel neurotechnology research. Research Ethics, (), 174701612095250–. 10.1177/1747016120952500
van Atteveldt, N., Tijsma, G., Janssen, T., & Kupper, F. (2019). Responsible research and innovation as a novel approach to guide educational impact of mind, brain, and education research. Mind, Brain, and Education, 13(4), 279-287. https://doi.org/10.1111/mbe.12213
van Atteveldt, N., van Kesteren, M. T., Braams, B., & Krabben-dam, L. (2018). Neuroimaging of learning and development:Improving ecological validity.Frontline Learning Research,6(3), 186–203. 10.14786/flr.v6i3.366
Yuste, R. (2019). Las nuevas neurotecnologías y su impacto en la ciencia, medicina y sociedad. Lección Cajal Vicerrectorado de Cultura y Proyección Social. Universidad de Zaragoza. https://www.fundacionareces.es/recursos/doc/portal/2019/07/17/revista-fra-num-21-las-nuevas-neurotecnologias-rafael-yuste.pdf
Wang, Y., Hong, S., & Tai, C. (2019). China’s efforts to lead the way in AI start in its classrooms. Wall Street J.
Williamson, B. (2019). Brain data: Scanning, scraping and sculpting the plastic learning brain through neurotechnology. Postdigital Science and Education, 1(1), 65-86. https://doi.org/10.1007/s42438-018-0008-5
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Derechos de autor 2023 Pixel-Bit. Revista de Medios y Educación