Models and strategies of socio-educational intervention in kinship foster care: the perspective of social education
DOI:
https://doi.org/10.7179/PSRI_2026.48.01Keywords:
Kinship foster care, socio-educational intervention, child protection, life story, systemic modelAbstract
Kinship foster care is currently one of the most widely used child protection measures, involving professionals from various disciplines. This article aims to analyze the perceptions of social educators from the Child Care Centers of Madrid (Spain) regarding the interventions they carry out, the challenges presented by this protective measure, and the socio-educational models and strategies they employ. A non-experimental quantitative design with a descriptive-correlational scope was chosen, based on an ad hoc questionnaire validated by experts and professionals, with an internal reliability (Cronbach’s Alpha) of 0.79. The sample consisted of 45 professionals, representing 86.5% of the total. Among the findings, the main difficulties identified include the challenges faced by caregivers in helping children and adolescents construct their life stories, the complex relationships between the fostered children and their families of origin, and the conflicts between foster and biological families. Regarding the development of the intervention, the study highlights the importance of building a family alliance, conducting both individual and group work with the family unit, and implementing specific actions to support the creation of life narratives for fostered individuals. In conclusion, the study emphasizes the need to deepen the development of skills and competencies within foster families to effectively support children and adolescents in constructing their life stories and to improve family relationships by strengthening interventions with the family of origin, all from a systemic perspective.
Downloads
References
Ainsworth F., & Hansen P. (2017). Understanding the Behaviour of Children in Care before and after Parental Contact. Children Australia, 42(1), 2058. https://doi.org/10.1017/cha.2016.50
Ayuntamiento de Madrid (2024a). Carta de Servicios Centros de Atención a la Infancia (CAI). Ayuntamiento de Madrid https://www.madrid.es/portales/munimadrid/es/Inicio/Infancia-y-familia/Cartas-de-servicios/Carta-de-Servicios-de-los-Centros-de-Atencion-a-la-Infancia/?vgnextfmt=default&vgnextoid=b6371a3be9ffb610VgnVCM1000001d4a900aRCRD&vgnextchannel=a971b7dd3f7fe410VgnVCM1000000b205a0aRCRD
Ayuntamiento de Madrid (2024b). Los Centros de Atención a la Infancia (CAI) del Ayuntamiento de Madrid. Ayuntamiento de Madrid https://www.madrid.es/portales/munimadrid/es/Inicio/Infancia-y-familia/Centros-de-Atencion-a-la-Infancia-CAI-/?vgnextfmt=default&vgnextoid=f788c76387d56610VgnVCM1000001d4a900aRCRD&vgnextchannel=2fbfb7dd3f7fe410VgnVCM1000000b205a0aRCRD
Balsells, M. Á., Fuentes-Peláez, N., Mateo, M., Torralba J. M. & Violant, V. (2017). Skills and professional practices for the consolidation of the support group model to foster families, European Journal of Social Work, 20(2), 253-264. https://doi.org/10.1080/13691457.2016.1188771
Balsells, M. Á., Urrea, A., Ponce, C., Vaquero, E. y Navajas, A. (2019). Claves de acción socioeducativa para promover la participación de las familias en procesos de acogimiento. Educación XX1, 22(1), 401-423. http://orcid.org/0000-0003-3283-8222
Carvalho J. y Delgado, P. (2021). Percepciones de los niños sobre contacto y bienestar subjetivo en cuidado residencial y en acogida familiar. Pedagogía Social. Revista Interuniversitaria, 37, 115-128. https://doi.org/10.7179/PSRI_2021.37.08Clements J. y Birch, S. (2023). Exploring risk and protective factors in kinship family environments: a systematic literature review of the views of children in kinship care. Theory, research and practice in educational psychology, 39(4), 475-499. https://doi.org/10.1080/02667363.2023.2243212
Crowley, M., Tate, A., Hur, Y., Castro, S., Musil, C., Dolbin-MacNab, M., O’Neill, P., Infurna, F. & Smith, G. (2024). Investing in Custodial Grandparents: Cost Analysis of the Social Intelligence Program. Prevention Science, 25, 1310-1319. https://doi.org/10.1007/s11121-024-01745-z
Escudero, V. (2013). Guía práctica para la intervención familiar II. Contextos familiares cronificados o de especial dificultad. Consejería de Familia e Igualdad de Oportunidades Gerencia de Servicios Sociales.
Fernández Simo, D. y Cid, X. (2018). Análisis longitudinal de la transición a la vida adulta de las personas segregadas del sistema de protección a la infancia y a la adolescencia. Bordón. Revista de Pedagogía, 70(2), 25-38.
Figueiredo, R., Amante, M. J., Simo, D., & Araújo, L. (2024). Professionals' perspective on support and assistance to grandparents with grandchildren custody. Millenium. Journal of Education, Technologies, and Health, 2(15), 1-8. https://doi.org/10.29352/mill0215e.35176
Friedlander M., Escudero V. y Heatherington, L. (2009). La alianza terapéutica. En la terapia familiar y de pareja. Paidós.
Fuentes-Peláez, N., Pastor, C., Amorós, P. (coord.) (2017). SAFE: Programa de Soporte para Adolescentes Acogidos y Acogidas en Familia Extensa. Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad.
Fuentes-Peláez, N., Balsells, M. A., Fernández, J., Vaquero, E., & Amorós, P. (2014). The social support in kinship foster care: A way to enhance resilience. Child and Family Social Work. 21(4), 581-590. https://doi.org/10.1111/cfs.12182
Fundación Meniños (2016). La elaboración de la historia de vida. Fundación Meniños.
García-Bermejo, T. (2017). Fundamentos y estrategias socioeducativas en la elaboración de la historia de vida en el acogimiento en familia extensa. Teoría de la Educación. Revista Interuniversitaria, 29(2), 145-165. http://dx.doi.org/10.14201/teoredu292145165
García-Bermejo, T. (2019). Los Acogimientos en Familia Extensa en Madrid: Análisis del Perfil Familiar y Propuestas de Intervención. Revista psicología educativa, 25(1), 67-75. https://doi.org/10.5093/psed2018a22
García-Bermejo, T. y Fuentes, J. L. (2023a). Análisis del perfil familiar y sociodemográfico de los acogimientos en familia extensa en la ciudad de Madrid. Bordón. Revista de Pedagogía, 75(3), 45–62. https://doi.org/10.13042/Bordon.2023.95998
García-Bermejo, T. y Fuentes, J. L. (2023b). La orientación escolar con familias en riesgo psicosocial: análisis de la alianza educativa con acogimientos en familia extensa. Revista Complutense de Educación, 34(2), 461-470. https://doi.org/10.5209/rced.83671
González-Pasarín, L. y Bernedo, I. (2023). Programa de apoyo a la parentalidad positiva dirigido a familias biológicas y acogedoras durante el acogimiento familiar. Revista de Investigación en Educación, 21(1), 80-95. https://doi.org/10.35869/reined.v21i1.4533
Healy, K., Venables, J., Povey, J., Baxter, J., Scull, S., Thompson, K. y Boman, M. (2024). The emotional terrain of foster and kinship carers’ relationships with parents of children in care: Carers’ perspectives. Children and Youth Services Review, 16, 1-10. https://doi.org/10.1016/j.childyouth.2024.107672
Jiménez, J. M. y Palacios, J. (2008). El acogimiento familiar en Andalucía. Procesos familiares, perfiles personales. Junta de Andalucía.
Konijn, C., Colonnesi, L., Kroneman, L., Lindauer, R., & Stams, G. (2020). Prevention of Instability in Foster Care: A Case File Review Study. Child & Youth Care Forum, 50, 493-509.
Laszloffy, T. A. (2004). Rethinking Family Development Theory: Teaching with the Systemic Family Development (SFD) Model. Family Relations, 51(3), 206-214.
Leos-Urbel, J., Bess, R., & Geen, R. (2002). The evolution of federal and state policies for assessing and supporting kinship caregivers. Children and Youth Services Review, 24, 37-52. https://doi.org/10.1016/S0190-7409(01)00167-0
Martínez-Otero, V. (2018). Modelos de intervención socioeducativa. CCS.
Martínez-Miguel, E., Gimeno Collado, A. y González Sala, F. (2021). Acogimiento en familia extensa: perfil psicosocial de las familias y de los menores acogidos. Revista sobre la infancia y la adolescencia, 20, 96-117.
Mateos, A. Balsells, M. Á., Molina, M. C. y Fuentes-Peláez, N. (2012). The Perception Adolescents in Kinship Foster Care Have of their Own Needs. Revista de cercetare, 38, 25-41.
Medina Rodríguez, M. V., Gallego Molinero, A. y Clemente Martínez, CH. K. (2024). La construcción de la identidad en personas adoptadas a través de la búsqueda de orígenes: ¿necesidades y derechos? European Public & Social Innovation Review, 9, 1-14. https://doi.org/10.31637/epsir-2024-1071
Melendro, M., De-Juanas, Á. y Rodríguez, A. E. (2017). Déficit en la intervención socioeducativa con familias de adolescentes en riesgo de exclusión. Bordón, Revista de pedagogía, 69(1), 123-138. https://doi.org/10.13042/Bordon.2016.48596
Melendro, M. (Coord.) (2014). Estrategias eficaces de intervención socioeducativa con adolescentes en riesgo de exclusión. Universidad Nacional de Educación a Distancia.
Ministerio de Educación y Formación Profesional (2024). Estudiantes de estudiantes. https://www.universidades.gob.es/estadistica-de-estudiantes/
Ministerio de Derechos Sociales y Agenda 2030 (2023). Boletín de datos estadísticos de medidas de protección a la infancia. https://www.mdsocialesa2030.gob.es/derechos-sociales/infancia-y-adolescencia/PDF/Estadisticaboletineslegislacion/boletin25.pdf
Molero, R. J., Gil, M. D., Pla, L. R. y Moral, M. J. (2012). Necesidades percibidas por las familias acogedoras extensas. International Journal of Developmental and Educational Psychology. INFAD Revista de Psicología, 2(1), 397-406
Montserrat, C. (2006). Acogimiento en familia extensa: un estudio desde la perspectiva de los acogedores, de los niños y niñas acogidos y de los profesionales que intervienen. Intervención Psicosocial, 15(2), 203-221.
Montserrat, C., Casas, F. y Bertrán, I. (2013). Desigualdad de oportunidades educativas entre los adolescentes en acogimiento residencial y familiar. Infancia y Aprendizaje, 36(4), 443-453. https://doi.org/10.1174/021037013808200267
Palacios, J. (2014). Valoración de idoneidad para el acogimiento familiar. Junta de Andalucía. Consejería de Igualdad, Salud y Políticas Sociales.
Palacios, J. y Jiménez, J. M. (2007). Acogimiento Familiar en Andalucía. Universidad de Sevilla - Consejería para la Igualdad y el Bienestar Social.
Partridge, K., Dugmore, P., Mahaffey, H., Chidgey, M., & Owen, J. (2019). ‘Step by step, side by side’: the quest to create relational artistry through systemic practice within children’s social care. Journal of Family Therapy, 41(3), 321-342.
Pérez Serrano, G., Poza, F. y Fernández, A. (2016). Criterios para una intervención de calidad con jóvenes en dificultad social. Revista Española de Pedagogía, 63(1), 51-69.
Pinazo S. y Ferrero, C. (2003). Impacto psicosocial del acogimiento familiar en familia extensa: el caso de las abuelas y los abuelos acogedores. Revista multidisciplinar de gerontología, 13(2), 89-101.
Poyatos, A. (2015). El acogimiento familiar de la infancia: modelos de familias y contextos de intervención social. Quaderns de ciències socials, 31, 7-29.
Razeto, A. (2016). Estrategias para promover la participación de los padres en la educación de sus hijos: el potencial de la visita domiciliaria. Estudios Pedagógicos, XLII(2), 449-462.
Reyes Legaza, C. y Cantera Rey, C. (2021). La familia biológica en el acogimiento familiar. Pistas para su evaluación e intervención. Itinerarios de Trabajo Social, 1, 71-78. https://doi.org/10.1344/its.v0i1.32364
Smith, J., Infurna, F., Dolbin-MacNab, M., Webster, B., Castro, S., Crowley, D., Musil, C., Hu, L., & Hancock, G. (2023). A Randomized Clinical Trial of Online Social Intelligence Training with Custodial Grandmothers. The Gerontologist, 64, 1-12.
Shotton, G. (2020). A session by session guide to life story work: a practical resource to use with looked after or adopted children. Routledge.
Taylor, B. J., & McQuillan, K. (2014). Perspectives of Foster Parents and Social Workers on Foster Placement Disruption. Child Care in Practice, 20(2), 232-249. https://doi.org/10.1080/13575279.2013.859567
Tarren-Sweeney, M., & Goemans, A. (2019). A narrative review of stability and change in the mental health of children who grow up in family-based out-of-home care. Developmental Child Welfare, 1, 273-294. https://doi.org/10.1177/2516103219874810
Triadó, C., Villar, F., Pinazo, S., Sole, C. Montoro, J. y Celdrán, M. (2008). La relación entre abuelos/as y sus nietos/as adolescentes: comparación de perspectivas generacionales. Infancia y Aprendizaje, 31(3), 385-398.
Turney K. y Wildeman C. (2016). Mental and Physical Health of Children in Foster Care. Pediatrics, 138(5), 1-12. https://doi.org/10.1542/peds.2016-1118/
Úcar, X. (2018). Metáforas de la intervención socioeducativa: implicaciones pedagógicas para la práctica. Revista Española de Pedagogía, 76 (270), 209-224. https://doi.org/10.22550/REP76-2-2018-01
Vallejo-Slocker, L., Idoiaga-Mondragon, N., Axpe, I., Willi, R., Guerra-Rodríguez, M., Montserrat, C., & del Valle, J. F. (2024). Systematic review of the evaluation of foster care programs. Psychosocial Intervention, 33(1), 1-14. https://doi.org/10.5093/pi2023a14
Vis, S. A., Handegård, B. H., Holtan, A., Fossum, S. y Thørnblad, R. (2016). Social functioning and mental health among children who have been living in kinship and non-kinship foster care: results from an 8-year follow-up with a Norwegian sample. Child and Family Social Work, 21(4), 557-567.
Waite, D., Greiner, M. y Laris, Z. (2018). Putting Families First: How the Opioid Epidemic Is Affecting Children and Families, and the Child Welfare Policy Options to Address It. Journal of Applied Research on Children, 9(1), 1-35.
Wellard, S., Meakings, S., Farmer, E. y Hunt, J. (2017). Growing up in Kinship Care: Experiences as Adolescents and Outcomes in Young Adulthood. Grandparents Plus.
Wilson, D. (1999). Kinship Care in Family-Serving Agencies. In R. Hegar & M. Scannapieco (Ed.), Kinship Foster Care: Policy, Practice and Research (pp.84-92). Oxford University Press.
Published
How to Cite
Issue
Section
License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Copyright and right to archive
The published version of the articles can be self-archived by their authors in open access institutional and thematic repositories. However, Pedagogía Social. Revista Interuniversitaria must authorize partial or global reutilisation on new papers or publications.
Published papers must be cited including the title of the journal Pedagogía Social. Revista Interuniversitaria, issue, pages and year of publication
Ethical responsibilities
Pedagogía Social. Revista Interuniversitaria does not accept any material that has been previously published in other documents or publications. Authors are responsible for obtaining the required permissions for partial or global reproduction any material from other publications, and to correctly quote its origin.
Pedagogía Social. Revista Interuniversitaria is obliged to detect and report fraudulent practices.
Only those who have intellectually contribute to the development of the paper must appear as authors.
The journal expects authors to declare any commercial partnership that might entail a conflict of interest with respect to the submitted article.
Authors must mention in the article, preferably in the “methodology” section, that the procedures used during the samplings and controls have been made after getting informed consent.
The journal will not use any received contribution in a way other than the goals described in these guidelines.
Copyright Notice
© Pedagogía Social. Revista Interuniversitaria. Papers published in both the printed and online versions of this Journal are property of Pedagogia Social. Revista Interuniversitaria, being required to cite the source in any partial or total reproduction.
Unless otherwise stated, all content of this electronic journal is distributed under "Creative Commons Attribution-Non commercial 3.0 Spain" (CC-by-nc) license for use and distribution. The informative version and the legal text of this license is available here. This has to be expressly stated in this way when necessary.


