La influencia de la preparación para las relaciones socioafectivas en el bienestar psicológico y la autonomía de los jóvenes en el sistema de protección
DOI:
https://doi.org/10.7179/PSRI_2022.40.03Palabras clave:
Jóvenes, sistema de protección, bienestar psicológico, autonomía, relaciones socialesResumen
La preparación para las relaciones socioafectivas ocupa un papel relevante en la intervención con los jóvenes que se encuentran en el sistema de protección. Este artículo presenta resultados de un estudio sobre el efecto que tiene esta intervención en el bienestar psicológico sobre este colectivo. Asimismo, se pretende determinar si dicha preparación influye en su autonomía para la vida independiente. Para ello, se utilizó un diseño de investigación cuantitativo de tipo descriptivo en el marco de una investigación de mayor alcance sobre las transiciones de los jóvenes egresados del sistema de protección. El tipo de muestreo fue no probabilístico, determinado por conveniencia. El número de participantes fue de 102 jóvenes varones y mujeres. Se utilizaron la escala de bienestar psicológico y la escala de autonomía en el tránsito a la vida adulta (EDATVA). Para el análisis inferencial se aplicó la prueba de Kruskal-Wallis. Los resultados evidencian que la preparación percibida por los jóvenes para las relaciones familiares y sociales influye positivamente en el bienestar psicológico y en la autonomía. Estos hallazgos indican la necesidad de aplicar estrategias de intervención socioeducativas dirigidas a la mejora de las relaciones familiares y sociales en este colectivo.
Descargas
Citas
Addae, E. A. (2020). The mediating role of social capital in the relationship between socioeconomic status and adolescent wellbeing: evidence from Ghana. BMC Public Health, 20(20), 1-11. https://doi.org/10.1186/s12889-019-8142-x.
Ainsworth, M. D. S. & Bowlby, J. (1991). An ethological approach to personality development. American Psychologist, 46(4), 333-341
Asociación Médica Mundial (AMM) (21 de marzo de 2017). Declaración de Helsinki de la AMM. Principios éticos para las investigaciones médicas en seres humanos. https://bit.ly/2X6lSOC.
Ball, B., Sevillano, L., Faulkner, M. & Belseth, T. (2021). Agency, genuine support, and emotional connection: Experiences that promote relational permanency in foster care. Children and Youth Services Review, 121, 13-31. https://doi.org/10.1016/j.childyouth.2020.105852.
Bennett, J., Unrau, Y., Gray, L. & Dawson, A. (2020). A coaching model to support college students from foster care. Relational Child and Youth Care Practice, 33(2), 78-95.
Bernal, T., Melendro, M. & Charry, C. (2020). Transition to Adulthood Autonomy Scale for Young People: Design and Validation. Frontiers in Psychology, 11(457). https://doi.org/10.3389/fpsyg.2020.00457.
Bernal, T., Melendro, M., Charry, C. & Goig, R. (2020). La influencia de la familia y la educación en la autonomía de los jóvenes: una revisión sistemática. Bordón. Revista de Pedagogía, 72(2), 29-44. https://doi.org/10.13042/Bordon.2020.76175
Bluth, K., Campo, R. A., Futch, W. S. & Gaylord, S. A. (2017). Age and gender differences in the associations of self-compassion and emotional well-being in a large adolescent sample. J Youth Adolesc 46, 840-853. https://doi.org/10.1007/s10964-016-0567-2.
Burgos-Jama, M. M. & García-Ledeño, M. L. (2020). Los estilos de crianzas en el desarrollo socioafectivo de niños de 6 a 11 años. Dominio de las Ciencias. Revista Científica, 6(4), 732-750. https://dx.doi.org/10.23857/dc.v6i4.1502.
Bwalya, J. C. & Sukumar, P. (2019). The Relationship Between Social Capital and Children’s Health Behaviour in Ireland. SSRN. https://ssrn.com/abstract=3418320.
Cameron, C., Höjer, I., Nordenfors, M. & Flynn, R. (2020). Security-first thinking and educational practices for young children in foster care in Sweden and England: A think piece. Children and Youth Services Review, 119. https://doi.org/105523-105540.10.1016/j.childyouth.2020.105523.
Carvalho, J. M., Delgado, P., Montserrat, C., Llosada-Gistau, J. & Casas, F. (2021). Subjective Well-Being of Children in Care: Comparison between Portugal and Catalonia. Child and Adolescent Social Work Journal, 38, 81-90. https://hdl.handle.net/11328/3340.
Chase, E. (2020). Transitions, capabilities and wellbeing: How Afghan unaccompanied young people experience becoming ‘adult’ in the UK and beyond. Journal of Ethnic and Migration Studies, 46(2), 439-456. https://doi.org/10.1080/1369183X.2019.1584704
Cohen, J. (1992). A power primer. Psychological Bulletin, 112, 155-159. https://doi.org/10.1037/0033-2909-112-1-155
Cuenca, M. E., Campos, G. & Goig, R. M. (2018). El tránsito a la vida adulta de los jóvenes en acogimiento residencial: el rol de la familia. Educación XX1, 21(1), 321-343. https://doi.org/10.5944/educxx1.20201.
Dahlhaus, C. & Schlösser, T. (2021). The Interplay of Social Status and Trust: A Critical Review of Concepts, Operationalizations, and Findings. Review of General Psychology, 25(2), 203-220. https://doi.org/10.1177/10892680211007405
De-Juanas, A., García-Castilla, F.J. & Ponce de León, A. (2020). El tiempo de los jóvenes en dificultad social: utilización, gestión y acciones socioeducativas. Revista Española de Pedagogía, 78(277), 477-495.
De-Juanas, A., Limón, R. & Navarro, E. (2013). Análisis del bienestar psicológico, estado de salud percibido y calidad de vida en personas adultas mayores. Pedagogía Social. Revista Interuniversitaria, 22, pp. 153-168 https://doi.org/10.7179/PSRI_2013.22.02
Delgado, P., Carvalho, J. M., Montserrat, C. & Llosada-Gistau, J. (2020). The subjective well-being of Portuguese children in foster care, residential care and children living with their families: Challenges and implications for a child care system still focused on institutionalization. Child Indicators Research, 13(1), 67-84. https://doi.org/10.1007/s12187-019-09652-4.
Díaz, D., Rodríguez-Carvajal, R., Blanco, A., Moreno-Jiménez, B., Gallardo, I. & Valle, et al. (2006). Adaptación española de las escalas de bienestar psicológico de Ryff. Psicothema 18, 572–577.
Díaz-Esterri, J., De-Juanas, Á., Goig-Martínez, R. & García-Castilla, F.J. (2021). Inclusive Leisure as a Resource for Socio-Educational Intervention during the COVID-19 Pandemic with Care Leavers. Sustainability 13, 8851. https://doi.org/10.3390/su13168851.
Ferguson, C. J. (2009). An effect size primer: a guide for clinicians and researchers. Professional Psychology: Research and Practice 40, 532-538. https://doi.org/10.1037/a0015808
Fernández-Simo, D. & Cid-Fernández, X. M. (2018). Análisis longitudinal de la transición a la vida adulta de las personas segregadas del sistema de protección a la infancia ya la adolescencia. Bordón. Revista de Pedagogía, 70(2), 25-38. https://doi.org/10.13042/Bordon.2018.54539
Friedman, E. M., Ruini, C., Foy, R., Jaros, L., Sampson, H. & Ryff, C. D. (2017). Lighten UP! A community-based group intervention to promote psychological well-being in older adults. Aging & mental health, 21(2), 199-205. http://doi:10.1080/13607863.2015.1093605.
García-Moya, I., Brooks, F., Morgan, A. & Moreno, C. (2015). Subjective well-being in adolescence and teacher connectedness: A health asset analysis. Health Educ J 74, 641-654. https://doi.org/10.1177%2F0017896914555039.
Gao, J. & McLellan, R. (2018). Using Ryff’s scales of psychological well-being in adolescents in mainland China. BMC psychology, 17(6), 2-8. https://doi.org/10.1186/s40359-018-0231-6.
Goig, R. M. & Martínez, I. (2019). La transición a la vida adulta de los jóvenes extutelados. Una mirada hacia la dimensión” vida residencial”. Bordón. Revista de pedagogía, 71(2), 71-84. https://doi.org/10.13042/Bordon.2019.67905.
Gómez-López M., Viejo C. & Ortega-Ruiz R. (2019). Well-Being and Romantic Relationships: A Systematic Review in Adolescence and Emerging Adulthood. International Journal of Environmental Research and Public Health. 16(13): 2415. https://doi.org/10.3390/ijerph16132415.
González-García, C., Bravo, A., Arruabarrena, M. I., Martín, E., Santos, I. & Del Valle, J. F. (2017). Emotional and behavioral problems of children in residential care: Screening detection and referrals to mental health services. Children and Youth Services Review, 73, 100-106. https://doi.org/10.1016/j.childyouth.2016.12.011.
Goyette, M. (2010). El Tránsito a la Vida Adulta de los Jóvenes Atendidos desde los Servicios Sociales. Revista Interuniversitaria de Pedagogía Social, 17, 43-56. https://doi.org/10.7179/PSRI_2010.17.04.
Häggman-Laitila, A., Salokekkilä, P. & Karki, S. (2018). Transition to adult life of young people leaving foster care: A qualitative systematic review. Children and Youth Services Review, 95, 134-143. https://doi.org/10.1016/j.childyouth.2018.08.017.
Hassall, A., van Rensburg, E. J., Trew, S., Hawes, D. J. & Pasalich, D. S. (2021). Does Kinship vs. Foster Care Better Promote Connectedness? A Systematic Review and Meta-Analysis. Clinical Child and Family Psychology Review, 1-20. https://doi.org/10.1007/s10567-021-00352-6.
Holt-Lunstad, H. & Smith, T. (2012). Social Relationships and Mortality. Social and Personality Psychology Compass 6(1), 41-53. https://doi.org/10.1111/j.1751-9004.2011.00406.x.
Holopainen, L., Lappalainen, K., Junttila, N. & Savolainen, H. (2012). The role of social competence in the psychological well-being of adolescents in secondary education. Scandinavian Journal of Educational Research, 56(2), 199-212. https://doi:10.1080/00313831.2011.581683.
Inguglia, C., Ingoglia, S., Liga, F., Coco, A. L. & Cricchio, M. G. L. (2015). Autonomy and relatedness in adolescence and emerging adulthood: Relationships with parental support and psychological distress. Journal of Adult Development, 22(1), 1-13. https://doi.org/10.1007/s10804-014-9196-8.
Jimeno-Jiménez, M. (2017). La figura del educador social como tutor de apego en los hogares tutelados para menores en situación de protección. RES: Revista de Educación Social, (25), 236-244.
Keyes, C. L., Ryff, C. D. & Shmotkin, D. (2002). Optimizing Well-Being: The Empirical Encounter of Two Traditions. Journal of Personality and Social Psychology, 82, 1007-1022. doi: https://doi.org/10.1037/0022-3514.82.6.1007.
Kleijberg, M., Ahlberg, BM., Hilton, R. & Tishelman, C. (2020). Death, loss and community-perspectives from children, their parents and older adults on intergenerational community-based arts initiatives in Sweden. Health Social Care in the Community, 28(6), 2025-2036. https://doi-org.dti.sibucsc.cl/10.1111/hsc.13014
Klocke, A., & Stadtmüller S. (2019). Social capital in the health development of children. Child Indic Res, 12(4), 67–85. https://doi.org/10.1007/s12187-018-9583-y.
Kothari, B. H., Blakeslee, J. & Miller, R. (2020). Individual and interpersonal factors associated with psychosocial functioning among adolescents in foster care: A scoping review. Children and youth services review, 118, 105454. https://doi.org/10.1016/j.childyouth.2020.105454
Lammers, J., Stoker, J. I., Rink, F., & Galinsky, A. D. (2016). To have control over or to be free from others? The desire for power reflects a need for autonomy. Personality and Social Psychology Bulletin, 42, 498–512. https://doi.org/10.1177/0146167216634064.
Larsen, M., Goemans, A., Baste, V., Wilderjans, T. F., & Lehmann, S. (2021). Predictors of quality of life among youths in foster care a 5 year prospective follow-up study. Quality of life research, 30(2), 543-554. https://doi.org/10.1007/s11136-020-0641-z.
Lucktong, A., Salisbury, T. T., & Chamratrithirong, A. (2018). The impact of parental, peer and school attachment on the psychological well-being of early adolescents in Thailand. International Journal of Adolescence and Youth, 23(2), 235-249. https://doi:10.1080/02673843.2017.1330698.
Magee, C., Guhn, M., Schonert-Reichl, K. A., & Oberle, E. (2019). Mental well-being among children in foster care: The role of supportive adults. Children and Youth Services Review, 102, 128-134. https://doi.org/10.1016/j.childyouth.2019.05.005.
Martín, E., González P., Chirino E., & Castro J.J. (2020). Inclusión social y satisfacción vital de los jóvenes extutelados. Pedagogía Social. Revista Interuniversitaria, 35 101-111. https://doi.org/10.7179/PSRI_2020.35.08.
Martín, E., González-Navasa, P., & Domene-Quesada, L. (2021). Entre dos sistemas: los jóvenes tutelados en acogimiento residencial con medidas judiciales. Anuario de Psicología Jurídica, 31, 55-61. https://doi.org/10.5093/apj2021a5
Mansilla, M., Olaya, C., & Picazo, M. (2018). ¿Qué papel tiene el apego en la aparición de dificultades y fortalezas en menores en acogimiento residencial? Psychology, Society & Education, 10(2), 163-171. https://doi:10.25115/psye.v10i1.712
Melendro, M., Campos, G., De-Juanas Oliva, A., García-Castilla, F.J., Goig, R.M., Martínez, I. & Rodríguez-Bravo, A.E. (2019). Cuestionarios EVAPA (Evaluación de la Autonomía Personal). Registro Territorial de la Propiedad Intelectual de la Comunidad de Madrid, Nº M-004026/2019.
McDowall, J. J. (2016). Create’s advocacy for young people transitioning from care in Australia. In Young people transitioning from out-of-home care (pp. 285-308). Palgrave Macmillan.
Moore, T., McArthur, M., Death, J., Tilbury, C., & Roche, S. (2018). Sticking with us through it all: The importance of trustworthy relationships for children and young people in residential care. Children and Youth Services Review, 84, 68-75. https://doi.org/10.1016/j.childyouth.2017.10.043.
Osher, D., Cantor, P., Berg, J., Steyer, L. & Rose, T. (2020). Drivers of human development: How relationships and context shape learning and development. Applied Developmental, 24(1), 6-36. https://doi.org/10.1080/10888691.2017.1398650.
Páez, J., De-Juanas, A., García-Castilla, F.J. & Díaz, M. J. (2020). A study about social values and psychological well-being in young people: implications for educational social work. Social Work Education 39(6), 721-736. https://doi.org/10.1080/02615479.2020.1793935
Pulido-Acosta, F., & Herrera-Clavero, F. (2018). Relaciones entre rendimiento e inteligencia emocional en secundaria. Tendencias Pedagógicas, 31, 165-186. https://doi:10.15366/tp2018.31.010
Refaeli, T., Benbenishty, R., & Zeira, A. (2019). Predictors of life satisfaction among care leavers: a mixed-method longitudinal study. Children and Youth Services Review, 99, 146-155. https://doi.org/10.1016/j.childyouth.2019.01.044.
Reis, H. T., Sheldon, K. M., Gable, S. L., Roscoe, J., & Ryan, R. M. (2018). Daily well-being: The role of autonomy, competence, and relatedness. In H. T. Reis (ed.), Relationships, Well-Being and Behaviour (London, UK: Routledge), 317–349. https://doi.org/10.1177/0146167200266002.
Ryff, C. D. (2014). Psychological well-being revisited: Advances in the science and practice of eudaimonia. Psychotherapy and psychosomatics, 83(1), 10-28. https://doi.org/10.1159/000353263.
Saenz de Jubera, M., Alonso, R. A., Ponce-de-León, A. & De-Juanas, A. (2019). Perfil de las familias españolas en las que conviven tres generaciones. Caurensia. Revista anual de Ciencias Eclesiásticas, 14, 452-473.
Sánchez-Queija, I. & Oliva, A. (2003). Vínculos de apego con los padres y relaciones con los iguales durante la adolescencia. Revista de Psicología Social, 18(1), 71-86. https://doi:10.1174/02134740360521796.
Tahkola, E. M., Metsäpelto, R. L., Ruohotie‐Lyhty, M. & Poikkeus, A. M. (2021). Relationships of young adults with foster care backgrounds: Tensions and management strategies. Child & Family Social Work, 26(3), 358-369. https://doi.org/10.1111/cfs.12816
Toyoshima, A., & Sato, S. (2019). Examination of the effect of preference for solitude on subjective well-being and developmental change. Journal of Adult Development, 26, 139-148. https://doi:10.1007/s10804-018-9307-z
Trahan, M. H., Morley, R. H. & Shafer, K. (2021). Father-Adolescent Relationship Closeness: A Path Analysis of Family Factor Associates with Father-Adolescent Engagement and Relationship Quality. Child and Adolescent Social Work Journal, 38, 265-282. https://scholarsarchive.byu.edu/facpub/4421
Van Petegem, S., Soenens, B., Vansteenkiste, M. & Beyers, W. (2015). Rebels with a cause? Adolescent defiance from the perspective of reactance theory and self−determination theory. Child Development 86, 903–918. https://doi.org/10.1111/cdev.12355
Vizoso, C. M. (2019). Resiliencia, optimismo y estrategias de afrontamiento en estudiantes de Ciencias de la Educación. Psychology, Society & Education, 11(3), 367-377. https://doi.org/10.25115/psye.v10i1.2280
Viner, R. (2017). How to Measure Enabling and Supportive Systems for Adolescent Health, Innocenti Research Briefs, 2017(08), 1-16.
Wesley, B. C., Pryce, J. & Samuels, G. M. (2020). Meaning and essence of child well-being according to child welfare professionals. Child and Adolescent Social Work Journal, 37(4), 425-441. https://doi.org/10.1007/s10560-019-00638-3.
White, K. R., Rolock, N., Marra, L., Faulkner, M., Ocasio, K. & Fong, R. (2021). Understanding wellbeing and caregiver commitment after adoption or guardianship from fostercare. Journal of Public Child Welfare, 15(1), 105-130. https://doi.org/10.1080/15548732.2020.1850601.
Wood, M. & Selwyn, J. (2017). Looked after children and young people’s views on what matters to their subjective well-being. Adoption & Fostering, 41(1), 20-34.https://doi.org/10.1177/0308575916686034
Young, R. (2017). Personal autonomy: Beyond negative and positive liberty. London, UK: Routledge.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Pedagogía Social. Revista Interuniversitaria
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Derechos de reproducción y archivo
La versión publicada de los artículos podrá ser autoarchivada por sus autores en repositorios institucionales y temáticos de acceso abierto. No obstante la reutilización total o parcial de los mismos en nuevos trabajos o publicaciones deberá ser autorizada por Pedagogía Social. Revista Interuniversitaria.
Los trabajos publicados deberán ser citados incluyendo el título de la Revista, Pedagogía Social. Revista Interuniversitaria, nº, páginas y año de publicación.
Responsabilidades éticas
Pedagogía Social. Revista Interuniversitaria no acepta material publicado anteriormente en otros documentos. Los/as autores/as son responsables de obtener los permisos oportunos para reproducir parcialmente material de otras publicaciones y citar correctamente su procedencia. Estos permisos deben solicitarse tanto al autor/a como a la editorial que ha publicado dicho material.
Es obligación de Pedagogía Social. Revista Interuniversitaria detectar y denunciar prácticas fraudulentas.
En la lista de autores/as firmantes deben figurar únicamente aquellas personas que han contribuido intelectualmente al desarrollo del trabajo.
La revista espera que los/as autores/as declaren cualquier asociación comercial que pueda suponer un conflicto de intereses en conexión con el artículo remitido.
Los autores deben mencionar en el manuscrito, preferentemente en el apartado del método, que los procedimientos utilizados en los muestreos y controles han sido realizados tras la obtención de consentimiento informado.
La revista no utilizará ninguno de los trabajos recibidos con otro fin que no sea el de los objetivos descritos en estas normas.
Aviso de derechos de autor/a
© Pedagogía Social. Revista Interuniversitaria. Los originales publicados en las ediciones impresa y electrónica de esta Revista son propiedad del Pedagogía Social. Revista Interuniversitaria, siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.
Salvo indicación contraria, todos los contenidos de la edición electrónica se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons Reconocimiento-No Comercial 3.0 España” (CC-by-nc). Puede consultar desde aquí la versión informativa y el texto legal de la licencia. Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario.