Revisión sistemática y propuesta sobre la terminología usada en la estructura de las clases de Educación Física (Systematic review and proposal on the terminology used in the structure of Physical Education classes)
DOI:
https://doi.org/10.47197/retos.v0i39.80118Palabras clave:
Sesión, Calentamiento, Parte Principal, Vuelta a la calma, Organización., (Session, Warm-up, Main Part, Return to calm, Organization)Resumen
El conocimiento de las distintas partes que forman las sesiones de Educación Física, así como su definición, aporta información relevante para facilitar el trabajo y el entendimiento del docente a la hora de organizar las sesiones de manera eficiente. El objetivo de la presente investigación es conocer cuáles son las diferentes partes que estructuran la sesión de Educación Física y sus características. Por otro lado, se pretende unificar estos criterios con el fin de establecer una propuesta terminológica, eficaz y funcional. Siguiendo la estructura del protocolo PRISMA, se realizó una revisión sistemática de las bases de datos de WEB OF SCIENCE y ERIC. Además, se utilizaron otras fuentes de información, Dialnet, Cafyd, Retos, Google Schoolar y los repositorios de Alicante, Elche, Valencia, Madrid y Barcelona. Se obtuvieron 16 publicaciones de 10 autores, donde se dividían las sesiones en distintas partes y se definían cada una de ellas. Tras la revisión y análisis de los datos obtenidos, se considera que todos los autores que aparecen en esta revisión aportan distintas clasificaciones y definiciones de las partes de la sesión de Educación Física, con el fin de optimizar el tiempo en las sesiones de Educación Física gracias al uso de esa terminología.
Summary. The knowledge of the different parts that make up the Physical Education lessons, as well as their definition, provides relevant information to facilitate the teacher's work and understanding when organizing the sessions efficiently. The objective of the present investigation is to know what the different parts that structure the Physical Education lesson are and its characteristics. On the other hand, it is intended to unify these criteria in order to establish a terminological, effective and functional proposal. Following the structure of the PRISMA protocol, a systematic review of the WEB OF SCIENCE and ERIC databases was carried out. In addition to this, other sources of information were used, Dialnet, Cafyd, Retos, Google Schoolar and the repositories of Alicante, Elche, Valencia, Madrid and Barcelona. 16 publications were obtained from 10 authors, where the lessons were divided into different parts and each one was defined. After reviewing and analyzing the data obtained, it is considered that all the authors that appear in this review provide different classifications and definitions of the parts of the Physical Education lesson, in order to optimize time in Physical Education sessions thanks to the use of that terminology.
Citas
Ballenato Prieto, G. (2007). Gestión del Tiempo. En busca de la eficacia. Madrid: EDICIONES PIRAMIDE.
Behets, D. (1997). Comparison of more and less effective teaching behaviors in secondary physical education. Teaching and Teacher Education, 13(2), 215-224.
Carroll, J. (1963). A model for school learning. Teacher College Record, 64, 723-733.
Carroll, J. B. (1968). On learning from being told. Educational Psychologist, 5, 4-10.
Carroll, J. B. (1989), The Carroll Model: A 25-Year Retrospective and Prospective View. Educational Researcher, 18 (1) 26-31
Cerezo, C. R., Gutiérrez, C. J. L., Jiménez, V. R., Cortés, A. J. P., & Medina, V. T. (2008). La Educación Física y la organización de la clase: aprendiendo a enseñar. consideraciones previas. Publicaciones, 38(0), 163–182
Comisión Europea/EACEA/Eurydice (2013). La educación física y el deporte en los centros escolares de Europa. Informe de Eurydice. Luxemburgo: Oficina de Publicaciones de la Unión Europea.
Delgado, M. Á. (1990). Influencia de un entrenamiento docente durante las prácticas docentes, sobre algunas de las competencias del profesor de Educación Física. Unpublished Tesis, Universidad de Granada, Granada.
Delgado, M. Á. (1993). Didáctica de la Educación Física II. Apuntes de la asignatura de 5º curso de la licenciatura de Educación Física. Unpublished manuscript, Granada.
Delgado, M. Á. (1996). Análisis de las conductas docentes del entrenador. Módulo del Máster en Alto Rendimiento Deportivo. Madrid: Centro Olímpico de Estudios Superiores (COES). Universidad Autónoma de Madrid.
Delgado, M. Á. (2000). Análisis de la intervención del entrenador. In F. Sánchez Bañuelos & M. Á. Delgado (Eds.), Modelos de enseñanza para la optimización de los aprendizajes en el alto rendimiento. Madrid: Centro Olímpico de Estudios Superiores (COES). Universidad Autónoma de Madrid.
Delgado, M. Á. (2001). Análisis de la enseñanza de la Educación Física y el Deporte. Apuntes de la asignatura perteneciente a la licenciatura en Ciencias de la Actividad Física y el Deporte. Unpublished manuscript, Granada.
Del Valle, S., Vega Marcos, R. D. L., & Rodríguez, M. (2015). Percepción de las competencias profesionales del docente de educación física en primaria y secundaria. Revista Internacional de Medicina y Ciencias de la Actividad Física y del Deporte, 15(59), 507-526. http://doi.org/10.15366/rimcafd2015.59.007
Fernández-Revelles, A. B. (2008). El tiempo en la clase de Educación Física: la competencia docente tiempo. Deporte y Actividad Física Para Todos, (4), 102–120.
Francisco, S., Lozano, L., & Viciana, J. (2006). La planificación de la sesión de Educación Física: tipos de sesiones y ejemplos. Lecturas: Educación Física Y Deportes, (97), 19. Recuperado de http://www.efdeportes.com/efd97/planif.htm
Goiria, E. (2014). La gestión del tiempo en Educación Física: Estrategias para aumentar el tiempo de compromiso motor. Universidad Internacional de La Rioja. Facultad de Educación.
Hernández, J. L. & Velazquez, R. (2010). La educación Física a estudio. El profesorado, el alumnado y los procesos de enseñanza. Barcelona: Grao
Huitt (1995). A systems model of the teaching/learning process. Valdosta, GA: College of Education, Valdosta State University.
Ley Orgánica 2/2006, 3 de mayo, de Educación. (BOE, 4 de mayo de 2006)
Ley Orgánica 8/2013, 9 de diciembre, para la Mejora de la Calidad Educativa. (BOE, 10 de diciembre de 2013)
Lozano, L., & Viciana, J. (2002). Las competencias docentes en Educación Física. Un estudio basado en la competencia de gestión del tiempo y la organización de la clase. In J. Viciana (Ed.), Investigación en Educación Física y Deportes (pp. 75-95). Granada: Reprografía Digital.
Martínez, S. G., Blanco, P. S., & Valero, A. F. (2021). Metodologías cooperativas versus competitivas: efectos sobre la motivación en alumnado de EF. Retos, (39), 65-70.
Olmedo-Ramos, J.A. (2000) Estrategias para aumentar el tiempo de práctica motriz en las clases de Educación Física escolar. Apunts: Educación física y deportes, 59, 22-30.
Pieron, M. (1986). Enseñanza de las actividades físicas y deportivas. Observación e investigación. Málaga: Unisport.
Piéron, M. (1988a). Didáctica de las actividades físicas y deportivas. Gymnos. Madrid.
Pieron, M. (1988b). Pedagogía de la actividad física y el deporte. Málaga: Unisport.
Pieron, M. (1999). Para una enseñanza eficaz de las actividades físico-deportiva. Barcelona: Inde.
Ramírez, J., Lozano, L., San-Matías, J., Zabala, M., & Viciana, J. (2006). Directrices metodológicas para la observación sistemática del tiempo de clase en la investigación de la educación física. European Journal of Human Movement, (15), 8.
Real decreto 1631/2006, de 29 de Diciembre, por el que se establecen las enseñanzas mínimas correspondientes a la Educación Secundaria Obligatoria. (BOE, de 5 de enero de 2006).
Real decreto 1105/2014, de 26 de Diciembre, por el que se establece el currículo básico de la Educación Secundaria Obligatoria y del Bachillerato. (BOE, de 3 de enero de 2015).
Sánchez Bañuelos, F. (1981a). Análisis de algunos aspectos de la conducta del alumno de EGB en las clases de Educación Física. Madrid: INEF.
Sánchez Bañuelos, F. (1981b). Conclusiones del seminario sobre análisis de la enseñanza. Madrid: INEF.
Sánchez Bañuelos, F. (1985). Análisis de algunos aspectos de la conducta del alumno de E.G.B. en las clases de Educación Física en Madrid. Madrid: INEF.
Siedentop, D., Birdwell, D., & Metzler, M. (1979, March). A process approach to measuring teaching effectiveness in physical education. In annual meeting of the American Alliance of Health, Physical Education, Recreation and Dance, New Orleans, LA.
Siedentop, D. (1983). Academic learning time: Reflections and prospects. In P. Dodds & F. Rife (Eds.), Time to learn in PE: History, completed research and potential future for ALT- PE. Journal of Teaching in Physical Education (Monograph 1), 3-7.
Siedentop. D. (1998). Aprender a enseñar la Educación Física. Barcelona: INDE.
Shulman, L.S. (1987). Knowledge and teaching: Foundations of the New Reform. Harvard Educational Review, 57(1), 1-22. http://dx.doi.org/10.17763/haer.57.1.j463w79r56455411
Squires, D., Huitt, W. & Segars, J. (1983). Effective classrooms and schools: A research-based perspective. Washington, D.C.: Association for Supervision and Curriculum Development.
Tempte, V. A. & Walkley, J. W. (1999). Academic Learning Time-Physical Education (ALT-PE) of students with mild intellectual disabilities in regular Victorian schools. Adapted Physical Activity Quarterly, 16(1), 64-74.
Valero, A. F., Martínez, S. G., & Botella, J. A. (2019). Metodología cooperativa disminuye las actitudes disruptivas en educación física. Revista Internacional de Medicina y Ciencias de la Actividad Física y del Deporte, 19(76), 599-615.
Viciana, J., Fernández, A. B., Zabala, M., Requena B. & Lozano, L. (2003). Computerized application for analysing the time and instructional parameters in sport coaching and physical education teaching. International Journal of Computer Science in Sport, 2(1), 189-191.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Pedro Ortega Sáez, Salvador García Martínez, Alberto Ferriz Valero, Javier Olaya Cuartero
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
- Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
- Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).
Esta revista sigue la "open access policy" de BOAI (1), apoyando los derechos de los usuarios a "leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o enlazar los textos completos de los artículos".
(1) http://legacy.earlham.edu/~peters/fos/boaifaq.htm#openaccess
