Análisis de calidad percibida y expectativas de pacientes en el proceso asistencial de diálisis
Palabras clave:
Diálisis. Pacientes.Resumen
Fundamento. Conocer en profundidad las vivencias y necesidades de pacientes en diálisis con el objetivo de identificar los puntos críticos del proceso de atención y elaborar propuestas de mejora. Métodos. Estudio cualitativo realizado a partir de 22 entrevistas semiestructuradas con pacientes en hemodiálisis y diálisis peritoneal, del Servicio Andaluz de Salud. Análisis de discurso, utilización del modelo SERVQUAL. Triangulación de resultados. Resultados. Los pacientes describen la fase de diagnóstico como el momento más duro por la necesidad de aceptación de la enfermedad. Durante la hemodiálisis, se constata tanto reacciones de adaptación positiva como la percepción de una disminución de la calidad de vida. La técnica de diálisis peritoneal se valora positivamente por permitir una mayor independencia, pese a requerir una mayor responsabilidad de autocuidado. El contacto con una asociación de afectados o la disposición de un servicio de atención psicológica se valoran como elementos de ayuda en el proceso. Respecto a diferentes dimensiones del modelo SERVQUAL, se valora el trato humano y la competencia profesional. Los puntos críticos son: la falta de coordinación, el mal funcionamiento del transporte y la falta de transparencia en la gestión de las listas de espera. Se señalan deficiencias en el trato a cuidadores informales y en el nivel de conocimiento de profesionales de otras áreas diferentes a de la Nefrología. Conclusiones. Desde la perspectiva de los pacientes nefrológicos, la atención a los aspectos psicosociales, la mejora de aspectos organizacionales como el transporte, así como una mayor atención a los cuidadores informales se identifican como propuestas prioritarias para una mejora del proceso de diálisis.Descargas
Citas
1. Organización Mundial de la Salud. Las enfermedades crónicas: la principal causa de mortalidad. www.who.int/chp/chronic_disease_report/part1/es/index1.html (citado 19/06/2007).
2. PRIETO MA, SUESS A, ESCUDERO M, MARCH JC. Las expectativas de los/as pacientes en 12 procesos asistenciales del sistema sanitario público de Andalucía. En: Consejería de Salud, Secretaría General de Calidad y Modernización (ed): Premios Investigación en Salud 2004. Sevilla: Consejería de Salud, Secretaría General de Calidad y Modernización 2005: 27-55.
3. PONTE PR, CONLIN G, CONWAY JP, GRANT S, MEDEIROS C, NEIS J et al. Making patient-centered care come alive: achieving full integration of the patient's perspective. J Nurs Adm 2003; 33: 82-90.
https://doi.org/10.1097/00005110-200302000-00004
4. HIBBARD JH. Engaging health care consumers to improve the quality of care. Med Care 2003; 41(Suppl. 70): 61-70.
https://doi.org/10.1097/00005650-200301001-00007
5. LANDRENEAU K, LEE K, LANDRENEAU MD. Quality of life in patients undergoing hemodialysis and renal transplantation - A meta-analytic review. Nephrol Nurs J 2010; 37: 37-45.
6. KURELLA TAMURA M, GOLDSTEIN MK, PÉREZ-STABLE EJ. Preference for dialysis withdrawal and engagement in advance care planning within a diverse simple of dialysis patients. Nephrol Dial Transplant 2010; 25: 237-242.
https://doi.org/10.1093/ndt/gfp430
7. KUTNER NG, ZHANG R, BARNHART H, COLLINS AJ. Health status and quality of life reported by incident patients after 1 year on haemodialysis or peritoneal dialysis. Nephrol Dial Transplant 2005; 20: 2159-2167.
https://doi.org/10.1093/ndt/gfh973
8. HELDA K, HARTMAN A, GROOTENDORST DC, DE JAGER DJ, LEIVESTAD T, FOSS A et al. Benefit of kidney transplantation beyond 70 years of age. Nephrol Dial Transplant 2010; 25: 1680-1687.
https://doi.org/10.1093/ndt/gfp681
9. LUONGO M. The patient switching from HD to PD poses a clinical and emotional dilemma. Nephrol Nurs J 2004; 31: 590-591.
10. WANG T, TZATT S, DALGLISH C, JASSAL SV, BARGMAN J, VAS S et al. Peritoneal dialysis in the nursing home. Intern J Urology Nephrol 2002; 34: 405-408.
https://doi.org/10.1023/A:1024478523252
11. FOWLER C, BAAS LS. Illness representations in patients with chronic kidney disesase on maintenance hemodialysis. Nephrol Nurs J 2006; 33: 173-186.
12. ORTEGA NS. Bienestar psicológico como factor de dependencia en hemodiálisis. Rev Enfermera 2002; 10: 17-20.
13. AHMED S, ADDICOTT C, OURESHI M, PENDLETON N, CLAGUE JE, HORAN MA. Opinions of elderly people on treatment for end-stage renal disease. Gerontology 1999; 45: 156-159.
https://doi.org/10.1159/000022078
14. HERNÁNDEZ ME, OCANDO A, MORA J, LORENZO S, LÓPEZ K. Satisfacción del paciente en una unidad de hemodiálisis: Objetivo de calidad asistencial en enfermería. Rev Soc Esp Enferm Nefrol 2005; 8: 90-96.
https://doi.org/10.4321/S1139-13752005000200002
15. CONTRERAS MD, RIVERO MF, JURADO MJ, CRESPO R. Perfil actual del paciente en hemodiálisis hospitalaria. Análisis de sus necesidades. Rev Soc Esp Enferm Nefrol 2004; 7: 56-61.
https://doi.org/10.4321/S1139-13752004000100006
16. ISMAEL MR, BERNARDI C. Qualidades de vida de pessoas com doença renal crónica em tratamento hemodialítico. Rev Latino-am Enfermagem 2005; 13: 670-676.
https://doi.org/10.1590/S0104-11692005000500010
17. NAVARRO J. La atención médica al paciente con nefropatía diabética: Excusatio non petita, acusatio manifesta. Nefrología 2007; 27: 109-113.
18. ALBALATE M, CARAMELO C, HERNANDO L. Centros de diálisis extrahospitalaria: ¿de dónde venimos, a dónde vamos? Nefrología 2007; 27: 114-117.
19. ALARCÓN C, AGUILAR OA, JIMÉNEZ A, MANRIQUE CC. La calidad de vida en pacientes con trasplante renal, medida a través del índice de Karnofsky en un hospital general. Rev Asoc Mex Med Crít y Ter Int 2002; 16: 119-123.
20. ZIMMERMANN PR, DE CARVALHO OJ, MARI JJ. Impacto da depressão e outros fatores psicossociais no prognóstico de pacientes renais crónicos. R Psiquiatr 2004; 26: 312-318.
https://doi.org/10.1590/S0101-81082004000300008
21. LIES-SMITH H. Percepciones y experiencias de los pacientes en prediálisis. EDTNAIERCA J 2005; XXXI: 134-137.
22. MARTORELLI A, MUSTACA AE. Psicología positiva, salud y enfermos renales crónicos. Rev Nefrol Dial y Transpl 2004; 24: 99-104.
23. BAKEWELL AB, HIGGINS RM, EDMUNDS ME. Quality of life in peritoneal dialysis patients: Decline over time and association with clinical outcomes. Kidney Int 2002; 61: 239-248.
https://doi.org/10.1046/j.1523-1755.2002.00096.x
24. AYANIAN JZ, CLEARY PD, WEISSMAN JS, EPSTEIN AM. The effect of patients' preferences on racial differences in access to renal transplantation. NEJM 1999; 341: 1661-1670.
https://doi.org/10.1056/NEJM199911253412206
25. RODRÍGUEZ MA, HERNÁNDEZ D, GUTIÉRREZ MJ, AMER FJ, CALLS J. Evaluación y manejo del dolor intradiálisis. Rev Soc Esp Enferm Nefrol 2006; 9: 65-70.
https://doi.org/10.4321/S1139-13752006000200006
26. MORELON E, BERTHOUX F, BRUN-STRANG C, FIOR S, VOLLE R. Partners' concerns, needs and expectations in ESRD: results of the CODIT Study. Nephrol Dial Transplant 2005; 20: 1670-1675.
https://doi.org/10.1093/ndt/gfh717
27. PRUCHNO RA, LEMAY EP, FIELD L, LEVINSKY NG. Spouse as Health Care Proxy for Dialysis Patients: Whose Preferences Matter? Gerontologist 2005; 45: 812-819.
https://doi.org/10.1093/geront/45.6.812
28. BAÑOBE A, VÁZQUEZ J, OUTEIRIÑO S, RODRÍGUEZ M, GONZÁLEZ M, GRAÑA J et al. Efectividad de la intervención educativa en cuidadores de pacientes dependientes en diálisis y valoración de la carga. Rev Soc Esp Enferm Nefrol 2005; 8: 156-165.
https://doi.org/10.4321/S1139-13752005000200006
29. CARRETERO C, GARCÍA AI, GUTIÉRREZ M, HILARA L, MARCOS L, GALLAR P et al. Aplicación de la telemedicina en diálisis peritoneal. Rev Soc Esp Enferm Nefrol 2004; 7: 65.
https://doi.org/10.4321/S1139-13752004000100008
30. BLALOCK S, GÓMEZ N. What is better for Patients and Staff - Independent Units or National Dialysis Chains. Nephrol Nurs J 2006; 33: 81-82.
31. BOHIGAS L. La coordinación entre Atención Primaria y Especializada, clave para mejorar la calidad de la Nefrología. Nefrología 2003; 10: 7-9.
32. SAUDAN P, HALABI G, PERNEGER T, WASSERFALLEN JB, KOSSOVSKY M, FELDMAN J. Variability in quality of care among dialysis units in western Switzerland. Nephrol Dial Transplant 2005; 20: 1854-1863.
https://doi.org/10.1093/ndt/gfh972
33. BALOVLENKOV EK. Product Selection - Who Decides? Nephrol Nurs J 2004; 31: 354.
34. HEIMBURGER O, MUJAIS S. Buffer transport in peritoneal dialysis. Kidney International 2003; 64 (Suppl 88): S37-S42.
https://doi.org/10.1046/j.1523-1755.2003.08804.x
35. PIFER TB, BRAGG-GRESHAM JL, DYKSTRA DM, SHAPIRO JR, OPPENHEIMER CC, GAYLIN DS et al. Quality of life and patient satisfaction: ESRD managed care demonstration. HCFR 2003; 24: 45-58.
36. MACKRETH R. Developing an on-site dialysis treatment center. Nursing Homes 2001; 50 (9): 21-31.
37. CIRERA F, REINA M. Valoración de la información sobre el trasplante renal que reciben los pacientes en los centros periféricos de hemodiálisis. Rev Soc Enferm Nefrol 2005; 8: 64-74.
https://doi.org/10.4321/S1139-13752005000100006
38. ABRIL MD, IGLESIAS R, JEREZ A, LÓPEZ MJ, MAÑÉ N, YUSTE E. Aplicación de una técnica cualitativa para la elaboración de un plan de atención al paciente pluripatológico en hemodiálisis. Rev Soc Esp Enferm Nefrol 2004; 7: 275-279.
https://doi.org/10.4321/S1139-13752004000400005
39. CARRETERO C, GARCÍA AI, GUTIÉRREZ M, HILARA L, MARCOS L, GALLAR P et al. Aplicación de la telemedicina en diálisis peritoneal Rev Soc Esp Enferm Nefrol 2004; 7 65.
https://doi.org/10.4321/S1139-13752004000100008
40. CARRERAS RM, CERRILLO V, AGRAMUNT I, AICART C, BALDAYO B, CARRATALÁ J et al. Urgencias en diálisis en toda una provincia. Rev Soc Esp Enferm Nefrol 2006; 9: 146-147.
https://doi.org/10.4321/S1139-13752006000200008
41. MARCH JC, PRIETO MA, HERNÁN M, SOLAS O. Técnicas cualitativas para la investigación en salud pública y gestión de servicios de salud: algo más que otro tipo de técnicas. Gac Sanit 1999; 13: 312-319.
https://doi.org/10.1016/S0213-9111(99)71373-7
42. PARASURAMAN A, ZEITHAML VA, BERRY LL. SERVQUAL: A multiple item scale for measuring consumer perceptions of quality service. J Retail 1988; 64: 12-40.
43. PRIETO MA, MARCH JC, SUESS A, RUIZ A, TEROL E, CASAL J. Percepción de los pacientes sobre la seguridad de la asistencia sanitaria. Med Clin (Barc) 2008: 131: 33-38.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2011 Anales del Sistema Sanitario de Navarra
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.
La revista Anales del Sistema Sanitario de Navarra es publicada por el Departamento de Salud del Gobierno de Navarra (España), quien conserva los derechos patrimoniales (copyright ) sobre el artículo publicado y favorece y permite la difusión del mismo bajo licencia Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-SA 4.0). Esta licencia permite copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente el artículo, siempre que siempre que se cite la autoría y la publicación inicial en Anales del Sistema Sanitario de Navarra, y se distinga la existencia de esta licencia de uso.
