Ligações entre empreendedorismo social e animação sócio-cultural. Capacitando de ‘o comum’ contra a lógica neoliberal
DOI:
https://doi.org/10.7179/PSRI_2024.45.08Palavras-chave:
Empreendedorismo social, animação sociocultural, empoderamento, desenvolvimento comunitário, neoliberalismoResumo
Os estudos que analisam o empreendedorismo têm proliferado como estratégia chave para o crescimento socioeconómico e a criação de emprego. Grande parte é abordada de uma perspetiva capitalista de empreendedorismo em que os cidadãos são ‘convidados’ a tornarem-se autónomos, corajosos, inovadores, ativos, produtivos, etc., ou seja, a tornaremse ‘empreendedores de si próprios’. Menos investigação centra-se no empreendedorismo social e fá-lo de uma perspetiva educativa crítica. De facto, após revisão da literatura, não foram detetados estudos que relacionem a prática do empreendedorismo social com a práxis da animação sociocultural. Este documento desenvolve uma análise de conteúdo de textos que abordam, por um lado, o empreendedorismo social e, por outro lado, a animação sociocultural. Foi observado que estes dois conceitos partilham características, princípios e valores fundamentais. Como resultado, o empreendedorismo social é percebido a partir de uma visão alternativa do mundo que tem uma forte ligação com a “animação sociocultural”, uma vez que ambas se centram no interesse coletivo. Concluímos que o empreendedorismo social reforça os valores de uma praxis colaborativa, associativa e solidária que defende o desenvolvimento comunitário e a construção do ‘Comum’. Finalmente, propomos algumas linhas de ação de educação social para encorajar o empreendedorismo como prática colaborativa e social, bem como algumas linhas de trabalho futuro nesta direção.
Downloads
Referências
Aguilar, M. J., Caride, J. A. y Viché, M. (2022). Animación Sociocultural: cultura, educación y comunidad. En A. Novella y A. Ancántara (coords.), Voces en esencia. Para una Animación Sociocultural posicionada (pp. 55-79). Octaedro.
Alcántara, A., Novella, A. y Muñoz, A. (2022). Animación sociocultural en esencia: engranajes en la práctica. En A. Novella y A. Ancántara (coords.), Voces en esencia. Para una Animación Sociocultural posicionada (pp. 81-103). Octaedro.
Ander-Egg, E. (1987). ¿Qué es la Animación Sociocultural? Humanitas.
Ander-Egg, E. (1993). Metodología y práctica del desarrollo de la comunidad. Atenas.
Ariño, A. y Romero, J. (2016). La secesión de los ricos. Galaxia Gutenberg.
Bacqué, M. H. y Biewener, C. (2016). El empoderamiento. Una acción progresiva que ha revolucionado la política y la sociedad. Gedisa.
Bauman, Z. (2017). La globalización: consecuencias humanas. Fondo de Cultura Económica.
Bedoya-Hernández, M., Martínez-Rodríguez, F. M. y Arango-Tobón, M. (2022). Dispositivos de localización del sujeto y sus consecuencias para la educación. Educación y Humanismo, 24(42), 184-211. https://doi.org/10.17081/eduhum.24.42.4601
Besnard, P. (1999). La Animación Sociocultural. Paidós.
Bregman, R. (2017). Utopía para realistas. Ediciones Salamandra.
Calvo, A. M. (2002). La Animación Sociocultural: una estrategia educativa para la participación. Alianza.
Caride, J. A. (2005). La Animación Sociocultural y el Desarrollo Comunitario como Educación Social. Revista de Educación, 336, 73-88.
Chomsky, N. (2020). Cooperación o extinción. Penguin Random House.
Dahlstedt, M. y Fejes, A. (2019). Shaping entrepreneurial citizens: a genealogy of entrepreneurship education in Sweden. Critical Studies in Education, 60(4), 462-476. https://doi.org/10.1080/17508487.2017.1303525
Dees, J. G. (2001). The meaning of social entrepreneurship. Comments and suggestions contributed from the Social Entrepreneurship Funders Working Group, 6.
Delorme, C. (1985). De la animación pedagógica a la investigación-acción. Narcea.
Dion, C. (2019). Resiste: Pequeñas ideas para cambiar el mundo. Seix Barral.
Felber, C. (2012). La Economía del Bien Común. Deusto.
Fernández-Herrería, A. y Martínez-Rodríguez, F. M. (2016). Deconstructing the neoliberal ‘Entrepreneurial Self’: A critical perspective derived from a global ‘biophilic consciousness’. Policy Futures in Education, 14(3), 314-326. https://doi.org/10.1177/1478210316631709
Foucault, M. (2008). The Birth of Biopolitics: Lectures at the College de France 1978-1979. Palgrave Macmillan.
Freire, P. (1987). La educación como práctica de la libertad. Siglo XXI.
Freire, P. (2001). Pedagogía de la indignación. Morata.
Freire, P. (2015). Pedagogía del oprimido. Siglo XXI.
Friedrich, S. (2018). La sociedad del rendimiento. Katakrak.
Froufe, S. (1998). Técnicas de grupo en animación comunitaria. Ediciones Amarú.
Giroux, H. A. (2015). Pedagogías disruptivas y el desafío de la justicia social bajo regímenes neoliberales. Revista Internacional de Educación para la Justicia Social, 4(2), 13-27. http://dx.doi.org/10.15366/riejs2015.4.2
Giroux, H. A. (2019). La guerra del neoliberalismo contra la educación superior. Herder.
Goodman, S. y Cocca, C. (2014). Spaces of action: Theaching critical literacy for community empowerment in the age of neoliberalism. English Teaching: Practice and Critique, 13(3), 210-226.
Gutiérrez Aguilar, R. (2019). Común, ¿hacia dónde? Metáforas para imaginar la vida colectiva más allá de la amalgama patriarcado-capitalismo y dominio colonial. En VV.AA., Producir lo común. Entramados comunitarios y luchas por la vida (pp. 79-93). Traficantes de Sueños.
Gutiérrez Aguilar, R. y Salazar, H. (2019). Reproducción comunitaria de la vida. Pensando la transformación social en el presente. En VV.AA., Producir lo común. Entramados comunitarios y luchas por la vida (pp. 21-44). Traficantes de Sueños.
Hägg, G. y Schölin, T. (2018). The Policy Influence on the Development of Entrepreneurship in Higher Education. Education & Training, 60(7-8), 656-673. https://doi.org/10.1108/ET-07-2017-0104
Han, B. (2019). La sociedad del cansancio. Herder.
Illich, I. (2012). La convivencialidad. Virus Editorial.
Jones, O. (2012). Chavs: La demonización de la clase obrera. Capitán Swing.
Kury, K. (2012). Sustainability meets social entrepreneurship: a path to social change through institutional entrepreneurship. IJBIT, 4(3), 67– 71.
Laval, C. y Dardot, P. (2013). La nueva razón del mundo. Ensayo sobre la sociedad neoliberal. Gedisa.
Laval, C. y Dardot, P. (2015). Común. Ensayo sobre la revolución en el siglo XXI. Gedisa.
López-Alós, J. (2019). Crítica de la razón precaria. La vida intelectual ante la obligación de lo extraordinario. Catarata.
López de Toro, C. (2014). Características de emprendimiento social de los jóvenes en estudios previos a los universitarios.(Trabajo fin de máster). Universidad Complutense de Madrid.
Martínez-Rodríguez, F. M. (2020). ‘Working in the Vegetable Garden’ with Hortigas. A Critical Socio-Educational Experience Challenging Neoliberal Precarisation. Journal for Critical Education Policy Studies, 18(1), 1-33.
Merino, J. (1997). Programas de Animación Sociocultural. Tres instrumentos para su diseño y evaluación. Narcea.
Morata, M. J. (2009). De la Animación Sociocultural al Desarrollo Comunitario: su incidencia en el ocio. (Tesis doctoral). Universitat de Barcelona.
Moreno, H., Cabrera, A. y Lo Brutto, G. (2021). Emprendimiento social: entre la precariedad y la acción. Tla-melaua: Revista de Ciencias Sociales, 15(50), 1-32.
Nicolás, C. (2014). Emprendimiento social. (Tesis doctoral). Universidad de Murcia.
Palacios, G. (2010). Emprendimiento social: integrando a los excluidos en el ámbito rural. Revista de Ciencias Sociales, 16(4), 579-590.
Pérez Serrano, M. (2007). Qué es la animación sociocultural. En X. M. Cid y A. Peres (Coords.), Educación social, animación sociocultural y desarrollo comunitario (pp. 197-205). Universidad de Vigo.
Pérez Serrano, G. y Pérez de Guzmán, M. (2006). Qué es la Animación Sociocultural. Epistemología y valores. Narcea.
Pfeilstetter, R. (2011). El emprendedor. Una revisión crítica sobre usos y significados actuales del concepto. Gazeta de Antropología, 27(1), 1-11.
Rappaport, J. (1985). The power of empowerment language. Social Policy, 16, 15-21.
Rowlands, J. (1997). Questioning empowerment: Working with women in Honduras. Oxfam.
Sáenz, N. (2017). La formación en emprendimiento social en la educación superior: competencias, metodologías de enseñanza-aprendizaje e instrumentos de evaluación. Estudio de casos en dos universidades europeas. (Tesis doctoral). Universidad de Deusto, Bilbao.
Said, H., Ahmad, I., Yusof, M. A. M. y Jusoh, A. (2015). Assessing the Role of Higher Education in Developing Social Entrepreneurship in Malaysia: A Review of Literature. Mediterranean Journal of Social Sciences, 6(2), 583-587. 10.5901/ mjss.2015.v6n2p583
San Pedro, P. (2006). El individuo como agente de cambio: El proceso de empoderamiento. Desarrollo En Perspectiva, 1, 1-8.
Soler, P, Calvo, A. y Trilla, J. (2022). La animación sociocultural: un antídoto contra la resignación. En A. Novella y A. Alcántara (coords.), Voces con esencia. Para una Animación Sociocultural posicionada (pp. 19-53). Octaedro.
Soler, P., Planas, A. y Núñez, H. (2015). El reto del empoderamiento en la Animación Sociocultural: una propuesta de indicadores. Revista Internacional Animación, Territorios y Políticas Culturales (ATPS), 8, 41-54.
Taibo, C. (2016). Colapso: Capitalismo terminal, transición ecosocial, ecofascismo. Catarata.
Úcar, X. (1992). La Animación Sociocultural. CEAC.
Publicado
Edição
Secção
Licença
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0.
Derechos de reproducción y archivo
La versión publicada de los artículos podrá ser autoarchivada por sus autores en repositorios institucionales y temáticos de acceso abierto. No obstante la reutilización total o parcial de los mismos en nuevos trabajos o publicaciones deberá ser autorizada por Pedagogía Social. Revista Interuniversitaria.
Los trabajos publicados deberán ser citados incluyendo el título de la Revista, Pedagogía Social. Revista Interuniversitaria, nº, páginas y año de publicación.
Responsabilidades éticas
Pedagogía Social. Revista Interuniversitaria no acepta material publicado anteriormente en otros documentos. Los/as autores/as son responsables de obtener los permisos oportunos para reproducir parcialmente material de otras publicaciones y citar correctamente su procedencia. Estos permisos deben solicitarse tanto al autor/a como a la editorial que ha publicado dicho material.
Es obligación de Pedagogía Social. Revista Interuniversitaria detectar y denunciar prácticas fraudulentas.
En la lista de autores/as firmantes deben figurar únicamente aquellas personas que han contribuido intelectualmente al desarrollo del trabajo.
La revista espera que los/as autores/as declaren cualquier asociación comercial que pueda suponer un conflicto de intereses en conexión con el artículo remitido.
Los autores deben mencionar en el manuscrito, preferentemente en el apartado del método, que los procedimientos utilizados en los muestreos y controles han sido realizados tras la obtención de consentimiento informado.
La revista no utilizará ninguno de los trabajos recibidos con otro fin que no sea el de los objetivos descritos en estas normas.
Aviso de derechos de autor/a
© Pedagogía Social. Revista Interuniversitaria. Los originales publicados en las ediciones impresa y electrónica de esta Revista son propiedad del Pedagogía Social. Revista Interuniversitaria, siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.
Salvo indicación contraria, todos los contenidos de la edición electrónica se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons Reconocimiento-No Comercial 3.0 España” (CC-by-nc). Puede consultar desde aquí la versión informativa y el texto legal de la licencia. Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario.
