Libros de texto en espacios comunitarios

Más allá de los muros de la escuela, nuevas funciones

Autores/as

  • Tânia Maria Braga Gracia Universidade Federal do Paraná
  • Wagner Luis Barbosa Colégio Desembargador Clotário Portugal

DOI:

https://doi.org/10.7179/PSRI_2021.39.05

Palabras clave:

Lectura, Desigualdad social, Programa Nacional de Libros de Texto, Manuales escolares, Reutilización

Resumen

El fomento a las prácticas de lectura debe asumirse como un deber y un derecho, por ser un factor de desarrollo social especialmente en países con marcada desigualdad social y acceso restringido de gran parte de la población a niveles superiores de escolaridad. La investigación de naturaleza exploratoria investigó qué sucede con los libros de texto después de su período legal de uso dentro del Programa Nacional de Libros de Texto, para saber si continúan circulando, cómo y dónde circulan, quién los usa y con qué fines. Metodológicamente, el estudio incluyó el análisis del contenido de la legislación sobre el descarte de libros, las entrevistas en las escuelas para conocer los procesos de reutilización y descarte de libros y un relevamiento de experiencias de reutilización de libros fuera de los muros escolares. Los resultados indicaron caminos que los libros toman más allá de los muros de las escuelas, especialmente por acciones de sujetos que laboran en cooperativas de recolectores de materiales reciclables que recolectan y destinan libros desechados para los proyectos sociales, para salas de lectura en espacios comunitarios y para familias en la periferia. regiones de ciudades. Las conclusiones resaltan el valor de las experiencias individuales e institucionales en la reutilización de libros, señalan su relevancia en comunidades vulnerables que, así, dan nuevos significados y funciones a los libros de texto y resaltan el valor de estas acciones para el desarrollo social de dichas comunidades, para salas de lectura en espacios comunitarios y para familias en las regiones periféricas de las ciudades. Las conclusiones resaltan el valor de las experiencias individuales e institucionales en la reutilización de libros, señalan su relevancia en comunidades vulnerables que, así, dan nuevos significados y funciones a los libros de texto, y el valor de estas acciones para el desarrollo social de dichas comunidades.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Wagner Luis Barbosa, Colégio Desembargador Clotário Portugal

Mestre em Educação pelo Programa de Pós-Graduação em Educação da Universidade Federal do Paraná, linha de pesquisa Cultura, Escola e Processos Formativos em Educação. Graduado em Letras Português (licenciatura) pela UFPR. É professor de português, literatura e produção textual em escolas da Rede Pública de Educação do Estado do Paraná. Tem experiência com tutoria presencial e a distância e com revisão de artigos científicos. Participa do Núcleo de Pesquisas em Publicações Didáticas/NPPD da Universidade Federal do Paraná. Tem experiência na área de Educação e Ensino de Português, especialmente nos temas leitura, livros e manuais escolares.

Citas

Barbosa, W. (2021). Um lixo valioso: a circulação de livros didáticos fora do espaço escolar após o período de uso. Curitiba: Universidade Federal do Paraná.

Borowicc, R., & Garcia, T. (2020). Processes of production, selection and use of teaching resources in literacy classes in rural areas In S.T. Gissel (Ed.), Researching Textbooks and Educational Media from Multiple Perspectives: Analysing the Texts, Studying their Use, Determining their Impact (pp. 304-314). Odense, Denmark: IARTEM/UCL University College Laeremiddel.dk. https://iartemblog.files.wordpress.com/2020/08/iartem_2019_proceedings.pdf

Brasil (2012). Resolução nº 42 de 28 de agosto de 2012. Dispõe sobre o Programa Nacional do Livro Didático (PNLD) para a educação básica. https://www.fnde.gov.br.

Candido, A. (2004). Vários Escritos. Rio de Janeiro: Ouro Sobre o Azul.

Cassiano, C. (2016). O mercado do livro didático no Brasil do século XXI. São Paulo: Editora UNESP.

Chartier, R. (1999). A aventura do livro: do leitor ao navegador. Tradução Reginaldo C.C. de Moraes. São Paulo: Editora UNESP: Imprensa Oficial do Estado.

Chaves, E. A. (2006). A música caipira em aulas de História: questões e possiblidades. Curitiba: Universidade Federal do Paraná.

Choppin, A. (2000). Pasado y presente de los manuales escolares. In J. Ruiz Berrio (Ed.), La cultura escolar de Europa: tendencias historicas emergentes. (pp. 107-165). Madrid, Biblioteca Nueva.

Colomer, T. (2007). Andar entre livros. São Paulo: Global.

Escolano, A. (2006). Curriculum editado y sociedad del conocimiento. Texto, multimedialidad y cultura de la escuela. Valencia: Tirant lo Blanch.

Forquin, J. C. (1993). Escola e cultura: as bases sociais e epistemológicas do conhecimento escolar. Tradução de Guacira Lopes Louro. Porto Alegre, RS: Artes Médicas.

Freire, P. (1989). A importância do ato de ler: em três artigos que se completam. São Paulo: Autores Associados, Cortez, 1989.

Garcia, T. (2020). A manualística como campo e a discussão teórico-metodológica: temas e perspectivas de investigação. Apontamentos de aula. Curitiba: PPGE/UFPR.

Garcia, T. (2016). El Programa Nacional de Livros Didáticos en Brasil (PNLD): procesos de homogenización y los desafíos para contemplar la diversidad y la cultura local. In M. Gómez Mendoza, T. Garcia, & J. Rodríguez, J. (Eds.), Balance y análisis de la investigación sobre el libro de texto escolar y los médios digitales (pp.432-442). Pereira, Colômbia: Universidad Tecnológica de Pereira. https://iartemblog.files.wordpress.com/2017/08/iartem_pereira_colombia_2016.pdf

Instituto Pró-Livro. (2011, 2015, 2019). Retratos da Leitura no Brasil. https://www.prolivro.org.br/pesquisas-retratos-da-leitura/as-pesquisas-2/

Kolinski, R., Morais, J., Cohen, L., & Dehaene, S. (2018). Les bases neurales de l’apprendissage de la lecture. Langue Française, 3(199), 17-33. https://www.persee.fr/issue/oai:cairn.info:lf_199

Lipovetsky G., & Serroy, J. (2011). A cultura mundo: resposta a uma sociedade desorientada. Tradução Maria Lúcia Machado. São Paulo: Companhia das Letras.

Manguel, A. (2018). Ler é um ato de poder. Projeto Fronteiras do Pensamento. 14 jun. 2018. https://www.fronteiras.com/videos/ler-e-um-ato-de-poder

Moraes, M., & Garcia, T.(2020). O papel do livro didático de História no trabalho remoto em regime especial durante a pandemia: revisitando teorias, conceitos e funções. In Perspectivas do Ensino de História- Perspectivas Web 2020. (pp. 1-10). Ponta Grossa, Paraná: Associação Brasileira de Pesquisa em Ensino de História. https://www.perspectivas2020.abeh.org.br/resources/anais/19/epeh2020

Oliveira, B., Carvalho, M., Oliveira, N., & Nascimento, Q. (2014). Um estudo sobre a importância das cooperativas de materiais recicláveis na logística reversa. In XXXIV Encontro Nacional de Engenharia de Produção (pp. 1-12). ABEPRO: São Paulo.

Paraná (2017). Instrução Normativa nº 001/2017 – SEED/SUDE/DILOG. Estabelece procedimentos para desfazimento de livros didáticos irrecuperáveis ou inservíveis do Programa Nacional do Livro Didático – PNLD, no âmbito das Instituições de Ensino da Rede Pública Estadual de Educação Básica do Paraná. http://enfrentamentoaviolencia.pbworks.com/w/file/fetch/118127502/2017_Instru%C3%A7%C3%A3o%20Normativa_Desfazimento%20LDP.pdf

Romanelli, G. (2019). Research on Music textbooks in Brazil. In J. R.Rodríguez, T. B. Garcia, & Eric Bruillard (Eds.), IARTEM 1991-2016: 25 years developing textbook and educational media research. (pp.189-204). Santiago de Compostela: IARTEM. https://iartemblog.files.wordpress.com/2019/09/iartem_25_years.pdf

Soares, M. (2004). Letramento e alfabetização: as muitas facetas. Revista Brasileira de Educação. 25, 5-17. https://www.scielo.br/pdf/rbedu/n25/n25a01.pdf

Vieira, E. A. (2018). Jovens, escolarização e livros didáticos: estudo etnográfico em uma escola de assentamento (SC). Curitiba: Universidade Federal do Paraná.

Waldfogel, Jane. (2012). The Role of Out-of-School Factors in the Literacy Problem. Literacy Challenges for the Twenty-First Century. Princeton University, 22 (2), 39-54. https://www.jstor.org/stable/i23316316

Publicado

2021-12-10