Diseño y validación de un instrumento para analizar los estereotipos corporales representados en el software y aplicaciones digitales (Apps) (Design and validation of an instrument for the analysis of images of digital applications (Apps) related to Physical Activity)
DOI:
https://doi.org/10.47197/retos.v47.94899Palabras clave:
alfabetización visual, estereotipos de género, estereotipos corporales, formación docente, instrumentos de evaluación, técnica DelphiResumen
La preocupación por el cuerpo y los estereotipos asociados a la actividad física que transmiten las aplicaciones y el software digital es un fenómeno sustancial pero poco investigado. En el presente estudio, se muestra la validación del proceso de adaptación inicial de un instrumento de medida y de los ítems de la escala, denominado REICAF (Representación de Estereotipos sobre la Imagen Corporal y la Actividad Física), que analiza los estereotipos corporales y de actividad física asociados a las imágenes que aparecen en las Apps y software de carácter deportivo. Se utilizó una metodología descriptiva-transversal siguiendo el protocolo Delphi. La elaboración y validación del instrumento se llevó a cabo gracias a la revisión, tres rondas iterativas realizadas por un panel de seis expertos y al posterior pilotaje del instrumento. La consistencia interna y la confiabilidad de la herramienta reportaron valores muy altos (α=.926), mostrando valores de K≥.626 en todos los ítems. Este estudio concluye que la herramienta puede ser utilizada por docentes e investigadores y creadores de software para adquirir un juicio crítico sobre los estereotipos mencionados.
Palabras clave: alfabetización visual, estereotipos de género, estereotipos corporales, formación docente, instrumentos de evaluación, técnica Delphi.
Abstract. The concern for the body and the stereotypes associated with the physical activity transmitted by digital applications introduced by teachers to energize teaching is a substantial topic, although it has been little researched. This study shows the validation of the initial adaptation process of a measuring instrument and the items of the scale, called ‘REICAF’ (Stereotypes of Body Image and Physical Activity), to analyse the body and physical activity stereotypes associated with the images that appear in Physical Activity Apps and software. We used a descriptive-cross-sectional methodology through Delphi technique, with the participation of a panel of 6 experts (n=6). The elaboration and validation of the instrument was carried out after two rounds of the analysis by the panel of experts and the piloting of the questionnaire. The internal consistency and reliability of the tool reported very high values (α=.926), thus showing values of K≥.626 in all items. This study concludes that the tool can be used for teachers and researchers and software creators to acquire critical judgment about the mentioned stereotypes.
Keywords: evaluation instruments, questionnaire, body stereotypes, gender stereotype, values, teacher training, Delphi technique.
Citas
Almonacid-Fierro, A., Molina, S. F., & Carrizosa, M. V. (2018). Validación de un cuestionario para medir el Conocimiento Didáctico del Contenido en el profeso-rado de Educación Física. Retos: nuevas tendencias en educación física, deporte y recreación, (34), 132-137.
Anguera, Mª T., Blanco, A., Hernández-Mendo, A., & Losada, J. L. (2011). Diseños observacionales: ajuste y aplicación en psicología del deporte. Cuadernos de psicología del deporte, 11(2), 63-76.
App Annie (Ed) (2021). State of mobile 2021. https://bit.ly/3vAzP6I.
Area, M. (2017). La metamorfosis digital del material didáctico tras el paréntesis Gutenberg. Revista Latinoa-mericana De Tecnología Educativa - RELATEC, 16(2), 13-28. https://doi.org/10.17398/1695-288X.16.2.13
Ato, M., López-García, JJ, & Benavente, A. (2013). Un sistema de clasificación para los diseños de investiga-ción en psicología. Anales de Psicología, 29(3), 1038-1059.
Aznar, I., Cáceres, M.P., Trujillo, J.M., & Romero, J.M. (2019). Impacto de las apps móviles en la actividad física: un metaanálisis. RETOS: nuevas tendencias en educación física, deporte y recreación, (36), 52-57.
Bernabé-Villodre, M. D. M. B., Gil, D. G., & Martínez-Bello, V. (2021). Pervivencia de estereotipos de géne-ro en las imágenes de los libros de texto de música es-pañoles. Educação e Pesquisa, 47, 1-25. https://doi.org/10.1590/S1678-4634202147236340
Bice, M.R., Ball, J.W., & McClaran, S. (2016). Technol-ogy and physical activity motivation. International Jour-nal of Sport and Exercise Psychology, 14(4), 295-304. https://doi.org/10.1080/1612197X.2015.1025811.
Blackman, N. J. M., & Koval, J. J. (2000). Interval esti-mation for Cohen's kappa as a measure of agree-ment. Statistics in medicine, 19(5), 723-741.
Bourdieu, P. (1998). La domination masculine. Éditions de Seuil. París.
Caeiro, M., Ordóñez, F. F., Callejón, M. D., & Castro-León, E. (2020). Diseño de un instrumento de evaluación de aplicaciones digitales (Apps) que permiten desarrollar la competencia artística. Pixel-Bit. Revista de Medios y Educación, 58, 7-25. https://doi.org/10.12795/pixelbit.74071.
Casey, A., Goodyear, V. A., & Armour, K. M. (2016). Rethinking the relationship between pedagogy, tech-nology and learning in health and physical education. Sport, education and society, 22(2), 288-304. https://doi.org/10.1080/13573322.2016.1226792.
Celina, H., & Campo-Arias, A. (2005). An approach to the use of Cronbach's Alfa. Revista Colombiana de Psi-quiatría, 34(4), 572-580.
Crescenzi-Lanna, L., Valente, R., & Suárez-Gómez, R. (2019). Aplicaciones educativas seguras e inclusivas: La protección digital desde una perspectiva ética y crítica. Comunicar, 61, 93-102. https://doi.org/10.3916/C61-2019-08.
Díaz-Barahona, J. (2020). Retos y oportunidades de la tecnología móvil en la educación física. Retos: nuevas tendencias en educación física, deporte y recreación, (37), 763-773. https://doi.org/10.47197/retos.v37i37.68851.
Díaz-Barahona, J., Molina-García, J., & Monfort-Pañego, M. (2019). Estudio de las actitudes y el interés de los docentes de primaria de educación física por las TIC en la Comunidad Valenciana. Retos: nuevas tendencias en educación física, deporte y recreación, (35), 267-272. https://doi.org/10.47197/retos.v0i35.63355.
Díaz-Barahona, J., Valverde, T., & Moya, I. (2022). Estereotipos asociados al cuerpo humano: análisis de aplicaciones móviles usadas en la educación físicodeportiva. Pixel-Bit, Revista de Medios y Educación, (64), 79–103. https://doi.org/10.12795/pixelbit.90297.
Ditrendia (Ed) (2020). Informe Mobile en España y en Mundo. https://bit.ly/3i4OOBJ.
Etxeazarra, I., Castellano, J., & Usabiaga, O. (2013). Aplicación de diferentes estrategias para el control de calidad del dato de una herramienta observacional en fútbol formación. Revista Iberoamericana de Psicología del Ejercicio y el Deporte, 8(2), 301-316.
Fernández, P., Vallejo, G., Livacic-Rojas, P., & Tuero, E. (2014). Validez Estructurada para una investigación cuasiexperimental de calidad. Se cumplen 50 años de la presentación en sociedad de los diseños cuasiexperimentales. Anales de Psicología, 30(2), 756-771. https://doi.org/10.6018/analesps.30.2.166911.
Fleiss, J. L., & Cohen, J. (1973). The equivalence of weighted kappa and the intraclass correlation coeffi-cient as measures of reliability. Educational and psycho-logical measurement, 33(3), 613-619. https://doi.org/10.1177/001316447303300309.
García-Santos, D., & Ibáñez, S. J. (2016). Diseño y validación de un instrumento de observación para la valoración de un árbitro de baloncesto (IOVAB). SPORT TK-Revista EuroAmericana de Ciencias del Deporte, 5(2), 15-26.
Gil-Quintana, J., Felipe-Ruiz, R., & Moreno-Muro, M.A. (2022). Influencers deportivos y su repercusión en el consumo, la actividad física y su proyección en redes sociales por los adolescentes andaluces. Retos: nuevas tendencias en educación física, deporte y recreación, 43, 591-602.
Goodyear, C.K., & Quennerstedt, M. (2019). Young people’s uses of wearable healthy lifestyle technolo-gies; surveillance, self-surveillance and resistance. Sport, Education and Society, 24(3), 212-225. https://doi.org/10.1080/13573322.2017.1375907.
Haegele, J., & Zhu, X. (2019). Body image and physical education: Reflections of individuals with visual im-pairments. European Physical Education Review, 25(4), 1002–1016. https://doi.org/10.1177/1356336X18789436.
Huertas-Delgado, F. J., Molina-García, J., Van Dyck, D., & Chillon, P. (2019). A questionnaire to assess parental perception of barriers towards active commuting to school (PABACS): Reliability and validity. Journal of Transport & Health, 12, 97-104. https://doi.org/10.1016/j.jth.2018.12.004.
Kerner, C., & Goodyear, V. A. (2017). The Motivational Impact of Wearable Healthy Lifestyle Technologies: A Self-determination Perspective on Fitbits With Adolescents. American journal of health education, 48(5), 287-297. https://doi.org/10.1080/19325037.2017.1343161.
Koo, T. K., & Li, M. Y. (2016). A guideline of selecting and reporting intraclass correlation coefficients for re-liability research. Journal of chiropractic medicine, 15(2), 155-163. https://doi.org/10.1016/j.jcm.2016.02.012.
Korkmaz, H. E., & Erden, M. (2014). A Delphi Study: The Characteristics of Democratic Schools. The Journal of Educational Research, 107(5), 365-373. https://doi.org/10.1080/00220671.2013.823365.
Landeta, J. (1999). El método Delphi: una técnica de previsión para la incertidumbre. Barcelona: Ariel.
Landeta, J. (2006). Current validity of the Delphi method in social sciences. Technological Forecasting and Social Change, 73(5), 467-482. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2005.09.002.
Landis, J. R., & Koch, G. G. (1977). The measurement of observer agreement for categorical data. Biometrics, 159-174.
López, E. (2018). El método Delphi en la investigación actual en educación: una revisión teórica y metodoló-gica. Educación XX1, 21(1), 17-40, https://doi.org/ 10.5944/educXX1.20169.
López-Manjón, A., & Postigo, Y. (2016). ¿Qué libro de texto elegir? La competencia visual en las actividades con imágenes. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulga-ción de las Ciencias, 13(1), 84-101. http://dx.doi.org/10.25267/Rev_Eureka_ensen_divulg_cienc.2016.v13.i1.07.
Lowe, R.K. (2007). Educational illustrations. Western Australia: Savant Publications.
Lupton, D. (2014a). Critical perspectives on digital health technologies. Sociology Compass, 8(12), 1344-1359. https://doi.org/10.1111/soc4.12226.
Martínez-Bello, V. E., Cabrera Y., Díaz-Barahona, J., & Bernabé-Villodre, M. (2021) Bodies in the early childhood education classroom: a Bourdieusian analysis of curricular materials, Sports, Education and Society, 26(1), 29-44. https://doi.org/10.1080/13573322.2019.1690442.
McHugh, M. L. (2012). Interrater reliability: the kappa statistic. Biochemia medica, 22(3), 276-282.
Menescardi, C., Suárez-Guerrero, C., & Lizandra, J. (2021). Formación del profesorado de educación física en el uso de aplicaciones tecnológicas. Apunts. Educación física y deportes, 2(144), 33-43. https://doi.org/10.5672/apunts.2014-0983.es.(2021/2).144.05.
Moher, D., Liberati, A., Tetzlaff, J., Altman, D.G., & The PRISMA Group (2009). Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses: The PRISMA Statement. PLoS Medicine, 6(7), 1–6. https://doi.org/10.1371/journal.pmed.1000097.
Moya, I. (2020). Los libros de texto de educación física en la etapa de educación primaria: análisis de imágenes y estereotipos. Apunts, 141, 92-92.
Moya-Mata, I., Martín, J., Ruiz, L., & Ros, C. (2018). Diseño, fiabilidad y validez de una herramienta para el análisis de las imágenes de los libros de texto de Educación Física. Retos: nuevas tendencias en educación física, deporte y recreación, (34), 240-246.
Moya-Mata, I., Ros, C., & Peirats, J. (2018). ¿Qué representan las portadas de los libros de texto de Educación Física en Primaria? Retos: Nuevas Tendencias en Educación Física, Deporte y Recreación, (34), 295–299. https://doi.org/10.47197/retos.v0i34.63412.
Moya-Mata, I., Ruiz, L., Martín, J., Pérez, P.M., & Ros, C. (2017). La representación de la discapacidad en las imágenes de los libros de texto de Educación Física: ¿inclusión o exclusión? Retos: Nuevas Tendencias en Educación Física, Deporte y Recreación (32), 88–95. https://doi.org/10.47197/retos.v0i32.52191.
Moya-Mata, I., Ruiz-Sanchis, L., & Ros, C. (2016). Dise-ño y validación de un instrumento para analizar las “otras imágenes” en los libros de texto de Educación Física. Rebescolar. Revista Brasileira de Educação Física Escolar, 3, 8-22.
Neuendorf, K. A. (2011). Content analysis. A methodo-logical primer for gender research. Sex roles, 64(3), 276-289. https://doi.org/10.1007/s11199-010-9893-0.
Okoli, C., & Pawlowski, S. D. (2004). The Delphi meth-od as a research tool: an example, design considera-tions and applications. Information & management, 42(1), 15-29. https://doi.org/10.1016/j.im.2003.11.002.
Pérez, L., Llorente, E., Gavidia, V., Caurín, C. y Martí-nez, M. J. (2015). ¿Qué enseñar en la educación obli-gatoria acerca de la alimentación y la actividad física?: Un estudio con expertos. Enseñanza de las Ciencias, 33(1), 85- 100. http://dx.doi.org/10.5565/rev/ensciencias.1355.
Pozo, M. T., Gutiérrez, J. y Rodríguez, C. (2007). El uso del método Delphi en la definición de los criterios para una formación de calidad en animación sociocultural y tiempo libre. Revista de Investigación Educativa, 25(2), 351-366.
Rich, E., & Miah, A. (2016). Mobile, wearable and ingestible health technologies: towards a critical research agenda. Health Sociology Review, 26(1), 84-97. https://doi.org/10.1080/14461242.2016.1211486.
Salcines Talledo, I., & González Fernández, N. (2015). Diseño y Validación del Cuestionario “Smartphone y Universidad. Visión del Profesorado” (SUOL). Revista Complutense de Educación, 27(2), 603-632. https://doi.org/10.5209/rev_RCED.2016.v27.n2.46912.
Santos, J. R. A. (1999). Cronbach’s alpha: A tool for assessing the reliability of scales. Journal of exten-sion, 37(2), 1-5.
Spittle, M., Petering, F., Kremer, P., & Spittle, S. (2012). Stereotypes and self-perceptions of physical education pre-service teachers. Australian Journal of Teacher Education, 37(1), 19-42. http://dx.doi.org/10.14221/ajte.2012v37n1.5.
Stoyanov, S. R., Hides, L., Kavanagh, D. J., Zelenko, O., Tjondronegoro, D., & Mani, M. (2015). Mobile app rating scale: a new tool for assessing the quality of health mobile apps. JMIR mHealth and uHealth, 3(1), 27. https://doi.org/10.2196/mhealth.3422.
Tirado-Morueta, R., & Aguaded-Gómez, J. I. (2014). Influencias de las creencias del profesorado sobre el uso de la tecnología en el aula. Revista de Educación, (363), 230-255.
Traxler, J. (2016). Inclusion in an age of mobility. Research in Learning Technology, (24), 1-13. https://doi.org/10.3402/rlt.v24.31372.
Wilkinson, S. (1998). Focus group methodology: a re-view. International journal of social research methodolo-gy, 1(3), 181-203. https://doi.org/10.1080/13645579.1998.10846874.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Retos
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
- Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
- Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).
Esta revista sigue la "open access policy" de BOAI (1), apoyando los derechos de los usuarios a "leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o enlazar los textos completos de los artículos".
(1) http://legacy.earlham.edu/~peters/fos/boaifaq.htm#openaccess
