Análisis de la dimensión social del desarrollo sostenible. Análisis de las preferencias de interacción en Educación Física en Secundaria (Analysing the social dimension of sustainable development. Analysis of interaction preferences in Physical Education in Secondary School)
DOI:
https://doi.org/10.47197/retos.v54.102879Palabras clave:
physical activity, Primary Education, Physical Education, road safety educationResumen
El objetivo de esta investigación fue analizar los componentes de la interacción social que influyen en el aprendizaje cooperativo en las clases de educación física durante la educación secundaria obligatoria (ESO), abarcando edades de 11 a 16 años, y su contribución al desarrollo sostenible. Se incluyeron objetivos secundarios, como comparar estas dimensiones por género y nivel de grado, y determinar la etapa de la ESO más recomendable para implementar el aprendizaje cooperativo en educación física. El estudio fue de corte transversal, cuantitativo y descriptivo, con direccionalidad prospectiva y control observacional. Participaron 372 estudiantes de ESO de un instituto público en Elche, de un total de 412 invitados. La muestra se distribuyó entre 119 estudiantes de 1º de ESO, 119 de 2º, 62 de 3º y 72 de 4º. Se utilizó el cuestionario "Escala Graupera/Ruiz de Preferencias de Interacción Social en Educación Física (GR-SIPPEL)". Los principales resultados mostraron una preferencia general por la cooperación en educación física, con puntuaciones más altas en competitividad para las niñas. Además, se observó una disminución en cooperación y afiliación a medida que los estudiantes avanzaban de curso, con un aumento en competitividad e individualismo. Como conclusión se puede decir que los estudiantes de secundaria mostraron una fuerte preferencia por la cooperación durante las clases de educación física.
Palabras clave: interacción social, aprendizaje cooperativo, educación física, educación secundaria, desarrollo sostenible.
Abstract. The aim of this research is to analyze the components of social interaction that influence cooperative learning (CL) in physical education (PE) classes during compulsory secondary education (ESO), spanning ages from 11 to approximately 16 years old, and its contribution to sustainable development (SD). Secondary objectives include comparing these dimensions by gender and grade level, and determining the most advisable stage of ESO to implement CL in PE. The study is cross-sectional, quantitative, and descriptive, with prospective directionality and observational control. A total of 372 ESO students from a public institute in Elche participated, out of 412 invited. The sample was distributed among 119 1st ESO students, 119 2nd ESO students, 62 3rd ESO students, and 72 4th ESO students. The "Graupera/Ruiz Scale of Social Interaction Preferences in PE (GR-SIPPEL)" questionnaire was used. Results indicate a general preference for cooperation in PE, with higher competitiveness scores for girls. Additionally, a decrease in cooperation and affiliation is observed as students progress through grades, alongside an increase in competitiveness and individualism. In conclusion, secondary school students exhibit a strong preference for cooperation during PE classes.
Key words: social interaction, cooperative learning, physical education, secondary education, sustainable development.
Citas
Alonso-Sainz, T. (2021). Education for sustainable development: A critical approach from pedagogy. Revista Com-plutense de Educacion, 32(2), 249–259. https://doi.org/10.5209/rced.68338
Baena-Morales, S., Barrachina-Peris, J., García-Martínez, S., González-Víllora, S., & Ferriz-Valero, A. (2023). La Educación Física para el Desarrollo Sostenible: un enfoque práctico para integrar la sostenibilidad desde la Educa-ción Física Physical Education for Sustainable Development: a practical approach to integrate sus-tainability from Physical Education. In Revista Española de Educación Física y Deportes (REEFD) Número (Vol. 437, Issue 1).
Baena-Morales, S., Jerez-Mayorga, D., Delgado-Floody, P., & Martínez-Martínez, J. (2021). Sustainable develop-ment goals and physical education. A proposal for practice-based models. In International Journal of Environmental Research and Public Health (Vol. 18, Issue 4, pp. 1–18). MDPI AG. https://doi.org/10.3390/ijerph18042129
Baena-Morales, S., Jerez-Mayorga, D., Fernández-González, F. T., & López-Morales, J. (2020). The use of a cooper-ative-learning activity with university students: A gender experience. Sustainability (Switzerland), 12(21), 1–12. https://doi.org/10.3390/su12219292
Calvo, A. J., González, R., & Martorell, M. C. (2001). Variables related to prosocial behaviour in childhood and ado-lescence: Personality, self-concept and gender. Infancia y Aprendizaje, 24(1), 95–111. https://doi.org/10.1174/021037001316899947
Casey, A., & Fernandez-Rio, J. (2019). Cooperative learning and the affective domain. Journal of Physical Education, Recreation & Dance, 90(3), 12–17.
Dabiriyan Tehrani, H., & Yamini, S. (2022). Gender Differences Concerning the Horizontal and Vertical Individualism and Collectivism: A Meta-Analysis. In Psychological Studies (Vol. 67, Issue 1, pp. 11–27). Springer. https://doi.org/10.1007/s12646-022-00638-x
Escámez Marsilla, J. I., & López Luján, E. (2019). The formation of the university teaching staf for the education in the management of the sustainability. Publicaciones de La Facultad de Educacion y Humanidades Del Campus de Melilla, 49(1), 53–62. https://doi.org/10.30827/publicaciones.v49i1.9852
Fernández-Río, J. (2017). El Ciclo del Aprendizaje Cooperativo: una guía para implementar de manera efectiva el aprendizaje cooperativo en educación física The Cooperative Learning Cycle: a guide to effectively implement cooperative learning in phy-sical education (Vol. 32). www.retos.org
Fernández-Río, J., Calderón, A., Hortigüela Alcalá, D., Pérez-Pueyo, Á., & Aznar Cebamanos, M. (2016). Modelos pedagógicos en educación física: consideraciones teórico-prácticas para docentes. Revista Española de Educación Físi-ca y Deportes, 413, 55–75.
Fernandez-Rio, J., Hortigüela Alcalá, D., & Perez-Pueyo, Á. (2018). Revisando los modelos pedagógicos en educación física. Ideas clave para incorporarlos al aula.
Fernandez-Rio, J., & Méndez-Giménez, A. (2016). El Aprendizaje Cooperativo: Modelo Pedagógico para Educación Física Cooperative learning: Pedagogical Model for Physical Education (Vol. 29). www.retos.org
Gómez-López, M., Granero-Gallegos, A., Baena-Extremera, A., Amador, C. B., Javier, F., & Quero, P. (2015). Interaction Effects of Sex and Practice of Physical Exercise on Strategies for Discipline, Motivation and Satisfaction with Phys-ical Education (Vol. 2).
Guijarro, E., Rocamora, I., González-Víllora, S., & MaríA Arias-Palencia, N. (2020). The role of physical education in the achievement of international recommendations: A study based. Journal of Human Sport and Exercise, 15(4), 849–860. https://doi.org/10.14198/jhse.2020.154.12
Johnson, D. W., Johnson, R. T., & Holubec, E. J. (1999). El aprendizaje cooperativo en el aula. Paidós.
Johnson, D. W., Johnson, R. T., & Stanne, M. B. (2000). Cooperative Learning Methods: A Meta-Analysis.
Lampinen, E. K., Eloranta, A. M., Haapala, E. A., Lindi, V., Väistö, J., Lintu, N., Karjalainen, P., Kukkonen-Harjula, K., Laaksonen, D., & Lakka, T. A. (2017). Physical activity, sedentary behaviour, and socioeconomic status among Finnish girls and boys aged 6–8 years. European Journal of Sport Science, 17(4), 462–472. https://doi.org/10.1080/17461391.2017.1294619
Lisowski, P., Kantanista, A., & Bronikowski, M. (2020). Are there any differences between first grade boys and girls in physical fitness, physical activity, BMI, and sedentary behavior? Results of HCSC study. International Journal of Envi-ronmental Research and Public Health, 17(3). https://doi.org/10.3390/ijerph17031109
Martínez, J. M., & Gómez-Mármol, A. (2017). Implementación del modelo de responsabilidad personal y social en las clases de educación física en educación secundaria: efectos sobre la responsabilidad, diversión y participación. Athlos: Revista Internacional de Ciencias Sociales de La Actividad Física, El Juego y El Deporte, 12, 53–73. www.museodeljuego.org©
Naciones Unidas. (2023). Informe de los Objetivos de Desarrollo Sostenible. Edición especial 2023. chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://unstats.un.org/sdgs/report/2023/The-Sustainable-Development-Goals-Report-2023_Spanish.pdf
Navarro-Patón, R., Cons-Ferreiro, M., Díaz-Liz, C., & Gili-Roig, C. (2019). Análisis de las preferencias de interacción social en Educación Física del alumnado gallego en función de la edad, género y etapa educativa. 14(2), 160–165.
Osornio-Callejas, L. (2016). Juegos cooperativos como proyecto de intervención para establecer una mejora de convi-vencia escolar, paz y armonía: descripción de una experiencia en una escuela telesecundaria de Aculco. Ra Ximhai: Revista Científica de Sociedad, Cultura y Desarrollo Sostenible, 12(3), 415–431.
Rodney Rodríguez, Y., Bulgado Benavides, D., Estévez Arias, Y., Llivina Lavigne, M. J., & Disla Acosta, P. M. (2020). La Violencia como fenómeno social.
Rodríguez, A. R., & Rodríguez, J. R. (2021). La participación en las clases de educación física la ESO y Bachillerato: Un estudio sobre un deporte tradicional (Balonmano) y un deporte alternativo (Tchoukball). Retos: Nuevas Tenden-cias En Educación Física, Deporte y Recreación, 39, 78–83.
Ruiz, L. M., Graupera, J. L., Moreno, J. A., & Rico, I. (2010). Social preferences for learning among adolescents in secondary physical education. Journal of Teaching in Physical Education, 29(1), 3–20. https://doi.org/10.1123/jtpe.29.1.3
Ruiz Pérez, L. M., Graupera Sanz, J. L., Rico Sánchez, I., & Mata Gómez de Ávila, E. (2004). Preferencias participati-vas en educación física de los chicos y chicas de la educación secundaria mediante la escala GR de participación so-cial en el aprendizaje. European Journal of Human Movement, 12, 151–168.
Seabra, A. F. T., Mendonça, D. M., Thomis, M. A., Malina, R. M., & Maia, J. A. (2011). Correlates of physical activi-ty in Portuguese adolescents from 10 to 18 years. Scandinavian Journal of Medicine and Science in Sports, 21(2), 318–323. https://doi.org/10.1111/j.1600-0838.2009.01030.x
Setó-Pamies, D., & Papaoikonomou, E. (2016). A Multi-level Perspective for the Integration of Ethics, Corporate Social Responsibility and Sustainability (ECSRS) in Management Education. Journal of Business Ethics, 136(3), 523–538. https://doi.org/10.1007/s10551-014-2535-7
Simões, F., & Calheiros, M. M. (2016). The Relations between Prosocial Behaviors and Self-Regulation: Evidences from the Validation of the PTM-R for Portuguese Early Adolescents. Spanish Journal of Psychology, 19. https://doi.org/10.1017/sjp.2016.70
UNESCO. (2017). Educación para los Objetivos de Desarrollo Sostenible: objetivos de aprendizaje. http://creativecommons.
UNESCO. (2018). Justicia social e igualdad: principios claves que deben guiar la acción en favor del derecho a la educación. https://www.unesco.org/es/articles/justicia-social-e-igualdad-principios-claves-que-deben-guiar-la-accion-en-favor-del-derecho-la
UNESCO. (2020). Educación para el desarrollo sostenible: hoja de ruta. UNESCO.
Valls Castillo, A., Chiva Bartoll, Ò., & Capella Peris, C. (2017). Aprendizaje comprensivo-cooperativo del balon-mano en Educación Física: efecto sobre el clima motivacional. Revista de Ciencias Del Deporte, 13(1), 53–66.
Viciana, J., Martínez-Baena, A., & Mayorga-Vega, D. (2015). Contribution of physical education to daily recommen-dations of physical activity in adolescents according to gender; a study with accelerometry. Nutricion Hospitalaria, 32(3), 1246–1251. https://doi.org/10.3305/nh.2015.32.3.9363
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Retos
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
- Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
- Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).
Esta revista sigue la "open access policy" de BOAI (1), apoyando los derechos de los usuarios a "leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o enlazar los textos completos de los artículos".
(1) http://legacy.earlham.edu/~peters/fos/boaifaq.htm#openaccess
