Declaraciones de financiación en las revistas biomédicas. Estudio descriptivo de cuatro publicaciones españolas
DOI:
https://doi.org/10.23938/ASSN.0067Palabras clave:
Conflictos de interés. Fuentes de financiación. Investigación biomedical. Revistas científicas.Resumen
Fundamento. El origen de la financiación de la investigación puede ser una fuente de sesgo, por lo que resulta fundamental su declaración en la publicación de los resultados. El objetivo del estudio es identificar la frecuencia y tipología de las declaraciones de financiación en los artículos de cuatro revistas biomédicas españolas publicadas en castellano.
Material y métodos. Se analizó la frecuencia y tipología de la declaración de financiación en los artículos publicados durante el año 2012 en los números ordinarios de Atención Primaria, Medicina Clínica, Revista Clínica Española y Revista Española de Cardiología. Se incluyeron las publicaciones calificadas como "Editorial", "Artículo original", "Documento de Consenso", "Revisión" y "Artículo Especial". Para cada artículo se determinó si declaraba o no algún tipo de financiación y la tipología de la financiación declarada (pública o privada).
Resultados. Se analizaron 412 publicaciones. El 32,5% presentaban declaración de financiación: 38% en Atención Primaria, 27% en Medicina Clínica, 15% en Revista Clínica Española y 45% en Revista Española de Cardiología. Por tipología de artículos, el 47% de los artículos originales, el 44% de los documentos de consenso, el 21% de las revisiones, el 14% de los artículos especiales y el 8% de los editoriales declaraban alguna fuente de financiación. En el 51,5% de los casos ésta era exclusivamente pública, en el 36,5% exclusivamente privada y en el 10% mixta.
Conclusiones. Existe una variabilidad considerable en la declaración de las fuentes de financiación en los artículos que aparecen en las cuatro revistas biomédicas españolas analizadas. Sería necesario mejorar los requerimientos de declaración de fuentes de financiación, haciéndolos uniformes, claros y transparentes.
Descargas
Citas
1. Bekelman JE, Li Y, Gross CP. Scope and impact of financial conflicts of interest in biomedical research: a systematic review. JAMA 2003; 289: 454-465.
https://doi.org/10.1001/jama.289.4.454
2. Hui D, Reddy A, Parsons HA, Bruera E. Reporting of funding sources and conflict of interest in the supportive and palliative oncology literature. J Pain Symptom Manage 2012; 44: 421-430.
https://doi.org/10.1016/j.jpainsymman.2011.09.016
3. Bruera E, Hui D. Spinal analgesia: where is the evidence? Support Care Cancer 2010; 18: 1237.
https://doi.org/10.1007/s00520-010-0881-2
4. CONSORT Group. CONSORT checklist. 2010. [consultado en 08-08-2014] Disponible en http://www.consort-statement.org/home/
5. PRISMA statement. [consultado en 08-08-2014] Disponible en http://www.prisma-statement.org/statement.htm
6. Hussain A, Smith R. Declaring financial competing interests: survey of five medical journals. BMJ 2002; 323: 263-264.
https://doi.org/10.1136/bmj.323.7307.263
7. Relman, AS. Dealing with conflicts of interest. N Engl J Med 1984; 310:1182-1183.
https://doi.org/10.1056/NEJM198405033101809
8. [Editorial]. Avoid financial "correctness". Nature 1997; 385: 469.
https://doi.org/10.1038/385469b0
9. Lo B, Field MJ (eds.). Conflict of interest in medical research, education and practice. 2009 Washington: The National Academies Press.
10. International Comittee of Medical Journal Editors. Uniform Requirements for Manuscripts Submitted to Biomedical Journals: Writting and Edditing for Biomedical Publication. 2014 http://www.icmje.org/urm_main.html [consultado en 06-06-2014].
11. Gross CP, Gupta AR, Krumholz HM. Disclosure of financial competing interests in randomised controlled trials: cross sectional review. BMJ 2003; 326: 526-527.
https://doi.org/10.1136/bmj.326.7388.526
12.Tuech JJ, Moutel G, Pessaux P. Disclosure of competing financial interests and role of sponsors in phase III cancer trials. Eur J Cancer 2005; 41: 2237-2240.
https://doi.org/10.1016/j.ejca.2004.12.036
13.Klitzman R, Chin LJ, Rifai-Bishjawish H. Disclosures of funding sources and conflicts of interest in published HIV/AIDS research conducted in developing countries. J Med Ethics 2010; 36: 505-510.
https://doi.org/10.1136/jme.2010.035394
14. Qureshi J, Sud A, Vakil N. Funding source and conflict of interest disclosures by autors and editors in gastroenterology specialty journals revisited. Aliment Pharmacol Ther 2012; 35: 690-695.
https://doi.org/10.1111/j.1365-2036.2011.04989.x
15. Banegas JR, Villar F, Graciani A, Rodríguez-Artalejo F. Epidemiología de las enfermedades cardiovasculares en España. Rev Esp Cardiol 2006; Supl 6: 3G-12G.
https://doi.org/10.1016/S1131-3587(06)75324-9
16. Clifford TJ, Barrowmanand NJ, Moher D. Funding source, trial outcome and reporting quality: are they related? Results of a pilot study BMC Health Services Research 2002; 2: 18.
https://doi.org/10.1186/1472-6963-2-18
17. Conen D, Torres J, Ridker PM. Differential citation rates of major cardiovascular clinical trials according to source of funding: a survey from 2000 to 2005. Circulation 2008; 118: 1321-1327.
https://doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.108.794016
18. Friedman PJ. The troublesome semantics of conflict of interest. Ethics Behav 1992; 2: 245-251.
https://doi.org/10.1207/s15327019eb0204_2
19. Roseman M, Milette K, Bero LA, Coyne JC, Lexchin J, Turner EH. et al. Reporting of conflicts of interest in meta-analyses of trials of pharmacological treatments. JAMA 2011; 305:1008-1017.
https://doi.org/10.1001/jama.2011.257
20. Krzyzanowska MK, Pintilie M, Tannock IF. Factors associated with failure to publish large randomized trials presented at an oncology meeting. JAMA 2003; 290:495-501.
https://doi.org/10.1001/jama.290.4.495
21. Bhattacharyya N, Lin HW. Prevalence and reliability of self-reported authorship disclosures in otolaryngology-head and neck surgery. Otolaryngol Head Neck Surg 2009; 141: 311-315.
https://doi.org/10.1016/j.otohns.2009.06.010
22. Okike K, Kocher MS, Wei EX. Accuracy of conflict-of-interest disclosures reported by physicians. N Engl J Med 2009; 361: 1466-1474.
https://doi.org/10.1056/NEJMsa0807160
23. Friedman LS, Richter ED. Relationship between conflicts of interest and research results. J Gen Intern Med 2004; 19: 51-56.
https://doi.org/10.1111/j.1525-1497.2004.30617.x
24. Krimsky S. Science in the private interest: has the lure of profits corrupted biomedical research? Oxford. Rowman-Littlefield Publishing Co, 2003.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2015 Anales del Sistema Sanitario de Navarra
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.
La revista Anales del Sistema Sanitario de Navarra es publicada por el Departamento de Salud del Gobierno de Navarra (España), quien conserva los derechos patrimoniales (copyright ) sobre el artículo publicado y favorece y permite la difusión del mismo bajo licencia Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-SA 4.0). Esta licencia permite copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente el artículo, siempre que siempre que se cite la autoría y la publicación inicial en Anales del Sistema Sanitario de Navarra, y se distinga la existencia de esta licencia de uso.
