Diferencias por sexo y determinantes en la realización de la prueba de cribado de cáncer colorrectal en España (2009-2023)

Autores/as

  • Maria Gisbert Canet Universidad de Alicante. Departamento de Enfermería Comunitaria, Medicina Preventiva y Salud Pública e Historia de la Ciencia. Alicante. España https://orcid.org/0009-0001-7809-7370
  • Nayara Tamayo Fonseca Universidad de Alicante. Departamento de Enfermería Comunitaria, Medicina Preventiva y Salud Pública e Historia de la Ciencia. Alicante. España https://orcid.org/0000-0002-1874-5719
  • Javier Casillas Clot Universidad de Alicante. Departamento de Enfermería Comunitaria https://orcid.org/0000-0002-6708-4136
  • Pamela Pereyra Zamora Universidad de Alicante. Departamento de Enfermería Comunitaria, Medicina Preventiva y Salud Pública e Historia de la Ciencia. Alicante. España https://orcid.org/0000-0001-8993-3349
  • Andreu Nolasco Universidad de Alicante. Departamento de Enfermería Comunitaria, Medicina Preventiva y Salud Pública e Historia de la Ciencia. Alicante. España https://orcid.org/0000-0001-6583-379X

DOI:

https://doi.org/10.23938/ASSN.1143

Palabras clave:

Cribado sistemático, Cáncer Colorrectal, Determinantes Sociales de la Salud, Perspectiva de Género

Resumen

Fundamento. Describir las diferencias por sexo y por determinantes sociales de la salud en la evolución de la adhesión al cribado de cáncer colorrectal en España (2009-2023).

Metodología. Estudio transversal realizado en España con datos de las encuestas de salud europeas (2009-2014-2020) y española (2023) Se analizó la frecuencia de realización de la prueba de sangre oculta en heces en personas de 50-69 años, por comunidades autónomas y por variables relativas a determinantes sociales de la salud, mediante Chi-cuadrado. Las tendencias temporales se analizaron mediante regresión joinpoint.

Resultados. Entre 2009 y 2023 se observó un aumento generalizado de la adhesión al programa de cribado, con diferencias entre comunidades (p<0,005). La adherencia de algunas de las comunidades con mayor antigüedad en el cribado descendió en 2023. En 2014 se identificó un punto de cambio en la tendencia temporal: el porcentaje anual de cambio descendió del 33,6% al 10,0% (p<0,005). La existencia de programa de cribado, sexo masculino, mayor edad, niveles altos de estudios e ingresos, convivencia, estilo de vida saludable, peor estado de salud o problemas en el entorno urbano se asociaron con mayor realización de la prueba.

Conclusiones. La pandemia de COVID-19 podría haber afectado a los programas de cribado. De mantenerse el porcentaje de cambio anual estimado, el objetivo de participación establecido por la Estrategia en Cáncer española podría alcanzarse al final de esta década. Es esencial profundizar en los análisis con perspectiva de género interseccional para abordar la diferente participación en mujeres y hombres.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Maria Gisbert Canet, Universidad de Alicante. Departamento de Enfermería Comunitaria, Medicina Preventiva y Salud Pública e Historia de la Ciencia. Alicante. España

Universidad de Alicante. Departamento de Enfermería Comunitaria, Medicina Preventiva y Salud Pública e Historia de la Ciencia. Alicante. España                  https://ror.org/05t8bcz72

Nayara Tamayo Fonseca, Universidad de Alicante. Departamento de Enfermería Comunitaria, Medicina Preventiva y Salud Pública e Historia de la Ciencia. Alicante. España

Universidad de Alicante. Departamento de Enfermería Comunitaria, Medicina Preventiva y Salud Pública e Historia de la Ciencia. Alicante. España                  https://ror.org/05t8bcz72

Javier Casillas Clot, Universidad de Alicante. Departamento de Enfermería Comunitaria

Universidad de Alicante. Departamento de Enfermería Comunitaria, Medicina Preventiva y Salud Pública e Historia de la Ciencia. Alicante. España                  https://ror.org/05t8bcz72

Pamela Pereyra Zamora, Universidad de Alicante. Departamento de Enfermería Comunitaria, Medicina Preventiva y Salud Pública e Historia de la Ciencia. Alicante. España

Universidad de Alicante. Departamento de Enfermería Comunitaria, Medicina Preventiva y Salud Pública e Historia de la Ciencia. Alicante. España                  https://ror.org/05t8bcz72

Andreu Nolasco, Universidad de Alicante. Departamento de Enfermería Comunitaria, Medicina Preventiva y Salud Pública e Historia de la Ciencia. Alicante. España

Universidad de Alicante. Departamento de Enfermería Comunitaria, Medicina Preventiva y Salud Pública e Historia de la Ciencia. Alicante. España                  https://ror.org/05t8bcz72

Citas

1. European Cancer Inequalities Registry. Perfiles Nacionales de Cáncer 2025. España. OCDE. Unión Europea; 2025. https://www.sanidad.gob.es/areas/calidadAsistencial/estrategias/cancer/docs/PERFILES_NACIONALES_DE_CANCER_2025_ESPANA.pdf

2. Red Española de Registros de Cáncer (REDECAN). Estimaciones de la incidencia del cáncer en España, 2025. https://redecan.org/storage/documentation/442e1d1a-4040-4674-81cf-5e6a67af6458.pdf

3. Sociedad Española de Oncología Médica (SEOM). Las cifras del cáncer en España 2024. https://seom.org/images/publicaciones/informes-seom-de-evaluacion-de-farmacos/LAS_CIFRAS_2024.pdf

4. MARZO-CASTILLEJO M, BARTOLOMÉ-MORENO C, BELLAS-BECEIRO B, MELÚS-PALAZÓN E, VELA-VALLESPÍN C. Recomendaciones de Prevención del Cáncer. Actualización PAPPS 2022. Aten Primaria 2022; 54(Suppl 1): 102440. https://doi.org/10.1016/j.aprim.2022.102440

5. Organización Mundial de la Salud, Agencia Internacional de Investigación sobre el Cáncer. Código Europeo contra el Cáncer. Doce formas de reducir el riesgo de cáncer. https://cancer-code-europe.iarc.fr/images/doc/ecac_es.pdf

6. Sociedad Española de Oncología Médica (SEOM). Situación del cribado de cáncer de colon en España. Marzo 2024. https://seom.org/images/SITUACION_ACTUAL_DEL_CRIBADO_EN_ESPANA_2023_colon.pdf

7. Ministerio de Sanidad. Estrategia en cáncer del Sistema Nacional de Salud. Actualización aprobada por el Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud, el 24 de febrero de 2021. https://www.sanidad.gob.es/areas/calidadAsistencial/estrategias/cancer/docs/ESTRATEGIA_EN_CANCER_DEL_SNS.pdf

8. World Health Organization. A conceptual framework for action on the social determinants of health. Social Determinants of Health Discussion Paper 2. Geneva: World Health Organization, 2010; 76. https://iris.who.int/server/api/core/bitstreams/ca294183-3263-470f-a5fe-8e124ec48c72/content

9. PEDRÓS BARNILS N, GUSTAFSSON PE. Intersectional inequities in colorectal cancer screening attendance in Sweden: Using decision trees for intersectional matrix reduction. Soc Sci Med 2025; 365: 117583. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2024.117583

10. OLA I, CARDOSO R, HOFFMEISTER M, BRENNER H. Utilization of colorectal cancer screening tests across European countries: A cross-sectional analysis of the European Health Interview Survey 2018-2020. Lancet Reg Health Eur 2024; 41: 100920. https://doi.org/10.1016/j.lanepe.2024.100920

11. CARDOSO R, GUO F, HEISSER T, HOFFMEISTER M, BRENNER H. Utilisation of colorectal cancer screening tests in European countries by type of screening offer: Results from the European Health Interview Survey. Cancers (Basel) 2020; 12(6): 10.3390. https://doi.org/10.3390/cancers12061409

12. ZENG-ZHANG L, DE MIGUEL-DIEZ J, LÓPEZ-DE-ANDRÉS A, JIMÉNEZ-GARCÍA R, JI Z, MEIZOSO-PITO O et al. Adherence to screening tests for gynaecological and colorectal cancer in patients with diabetes in Spain: A Population-Based Study (2014-2020). J Clin Med 2024; 13(11): 3047. https://doi.org/10.3390/jcm13113047

13. PORTERO DE LA CRUZ S, CEBRINO J. Uptake patterns and predictors of colorectal cancer screening among adults resident in Spain: A population-based study from 2017 to 2020. Front Public Health 2023; 11: 1151225. https://doi.org/10.3389/fpubh.2023.1151225

14. NOUNI-GARCÍA R, LARA-LÓPEZ Á, CARRATALÁ-MUNUERA C, GIL-GUILLE VF, LÓPEZ-PINEDA A, OROZCO_BELTRÁN D et al. Factors associated with colorectal cancer screening in Spain: Results of the 2017 national health survey. Int J Environ Res Public Health 2022; 19(9): 5460. https://doi.org/10.3390/ijerph19095460

15. ZAMORANO-LEON JJ, LÓPEZ-DE-ANDRES A, ÁLVAREZ-GONZÁLEZ A,MAESTRE_MIQUEL C, ASTASIO_ARBIZA P, LÓPEZ_FARREE A et al. Trends and predictors for the uptake of colon cancer screening using the fecal occult blood test in Spain from 2011 to 2017. Int J Environ Res Public Health 2020; 17(17): 6222. https://doi.org/10.3390/ijerph17176222

16. COBO-CUENCA AI, LAREDO-AGUILERA JA, RODRÍGUEZ-BORREGO MA, SANTACRUZ-SALAS E, CARMONA-TORRES JM. Temporal trends in fecal occult blood test: Associated factors (2009-2017). Int J Environ Res Public Health 2019; 16(12): 2120. https://doi.org/10.3390/ijerph16122120

17. BACIGALUPE A, CABEZAS A, BUENO MB, MARTÍN U. El género como determinante de la salud mental y su medicalización. Informe SESPAS 2020. Gac Sanit 2020; 34(Suppl 1): 61-67. https://doi.org/10.1016/j.gaceta.2020.06.013

18. CABANILLAS-MONTFERRER T, GIMÉNEZ-BONAFÉ P. El sesgo de género en la asistencia sanitaria: definición, causas y consecuencias en los pacientes. MUSAS Revistas Investigación en Mujer Salud y Sociedad 2022; 7(1): 106-129. https://doi.org/10.1344/musas2022.vol7.num1.6

19. BERNER AM, LUND J, SAUNDERS CL. Tackling the complexity of gender bias in primary care. Br J Gen Pract 2021; 71(708): 296-297. https://doi.org/10.3399/bjgp21X716177

20. Instituto Nacional de Estadística. Encuesta Europea de Salud en España 2020. Metodología. https://www.ine.es/metodologia/t15/t153042020.pdf

21. Instituto Nacional de Estadística. Encuesta de Salud de España 2023. Metodología. https://www.ine.es/metodologia/t15/esde23_meto.pdf

22. Instituto Nacional de Estadística. Encuesta Europea de Salud en España 2014. Metodología. https://www.ine.es/metodologia/t15/t153042014.pdf

23. Instituto Nacional de Estadística. Encuesta Europea de Salud en España 2009. Metodología. https://www.ine.es/metodologia/t15/t153042009.pdf

24. Instituto Nacional de Estadística. Encuesta Europea de Salud en España. Resultados. Consultado el 27 de Mayo de 2025. https://www.ine.es/dyngs/INEbase/es/operacion.htm?c=Estadistica_C&cid=1254736176784&menu=resultados&idp=1254735573175#_tabs-1254736195298

25. Ministerio de Sanidad y Política Social. Estrategia en Cáncer del Sistema Nacional de Salud. Actualización aprobada por el Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud, el 22 de octubre de 2009. https://www.sanidad.gob.es/areas/calidadAsistencial/estrategias/cancer/docs/ActualizacionEstrategiaCancer.pdf

26. US Preventive Services Task Force, DAVINSON KW, BARRY MJ, MANGIONE CM, CABANA M, CAUGHEY AB et al. Screening for colorectal cancer: US Preventive Services Task Force recommendation statement. JAMA 2021; 325(19): 1965-1977. https://doi.org/10.1001/jama.2021.6238

27. United Nations, Department of Economic and Social Affairs. World Urbanization Prospects. The 2018 Revision. New York: United Nations, 2019. https://population.un.org/wup/assets/WUP2018-Report.pdf

28. DIAZ T, STRONG KL, CAO B, GUTHOLD R, MORAN AC, MOLLER A et al. A call for standardised age-disaggregated health data. Lancet Healthy Longev 2021; 2(7): e436-e443. https://doi.org/10.1016/S2666-7568(21)00115-X

29. DOMINGO-SALVANY A, BACIGALUPE A, CARRASCO JM, ESPELT A, FERRANDO J, BORRELL C. Propuestas de clase social neoweberiana y neomarxista a partir de la Clasificación Nacional de Ocupaciones 2011. Gac Sanit 2013; 27(3): 263-272. https://doi.org/10.1016/j.gaceta.2012.12.009

30. KOCALEVENT RD, BERG L, BEUTEL ME, HINZ A, ZENGER M, HÄRTER M et al. Social support in the general population: standardization of the Oslo social support scale (OSSS-3). BMC Psychol 2018; 6: 31. https://doi.org/10.1186/s40359-018-0249-9

31. IPAQ Research Committee. Guidelines for data processing and analysis of the International Physical Activity Questionnaire (IPAQ). April 2004. https://www.physio-pedia.com/images/c/c7/Quidelines_for_interpreting_the_IPAQ.pdf

32. FERNANDEZ-NAVARRO P, ARAGONES MT, LEY V. Leisure-time physical activity and prevalence of non-communicable pathologies and prescription medication in Spain. PLos One 2018; 13(1): e0191542. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0191542

33. FINGER JD, TAFFOREAU J, GISLE L, ZIESE T, THELEN J, MENSINK GBM et al. Development of the European Health Interview Survey - Physical Activity Questionnaire (EHIS-PAQ) to monitor physical activity in the European Union. Arch Public Health 2015; 73(1): 59. https://doi.org/10.1186/s13690-015-0110-z

34. National Cancer Institute. Division of Cancer Control & Population Sciences. Surveillance Research Program. Joinpoint Trend Analysis Software. April 16, 2025. https://surveillance.cancer.gov/joinpoint

35. Ministerio de Sanidad, Estrategia en Cáncer del Sistema Nacional de Salud. Estudio de impacto de la pandemia por COVID-19 sobre la prevención y el control del cáncer en el Sistema Nacional de Salud 2022. Madrid: Ministerio de Sanidad Centro de Publicaciones, 2023. https://www.sanidad.gob.es/areas/calidadAsistencial/estrategias/cancer/docs/Estudio_impacto_publicado.pdf

36. MUSCHOL J, STRAUSS C, GISSEL C. COVID-19 related decline in cancer screenings most pronounced for elderly patients and women in Germany: a claims data analysis. J Cancer Res Clin Oncol 2023; 149(8): 5345-5367. https://doi.org/10.1007/s00432-022-04433-z

37. GARRIDO-CANTERO G, LONGO F, HERNÁNDEZ-GONZÁLEZ J, PUEYO A, FERNÁNDEZ-APARICIO T, DORADO JF et al. Impact of the COVID-19 pandemic on cancer diagnosis in Madrid (Spain) based on the RTMAD tumor registry (2019–2021). Cancers (Basel) 2023; 15(6): 1753. https://doi.org/10.3390/cancers15061753

38. Orden SSI/2065/2014, de 31 de octubre, por la que se modifican los anexos I, II y III del Real Decreto 1030/2006, de 15 de septiembre, por el que se establece la cartera de servicios comunes del Sistema Nacional de Salud y el procedimiento para su actualización. Boletín Oficial del Estado 269, de 6 de noviembre de 2014, 91369-91382. https://www.boe.es/eli/es/o/2014/10/31/ssi2065/dof/spa/pdf

39. Unión Europea. Recomendación Del Consejo de 2 de diciembre de 2003 sobre el cribado del cáncer. Diario oficial de la Unión Europea 327, de 16 de diciembre de 2003, 34-38. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/PDF/?uri=CELEX:32003H0878&from=FR

40. Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD). EU Country Cancer Profile: Italy 2023. https://www.oecd.org/content/dam/oecd/en/publications/reports/2023/02/eu-country-cancer-profile-italy-2023_771850d8/a0a66c1d-en.pdf

41. Unión Europea. Recomendación del Consejo de 9 de diciembre de 2022 relativa a la mejora de la prevención mediante la detección precoz: Un nuevo enfoque de la UE para el cribado del cáncer en sustitución de la Recomendación 2003/878/CE. Diario Oficial de la Unión Europea 473, de 13 de diciembre de 2022, 1-10. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/PDF/?uri=CELEX:32022H1213(01)

42. KRIEGER N. Advancing gender transformative intersectional science for health justice: An ecosocial analysis. Soc Sci Med 2024; 351: 116151. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2023.116151

43. Red de Programas de Cribado de Cáncer. Programas de cribado de cáncer colorrectal. Informe de Evaluación 2021. https://cribadocancer.es/indicadores-cancer-colorrectal/#

44. LÓPEZ SALAS M, DE HARO GÁZQUEZ D, FERNÁNDEZ SÁNCHEZ B, AMADOR MUÑOZ ML. Knowledge, compliance, and inequities in colon cancer screening in Spain: An exploratory study. Healthcare (Basel) 2023; 11(18): 2475. https://doi.org/10.3390/healthcare11182475

45. WOOD GER, PYKETT J, DAW P, AGYAPONG-BADU S, BANCHOFF A, KING AC et al. The role of urban environments in promoting active and healthy aging: A systematic scoping review of citizen science approaches. J Urban Health 2022; 99(3): 427-456. https://doi.org/10.1007/s11524-022-00622-w

46. INGRAM DD, MALEC DJ, MAKUC DM, KRUSZON-MORAN D, GINDI RM, ALBERT M et al. National Center for Health Statistics Guidelines for Analysis of Trends. Vital Health Stat 2 2018; 17: 1-71. https://www.cdc.gov/nchs/data/series/sr_02/sr02_179.pdf

Descargas

Publicado

29-10-2025

Cómo citar

1.
Gisbert Canet M, Tamayo Fonseca N, Casillas Clot J, Pereyra Zamora P, Nolasco A. Diferencias por sexo y determinantes en la realización de la prueba de cribado de cáncer colorrectal en España (2009-2023). An Sist Sanit Navar [Internet]. 29 de octubre de 2025 [citado 8 de noviembre de 2025];48(3):e1143. Disponible en: https://recyt.fecyt.es/index.php/ASSN/article/view/116981

Número

Sección

Artículos originales

Datos de los fondos

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.