La enseñanza-aprendizaje de los alumnos mayores universitarios. Valoración de la función docente: habilidades sociales, clima y estilo de enseñanza.
DOI:
https://doi.org/10.7179/PSRI_2015.26.11Palabras clave:
educación de mayores, formación del profesorado, estilos de enseñanza, evaluación educativaResumen
El proceso de enseñanza-aprendizaje en el seno de la universidad para mayores supone conocer las características del aprendizaje de este grupo de población. Del mismo modo, la enseñanza debe estar adaptada a estas características, por lo que el profesional que ejerce su función docente en este ámbito deberá ser un profesional específico cuya formación sea integral, adaptada a esta población y socialmente hábil.
En este artículo se identifican y valoran las características del docente en el marco de los Programas Universitarios para Mayores (PUM’s). En el seno de una investigación evaluativa, bajo el modelo Cipp de Stufflebeam (1989), los mayores, los coordinadores del Programa y los profesores valoraron diferentes aspectos de la función docente. Esta evaluación educativa se realizó durante los tres primeros cursos del Programa UNED SENIOR. Se configuraba desde los cuatro tipos de evaluación que demandaba el modelo, siendo múltiples las variables identificadas para la investigación. Las técnicas de análisis de clasificación, reducción y segmentación evidenciaron los rasgos y habilidades del docente, así como configuraron las características “ideales” de un buen profesor en el ámbito de los PUM’s.
Descargas
Citas
Asociación Estatal de Programas Universitarios para Mayores (AEPUM) (2012). Monográfico, 1. Retrieved from http://www.envejecimientoactivo2012.es/InterPresent1/groups/imserso/documents/binario/boletin_monogrfico_aepumfinal.pdf
Barrero Díaz, B., Guerra Gutiérrez, L., Lozano Martínez, L., Rey-Seijó, E., & Roca Sierra, M. (2010). Indicadores para la construcción de un sistema de evaluación de la calidad de la función tutorial en los Programas Universitarios para Mayores. XI Encuentro Estatal de Programas Universitarios para Mayores, Lérida. Retrieved from http://www.senior.udl.cat/11encuentro/cd_actas/Originals/La%20calidad%20en%20los%20programas%20universitarios%20para%20mayores.pdf
Cabedo & Alfageme (2006). Los Programas Universitarios para Mayores en España: Una investigación sociológica. Castellón de la Plana: Publicaciones de la Universidad Jaume I.
Cuenca, M. E. (2011). La motivación hacia el aprendizaje en las personas mayores. Más allá del rendimiento académico. Revista Psicología y Educación, 1(6), 239-254.
Cuenca, M. E. (2013). Cómo intervenir en personas Mayores. In Pérez & De Juanas (Eds.), Calidad de vida en personas adultas y mayores (pp. 247-291). Madrid: UNED.
Cuenca, M. E. & De Juanas, A. (2011). Experiencia de aprendizaje cooperativo en un contexto virtual universitario. In Román, J. M. Carbonero, M. A. & Valdivieso, J. D. (Eds.), Educación, aprendizaje y desarrollo en una sociedad multicultural, (pp. 5679-5689). Madrid: Asociación Psicología y Educación.
IMSERSO (2011). Libro blanco de Envejecimiento Activo. Madrid: Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad.
Lirio Castro & Morales Castro, S. (2012). El reto de la formación del profesorado para una enseñanza de calidad en las universidades de mayores. Pedagogía Social. Revista Interuniversitaria, 19, 155-166. Retrieved from http://www.upo.es/revistas/index.php/pedagogia_social/article/view/76
Navarrete, B. (2009). La motivación en el aula. Funciones del profesor para mejorar la motivación en el aprendizaje. Innovación y experiencias educativas, 15.
Palmero Cámara, C. (2011). Factores decisivos en la calidad de la formación universitaria de personas mayores. IV CONGRESO IBEROAMERICANO DE UNIVERSIDADES PARA MAYORES "Aprendizaje a lo largo de la vida, envejecimiento activo y cooperación internacional". Alicante. UIMP y Asociación Estatal de Programas Universitarios para Mayores (AEPUM). 27 al 30 de junio 2011. pp. 269-288 Retrieved from http://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/20200/1/CIUUMM%202011%20tomo%20I.pdf
Pérez, R. (2006). Evaluación de Programas Educativos. Madrid: La Muralla
Pérez Serrano, G. (2006). “Estereotipos, vejez y bienestar social” En Pérez Serrano (Ed.), Calidad de vida en personas mayores (pp.51-75). Madrid: Dykinson.
Rodríguez Martínez, R. (2011). Los Programas Universitarios para Personas Mayores: objetivos y diseño curricular. IV CONGRESO IBEROAMERICANO DE UNIVERSIDADES PARA MAYORES "Aprendizaje a lo largo de la vida, envejecimiento activo y cooperación internacional". Alicante. UIMP y Asociación Estatal de Programas Universitarios para Mayores (AEPUM). 27 al 30 de junio 2011. pp 43-62 Retrieved from http://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/20200/1/CIUUMM%202011%20tomo%20I.pdf
Sallán, J. G., Gómez, D. R., Armengol, C., & del Arco Bravo, I. (2013). El acceso a la universidad para personas mayores en España. Los programas universitarios para personas mayores: revisando la realidad. Revista de orientación educacional, (51), 45-65.
Stadelhofer, C. (2002). El significado de la formación general científica permanente para adultos mayores en el umbral del siglo XXI. En Bru Ronda, C. et al., Los Modelos Marco de Programas Universitarios para Mayores (pp. 89-110). Alicante: Universidad Permanente de Alicante.
Descargas
Archivos adicionales
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2015 Pedagogía social. Revista interuniversitaria
Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 3.0 Unported.
Derechos de reproducción y archivo
La versión publicada de los artículos podrá ser autoarchivada por sus autores en repositorios institucionales y temáticos de acceso abierto. No obstante la reutilización total o parcial de los mismos en nuevos trabajos o publicaciones deberá ser autorizada por Pedagogía Social. Revista Interuniversitaria.
Los trabajos publicados deberán ser citados incluyendo el título de la Revista, Pedagogía Social. Revista Interuniversitaria, nº, páginas y año de publicación.
Responsabilidades éticas
Pedagogía Social. Revista Interuniversitaria no acepta material publicado anteriormente en otros documentos. Los/as autores/as son responsables de obtener los permisos oportunos para reproducir parcialmente material de otras publicaciones y citar correctamente su procedencia. Estos permisos deben solicitarse tanto al autor/a como a la editorial que ha publicado dicho material.
Es obligación de Pedagogía Social. Revista Interuniversitaria detectar y denunciar prácticas fraudulentas.
En la lista de autores/as firmantes deben figurar únicamente aquellas personas que han contribuido intelectualmente al desarrollo del trabajo.
La revista espera que los/as autores/as declaren cualquier asociación comercial que pueda suponer un conflicto de intereses en conexión con el artículo remitido.
Los autores deben mencionar en el manuscrito, preferentemente en el apartado del método, que los procedimientos utilizados en los muestreos y controles han sido realizados tras la obtención de consentimiento informado.
La revista no utilizará ninguno de los trabajos recibidos con otro fin que no sea el de los objetivos descritos en estas normas.
Aviso de derechos de autor/a
© Pedagogía Social. Revista Interuniversitaria. Los originales publicados en las ediciones impresa y electrónica de esta Revista son propiedad del Pedagogía Social. Revista Interuniversitaria, siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.
Salvo indicación contraria, todos los contenidos de la edición electrónica se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons Reconocimiento-No Comercial 3.0 España” (CC-by-nc). Puede consultar desde aquí la versión informativa y el texto legal de la licencia. Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario.
