Confiabilidade intraavaliador relativa e absoluta nas avaliações da amplitude de movimento do ombro e força de preensão em sobreviventes de câncer de mama: um estudo de caso-controle

Autores

  • Johanna Calderón Calderón Departamento de Kinesiología, Facultad de Ciencias de la Salud, Universidad Católica del Maule. Talca, Chile.
  • Luz Alejandra Lorca Hospital del Salvador, Servicio de Salud Metropolitano Oriente, Santiago de Chile
  • Ivana Leao Ribeiro Universidad Católica del Maule https://orcid.org/0000-0002-0317-4597

DOI:

https://doi.org/10.47197/retos.v48.95431

Palavras-chave:

confiabilidade, cancer de mama, pós operatório, reprodutibilidade

Resumo

Este estudo teve como objetivo avaliar a confiabilidade relativa (coeficiente de correlação intraclasse, ICC) e absoluta (diferença mínima detectável, MDD e erro padrão de medição, SEM) para amplitude de movimento (ADM) do ombro e força de preensão em mulheres adultas sobreviventes de câncer de mama. Trinta e quatro participantes (n=17 no grupo controle, GC; n=17 no grupo pós-operatório de câncer de mama, GPO) foram avaliadas quanto à amplitude de movimento (ADM) de flexão do ombro, abdução, rotação externa e força de preensão para obter o grau de confiabilidade intra-avaliador intradia. O GPO obteve alta confiabilidade na ADM (CCI=0,93-0,97; MDD: 3,85°-12,7°; SEM:1,66°-5,47°) e na força de preensão (CCI=0,95; MDD=0,71Kgf; EEM: 8,89Kgf ). O GC apresentou confiabilidade moderada a alta na ADM de ambas as extremidades (ICC= 0,77°-0,98°; MDD: 5,33°-10,51°; SEM: 2,3°-4,53°) e na força de preensão (ICC: 0,84-0,91KgF; MDD: 3,6-3,72 Kgf; EEM: 1,55-1,61 Kgf). Os resultados deste estudo sugerem que a confiabilidade intraexaminador para avaliação da ADM de ombro e força de preensão, em mulheres pós-operadas por câncer de mama, em comparação com um grupo controle, apresenta alta confiabilidade. Esses resultados reforçam a aplicação dessas avaliações em pacientes operadas por câncer de mama dentro da rotina clínica do fisioterapeuta e de outros profissionais de saúde.

Palavras-chave: confiabilidade, câncer de mama, pós-operatório, reprodutibilidade.

Biografias Autor

Johanna Calderón Calderón , Departamento de Kinesiología, Facultad de Ciencias de la Salud, Universidad Católica del Maule. Talca, Chile.

Kinesióloga, Universidad Católica del Maule. Talca, Chile.

Luz Alejandra Lorca , Hospital del Salvador, Servicio de Salud Metropolitano Oriente, Santiago de Chile

Kinesióloga, Magíster.

Referências

Beckerman, H., Roebroeck, M. E., Lankhorst, G. J., Becher, J. G., Bezemer, P. D., & Verbeek, A. L. (2001). Smallest real difference, a link between reproducibility and responsiveness. Qual Life Res, 10(7), 571-578. doi: 10.1023/a:1013138911638

Binkley, J. M., Stratford, P., Kirkpatrick, S., Farley, C. R., Okoli, J., & Gabram, S. (2018). Estimating the Reliability and Validity of the Upper Extremity Functional Index in Women After Breast Cancer Surgery. Clin Breast Cancer, 18(6), e1261-e1267. doi: 10.1016/j.clbc.2018.02.008

Cools, A. M., Cambier, D., & Witvrouw, E. E. (2008). Screening the athlete's shoulder for impingement symptoms: a clinical reasoning algorithm for early detection of shoulder pathology. Br J Sports Med, 42(8), 628-635. doi: 10.1136/bjsm.2008.048074

Cortés-Reyes, É., Rubio-Romero, J. A., & Gaitán-Duarte, H. (2010). Métodos estadísticos de evaluación de la concordancia y la reproducibilidad de pruebas diagnósticas. Revista Colombiana de Obstetricia y Ginecología, 61, 247-255.

Donner, A., & Eliasziw, M. (1987). Sample size requirements for reliability studies. Stat Med, 6(4), 441-448. doi: 10.1002/sim.4780060404

Espinoza-Oviedo, J., Ortega, M. A., & Díaz-Chang, B. (2018). Evaluación de las alteraciones biomecánicas del tren superior post mastectomía en pacientes que asisten al Instituto Oncológico Nacional Dr. Juan Tanca Marengo (SOLCA) de la ciudad de Guayaquil. Revista Lasallista de Investigación, 15, 378-389.

Ferlay, J., Ervik, M., Lam, F., Colombet, M., Mery, L., Piñeros, M., . . . Bray, F. (2018). Global Cancer Observatory: Cancer Today. Retrieved 02 april 2020, from International Agency for Research on Cancer. https://gco.iarc.fr/today

Ghoncheh, M., Pournamdar, Z., & Salehiniya, H. (2016). Incidence and Mortality and Epidemiology of Breast Cancer in the World. Asian Pac J Cancer Prev, 17(S3), 43-46. doi: 10.7314/apjcp.2016.17.s3.43

Gomes, P. R., Freitas Junior, I. F., da Silva, C. B., Gomes, I. C., Rocha, A. P., Salgado, A. S., & do Carmo, E. M. (2014). Short-term changes in handgrip strength, body composition, and lymphedema induced by breast cancer surgery. Rev Bras Ginecol Obstet, 36(6), 244-250. doi: 10.1590/s0100-720320140005004

Gumiel-Urrutia, J. M., Burgos-Mansilla, B., & Olave, E. (2019). Secuelas Morfo-Funcionales en Mujeres Operadas de Cáncer de Mama en las Regiones de la Araucanía y del Bío-Bío, Chile. International Journal of Morphology, 37, 965-970.

Haddad, C. A. S., Saad, M., Perez, M. d. C. J., & Júnior, F. M. (2013). Avaliação da postura e dos movimentos articulares dos membros superiores de pacientes pós-mastectomia e linfadenectomia. einstein (São Paulo), 11(4), 426-434. doi: 10.1590/S1679-45082013000400004

Hallgren, K. A. (2012). Computing Inter-Rater Reliability for Observational Data: An Overview and Tutorial. Tutor Quant Methods Psychol, 8(1), 23-34. doi: 10.20982/tqmp.08.1.p023

Kimberlin, C. L., & Winterstein, A. G. (2008). Validity and reliability of measurement instruments used in research. Am J Health Syst Pharm, 65(23), 2276-2284. doi: 10.2146/ajhp070364

Kolber, M. J., & Hanney, W. J. (2012). The reliability and concurrent validity of shoulder mobility measurements using a digital inclinometer and goniometer: a technical report. Int J Sports Phys Ther, 7(3), 306-313.

Kottner, J., Audigé, L., Brorson, S., Donner, A., Gajewski, B. J., Hróbjartsson, A., . . . Streiner, D. L. (2011). Guidelines for Reporting Reliability and Agreement Studies (GRRAS) were proposed. J Clin Epidemiol, 64(1), 96-106. doi: 10.1016/j.jclinepi.2010.03.002

Lexell, J. E., & Downham, D. Y. (2005). How to assess the reliability of measurements in rehabilitation. Am J Phys Med Rehabil, 84(9), 719-723. doi: 10.1097/01.phm.0000176452.17771.20

Rasmussen, G. H. F., Kristiansen, M., Arroyo-Morales, M., Voigt, M., & Madeleine, P. (2020). Absolute and relative reliability of pain sensitivity and functional outcomes of the affected shoulder among women with pain after breast cancer treatment. 15(6), e0234118. doi: 10.1371/journal.pone.0234118

Ribeiro, I. L., Camargo, P. R., Alburquerque-Sendin, F., Madeleine, P., Fernandez-de-las-Penas, C., & Salvini, T. F. (2016). Topographical pressure pain sensitivity maps of the shoulder region in individuals with subacromial pain syndrome. Man Ther, 21, 134-143. doi: 10.1016/j.math.2015.07.002

Ribeiro, I. L., González, X. G., Torres, D. L., & Lorca, L. A. (2021). Signs of Central Hypersensitivity, Stress, and Anxiety following Treatment for Breast Cancer: A Case Control Study. 2021, 5691584. doi: 10.1155/2021/5691584

Ribeiro, I. L., Rivera Mañán, C., García Sepúlveda, F., Fuentealba Naranjo, M., Yáñez Benavides, N., Ortega Gonzales, F., . . . Lorca, L. (2022). Disminución de la funcionalidad de miembro superior y bajo nivel de actividad física en supervivientes de cáncer de mama: Un estudio de caso-control. Retos, 44, 302-308. doi: https://doi.org/10.47197/retos.v44i0.90594

Sagen, A., Kaaresen, R., Sandvik, L., Thune, I., & Risberg, M. A. (2014). Upper limb physical function and adverse effects after breast cancer surgery: a prospective 2.5-year follow-up study and preoperative measures. Arch Phys Med Rehabil, 95(5), 875-881. doi: 10.1016/j.apmr.2013.12.015

Sanzana, N. D., Álamos, J. C. G., Salazar, A. M. J., Cortés, J. M., Cid, M. E. U., & Stagno, C. V. (2012). Estimación de incidencia de cáncer para Chile 2003-2007. Santiago, Chile: Ministerio de Salud.

Šerbetar, I. (2015). Establishing Some Measures of Absolute and Relative Reliability of a Motor Test / Određivanje nekih mjera apsolutne i relativne pouzdanosti motoričkih testova. Croatian Journal of Education - Hrvatski časopis za odgoj i obrazovanje, 17. doi: 10.15516/cje.v17i0.1484

Stratford, P. W., & Goldsmith, C. H. (1997). Use of the standard error as a reliability index of interest: an applied example using elbow flexor strength data. Phys Ther, 77(7), 745-750. doi: 10.1093/ptj/77.7.745

Thomas, S. J., Swanik, C. B., Higginson, J. S., Kaminski, T. W., Swanik, K. A., Bartolozzi, A. R., . . . Nazarian, L. N. (2011). A bilateral comparison of posterior capsule thickness and its correlation with glenohumeral range of motion and scapular upward rotation in collegiate baseball players. J Shoulder Elbow Surg, 20(5), 708-716. doi: 10.1016/j.jse.2010.08.031

Walton, D. M., Macdermid, J. C., Nielson, W., Teasell, R. W., Chiasson, M., & Brown, L. (2011). Reliability, standard error, and minimum detectable change of clinical pressure pain threshold testing in people with and without acute neck pain. J Orthop Sports Phys Ther, 41(9), 644-650. doi: 10.2519/jospt.2011.3666

Weir, J. P. (2005). Quantifying test-retest reliability using the intraclass correlation coefficient and the SEM. J Strength Cond Res, 19(1), 231-240. doi: 10.1519/15184.1

Publicado

2023-03-31

Como Citar

Calderón, J. C., Lorca, L. A., & Leao Ribeiro, I. (2023). Confiabilidade intraavaliador relativa e absoluta nas avaliações da amplitude de movimento do ombro e força de preensão em sobreviventes de câncer de mama: um estudo de caso-controle. Retos, 48, 69–73. https://doi.org/10.47197/retos.v48.95431

Edição

Secção

Artigos de caráter científico: trabalhos de pesquisas básicas e/ou aplicadas.

Artigos mais lidos do(s) mesmo(s) autor(es)