Propriedades psicométricas da versão peruana do Teste de Desenvolvimento Motor Grosso – Terceira Edição
DOI:
https://doi.org/10.47197/retos.v50.100031Palavras-chave:
Habilidades motoras fundamentais, deDesenvolvimento motor grosso, Crianças, PsicometriaResumo
O Teste de Desenvolvimento Motor Grosso – Terceira Edição (TGMD-3) avalia a competência das habilidades motoras fundamentais de crianças de 3 a 10 anos. Os objetivos do estudo foram traduzir o TGMD-3 para o espanhol peruano e analisar as propriedades psicométricas de crianças peruanas de 6 a 10 anos. Foi realizada uma tradução transcultural do TGMD-3 para ter uma versão em espanhol peruano. O estudo envolveu 19 profissionais e 348 crianças peruanas de 6 a 10 anos recrutadas nas três regiões naturais do Peru (litoral, serra e selva). A concordância na avaliação dos itens entre os especialistas foi adequada (Índice de Validade de Conteúdo > 94,4%; Coeficiente Kappa > 0,802). A análise fatorial confirmatória corroborou a validade do modelo de dois fatores (qui-quadrado em graus de liberdade = 1,618; índice de ajuste comparativo = 0,905; erro quadrático médio de aproximação = 0,042; raiz quadrada média residual padronizada = 0,056; qualidade -of-fit index = 0,998), mostrando validade de construto aceitável. A validade concorrente confirmou as deficiências ou potencialidades motoras que as crianças apresentavam (-0,68, p < 0,001). Finalmente, os índices de fiabilidade obtidos (consistência interna = 0,851, teste-reteste = 0,951, inter-avaliadores = 0,963, intra-avaliadores = 0,983) cumpriram os padrões mais exigentes. Os resultados confirmaram que a versão peruana do TGMD-3 é apropriada para avaliar a competência das habilidades motoras fundamentais de crianças peruanas.
Palavras-chave: Habilidades motoras fundamentais; desenvolvimento motor grosso; crianças; psicometria.
Referências
Allen, K. A., Bredero, B., Van, T., Ulrich, D. A., & Simons, J. (2017). Test of Gross Motor Development-3 (TGMD-3) with the Use of Visual Supports for Children with Autism Spectrum Disorder: Validity and Reliability. Journal of Autism and Developmental Disorders, 47(3), 813–833. https://doi.org/10.1007/s10803-016-3005-0
American Educational Research Association, American Psycholgical Association, & National Council on Measurement in Education. (2014). Standards for Educational and Psychological Testing. American Educational Research Association.
Anastasi, A., & Urbina, S. (1998). Test psicológicos. Prentice Hall.
Arman, M., Barnett, L. M., Bowe, S. J., Bahram, A., & Kazemnejad, A. (2021). The Validity and Reliability of Scales to Measure Perceived Movement Skill Competence in Iranian Young Children. Journal of Motor Learning and Development, 9(1), 58–79. https://doi.org/10.1123/jmld.2019-0023
Asunta, P., Viholainen, H., Ahonen, T., Cantell, M., Westerholm, J., Schoemaker, M. M., & Rintala, P. (2017). Reliability and validity of the Finnish version of the motor observation questionnaire for teachers. Human Movement Science, 53, 63–71. https://doi.org/10.1016/j.humov.2016.12.006
Bautista, A., Moreno-Núñez, A., Vijayakumar, P., Quek, E., & Bull, R. (2020). Gross motor teaching in preschool education: where, what and how do Singapore educators teach? (Enseñanza de la motricidad gruesa en educación infantil: ¿dónde, qué y cómo enseñan las maestras en Singapur?). Journal for the Study of Education and Development, 43(2), 443–482. https://doi.org/10.1080/02103702.2019.1653057
Beaton, D. E., Bombardier, C., Guillemin, F., & Ferraz, M. B. (2000). Guidelines for the Process of Cross-Cultural Adaptation of Self-Report Measures. Spine, 25(24), 3186–3191. https://doi.org/10.1097/00007632-200012150-00014
Breakwell, G. M., Hammond, S., Fife-Schaw, C., & Smith, J. A. (2006). Research methods in psychology. Sage Publications, Inc.
Brian, A., Taunton, S., Lieberman, L. J., Haibach-Beach, P., Foley, J., & Santarossa, S. (2017). Psychometric Properties of the Test of Gross Motor Development-3 for Children With Visual Impairments. Adapted Physical Activity Quarterly, 35(2), 145–158. https://doi.org/10.1123/apaq.2017-0061
Brown, T. A. (2015). Confirmatory factor analysis for applied research. The Guilford Press.
Browne, M. W., & Cudeck, R. (1993). Alternative ways of assessing model fit. In K. A. Bollen & J. S. Long (Eds.), Testing structural equation models (pp. 136–162). Sage Publications, Inc.
Cronbach, L. J. (1989). Construct validation after thirty years. In R. L. Linn (Ed.), Intelligence: Measurement, theory, and public policy. Proceedings of a symposium in honor of Lloyd G. Humphreys (pp. 147–171). University of Illinois Press.
Duncan, M. J., Martins, C., Ribeiro Bandeira, P. F., Issartel, J., Peers, C., Belton, S., O’Connor, N. E., & Behan, S. (2022). TGMD-3 short version: Evidence of validity and associations with sex in Irish children. Journal of Sports Sciences, 40(2), 138–145. https://doi.org/10.1080/02640414.2021.1978161
Eddy, L. H., Bingham, D. D., Crossley, K. L., Shahid, N. F., Ellingham-Khan, M., Otteslev, A., Figueredo, N. S., Mon-Williams, M., & Hill, L. J. B. (2020). The validity and reliability of observational assessment tools available to measure fundamental movement skills in school-age children: A systematic review. PLOS ONE, 15(8), e0237919. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0237919
Estevan, I., Molina-García, J., Queralt, A., Álvarez, O., Castillo, I., & Barnett, L. (2017). Validity and Reliability of the Spanish Version of the Test of Gross Motor Development–3. Journal of Motor Learning and Development, 5(1), 69–81. https://doi.org/10.1123/jmld.2016-0045
Gallahue, D., Ozumn, J., & Goodway, J. (2012). Understanding motor development: Infants, children, adolescents and adults. McGraw-Hill.
Garn, A. C., & Webster, E. K. (2021). Bifactor structure and model reliability of the Test of Gross Motor Development — 3rd edition. Journal of Science and Medicine in Sport, 24(1), 67–73. https://doi.org/10.1016/j.jsams.2020.08.009
Goodway, J. D., Ozmun, J. C., & Gallahue, D. L. (2019). Understanding Motor Development: Infants, Children, Adolescents, Adults. Jones & Bartlett Learning. https://books.google.com.pe/books?id=h5KwDwAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=es&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false
Gravetter, F. J., & Wallnau, L. B. (2014). Essentials of the statistics for the behavioral science. In Wadsworth Cengage Learning. Cengage Learning.
Hair, J., Black, W., Babin, B., & Anderson, R. (2010). Multivariate data analysis. Pearson Prentice Hall.
Hair, J., Black, W., Babin, B., & Anderson, R. (2019). Multivariate data analysis. Cengage Learning EMEA.
Haynes, S. N., Richard, D. C. S., & Kubany, E. S. (1995). Content validity in psychological assessment: A functional approach to concepts and methods. Psychological Assessment, 7(3), 238–247. https://doi.org/10.1037/1040-3590.7.3.238
Hopkins, W. G. (2016). A New View of Statistics. Retrievad March 12. https://www.sportsci.org/resource/stats/index.html
Hulteen, R. M., Barnett, L. M., True, L., Lander, N. J., del Pozo Cruz, B., & Lonsdale, C. (2020). Validity and reliability evidence for motor competence assessments in children and adolescents: A systematic review. Journal of Sports Sciences, 38(15), 1717–1798. https://doi.org/10.1080/02640414.2020.1756674
Landis, J. R., & Koch, G. G. (1977). The Measurement of Observer Agreement for Categorical Data. Biometrics, 33(1), 159. https://doi.org/10.2307/2529310
Magistro, D., Piumatti, G., Carlevaro, F., Sherar, L. B., Esliger, D. W., Bardaglio, G., Magno, F., Zecca, M., & Musella, G. (2020). Psychometric proprieties of the Test of Gross Motor Development–Third Edition in a large sample of Italian children. Journal of Science and Medicine in Sport, 23(9), 860–865. https://doi.org/10.1016/j.jsams.2020.02.014
Maïano, C., Morin, A. J. S., April, J., Webster, E. K., Hue, O., Dugas, C., & Ulrich, D. (2022). Psychometric Properties of a French-Canadian Version of the Test of Gross Motor Development – Third Edition (TGMD-3): A Bifactor Structural Equation Modeling Approach. Measurement in Physical Education and Exercise Science, 26(1), 51–62. https://doi.org/10.1080/1091367X.2021.1946541
Mamani-Ramos, A. A., Dextre-Mendoza, C. W., Lava Gálvez, J. J., Flores, G. T., Quispe Cruz, L. M., Torres-Cruz, F., Quisocala Mamani, J. A., & Fuentes-López, J. D. (2021). Gross motor development in preschoolers on the islands of Lake Titicaca (3810 m.a.s.l.), Puno, Peru. Retos, 39, 592–597. https://doi.org/10.47197/retos.v0i39.79522
Marinšek, M., Bedenik, K., & Kovač, M. (2023). Psychometric Proprieties of the Slovenian Version of the Test of Gross Motor Development–3. Journal of Motor Learning and Development, 1–15. https://doi.org/10.1123/jmld.2022-0055
Mohammadi, F., Bahram, A., Khalaji, H., Ulrich, D. A., & Ghadiri, F. (2018). Evaluation of the Psychometric Properties of the Persian Version of the Test of Gross Motor Development–3rd Edition. Journal of Motor Learning and Development, 7(1), 106–121. https://doi.org/10.1123/jmld.2017-0045
Mohammadi, F., Bahram, A., Khalaji, H., Ulrich, D. A., & Ghadiri, F. (2019). Evaluation of the psychometric properties of the Persian version of the test of Gross Motor Development-3rd edition. Journal of Motor Learning and Development, 7(1), 106–121. https://doi.org/10.1123/JMLD.2017-0045
Neuendorf, K. A. (2002). The content analysis guidebook. Sage Publications.
Nunnally, J. C., & Bernstein, I. H. (1994). Psychometric theory. McGraw-Hili, Inc.
Polit, D. F., Beck, C. T., & Owen, S. V. (2007). Is the CVI an acceptable indicator of content validity? Appraisal and recommendations. Research in Nursing & Health, 30(4), 459–467. https://doi.org/10.1002/nur.20199
Rey, E., Carballo-Fazanes, A., Varela-Casal, C., & Abelairas-Gómez, C. (2020). Reliability of the test of gross motor development: A systematic review. PLOS ONE, 15(7), e0236070. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0236070
Rousson, V., Gasser, T., & Seifert, B. (2002). Assessing intrarater, interrater and test-retest reliability of continuous measurements. Statistics in Medicine, 21(22), 3431–3446. https://doi.org/10.1002/sim.1253
Stodden, D. F., Goodway, J. D., Langendorfer, S. J., Roberton, M. A., Rudisill, M. E., Garcia, C., & Garcia, L. E. (2008). A Developmental Perspective on the Role of Motor Skill Competence in Physical Activity: An Emergent Relationship. Quest, 60(2), 290–306. https://doi.org/10.1080/00336297.2008.10483582
Temple, V. A., & Foley, J. T. (2017). A Peek at the Developmental Validity of the Test of Gross Motor Development–3. Journal of Motor Learning and Development, 5(1), 5–14. https://doi.org/10.1123/jmld.2016-0005
Tristán-López, a. (2008). Modificación al modelo de Lawshe para el dictamen cuantitativo de la validez de contenido de un instrumento objetivo. Avances En Medición, 6, 37–48. https://www.humanas.unal.edu.co/lab_psicometria/application/files/9716/0463/3548/VOL_6._Articulo4_Indice_de_validez_de_contenido_37-48.pdf
Ulrich, D. A. (1985). Test of Gross Motor Development TGMD. Pro-Ed. file:///C:/Users/Anibal/Downloads/TGMDManual.pdf
Ulrich, D. A. (2000). Test of Gross Motor Development (Second Edition). Pro-Ed.
Ulrich, D. A. (2017). Introduction to the Special Section: Evaluation of the Psychometric Properties of the TGMD-3. Journal of Motor Learning and Development, 5(1), 1–4. https://doi.org/10.1123/jmld.2017-0020
Ulrich, D. A. (2019). Test of Gross Motor Development (Trird Edition). Pro-Ed.
Valentini, N. C., Nobre, G. C., Zanella, L. W., Pereira, K. G., Albuquerque, M. R., & Rudisill, M. E. (2021). Test of Gross Motor Development–3 Validity and Reliability: A Screening Form. Journal of Motor Learning and Development, 9(3), 438–455. https://doi.org/10.1123/jmld.2020-0061
Valentini, N. C., Zanella, L. W., & Webster, E. K. (2017). Test of Gross Motor Development—Third Edition: Establishing Content and Construct Validity for Brazilian Children. Journal of Motor Learning and Development, 5(1), 15–28. https://doi.org/10.1123/jmld.2016-0002
Wagner, M. O., Webster, E. K., & Ulrich, D. A. (2017). Psychometric Properties of the Test of Gross Motor Development, Third Edition (German Translation): Results of a Pilot Study. Journal of Motor Learning and Development, 5(1), 29–44. https://doi.org/10.1123/jmld.2016-0006
World Medical Association. (2013). World Medical Association Declaration of Helsinki: Ethical Principles for Medical Research Involving Human Subjects. JAMA, 310(20), 2191–2194. https://doi.org/10.1001/jama.2013.281053
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2023 Retos
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e assegurar a revista o direito de ser a primeira publicação da obra como licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite que outros para compartilhar o trabalho com o crédito de autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
- Os autores podem estabelecer acordos adicionais separados para a distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicado na revista (por exemplo, a um repositório institucional, ou publicá-lo em um livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- É permitido e os autores são incentivados a divulgar o seu trabalho por via electrónica (por exemplo, em repositórios institucionais ou no seu próprio site), antes e durante o processo de envio, pois pode gerar alterações produtivas, bem como a uma intimação mais Cedo e mais do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) (em Inglês).
Esta revista é a "política de acesso aberto" de Boai (1), apoiando os direitos dos usuários de "ler, baixar, copiar, distribuir, imprimir, pesquisar, ou link para os textos completos dos artigos". (1) http://legacy.earlham.edu/~peters/fos/boaifaq.htm#openaccess
