Contribuciones del modelo Teaching Games for Understanding a la motivación y necesidades psicoló-gicas básicas del alumnado (Contributions of Teaching Games for Understanding model to student motivation and basic psycho-logical needs)
DOI:
https://doi.org/10.47197/retos.v54.99741Palabras clave:
metodología mixta, educación física, métodos pedagógicos, educación secundaria, modelo comprensivoResumen
La motivación hacia las clases de Educación Física es un aspecto clave y profundizar sobre el conocimiento de los factores que inciden sobre la misma ofrece claves al profesorado para introducir cambios en su labor docente. Este trabajo analiza, desde una aproximación metodológica mixta, cómo afecta el modelo Teaching Games for Understanding (TGfU) sobre la motivación y las Necesidades Psicológicas Básicas (NPB) de alumnado de 1º de la ESO. En el estudio participaron n=74 bajo una intervención con el modelo TGfU y n=77 bajo una intervención siguiendo un modelo tradicional. Se administró la Basic Psychological Needs in Exercise Scale a la que se le añadieron los cinco ítems de satisfacción de la necesidad de novedad de la Novelty Satisfaction Scale y la segunda versión de la Perceived Locus of Causality Scale para medir los diferentes tipos de motivación y las NPB. También se llevaron a cabo grupos de discusión para conocer las vivencias del alumnado sobre las variables de estudio. Los resultados mostraron un incremento de las cuatro NPB y diferencias a favor en el grupo de intervención, además de un incremento de la motivación intrínseca, integrada e identificada y un descenso de la motivación externa y la desmotivación. Por otro lado, se encontró correlación de los cambios en la autonomía y la novedad con los cambios en la motivación intrínseca, identificada e introyectada, así como entre los cambios en la relación y los cambios en la motivación intrínseca. Los hallazgos encontrados en los grupos de discusión apoyaron los resultados obtenidos a nivel cuantitativo y ayudan a comprender los cambios.
Palabras clave: metodología mixta, educación física, métodos pedagógicos, educación secundaria, modelo comprensivo.
Abstract. Motivation is a key aspect in Physical Education classes, and it provides an in-depth knowledge of the factors that affect it. Moreover, motivation offers teachers keys to introduce changes in their teaching work. This study used a mixed methodological approach to analyse how Teaching Games for Understanding (TGfU) model affects the motivation and basic psychological needs (BPN) of students in the first year of secondary education. The study enrolled 74 and 77 students under a TGfU intervention group and a traditional intervention group, respectively. The Basic Psychological Needs in Exercise Scale adding the five items of satisfaction of the need for novelty from the Novelty Satisfaction Scale and the second version of the Perceived Locus of Causality Scale were administered to measure the different types of motivation and BPN. Focus groups were also carried out to find out the students' experiences of the study variables. The results showed an increase in the four BPN and differences in favour of the intervention group, as well as an increase in intrinsic, integrated and identified motivation, and a decrease in external motivation and demotivation. On the other hand, correlations were found between changes in autonomy and novelty and changes in intrinsic, identified and introjected motivation, as well as between changes in relatedness and changes in intrinsic motivation. The findings found in the focus groups supported the results obtained at the quantitative level and helped to understand the changes.
Key words: mixed methods, physical education, pedagogical methods, high school education, Teaching Games for Understanding.
Citas
Almonda-Tomás, F., Sevil-Serrano, J., Julián-Clemente, J., Abarca-Sos, A., Aibar-Solana, A., y García-González, L. (2014). Aplicación de estrategias docentes para la mejora de la motivación situacional del alumnado en educación física. Educational Psychology, 12(33), 391-418.https://doi.org/10.25115/ejrep.33.13148
Báguena-Mainar, J. I., Sevil-Serrano, J., Julián-Clemente, J. A., Murillo-Pardo, B., & García-González, L. (2014). El aprendizaje del voleibol basado en el juego en Educación Física y su efecto sobre variables motivacionales situacio-nales. Ágora para la Educación Física y el deporte, 16(3), 255-270.
Bunker, D., y Thorpe, R. (1982). A model for the teaching of games in the secondary school. Bulletin of Physical Educa-tion, 10, 9-16.
Carrasco-Beltrán, H. J., Reigal, R. E., Fernández-Uribe, S., Vallejo-Reyes, F., & Chirosa-Ríos, L. J. (2018). Self-determined motivation and state of flow in an extracurricular program of Small-Sided Games. Anales de Psicología, 34(2), 391–397. https://doi.org/10.6018/analesps.34.2.258621
Casey, A., & MacPhail, A. (2018). Adopting a models-based approach to teaching physical education, Physical Educa-tion and Sport Pedagogy, 23(3), 294-310. https://doi.org/10.1080/17408989.2018.1429588
Cera-Castillo, E., Almagro, B., Conde-García, C., y Sáenz-López., Buñuel, P. (2015). Inteligencia emocional y moti-vación en educación física en secundaria (Emotional Intelligence and Motivation in Secondary Physical Education). Retos, 27, 8–13. https://doi.org/10.47197/retos.v0i27.34336
Deci, E. L., y Ryan, R. M. (1985). Intrinsic Motivation and Self-Determination in Human Behavior. New York, NY: Ple-num. https://doi.org/10.1007/978-1-4899-2271-7
Fernández-Espínola, C., Jorquera-Jordán, J., Paramio-Pérez, G., & Almagro, B. J. (2021). Necesidades psicológicas, motivación e intención de ser físicamente activo del alumnado de educación física. Journal of Sport and Health Re-search, 13(3), 467-480.
Fernández-Río, J., Calderón, A., Hortigüela Alcalá, D., Pérez-Pueyo, Ángel, y Aznar, M. (2016). Modelos pedagógi-cos en educación física: consideraciones teórico-prácticas para docentes. Revista Española De Educación Física Y De-porte, 413, 55-75.
Férriz R., González-Cutre D., & Sicilia A. (2015). Revision of the Perceived Locus of Causality Scale (PLOC) to in-clude the measure of integrated regulation in physical education. Journal of Sports Psychology, 24(2), 329-338. https://doi.org/10.1016/j.psychsport.2011.07.003
Fierro-Suero, S., Almagro, B. J., Sáenz-López, P., & Carmona-Márquez, J. (2020). Perceived Novelty Support and Psychological Needs Satisfaction in Physical Education. International Journal of Environmental Research and Public Health, 17, 4169. https://doi.org/10.3390/ijerph17114169
García-González, L., Abós, Á., Diloy-Peña, S., Gil-Arias, A., & Sevil-Serrano, J. (2020). Can a hybrid sport educa-tion/teaching games for understanding volleyball unit be more effective in less motivated students? An examination into a set of motivation-related variables. Sustainability, 12(15), 6170. https://doi.org/10.3390/su12156170
Gaspar, V., Gil-Arias, A., Del Villar, F., Práxedes, A., y Moreno, A. (2021). How TGfU Influence on Students’ Moti-vational Outcomes in Physical Education? A Study in Elementary School Context. International Journal of Environ-mental Research and Public Health, 18(10), 5407. https://doi.org/10.3390/ijerph18105407
Gil-Arias, A., Harvey, S., Cárceles, A., Práxedes, A., & Del Villar, F. (2017). Impact of a hybrid TGfU-Sport Educa-tion unit on student motivation in physical education. PLoS one, 12(6), e0179876. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0179876
Gil-Arias, A., Harvey, S., García-Herreros, F., González-Víllora, S., Práxedes, A., & Moreno, A. (2021). Effect of a hybrid teaching games for understanding/sport education unit on elementary students’ self-determined motivation in physical education. European Physical Education Review, 27(2), 366-383. https://doi.org/10.1177/1356336X20950174
Gil-Arias, A., Claver, F., Práxedes, A., Del Villar, F., & Harvey, S. (2020). Autonomy support, motivational climate, enjoyment, and perceived competence in physical education: Impact of a hybrid teaching games for understand-ing/sport education unit. European Physical Education Review, 26(1), 36-53. https://doi.org/10.1177/1356336X18816997
Gil-Arias, A., Diloy-Peña, S., Sevil-Serrano, J., García-González, L., & Abós, Á. (2021). A Hybrid TGfU/SE Volley-ball Teaching Unit for Enhancing Motivation in Physical Education: A Mixed-Method Approach. International Jour-nal of Environmental Research and Public Health, 18(1), 110. https://dx.doi.org/10.3390/ijerph18010110
Girard, S., St-Amand, J., & Chouinard, R. (2019). Motivational climate in physical education, achievement motivation and physical activity: a Latent Interaction model. Journal of Teaching in Physical Education, 38(4), 305-315. https://doi.org/10.1123/jtpe.2018-0163
González-Cutre, D., & Sicilia, Á. (2019). The importance of Novelty satisfaction for multiple positive outcomes in physical education. European Physical Education Review, 25(3), 859-875. https://doi.org/10.1177/1356336X18783980
González-Cutre, D., Romero-Elías, M., Jiménez-Loaisa, A., Beltrán-Carrillo, V. J., & Hagger, M. S. (2020). Testing the need for novelty as a candidate need in basic psychological needs theory. Motivation and Emotion, 44(2), 295–314. https://doi.org/10.1007/s11031-019-09812-7
Hortigüela Alcalá, D., & Hernando Garijo, A. (2017). Teaching Games for Understanding: A Comprehensive Ap-proach to Promote Student's Motivation in Physical Education. Journal of human kinetics, 59(1), 17–27. https://doi.org/10.1515/hukin-2017-0144
Jones, R., Marshall, S., & Peters, D. M. (2010). Can we play a game now? The intrinsic benefits of TGfU. European Journal of Physical & Health Education: Social Humanistic Perspective, 4, 57-64.
Lavigne, G. L. y Vallerand, R. J. (2010). The dynamic processes of influence between contextual and situational moti-vation: A test of the hierarchical model in a science education setting. Journal of Applied Social Psychology, 40(9), 2343-2359. https://doi.org/10.1111/j.1559-1816.2010.00661.x
Lonsdale C., Rosenkranz R.R., Sanders T., Peralta L.R., Bennie A., Jackson B., Taylor I.M., Lubans D.R. (2013). A cluster randomized controlled trial of strategies to increase adolescents' physical activity and motivation in physical education: Results of the Motivating Active Learning in Physical Education (MALP) trial. Preventive Medicine, 57(5), 696-702.
Moreno, J. A., González-Cutre, D., Chillón, M., & Parra, N. (2008). Adaptación a la educación física de la escala de las necesidades psicológicas básicas en el ejercicio. Revista Mexicana de Psicología, 25(2), 295-303. https://doi.org/10.15366/rimcafd2018.69.008
Moreno, J.A., González-Cutre, D., y Ruiz, L.M. (2009). Self-determined motivation and physical education im-portance. Human Movement, 10(1), 5-11. https://doi.org/10.2478/v10038-008-0022-7
Ntoumanis N. (2001). A self-determination approach to the understanding of motivation in physical education. British Journal of Educational Psychology, 71(2), 225–242. https://doi.org/10.1348/000709901158497
Ntoumanis, N. (2002). Motivational clusters in a sample of British physical education classes. Psychology of Sport and Exercise, 3(3), 177–194. https://doi.org/10.1016/S1469-0292(01)00020-6
Ntoumanis, N., y Standage, M. (2009). Motivation in Physical education classes: A self-determination theory perspec-tive. Theory and Research in Education, 7(2), 194–202. https://doi.org/10.1177/1477878509104324
Méndez, J.I. y Fernández-Río, J. (2017) Social responsibility, basic psychological needs, intrinsic motivation, and friendship goals in physical education. Retos, 32, 134-139. https://doi.org/10.47197/retos.v0i32.52385
Ortíz Gómez, O. R., Nuñez Enriquez, O., Candía Luján, R., Nájera Longoria, R. J., Valenzuela Jurado, F., & Santos Sambrano, G. (2023). Teaching Games for Understanding (TGfU) un método de enseñanza comprensiva en edu-cación física: Revisión Sistemática de los últimos 5 años. Retos, 48, 374–379. https://doi.org/10.47197/retos.v48.97137
Ryan, R. M., & Deci, E. L. (2000). Self-Determination Theory and the facilitation of intrinsic motivation, social devel-opment, and well-being. The American psychologist, 55(1), 68–78. https://doi.org/10.1037/0003-066X.55.1.68
Ryan, R. M., & Deci, E. L. (2017). Self-Determination Theory: Basic Psychological Needs in Motivation, Development, and Wellness. The Guilford Press. https://doi.org/10.1521/978.14625/28806
Ryan, R. M., & Deci, E. L. (2020). Intrinsic and extrinsic motivation from a self-determination theory perspective: Definitions, theory, practices, and future directions. Contemporary Educational Psychology, 61, 101860. https://doi.org/10.1016/j.cedpsych.2020.101860
Salazar-Ayala, C. M. S., y Gastélum-Cuadras, G. (2020). Teoría de la autodeterminación en el contexto de educación física: Una revisión sistemática. Retos: nuevas tendencias en educación física, deporte y recreación, (38), 838-844. https://doi.org/10.47197/retos.v38i38.72729
Sevil-Serrano, J., Aibar, A., Abós, A., Generelo, E., & García-González, L. (2022) Improving motivation for physical activity and physical education through a school-based intervention, The Journal of Experimental Education, 90(2), 383-403. https://doi.org/10.1080/00220973.2020.1764466
Sierra-Díaz, M. J., González-Víllora, S., Pastor-Vicedo, J. C., & López-Sánchez, G. F. (2019). Can We Motivate Students to Practice Physical Activities and Sports Through Models-Based Practice? A Systematic Review and Meta-Analysis of Psychosocial Factors Related to Physical Education. Frontiers in psychology, 10, 2115. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2019.02115
Sicilia, A., Ferriz, R., & González-Cutre, D. (2014). Relación entre la satisfacción de las necesidades psicológicas bási-cas durante la educación física recibida en la educación secundaria obligatoria y las conductas saludables al inicio del bachillerato. Revista Brasileira de Ciências do Esporte, 36(2), 59-74.
Spittle, M., & Byrne, K. (2009) The influence of Sport Education on student motivation in physical education. Physical Education and Sport Pedagogy, 14(3), 253-266. https://doi.org/10.1080/17408980801995239
Taylor, I. M., & Ntoumanis, N. (2007). Teacher motivational strategies and student self-determination in physical education. Journal of Educational Psychology, 99(4), 747–760. https://doi.org/10.1037/0022-0663.99.4.747
Uría-Valle, P., & Gil-Arias, A. (2022). Diseño, aplicación y evaluación de unidades híbridas en Educación Física: un estudio basado en la teoría de la autodeterminación (Design, apply and evaluation of hybrid units in Physical Edu-cation: A study based on self-determination theory). Retos, 45, 245-258. https://doi.org/10.47197/retos.v45i0.91767
Vallerand, R. J., Blais, M. R., Brière, N. M., & Pelletier, L. G. (1989). Construction et validation de l'échelle de moti-vation en éducation (EME). Canadian Journal of Behavioural Science/Revue canadienne des sciences du comportement, 21(3), 323-349. https://doi.org/10.1037/h0079855
Vallerand, R. J. (1997). Toward a hierachical model of intrinsic and extrinsic motivation. Advances in Experimental and Social Psychology, 29, 271-360. https://doi.org/10.1016/S0065-2601(08)60019-2
Vallerand, R.J., & Losier, G.F. (1999). An integrative analysis of intrinsic and extrinsic motivation in sport. Journal of Applied Sport Psychology, 11(1), 142-169. https://doi.org/10.1080/10413209908402956
Vlachopoulos, S. P., & Michailidou, S. (2006). Development and Initial Validation of a Measure of Autonomy, Com-petence, and Relatedness in Exercise: The Basic Psychological Needs in Exercise Scale. Measurement in Physical Edu-cation and Exercise Science, 10(3), 179–201. https://doi.org/10.1207/s15327841mpee1003_4
Vansteenkiste, M., Aelterman, N., Haerens, L., & Soenens, B. (2019). Seeking stability in stormy educational times: a need-based perspective on (de)motivating teaching grounded in Self-Determination Theory. Motivation in Education at a Time of Global Change, 20, 53–80. https://doi.org/10.1108/S0749742320190000020004
Vasconcellos, D., Parker, P. D., Hilland, T., Cinelli, R., Owen, K. B., Kapsal, N., Lee, J., Antczak, D., Ntoumanis, N., Ryan, R. M., & Lonsdale, C. (2020). Self-determination theory applied to physical education: A systematic re-view and meta-analysis. Journal of Educational Psychology, 112(7), 1444–1469. https://doi.org/10.1037/edu0000420
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Retos
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
- Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
- Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).
Esta revista sigue la "open access policy" de BOAI (1), apoyando los derechos de los usuarios a "leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o enlazar los textos completos de los artículos".
(1) http://legacy.earlham.edu/~peters/fos/boaifaq.htm#openaccess
