Educación Física de Calidad desde la perspectiva de la práctica docente: propiedades psicométricas de un instrumento para su evaluación (Quality Physical Education from the perspective of teaching practice: psychometric properties of an instrument for it
DOI:
https://doi.org/10.47197/retos.v0i41.86253Palabras clave:
Educación Física, Validación de escala, Calidad en la Educación Políticas Educativas, Práctica docente, (Educational policies, Physical Education, Quality in Education, Teaching practice, Validation of scale)Resumen
El propósito del estudio fue examinar las propiedades psicométricas y estructura factorial del Cuestionario de Educación Física de Calidad traducido y adaptado al español y contexto mexicano. Se presenta un estudio cuantitativo con un diseño instrumental. Participaron 763 docentes de Educación Física de México con rango de edad 19 a 71 años (M = 37.89 ± 11.18); donde el 31.7% son mujeres y 68.3% hombres. El 59.4% trabajan en escuelas que pertenecen al sistema federal, el 33.9% al sistema estatal y el 6.7% trabajan en escuelas particulares. Se realizó la traducción y adaptación al español y contexto mexicano de la encuesta de Educación Física de Calidad compuesta por 50 ítems que se responden sobre una escala que va desde 0 “no alcanzado totalmente” y 10 “completamente alcanzado”. Se efectuó el análisis factorial exploratorio (AFE) utilizando la matriz de correlaciones Kaiser-Meyer Olkin KMO (.97) y prueba de esfericidad de Bartlett (χ² x2= 30645.936 y gl = 990) obteniendo seis factores y la reducción a 46 ítems. El análisis factorial confirmatorio (AFC) mostró una buena consistencia interna y correlaciones de inter factor (χ² /gl = 2.98, NNFI = .98, CFI = .98 y RMSEA = .07), así como al dividirlo por género, nivel y sistema educativo. El instrumento muestra buenas propiedades psicométricas para valorar la Educación Física de Calidad desde la perspectiva de la práctica docente en el contexto mexicano. Por sus características podría utilizarse en otros países de habla hispana ya que su redacción, terminología y contenidos se adaptan al contexto.
Abstract. The purpose of the study was to examine the psychometric properties and factor structure of the quality Physical Education scale from the perspective of teaching practice, translated and adapted to the Spanish and Mexican context. A quantitative study with an instrumental design is presented. The participants were 763 Physical Education teachers from Mexico with an age range of 19 to 71 years old (M = 37.89 ± 11.18); where 31.7% were women and 68.3% men. 59.4% work in schools that belong to the federal system, 33.9% to the state system and 6.7% work in private schools. The translation and adaptation to Spanish and the Mexican context of the Quality Physical Education survey was carried out. It is composed of 50 items that are answered on a scale that goes from 0 "not totally achieved" to 10 "completely achieved". It was carried out the exploratory factorial analysis (EFA) using the Kaiser-Meyer Olkin KMO correlation matrix (.97) and Bartlett's sphericity test (χ² x2= 30645.936 y gl = 990) obtaining six factors and the reduction to 46 items. Confirmatory factor analysis (CFA) showed good internal consistency and inter-factor correlations (χ2/gl = 2.98, NNFI = .98, CFI = .98 and RMSEA = .07), as well as when divided by gender, level and educational system. The instrument shows good psychometric properties to evaluate Quality Physical Education from the perspective of teaching practice in the Mexican context. Due to its characteristics, it could be used in other Spanish-speaking countries since its writing, terminology and contents are adapted to the context.
Citas
Batista-Foguet, J. M., Coenders, G. & Alonso, J. (2004). Análisis factorial confirmatorio. Su utilidad en la validación de cuestionarios relacionados con la salud. Medicina clínica, 122(1), 21-27.
Bentler, P. M. (2005). EQS 6 Manual del programa de ecuaciones estructurales. Software multivariante, Encino.
Burgueño, R., Bonet-Medina, A., Cerván-Cantón, Á, Espejo, R., Fernández-Berguillo, F., Gordo-Ruiz, F., Linares-Martínez, H., Montenegro-Lozano, S., Ordoñez-Tejero, N., Vergara-Luque, J. & Gil-Espinosa, F. (2020). Educación Física en Casa de Calidad. Propuesta de aplicación curricular en Educación Secundaria Obligatoria. Retos, 39, 787-793. https://doi.org/10.47197/retos.v0i39.78792
Byrne, B. (2000). Structural equation modeling with AMOS: Basic concepts, applications, and programming. Mahwah, NJ: LawrenceErlbaum Associates.
Calabuig, F., Quintanilla, I. & Mundana, J. (2007). La calidad Percibida de los servicios deportivos: diferencias según instalación, género, edad y tipo de usuario en servicios náuticos, Revista Internacional de Ciencias del Deporte. 10(IV), 25-43.
Cañadas, L., Santos-Pastor, M. L. & Castejón, F. J. (2018). Competencias docentes en la formación inicial del profesorado de educación física. Retos, 35, 284-288. https://doi.org/10.47197/retos.v0i35.64812
Coutín, A., Gástelum, G. & Guedea, J. C. (2018). Problemas actuales de los currículos en la educación física en Iberoamérica. Una revisión sistemática. Revista Ciencias de la Actividad Física UCM, 19(2), 1-9. http://doi.org/10.29035/rcaf.19.2.1
Cronbach, L. J. (1951). Coefficient alpha and the internal structure of tests. Psychometrika,(16),1-16.
Galaviz, K. I., Argumedo, G., Medina, C., Gaytán-González, A., González-Casanova, I., Villalobos, M. F., ... Pelayo, R. A. (2018). ¡Es hora de hacer la tarea! Por una educación física de calidad en México. Boleta de Calificaciones Mexicana sobre la Actividad Física de Niños y Jóvenes. Guadalajara.
Gil Espinosa, F.J. & Aznar Cebamanos, M. (2016). Educación física de calidad en el sistema educativo español. Revista Española de Educación Física y Deportes, 414, 69-82.
González, E., Chaverra, B., Bustamante, S. & Toro, C. (2020). Diseño y validación de un cuestionario sobre las concepciones y percepción de los estudiantes sobre la evaluación en Educación Física. Retos, 40, 317-325. https://doi.org/10.47197/retos.v1i40.80914
Guthold, R., Stevens, G. A., Riley, L. M. & Bull, F. C. (2018). Worldwide trends in insufficient physical activity from 2001 to 2016: a pooled analysis of 358 population-based surveys with 1.9 million participants. Lancet Glob Health, 6(10), e1077-e1086. doi.org/10.1016/S2214-109X(18)30357-7
Hambleton, R. K. & Kanjee, A. (1995). Increasing the validity of cross-cultural assessments: Use of improved methods for test adaptations. European Journal of Psychological Assessment, 11(3), 147-157.
Ho, W., Ahmed, D., Carvalho, P. G., Antala, B., Imre, M., Valeiro, M. G., … Wong, B. (2019). Development of an instrument to assess perception of Quality Physical Education among the European professionals. South African Journal for Research in Sport, Physical Education and Recreation, 41(1), 31-49.
Ho, W., Ahmed, D., Khoo, S., Tan, C. H., Dehkordi, M. R., Gallardo, M., … Shu, C. (2019). Towards developing and validating Quality Physical Education in schools. The Asian physical education professionals’ voice. PLoS ONE 14(8), e0218158. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0218158
Ho, W., Ahmed, D., López-de D’Amico, R., Ramos, A., Ferreira, E., Rocha-Ferreira, E. … Wong, B. (2018) Measuring the perception of quality physical education in Latin American professionals. Revista Brasileira de Ciências do Esporte 40(4), 361-369.
Ho, W., Ahmed, D., Wong, B., Huang, F., López-de D’Amico, R., Dinold, M. & Branislav, A. (2016). Quality physical education and global concern - ways ahead and future development. Revista Electrónica Activi-dad Física y Ciencias, 8(1), 60-70.
Hu, L. & Bentler, P. M. (1995). Evaluating model fit. In R. H. Hoyle (Ed.), Structural equation modeling. Concepts, issues and applications California, EU: Sage Publications. (37-55).
Jauregui, A. (2018). Hacia una estrategia nacional para la prestación de Educación Física de calidad en el nivel básico del Sistema Educativo Mexicano. Cuernavaca, Instituto Nacional de Salud Pública.
Jöreskog, K. G. & Sörbom, D. (2006). LISREL 8.80. Scientific Software International. Inc, Copyright.
Kline, R. B. (2005). Principles and practice of structural equationmodeling. (2ª Ed.). New York, NY: The Guilford Press.
Levi-Orta, G. & Ramos-Mendez, E. (2013). Componentes de las competencias en los nuevos grados de algunas universidades españolas. Revista de Educación, 362, 623-658. DOI: 10.4438/1988-592X-RE-2013-362-244
López, V. M., Pérez, D., Manrique, J. C. & Monjas, R. (2016). Los retos de la Educación Física en el Siglo XXI. Retos, 29, 182-187.
Moreno, J. A., González-Cutre, C., Chillón, M. & Parra, N. (2008). Adaptación a la educación física de la escala de las necesidades psicológicas básicas en el ejercicio. Revista Mexicana de Psicología, 25(2), 295-303.
Nunnally, J. C. (2008). Psychometric theory. Digital New York: McGraw Hill.
OECD (2016). Education at a Glance 2016: OECD Indicators. OECD Publishing. http://dx.doi.org/10.187/eag-2016-en
Ornelas, M., Conchas, M., Citlalli, A., Blanco, L. H. & Rangel, S. (2020). Propiedades psicométricas de una versión informatizada del Physical Self Description Questionnaire en adolescentes mexicanos. Retos, 37, 22-26.
Oviedo, H. C. & Campo-Arias, A. (2005). Approach to the use of Cronbach's alpha coefficient. Revista Colombiana de Psiquiatría, 34(4), 572-580.
Palacios, A., López-Pastor, V. & Fraile, A. (2019) Perception Questionnaire of Teaching Competences in Physical Education. Revista Internacional de Medicina y Ciencias de la Actividad Física y el Deporte,19(75), 445-461. DOI: 10.15366/rimcafd2019.75.005
Reguant-Álvarez, M. & Torrado-Fonseca, M. (2016). El método Delphi. REIRE, Revista d’Innovació i Recerca en Educació, 9(1), 87-102. DOI: 10.1344/reire2016.9.1916
Richards, K. A., Gaudreault, K. L. & Woods, A. M. (2016). Understanding physical educators perceptions of mattering: Validation of the Perceived Mattering Questionnaire - Physical Education. European Physical Education Review, 23(1), 1-18. DOI: 10.1177/1356336X16637320
Sanz, C. (2010). La orientación profesional en los sistemas de formación profesional. Revista Española de Orientación y Psicopedagogía, 21(3), 643-652.
Soto, J. I., Collado, D., Torres, B. & Padial, R. (2021). Elaboración y validación de un cuestionario (CFVALMA), sobre la formación en valores del alumnado de magisterio. Retos, 41, 68-77. https://doi.org/10.47197/retos.v0i41.81984
UNESCO (2015). Educación Física de Calidad. Guía para los responsables políticos. Recuperado de http://unesdoc.unesco.org/images/0023/002313/231340s.pdf.
Villafuerte, J., Pérez, L. & Delgado, V. (2019). Retos de la Educación Física, Deportes y Recreación en Ecuador: las competencias docentes. Retos, 36(36), 327-335. https://doi.org/10.47197/retos.v36i36.67062
Zabala A. & Arnau L. (2014). Métodos para la enseñanza de las competencias. Barcelona, GRAÓ.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Javier Rodríguez Rodríguez, Oswaldo Ceballos Gurrola, Jorge Isabel Zamarripa Rivera, Rosa Elena Medina Rodríguez, Walter Ho, Rosa López D´ Amico
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
- Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
- Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).
Esta revista sigue la "open access policy" de BOAI (1), apoyando los derechos de los usuarios a "leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o enlazar los textos completos de los artículos".
(1) http://legacy.earlham.edu/~peters/fos/boaifaq.htm#openaccess
