El impacto inicial con antepié incrementa la actividad muscular del gastrocnemios durante la carrera. Un estudio cuantitativo de actividad electromiográfica (The initial impact with forefoot increases the muscular activity of gastrocnemius during running)

  • Oscar Valencia Universidad de los Andes Universidad de Valparaíso
  • Iver Cristi Universidad Mayor Universidad de Valparaíso
  • Dario Ahumada Universidad de Valparaíso
  • Keiny Meza Universidad Nacional Autónoma de Honduras Universidad de Valparaíso
  • Rodrigo Salas Universidad de Valparaíso
  • Alejandro Weinstein Universidad de Valparaíso
  • Rodrigo Guzmán-Venegas Universidad de los Andes
Palabras clave: carrera, actividad muscular, antepié, retropié (running, muscle activity, forefoot, rearfoot)

Resumen

Un importante porcentaje de las lesiones de miembros inferiores ha sido vinculado a la técnica de carrera, en particular, al contacto inicial con retropié (RP) o antepié (AP). Sin embargo, existe limitada evidencia de la actividad electromiográfica (EMG) para ambas condiciones. El objetivo de este estudio fue comparar la amplitud EMG en miembros inferiores al utilizar técnicas de RP vs AP durante la carrera. Trece corredores fueron evaluado a una velocidad de trote autoseleccionada en dos condiciones: contacto inicial con RP y AP. Se registró la actividad mioeléctrica del recto femoral (RF), bíceps femoral (BF), tibial anterior (TA), gastrocnemio medial (GM) y lateral (GL). Se consideró la amplitud promedio de la EMG en 10 ciclos de carrera, normalizados a la contracción voluntaria máxima. Los resultados destacan una mayor activación significativa de los músculos GM y GL en el contacto AP durante la fase de apoyo, balanceo y en todo el ciclo de carrera. Adicionalmente, el TA presentó una mayor activación durante la fase de vuelo y el 100% del ciclo de carrera para la condición RP. No se encontraron otras diferencias significativas. En conclusión, el uso de la técnica AP incrementa la actividad muscular de GM y GL, posiblemente asociado a una mayor absorción del impacto durante la fase de apoyo. Por otro lado, el TA incrementa su actividad con RP, lo que podría implicar un mayor control previo al contacto inicial. La técnica de carrera se presenta como una condición modificable según situaciones de rendimiento o patología.


Abstract. Running technique has an impact on lower limb injuries, particularly the initial contact pattern such as rearfoot (RF) or forefoot (FF). However, there is limited evidence of the electromyographic (EMG) activity for both conditions. The aim of this study was to compare the lower limb muscles EMG amplitude between RF and FF techniques during running. Thirteen runners were evaluated at a self-selected running speed under two conditions: initial contact with RF and FF. The myoelectric activity of the rectus femoris (RE), biceps femoris (BF), tibialis anterior (TA), medial gastrocnemius (GM) and lateral (GL) were analysed. The EMG amplitudes of 10 running cycles were averaged and normalized to the maximum voluntary contraction. The results included a significantly higher activation of GM and GL muscles for the FF condition during the stance phase, balance and the entire running cycle. In addition, TA showed higher activation during the swing phase and the 100% running cycle for the RP condition. No other significant differences were found. In conclusion, FF technique increases GM and GL myoelectric activity, possibly associated with a higher impact absorption during the stance phase. On the other hand, TA increases its activity for RF condition which may imply a greater neuromuscular control prior to initial contact. Finally, the running technique is presented as a modifiable condition which can be changed to enhance performance or in pathologic circumstances.

Biografía del autor/a

Oscar Valencia, Universidad de los Andes Universidad de Valparaíso

Docente investigador, Laboratorio Integrativo de Biomecánica y Fisiología del Esfuerzo, Escuela de Kinesiología, Universidad de los Andes.

Estudiante de postgrado en Ingeniería Biomédica, Universidad de Valparaíso.

Iver Cristi, Universidad Mayor Universidad de Valparaíso

Docente investigador, Escuela de Kinesiología, Universidad Mayor.

Estudiante de postgrado en Ingeniería Biomédica, Universidad de Valparaíso.

Dario Ahumada, Universidad de Valparaíso
Estudiante de post-grado en Ingeniería Biomédica, Universidad de Valparaíso.
Keiny Meza, Universidad Nacional Autónoma de Honduras Universidad de Valparaíso

Docente en la Universidad Nacional Autónoma de Honduras

Estudiante de postgrado en Ingeniería Biomédica, Universidad de Valparaíso.

Rodrigo Salas, Universidad de Valparaíso
Docente investigador (profesor asociado) del Departamento de Ingeniería Biomédica, Universidad de Valparaíso.
Alejandro Weinstein, Universidad de Valparaíso
Docente investigador (profesor asociado) de Departamento de Ingeniería Biomédica, Universidad de Valparaíso.
Rodrigo Guzmán-Venegas, Universidad de los Andes
Docente investigador, Laboratorio Integrativo de Biomecánica y Fisiología del Esfuerzo, Escuela de Kinesiología, Universidad de los Andes.

Citas

Almeida, M. O., Davis, I. S., & Lopes, A. D. (2015). Biomechanical Differences of Foot-Strike Patterns During Running: A Systematic Review With Meta-analysis. Journal of Orthopaedic & Sports Physical Therapy, 45(10), 738–755. https://doi.org/10.2519/jospt.2015.6019

Crowell, H. P., & Davis, I. S. (2011). Gait retraining to reduce lower extremity loading in runners. Clinical Biomechanics, 26(1), 78–83. https://doi.org/10.1016/j.clinbiomech.2010.09.003

Farina, D., Merletti, R., & Enoka, R. M. (2014). The extraction of neural strategies from the surface EMG: an update. Journal of Applied Physiology, 117(11), 1215–1230. https://doi.org/10.1152/japplphysiol.00162.2014

Flores-Leon, A. F., Soto, V., Araneda, O. F., Guzman-Venegas, R., & De La Rosa, F. J. B. (2019). Muscle activity of the Lumbo-pelvic-hip complex in three isometric exercises using TRX ® rip trainerTM. Retos, 35, 216–220.

Hermens, H. J., Freriks, B., Disselhorst-Klug, C., & Rau, G. (2000). Development of recommendations for SEMG sensors and sensor placement procedures. Journal of Electromyography and Kinesiology, 10(5), 361–374. https://doi.org/10.1016/S1050-6411(00)00027-4

Hespanhol Junior, L. C., Pena Costa, L. O., & Lopes, A. D. (2013). Previous injuries and some training characteristics predict running-related injuries in recreational runners: a prospective cohort study. Journal of Physiotherapy, 59(4), 263-269. https://doi.org/10.1016/S1836-9553(13)70203-0

Hopkins, W. G. (2002). A new view of statistics: A scale of magnitudes for effect statistics. Internet http://sportsci. org/resource/stats/effectmag. html (10 October 2013).

Kernozek, T. W., Knaus, A., Rademaker, T., & Almonroeder, T. G. (2018). The effects of habitual foot strike patterns on Achilles tendon loading in female runners. Gait & Posture, 66, 283–287. https://doi.org/10.1016/j.gaitpost.2018.09.016

Landreneau, L. L., Watts, K., Heitzman, J. E., & Childers, W. L. (2014). Lower limb muscle activity during forefoot and rearfoot strike running techniques. International Journal of Sports Physical Therapy, 9(7), 888-897.

Lieberman, D. E., Venkadesan, M., Werbel, W. A., Daoud, A. I., D’Andrea, S., Davis, I. S., … Pitsiladis, Y. (2010). Foot strike patterns and collision forces in habitually barefoot versus shod runners. Nature, 463(7280), 531-535. https://doi.org/10.1038/nature08723

Lopes, A. D., Hespanhol, L. C., Yeung, S. S., & Costa, L. O. P. (2012). What are the Main Running-Related Musculoskeletal Injuries? Sports Medicine, 42(10), 891–905. https://doi.org/10.2165/11631170-000000000-00000

Lucas-Cuevas, A. G., Priego Quesada, J. I., Giménez, J. V., Aparicio, I., Jimenez-Perez, I., & Pérez-Soriano, P. (2016). Initiating running barefoot: Effects on muscle activation and impact accelerations in habitually rearfoot shod runners. European Journal of Sport Science, 16(8), 1145-1152. https://doi.org/10.1080/17461391.2016.1197317

Moore, I. S. (2016). Is There an Economical Running Technique? A Review of Modifiable Biomechanical Factors Affecting Running Economy. Sports Medicine, 46(6), 793–807. https://doi.org/10.1007/s40279-016-0474-4

Olin, E. D., & Gutierrez, G. M. (2013). EMG and tibial shock upon the first attempt at barefoot running. Human Movement Science, 32(2), 343–352. https://doi.org/10.1016/j.humov.2012.11.005

Sadeghi, H., Allard, P., Prince, F., & Labelle, H. (2000). Symmetry and limb dominance in able-bodied gait: a review. Gait & Posture, 12(1), 34–45. https://doi.org/10.1016/S0966-6362(00)00070-9

Shih, Y., Lin, K.-L., & Shiang, T.-Y. (2013). Is the foot striking pattern more important than barefoot or shod conditions in running? Gait & Posture, 38(3), 490–494. https://doi.org/10.1016/j.gaitpost.2013.01.030

Yong, J. R., Silder, A., & Delp, S. L. (2014). Differences in muscle activity between natural forefoot and rearfoot strikers during running. Journal of Biomechanics, 47(15), 3593–3597. https://doi.org/10.1016/j.jbiomech.2014.10.015

Publicado
2020-01-29
Cómo citar
Valencia, O., Cristi, I., Ahumada, D., Meza, K., Salas, R., Weinstein, A., & Guzmán-Venegas, R. (2020). El impacto inicial con antepié incrementa la actividad muscular del gastrocnemios durante la carrera. Un estudio cuantitativo de actividad electromiográfica (The initial impact with forefoot increases the muscular activity of gastrocnemius during running). Retos, 38(38), 271-275. https://doi.org/10.47197/retos.v38i38.73955
Sección
Artículos de carácter científico: trabajos de investigaciones básicas y/o aplicadas