La aproximación político-normativa de la UE y China al Mercosur: ¿un juego de suma positiva?
Palabras clave:
UE, China, Mercosur, (inter)regionalismo, competencia político-normativaResumen
Revista CIDOB d’Afers Internacionals, nº 119
Cuatrimestral (mayo-septiembre 2018)
ISSN:1133-6595 | E-ISSN:2013-035X
DOI: doi.org/10.24241/rcai.2018.119.2.265
En la segunda década del siglo XXI , el Mercosur se encuentra frente a dos propuestas político-normativas diferentes con capacidad de influencia sobre el bloque: la de la UE y la de China. En este artículo se analizan el contenido y el alcance de estas dos aproximaciones político-normativas, así como el consiguiente impacto que generan en el bloque regional en el contexto de los cambios domésticos en los gobiernos de Argentina y Brasil. El estudio plantea que el Mercosur ha generado una estrategia externa diferenciada: interregional con la UE y bilateral con China. Esta estrategia tiene límites estructurales y en las políticas domésticas del Mercosur, aunque contiene bases para una convergencia normativa del bloque como tal con estos actores extrarregionales y finalmente resulte un juego de suma positiva.
Citas
Badie, Bertrand y Smouts, Marie-Claude. Le retournement du monde. Sociologie de la scène internationale. París: Les Presses de Sciences Po/Dalloz, 1999.
Berjano, Carola; Malena, Jorge y Velloso, Miguel. «El relacionamiento de China con América Latina y Argentina. Significado de la Alianza Estratégica Integral y los recientes acuerdos bilaterales». Documento de Trabajo, n.º 96. Buenos Aires: Consejo Argentino para las Relaciones Internacionales, 2015 (en línea) [Fecha de consulta: 20.08.2017] http://www.cari.org.ar/pdf/dt96.pdf
Bizzozero, Lincoln. «Los cambios de gobierno en Argentina y Brasil y la conformación de una agenda del MERCOSUR». Nueva Sociedad, n.º 186 (2003), p. 128-142.
Bizzozero, Lincoln. «Estrategia, temas y alcances del MERCOSUR en el siglo xxi: fotografía de decisiones desde el Programa de Trabajo 2004/2006». Mural Internacional, vol. 4, n.º 2 (2013), p. 48-54.
Bizzozero, Lincoln y Raggio, Andrés. «El impacto de la República Popular China en el eje Argentina-Brasil entre el 2004 y el 2014. ¿Evolución sistémica-estructural o definiciones político-estratégicas?». Araucaria. Revista Iberoamericana de Filosofía, Política y Humanidades, vol. 18, n.º 35 (2016), p. 341-364.
Bizzozero, Lincoln y Rodríguez, Damián. «Un cuarto de siglo de MERCOSUR; alcances sudamericanos y debates periféricos». Aldea Mundo, n.º 40 (2015), p. 19-28 (en línea) [Fecha de consulta: 15.11.2017] http://www.redalyc.org:9081/home.oa?cid=1634240
Bizzozero, Lincoln y Vaillant, Marcel. «Acuerdo de Asociación Mercosur-Unión Europea: Una larga y lenta negociación». Información Comercial Española, n.º 806 (2003), p. 109-135.
Bjorkdahl, Annika (ed.). Importing EU Norms: Conceptual Framework and Empirical Findings. Berlín: Springer. 2015.
Cameron, Maxwell y Hershberg, Eric (eds.). Latin America’s Left Turns: Politics, Policies, and Trajectories of Change. Boulder, CO.: Lynne Rienner Publishers. 2010.
CEPAL–Comisión Económica para América Latina y el Caribe. Relaciones económicas entre América Latina y el Caribe y China. Oportunidades y desafíos. Santiago: Naciones Unidas, 2016
Comisión Europea. «Nueva Asociación Unión Europea/América Latina en los albores del siglo xxi». Comunicación de la Comisión al Consejo y al Parlamento Europeo y al Comité económico y social, COM (1999) 105 final, Bruselas, 9 de marzo de 1999.
Comisión Europea. «Una asociación reforzada entre la Unión Europea y América Latina». Comunicación de la Comisión al Consejo y al Parlamento Europeo, COM (2005) 636 final, Bruselas, 8 de diciembre 2005.
Comisión Europea. «Hacia una Asociación Estratégica UE-Brasil». Comunicación de la Comisión al Parlamento Europeo y al Consejo, COM(2007) 281 final, Bruselas, 30 de mayo de 2007.
Comisión Europea. «Hacia una Asociación Estratégica UE-México». Comunicación de la Comisión al Parlamento Europeo y al Consejo, COM(2008) 447 final, Bruselas, 15 de julio de 2008.
Comisión Europea. «La Unión Europea y América Latina: Una asociación de actores globales». Comunicación de la Comisión al Parlamento Europeo y al Consejo, COM (2009) 495/3, Bruselas, 30 de septiembre 2009.
Comisión Europea. «Comercio, crecimiento y asuntos mundiales La política comercial como elemento fundamental de la Estrategia 2020 de la UE». Comunicación de la Comisión al Parlamento Europeo, al Consejo, al Comité Económico y Social Europeo y al Comité de las Regiones, COM(2010) 612/4, Bruselas, 9 de diciembre 2010.
Comisión Europea. «Comercio para todos. Hacia una política de comercio e inversión más responsable». Comunicación de la Comisión al Parlamento Europeo, al Consejo, al Comité Económico y Social Europeo y al Comité de las Regiones, COM(2015) 497 final, Bruselas, 14 de octubre de 2015.
Consejo Europeo. «Decisión relativa a la firma y a la aplicación provisional de determinadas disposiciones del Acuerdo por el que se establece una asociación entre la Comunidad Europea y sus Estados miembros, y la República de Chile». 2002/979/CE, Bruselas, 18 de noviembre de 2002.
Dabène, Olivier (ed.). La gauche en Amérique latine, 1992-2012. París: Presses de Sciences Po, 2012.
De Almeida, Paulo Roberto. «Never Before Seen in Brazil: Luis Inácio Lula da Silva’s grand diplomacy». Revista Brasileira de Política Internacional, vol. 53, n.° 2 (2010), p. 163-166.
Duina, Francesco. The Social Construction of Free Trade. The European Union, NAFTA, and Mercosur. Princeton: Princeton University Press, 2006.
Elkins, Zachary y Simmons, Beth. «On Waves, Clusters, and Diffusion: A Conceptual Framework». The Annals of the American Academy of Political and Social Science, vol. 598, n.° 1 (2005), p. 33-51.
FMI–Fondo Monetario Internacional. Perspectives de l’économie mondiale: Transitions et tensions. Washington, D.C.: FMI, 2013.
FMI–Fondo Monetario Internacional. Perspectives de l’économie mondiale: Croissance inégale – facteurs à court et long terme. Washington, D.C.: FMI, 2015.
Frères, Christian. «The European Union as a global “civilian power”: Development cooperation in EU-Latin American relations». Journal of Interamerican Studies and World Affairs, vol. 42, n.º 2 (julio de 2000), p. 63-85.
Guilhon Albuquerque, José Augusto. «La nueva geometría del poder mundial en las visiones argentina y brasileña». En: de la Balze, Felipe (comp.). El futuro del Mercosur. Entre la retórica y el realismo. Buenos Aires: Consejo Argentino para las Relaciones Internacionales y Asociación de Bancos de la Argentina, 2000.
Haass, Richard N.. «La era de la no polaridad». Blog Nuevo Orden Mundial, 8 de septiembre 2008 (en línea) [Fecha de consulta: 20.08.2017] http://seminariordenmundial.blogspot.com.uy/2008/09/la-era-de-la-no-polaridad.html
Hettne, Björn. «The New Regionalism: Implications for Development». En: Hettne, Björn; Inotai, András. The New Regionalism. Implications for Global Development and International Security. Helsinki: The United Nations University, Wider, 1994, p. 1-45.
Hettne, Björn; Inotai, András y Sunkel, Osvaldo. National Perspectives on the New Regionalism in the South. Helsinki, Londres y Nueva York: St. Martin ´s Press, MacMillan Press, 2000.
Jahn, Detlef. «Globalization as “Galton’s Problem”: The Missing Link in the Analysis of Diffusion Patterns in Welfare State Development». International Organization, vol. 60, n.° 2 (2006), p. 401-431.
Laïdi, Zaki. L’énigme de la puissance européenne. París: Presses de Sciences Po, 2008.
Lampton, David. The Three Face of Chinese Power. Might, Money, and Minds. Berkeley: University of California Press, 2008.
Lardé, Jeannette. «The economic infrastructure gap and investment in Latin America». FAL Bulletin, vol. 332, n.° 4 (2014), p. 4.
Manners, Ian. «Normative power Europe: a contradiction in terms?». Journal of Common Market Studies, vol. 40, n.º 2 (2002), p. 235-258.
Ministerio de Relaciones Exteriores de la República Popular China. China’s Stand on South-South Cooperation. Pekín, 18 de Agosto 2003 (en línea) [Fecha de consulta: 30.07.2017] http://www.china-un.org/eng/gyzg/wjzc/t24884.htm
Ministerio de Relaciones Exteriores de la República Popular de China. China’s Policy Paper on Latin America and the Caribbean. Pekín, 5 de noviembre 2008 (en línea) [Fecha de consulta: 30.07.2017] http://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/wjdt_665385/2649_665393/t1418254.shtml
Ministerio de Relaciones Exteriores de la República Popular China. China’s Policy Paper on Latin America and the Caribbean. Pekín, 24 de noviembre de 2016 (en línea) [Fecha de consulta: 30.07.2017] http://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/zxxx_662805/t1418254.shtml
Roett, Riordan (comp.). Mercosur: Integración regional y mercados mundiales. Buenos Aires: Nuevo Hacer, Grupo Editor Latinoamericano, 1999.
Rogers, Everett. Diffusion of Innovations. Nueva York: Free Press, 2003.
Sanahuja, José Antonio. «Del “regionalismo abierto” al “regionalismo post-liberal”. Crisis y cambio en la integración regional en América Latina». Gloobal, 2008 (en línea) [Fecha de consulta: 30.07.2017] http://www.gloobal.net/iepala/gloobal/fichas/ficha.php?entidad=Textos&id=7104&opcion=documento
Santander, Sebastián. Le régionalisme sud-américain, l’Union européenne et les États-Unis. Bruselas: Éditions de l’Université de Bruxelles, 2008.
Santander, Sebastián (ed.). L’émergence de nouvelles puissances: vers un système multipolaire? París: Ellipses, 2009.
Shambaugh, David. China Goes Global: The Partial Power. Nueva York: Oxford University Press, 2013.
Shanker, Thom. «White House Says the U.S. Is Not a Loner, Just Choosy». The New York Times, 31 de julio de 2001.
Shirk, Susan. China. Fragile Superpower. Nueva York. Oxford University Press, 2007.
Slipak, Ariel. «América Latina y China: ¿cooperación Sur-Sur o “Consenso de Beijing”?». Nueva Sociedad, n.º 250 (2014), p. 102-113.
Svampa, Maristella. «“Consenso de los Commodities” y lenguajes de valoración en América Latina». Nueva Sociedad, n.º 244 (2013), p. 30-46.
Telò, Mario. «L´Union Européenne dans le monde de l´après guerre froide». En: Telò, Mario y Magnette, Paul (dir.). De Maastricht à Amsterdam. L´Europe et son nouveau traité. Bruselas: Complexe, 1998, p. 183-207.
UE-CELAC–Union européenne-Communauté des États latino-américains et des Caraïbes. UE-CELAC Sommet 2015 Bruxelles. Faits et chiffres sur les relations entre l’Union européenne et la Communauté des États latino-américains et des Caraïbes [10-11 de junio de 2015]. Bruselas: Office des publications de l’Union européenne, 2015.
Wintgens, Sophie. La stratégie de construction de puissance de la Chine sur la scène internationale: le cas de la pénétration chinoise en Amérique latine. Tesis de doctorado en Ciencias Políticas y Sociales, Université de Liège y Université Saint-Louis, 28 de noviembre de 2014.
Wintgens, Sophie. «Chine-Amérique latine et Caraïbes: un défi normatif pour l’Union européenne?». Politique européenne, n.° 60 (julio de 2018), p. 134-173.
Xiaoyu, Pu. «Socialisation as a Two-way Process: Emerging Powers and the Diffusion of International Norms». The Chinese Journal of International Politics, vol. 5, n.° 4 (2012), p. 341-367.
