The politico-normative approach of the EU and China towards Mercosur: a positive-sum game?
Keywords:
EU, China, Mercosur, (inter)regionalism, politico-normative competitionAbstract
Revista CIDOB d’Afers Internacionals, nº 119
Quadrimestral (Maig-September 2018)
ISSN:1133-6595 | E-ISSN:2013-035X
DOI: doi.org/10.24241/rcai.2018.119.2.265
In the second decade of the 21st century, Mercosur is faced with two potentially influential politico-normative proposals: the EU’s and China’s. This paper analyses the content and scope of these two politico-normative approaches, as well as their respective impacts on the regional bloc in the context of domestic changes in the governments of Argentina and Brazil. The paper states that Mercosur has produced two external strategies: interregional with the EU and bilateral with China. There are structural limitations to this strategy as well as some that relate to Mercosur’s domestic policies, but it contains the foundations for the bloc’s normative convergence with these extraregional actors and ultimately a positive-sum game.
>> The full text articles of this issue are available only in Spanish language
References
Badie, Bertrand y Smouts, Marie-Claude. Le retournement du monde. Sociologie de la scène internationale. París: Les Presses de Sciences Po/Dalloz, 1999.
Berjano, Carola; Malena, Jorge y Velloso, Miguel. «El relacionamiento de China con América Latina y Argentina. Significado de la Alianza Estratégica Integral y los recientes acuerdos bilaterales». Documento de Trabajo, n.º 96. Buenos Aires: Consejo Argentino para las Relaciones Internacionales, 2015 (en línea) [Fecha de consulta: 20.08.2017] http://www.cari.org.ar/pdf/dt96.pdf
Bizzozero, Lincoln. «Los cambios de gobierno en Argentina y Brasil y la conformación de una agenda del MERCOSUR». Nueva Sociedad, n.º 186 (2003), p. 128-142.
Bizzozero, Lincoln. «Estrategia, temas y alcances del MERCOSUR en el siglo xxi: fotografía de decisiones desde el Programa de Trabajo 2004/2006». Mural Internacional, vol. 4, n.º 2 (2013), p. 48-54.
Bizzozero, Lincoln y Raggio, Andrés. «El impacto de la República Popular China en el eje Argentina-Brasil entre el 2004 y el 2014. ¿Evolución sistémica-estructural o definiciones político-estratégicas?». Araucaria. Revista Iberoamericana de Filosofía, Política y Humanidades, vol. 18, n.º 35 (2016), p. 341-364.
Bizzozero, Lincoln y Rodríguez, Damián. «Un cuarto de siglo de MERCOSUR; alcances sudamericanos y debates periféricos». Aldea Mundo, n.º 40 (2015), p. 19-28 (en línea) [Fecha de consulta: 15.11.2017] http://www.redalyc.org:9081/home.oa?cid=1634240
Bizzozero, Lincoln y Vaillant, Marcel. «Acuerdo de Asociación Mercosur-Unión Europea: Una larga y lenta negociación». Información Comercial Española, n.º 806 (2003), p. 109-135.
Bjorkdahl, Annika (ed.). Importing EU Norms: Conceptual Framework and Empirical Findings. Berlín: Springer. 2015.
Cameron, Maxwell y Hershberg, Eric (eds.). Latin America’s Left Turns: Politics, Policies, and Trajectories of Change. Boulder, CO.: Lynne Rienner Publishers. 2010.
CEPAL–Comisión Económica para América Latina y el Caribe. Relaciones económicas entre América Latina y el Caribe y China. Oportunidades y desafíos. Santiago: Naciones Unidas, 2016
Comisión Europea. «Nueva Asociación Unión Europea/América Latina en los albores del siglo xxi». Comunicación de la Comisión al Consejo y al Parlamento Europeo y al Comité económico y social, COM (1999) 105 final, Bruselas, 9 de marzo de 1999.
Comisión Europea. «Una asociación reforzada entre la Unión Europea y América Latina». Comunicación de la Comisión al Consejo y al Parlamento Europeo, COM (2005) 636 final, Bruselas, 8 de diciembre 2005.
Comisión Europea. «Hacia una Asociación Estratégica UE-Brasil». Comunicación de la Comisión al Parlamento Europeo y al Consejo, COM(2007) 281 final, Bruselas, 30 de mayo de 2007.
Comisión Europea. «Hacia una Asociación Estratégica UE-México». Comunicación de la Comisión al Parlamento Europeo y al Consejo, COM(2008) 447 final, Bruselas, 15 de julio de 2008.
Comisión Europea. «La Unión Europea y América Latina: Una asociación de actores globales». Comunicación de la Comisión al Parlamento Europeo y al Consejo, COM (2009) 495/3, Bruselas, 30 de septiembre 2009.
Comisión Europea. «Comercio, crecimiento y asuntos mundiales La política comercial como elemento fundamental de la Estrategia 2020 de la UE». Comunicación de la Comisión al Parlamento Europeo, al Consejo, al Comité Económico y Social Europeo y al Comité de las Regiones, COM(2010) 612/4, Bruselas, 9 de diciembre 2010.
Comisión Europea. «Comercio para todos. Hacia una política de comercio e inversión más responsable». Comunicación de la Comisión al Parlamento Europeo, al Consejo, al Comité Económico y Social Europeo y al Comité de las Regiones, COM(2015) 497 final, Bruselas, 14 de octubre de 2015.
Consejo Europeo. «Decisión relativa a la firma y a la aplicación provisional de determinadas disposiciones del Acuerdo por el que se establece una asociación entre la Comunidad Europea y sus Estados miembros, y la República de Chile». 2002/979/CE, Bruselas, 18 de noviembre de 2002.
Dabène, Olivier (ed.). La gauche en Amérique latine, 1992-2012. París: Presses de Sciences Po, 2012.
De Almeida, Paulo Roberto. «Never Before Seen in Brazil: Luis Inácio Lula da Silva’s grand diplomacy». Revista Brasileira de Política Internacional, vol. 53, n.° 2 (2010), p. 163-166.
Duina, Francesco. The Social Construction of Free Trade. The European Union, NAFTA, and Mercosur. Princeton: Princeton University Press, 2006.
Elkins, Zachary y Simmons, Beth. «On Waves, Clusters, and Diffusion: A Conceptual Framework». The Annals of the American Academy of Political and Social Science, vol. 598, n.° 1 (2005), p. 33-51.
FMI–Fondo Monetario Internacional. Perspectives de l’économie mondiale: Transitions et tensions. Washington, D.C.: FMI, 2013.
FMI–Fondo Monetario Internacional. Perspectives de l’économie mondiale: Croissance inégale – facteurs à court et long terme. Washington, D.C.: FMI, 2015.
Frères, Christian. «The European Union as a global “civilian power”: Development cooperation in EU-Latin American relations». Journal of Interamerican Studies and World Affairs, vol. 42, n.º 2 (julio de 2000), p. 63-85.
Guilhon Albuquerque, José Augusto. «La nueva geometría del poder mundial en las visiones argentina y brasileña». En: de la Balze, Felipe (comp.). El futuro del Mercosur. Entre la retórica y el realismo. Buenos Aires: Consejo Argentino para las Relaciones Internacionales y Asociación de Bancos de la Argentina, 2000.
Haass, Richard N.. «La era de la no polaridad». Blog Nuevo Orden Mundial, 8 de septiembre 2008 (en línea) [Fecha de consulta: 20.08.2017] http://seminariordenmundial.blogspot.com.uy/2008/09/la-era-de-la-no-polaridad.html
Hettne, Björn. «The New Regionalism: Implications for Development». En: Hettne, Björn; Inotai, András. The New Regionalism. Implications for Global Development and International Security. Helsinki: The United Nations University, Wider, 1994, p. 1-45.
Hettne, Björn; Inotai, András y Sunkel, Osvaldo. National Perspectives on the New Regionalism in the South. Helsinki, Londres y Nueva York: St. Martin ´s Press, MacMillan Press, 2000.
Jahn, Detlef. «Globalization as “Galton’s Problem”: The Missing Link in the Analysis of Diffusion Patterns in Welfare State Development». International Organization, vol. 60, n.° 2 (2006), p. 401-431.
Laïdi, Zaki. L’énigme de la puissance européenne. París: Presses de Sciences Po, 2008.
Lampton, David. The Three Face of Chinese Power. Might, Money, and Minds. Berkeley: University of California Press, 2008.
Lardé, Jeannette. «The economic infrastructure gap and investment in Latin America». FAL Bulletin, vol. 332, n.° 4 (2014), p. 4.
Manners, Ian. «Normative power Europe: a contradiction in terms?». Journal of Common Market Studies, vol. 40, n.º 2 (2002), p. 235-258.
Ministerio de Relaciones Exteriores de la República Popular China. China’s Stand on South-South Cooperation. Pekín, 18 de Agosto 2003 (en línea) [Fecha de consulta: 30.07.2017] http://www.china-un.org/eng/gyzg/wjzc/t24884.htm
Ministerio de Relaciones Exteriores de la República Popular de China. China’s Policy Paper on Latin America and the Caribbean. Pekín, 5 de noviembre 2008 (en línea) [Fecha de consulta: 30.07.2017] http://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/wjdt_665385/2649_665393/t1418254.shtml
Ministerio de Relaciones Exteriores de la República Popular China. China’s Policy Paper on Latin America and the Caribbean. Pekín, 24 de noviembre de 2016 (en línea) [Fecha de consulta: 30.07.2017] http://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/zxxx_662805/t1418254.shtml
Roett, Riordan (comp.). Mercosur: Integración regional y mercados mundiales. Buenos Aires: Nuevo Hacer, Grupo Editor Latinoamericano, 1999.
Rogers, Everett. Diffusion of Innovations. Nueva York: Free Press, 2003.
Sanahuja, José Antonio. «Del “regionalismo abierto” al “regionalismo post-liberal”. Crisis y cambio en la integración regional en América Latina». Gloobal, 2008 (en línea) [Fecha de consulta: 30.07.2017] http://www.gloobal.net/iepala/gloobal/fichas/ficha.php?entidad=Textos&id=7104&opcion=documento
Santander, Sebastián. Le régionalisme sud-américain, l’Union européenne et les États-Unis. Bruselas: Éditions de l’Université de Bruxelles, 2008.
Santander, Sebastián (ed.). L’émergence de nouvelles puissances: vers un système multipolaire? París: Ellipses, 2009.
Shambaugh, David. China Goes Global: The Partial Power. Nueva York: Oxford University Press, 2013.
Shanker, Thom. «White House Says the U.S. Is Not a Loner, Just Choosy». The New York Times, 31 de julio de 2001.
Shirk, Susan. China. Fragile Superpower. Nueva York. Oxford University Press, 2007.
Slipak, Ariel. «América Latina y China: ¿cooperación Sur-Sur o “Consenso de Beijing”?». Nueva Sociedad, n.º 250 (2014), p. 102-113.
Svampa, Maristella. «“Consenso de los Commodities” y lenguajes de valoración en América Latina». Nueva Sociedad, n.º 244 (2013), p. 30-46.
Telò, Mario. «L´Union Européenne dans le monde de l´après guerre froide». En: Telò, Mario y Magnette, Paul (dir.). De Maastricht à Amsterdam. L´Europe et son nouveau traité. Bruselas: Complexe, 1998, p. 183-207.
UE-CELAC–Union européenne-Communauté des États latino-américains et des Caraïbes. UE-CELAC Sommet 2015 Bruxelles. Faits et chiffres sur les relations entre l’Union européenne et la Communauté des États latino-américains et des Caraïbes [10-11 de junio de 2015]. Bruselas: Office des publications de l’Union européenne, 2015.
Wintgens, Sophie. La stratégie de construction de puissance de la Chine sur la scène internationale: le cas de la pénétration chinoise en Amérique latine. Tesis de doctorado en Ciencias Políticas y Sociales, Université de Liège y Université Saint-Louis, 28 de noviembre de 2014.
Wintgens, Sophie. «Chine-Amérique latine et Caraïbes: un défi normatif pour l’Union européenne?». Politique européenne, n.° 60 (julio de 2018), p. 134-173.
Xiaoyu, Pu. «Socialisation as a Two-way Process: Emerging Powers and the Diffusion of International Norms». The Chinese Journal of International Politics, vol. 5, n.° 4 (2012), p. 341-367.
