Uma Iintervenção sociopedagógica para apoiar crianças em acolhimento: Back on Track
DOI:
https://doi.org/10.7179/PSRI_2022.41.02Palavras-chave:
crianças em acolhimento, resiliência, intervenção, exclusão escolar, pedagogia socialResumo
Este artigo se concentra em um projeto de intervenção, Back on Track (BoT), implementado como parte do programa Resilience Revolution: HeadStart Blackpool (RR:HS) no Reino Unido. Embora seja uma famosa estância de férias familiar, Blackpool é também uma das cidades mais carentes da Inglaterra. Isso torna a vida desafiadora para os jovens (YP) manterem o bem-estar e alcançarem seu potencial. Blackpool também tem uma proporção acima da média e crescente de crianças sob cuidados. Eles correm maior risco de desenvolver dificuldades de saúde mental e de serem permanentemente excluídos da escola. O BoT teve como objetivo apoiar crianças acolhidas que foram encaminhadas por escolas ou assistentes sociais para o projeto por terem problemas emocionais e comportamentais. Em consequência de suas dificuldades, corriam o risco de exclusão permanente da escola. A intervenção foi alicerçada numa abordagem sociopedagógica e na Terapia Resiliente. Os treinadores de resiliência (ou seja, profissionais de bem-estar) tiveram o papel de melhorar a comunicação entre YP, família, assistência social e escola, enquanto trabalhavam com YP para co-produzir estratégias de enfrentamento. Entre novembro de 2016 e junho de 2021, 39 YP (61.5% do sexo masculino) com idades entre 10 e 15 anos (M = 12.74, SD = 1.60) receberam suporte BoT por um período de 4 meses a 2.5 anos (M = 14 meses, SD = 6.8 meses). Usando um design de métodos mistos, este artigo explorou a implementação de BoT. YP completou questionários antes e depois do BoT. As entrevistas de triangulação foram realizadas com um YP selecionado aleatoriamente, pai adotivo e o treinador de resiliência. Os resultados mostraram o benefício de equipar o YP com ‘movimentos resilientes’ e unir sistemas para trabalhar juntos e apoiar melhor o YP e as famílias. YP relatou dificuldades reduzidas, pontos fortes melhorados (ou seja, comportamento pró-social) e resultados educacionais. Isso ajudou a construir resiliência e reduzir o risco de exclusões permanentes da escola. As implicações de políticas e práticas para crianças sob cuidados são discutidas.
Downloads
Referências
Banks, S., Hart, A., Pahl, K., & Ward, P. (2018). Co-producing research: A community development approach. Policy Press.
Boingboing. (2021). Interactive Resilience Framework. https://www.boingboing.org.uk/interactive-resilience-framework
Braun, V., & Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 3, 77-101. https://doi.org/10.1191/1478088706qp063oa
Department for Education. (2019a). Children looked after in England (including adoption) year ending 31 March 2019. https://www.gov.uk/government/statistics/children-looked-after-in-england-including-adoption-2018-to-2019
Department for Education. (2019b). Special educational needs in England: January 2019. https://www.gov.uk/government/statistics/special-educational-needs-in-england-january-2019
Department for Education. (2020a). Outcomes for children looked after by LAs: 31 March 2019. https://www.gov.uk/government/statistics/outcomes-for-children-looked-after-by-local-authorities-31-march-2019
Department for Education. (2020b). Participation in education, training and employment: 2019. https://www.gov.uk/government/statistics/participation-in-education-training-and-employment-2019
Department for Education. (2020c). Pupil absence in schools in England: 2018 to 2019. https://www.gov.uk/government/statistics/pupil-absence-in-schools-in-england-2018-to-2019
Department for Education. (2020d). Permanent and fixed-period exclusions in England: 2018 to 2019. https://www.gov.uk/government/statistics/permanent-and-fixed-period-exclusions-in-england-2018-to-2019
Edbrooke-Childs, J., Jacob, J., Law, D., Deighton, J., & Wolpert, M. (2015). Interpreting standardized and idiographic outcome measures in CAMHS: What does change mean and how does it relate to functioning and experience? Child and Adolescent Mental Health, 20, 142-148. https://doi.org/10.1111/camh.12107
Eichsteller, G., & Holthoff, S. (2011). Conceptual foundations of social pedagogy: A transnational perspective from Germany. In C. Cameron, & P. Moss (Eds.), Social pedagogy and working with children and young people: Where care and education meet (pp. 33-52). Jessica Kingsley Publishers.
Fergus, S., & Zimmerman, M. A. (2005). Adolescent resilience: A framework for understanding healthy development in the face of risk. Annual Review of Public Health, 26, 399-419. https://doi.org/10.1146/annurev.publhealth.26.021304.144357
Goodman, R. (2001). Psychometric properties of the strengths and difficulties questionnaire. Journal of the American Academy of Child & Adolescent Psychiatry, 40, 1337-1345. https://doi.org/10.1097/00004583-200111000-00015
Hart, A., & Aumann, K. (2017) Briefing paper: Building child and family resilience – Boingboing’s resilience approach in action. Totnes: Research in Practice. https://www.boingboing.org.uk/boingboings-resilience-approach-in-action/
Hart, A., Blincow, D., & Thomas, H. (2007). Resilient Therapy: Working with children and families. East Sussex: Routledge.
Hart, A., & Williams, L. (2014). The Academic Resilience Approach. Boingboing. https://www.boingboing.org.uk/resilience/the-academic-resilience-approach/
HeadStart Blackpool. (2020). HeadStart Blackpool annual report 2019-2020. Blackpool Council. https://drive.google.com/file/d/1X6GhZmPl23ICux12unuGa4Nu12TCVw1S/view
Johnson, R. B., & Onwuegbuzie, A. J. (2004). Mixed methods research: A research paradigm whose time has come. Educational Researcher, 33, 14–26. https://doi.org/10.3102/0013189X033007014
Kara, B., Morris, R., Brown, A., Wigglesworth, P., Kania, J., Hart, A., … & Eryigit-Madzwamuse, S. (2021). Bounce Forward: A school-based prevention programme for building resilience in a socioeconomically disadvantaged context. Frontiers in Psychiatry, 11, 599669. https://doi.org/10.3389/fpsyt.2020.599669
Law, D., & Jacob, J. (2015). Goals and Goal Based Outcomes (GBOs): Some useful information (3rd Ed). CAMHS Press.
Ministry of Housing, Communities and Local Government. (2019). English Indices of Deprivation 2019: Research report. https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/833947/IoD2019_Research_Report.pdf
National Lottery Community Fund. (2021). HeadStart. https://www.tnlcommunityfund.org.uk/funding/strategic-investments/headstart#section-1
Petrie, P., Boddy, J., & Cameron, C. (2006). Working with Children in Care: European Perspectives: European Perspectives. Open University Press.
Public Health England. (2021). Public Health Outcomes Framework. https://fingertips.phe.org.uk/profile/public-health-outcomes-framework/data#page/1/gid/1000049/pat/6/par/E12000002/ati/402/are/E06000009/cid/4/tbm/1
Rahilly, T., & Hendry, E. (eds.). (2014). Promoting the wellbeing of children in care: messages from research. NSPCC. http://library.nspcc.org.uk/HeritageScripts/Hapi.dll/search2?searchTerm0=C5275
Richardson, J. T. E. (2011). Eta squared and partial eta squared as measures of effect size in educational research. Educational Research Review, 6, 135-147. https://doi.org/10.1016/j.edurev.2010.12.001
Rubin, D. M., O’Reilly, A. L. R., Luan, X., & Localio, A. R. (2007). The impact of placement stability on behavioral well-being for children in foster care. Pediatrics, 119, 336-344. https://doi.org/10.1542/peds.2006-1995
Simkiss, D. (2012). Outcomes for looked after children and young people. Paediatrics and Child Health, 22, 388-392. https://doi.org/10.1016/j.paed.2012.05.004
Skiba, R. J., Arredondo, M. I., & Williams, N. T. (2014). More than a metaphor: The contribution of exclusionary discipline to a school-to-prison pipeline. Equity & Excellence in Education, 47, 546-564. https://doi.org/10.1080/10665684.2014.958965
Viner, R. M., & Taylor, B. (2005). Adult health and social outcomes of children who have been in public care: population-based study. Pediatrics, 115(4), 894-899. https://doi.org/10.1542/peds.2004-1311
West, P., Sweeting, H., & Young, R. (2010). Transition matters: Pupils' experiences of the primary-secondary school transition in the West of Scotland and consequences for well-being and attainment. Research Papers in Education, 25, 21-50. https://doi.org/10.1080/02671520802308677
Youth in Mind. (2016). Scoring the Strengths and Difficulties Questionnaire for age 4-17 or 18+. https://sdqinfo.org/py/sdqinfo/b3.py?language=Englishqz(UK)
Downloads
Publicado
Edição
Secção
Licença
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nc-sa/4.0/88x31.png)
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0.
Derechos de reproducción y archivo
La versión publicada de los artículos podrá ser autoarchivada por sus autores en repositorios institucionales y temáticos de acceso abierto. No obstante la reutilización total o parcial de los mismos en nuevos trabajos o publicaciones deberá ser autorizada por Pedagogía Social. Revista Interuniversitaria.
Los trabajos publicados deberán ser citados incluyendo el título de la Revista, Pedagogía Social. Revista Interuniversitaria, nº, páginas y año de publicación.
Responsabilidades éticas
Pedagogía Social. Revista Interuniversitaria no acepta material publicado anteriormente en otros documentos. Los/as autores/as son responsables de obtener los permisos oportunos para reproducir parcialmente material de otras publicaciones y citar correctamente su procedencia. Estos permisos deben solicitarse tanto al autor/a como a la editorial que ha publicado dicho material.
Es obligación de Pedagogía Social. Revista Interuniversitaria detectar y denunciar prácticas fraudulentas.
En la lista de autores/as firmantes deben figurar únicamente aquellas personas que han contribuido intelectualmente al desarrollo del trabajo.
La revista espera que los/as autores/as declaren cualquier asociación comercial que pueda suponer un conflicto de intereses en conexión con el artículo remitido.
Los autores deben mencionar en el manuscrito, preferentemente en el apartado del método, que los procedimientos utilizados en los muestreos y controles han sido realizados tras la obtención de consentimiento informado.
La revista no utilizará ninguno de los trabajos recibidos con otro fin que no sea el de los objetivos descritos en estas normas.
Aviso de derechos de autor/a
© Pedagogía Social. Revista Interuniversitaria. Los originales publicados en las ediciones impresa y electrónica de esta Revista son propiedad del Pedagogía Social. Revista Interuniversitaria, siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.
Salvo indicación contraria, todos los contenidos de la edición electrónica se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons Reconocimiento-No Comercial 3.0 España” (CC-by-nc). Puede consultar desde aquí la versión informativa y el texto legal de la licencia. Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario.