Identificación de las carencias asistenciales en la atención clínica del asma en España. Resultados de la encuesta OPTIMA-GEMA
DOI:
https://doi.org/10.23938/ASSN.0274Palabras clave:
Asma. Guías de práctica clínica. Guía Española para el Manejo del Asma (GEMA). Implementación. Consenso profesional.Resumen
Fundamento. En línea con el lanzamiento de la guía GEMA2009, el objetivo del estudio fue identificar y evaluar las carencias en la implementación de las recomendaciones de la misma y proponer iniciativas de mejora.
Material y métodos. Estudio descriptivo-comparativo, transversal, cualitativo. Inicialmente se identificaron los aspectos mejorables refrendándolos conla GEMA2009 (Fase I), para posteriormente priorizar su necesidad de abordaje puntuando los aspectos mejorables utilizando una escala Likert de 9 puntos (Fase II).
Participaron 134 médicos enla Fase I, y de estos, 107 enla Fase II.El estudio recogió y evaluó las opiniones de un grupo multidisciplinar de expertos en asma (neumólogos, alergólogos, pediatras y médicos de atención primaria).
Resultados. El 81% de las limitaciones identificadas en la atención a adultos y el 49,2% en los niños se consideraron de prioridad alta. Las más importantes fueron: en adultos, mejorar el tratamiento de las embarazadas; en niños, el empleo de los b2-adrenérgicos a dosis elevadas en la exacerbación de asma. Otras carencias relevantes fueron: la escasa utilización de la espirometría, de cuestionarios de síntomas y de planes de acción por escrito para los pacientes, la falta de implicación del personal de enfermería y no ajustar el tratamiento según el grado de control en revisiones.
Conclusiones. Las áreas de mejora prioritaria son las relacionadas con el tratamiento. Los futuros programas de implementación de las guías deberían priorizar el uso de los cuestionarios de síntomas, la implicación de enfermería y la atención de la asmática embarazada.
Descargas
Citas
1. Global Initiative for Asthma. Global strategy for asthma management and prevention. Updated 2014 [consultado 14-08-2015]. Disponible en: http://www.ginasthma.org.
2. National Asthma Education and Prevention Program. Expert Panel Report 3 (EPR-3): Guidelines for the Diagnosis and Management of Asthma-Summary Report 2007. J Allergy Clin Immunol 2007; 120 Supl 5: 94-138.
https://doi.org/10.1016/j.jaci.2007.09.029
3. National Heart, Lung, and Blood Institute, National Asthma Education and Prevention Program. Expert Panel Report 3: Guidelines for the Diagnosis and Management of Asthma. [consultado 15-01-2015]. Disponible en: http://www.nhlbi.nih.gov/guidelines/asthma/asthgdln.htm.
4. Guía española para el manejo del asma (GEMA2009). Arch Bronconeumol 2010; 46 Supl 1: 1-114. Disponible en: www.gemasma.com.
5. Dalkey NC. The Delphi Method: an experimental study of group opinion. Santa Mónica (California): Rand Corporation; 1969. Publication RM-59999 PR.
6. CABALLERO MARTÍNEZ F, PLAZA V, QUIRCE GANCEDO S, FERNÁNDEZ BENÍTEZ M, GÓMEZ RUIZ F, LÓPEZ VIÑA A et al. Valoración externa de las recomendaciones de la GEMA2009 en un panel multiprofesional de expertos en asma. Arch Bronconeumol 2010; 46: 411-419.
https://doi.org/10.1016/j.arbres.2010.05.004
7. HAAHTELA T, TUOMISTO LE, PIETINALHO A, KLAUKKA T, ERHOLA M, KAILA M et al. A 10 year asthma programme in Finland: major change for the better. Thorax 2006; 61: 663-670.
https://doi.org/10.1136/thx.2005.055699
8. PLAZA V, BELLIDO-CASADO J, ALONSO-COELLO P, RODRIGO G. Guías de Práctica Clínica para el asma. Luces y sombras. Arch Bronconeumol 2009; 45 Supl 1: 25-29.
https://doi.org/10.1016/S0300-2896(09)70268-6
9. NATHAN RA, MELTZER EO, BLAISS MS, MURPHY KR, DOHERTY DE, STOLOFF SW. Comparison of the asthma in America and asthma insight and management surveys: did asthma burden and care improve in the United States between 1998 and 2009? Allergy Asthma Proc 2012; 33: 65-76.
https://doi.org/10.2500/aap.2011.32.3521
10. HARRISON MB, LÉGARÉ F, GRAHAM ID, FERVERS B. Adapting clinical practice guidelines to local context and assessing barriers to their use. CMAJ 2010; 182: E78-84.
https://doi.org/10.1503/cmaj.081232
11. GINA pocketversion. [consultado 14-08-2015]: disponible en: http://www.ginasthma.org/local/uploads/files/GINA_Pocket2013_May15_1.pdf.
12. GINA pocketversion en español: [consultado 14-08-2015]: disponible en: http://www.ginasthma.org/local/uploads/files/GINA_Pocket_Spanish2014.pdf.
13. O'LAUGHLEN MC, HOLLEN P, TING S; National Asthma Education and Prevention Program. An intervention to change clinician behavior: Conceptual framework for the multicolored simplified asthma guideline reminder (MSAGR). J Am Acad Nurse Pract 2009; 21: 417-422.
https://doi.org/10.1111/j.1745-7599.2009.00429.x
14. PLAZA V, BOLÍVAR I, GINER J, LLAUGER MA, LÓPEZ-VIÑA A, QUINTANO JA et al. Opinión, conocimientos y grado de seguimiento referidos por los profesionales sanitarios españoles de la Guía española para el manejo del asma (GEMA). Proyecto GEMA-TEST. Arch Bronconeumol 2008; 44: 245-251.
https://doi.org/10.1157/13119939
15. PLAZA MORAL V, ÁLVAREZ GUTIÉRREZ FJ, CASAN CLARÀ P, COBOS BARROSO N, LÓPEZ VIÑA A, LLAUGER ROSSELLÓ MA et al. Guía Española para el Manejo del Asma (GEMA). Arch Bronconeumol 2003; 39 Supl 5: 1-42.
16. Guía Española para el Manejo del Asma (GEMA) 4.0. 2015. [consultado 14-08-2015]: disponible en: www.gemasma.com
17. KWON HL, TRICHE EW, BELANGER K, BRACKEN MB. The epidemiology of asthma during pregnancy: prevalence, diagnosis, and symptoms. Immunol Allergy Clin North Am 2006; 26: 29-62.
https://doi.org/10.1016/j.iac.2005.11.002
18. BELANGER K, HELLENBRAND ME, HOLFORD TR, BRACKEN M. Effect of pregnancy on maternal asthma symptoms and medication use. Obstet Gynecol 2010; 115: 559-567.
https://doi.org/10.1097/AOG.0b013e3181d06945
19. CIMBOLLEK S, PLAZA V, QUIRCE S, COSTA R, URRUTIA I, OJEDA P et al. Knowledge, attitude and adherence of Spanish healthcare professionals to asthma management recommendations during pregnancy. Allergol Immunopathol 2013; 41:114-120.
https://doi.org/10.1016/j.aller.2011.09.010
20. CANONICA GW, BAENA-CAGNANI CE, BLAISS MS, DAHL R, KALINER MA, VALOVIRTA EJ. Unmet needs in asthma: Global Asthma Physician and Patient (GAPP) Survey: global adult findings. Allergy 2007; 62: 668-674.
https://doi.org/10.1111/j.1398-9995.2007.01352.x
21. National Association of Pediatric Nurse Practitioners. (2004). Scope and standards of practice: Pediatric nurse practitioner. [consultado 15-01-2015]: disponible en: fromhttp://www.napnap.org/Docs/Final Scope2-25.pdf.
22. O'LAUGHLEN MC, RANCE K, ROVNYAK V, HOLLEN PJ, CABANA MD. National Asthma Education Prevention Program: survey of nurse practitioners' knowledge, attitudes, and behaviors. J Pediatr Health Care 2013; 27: e17-24.
https://doi.org/10.1016/j.pedhc.2011.07.005
23. BORGMEYER A, GYR PM, JAMERSON PA, HENRY LD. Evaluation of the role of the pediatric nurse practitioner in an inpatient asthma program. J Pediatr Health Care 2008; 22: 273-281.
https://doi.org/10.1016/j.pedhc.2007.07.004
24. SOKOL KC, SHARMA G, LIN YL, GOLDBLUM RM. Choosing wisely: adherence by physicians to recommended use of spirometry in the diagnosis and management of adult asthma. Am J Med 2015; 128: 502-508.
https://doi.org/10.1016/j.amjmed.2014.12.006
25. DOMBKOWSKI KJ, HASSAN F, WASILEVICH EA, CLARK SJ. Spirometry use among pediatric primary care physicians. Pediatrics 2010; 126: 682-687.
https://doi.org/10.1542/peds.2010-0362
26. OLAGUÍBEL RIVERA JM, ÁLVAREZ PUEBLA MJ, VELA VIZCAINO C, CAMBRA CONTÍN K, URIBE SAN MARTÍN MP, DE ESTEBAN CHOCARRO B. Calidad de la espirometría en preescolares. An Sist Sanit Navar 2014; 37: 81-19.
https://doi.org/10.4321/S1137-66272014000100009
27. TING, S. Multicolored simplified asthma guideline reminder (MSAGR) for better adherence to national/global asthma guidelines. Ann Allergy Asthma Immunol 2002; 88: 326-330.
https://doi.org/10.1016/S1081-1206(10)62016-9
28. FINKELSTEIN JA, LOZANO P, SHULRUFF R, INUI TS, SOUMERAI SB, NG M et al. Self-reported physician practices for children with asthma: are national guidelines followed? Pediatrics 2000; 106 Supl 4: 886-896.
https://doi.org/10.1542/peds.106.S3.886
29. MURPHY KR, MELTZER EO, BLAISS MS, NATHAN RA, STOLOFF SW, DOHERTY DE. Asthma management and control in the United States: results of the 2009 asthma insight and management survey. Allergy Asthma Proc 2012; 33: 54-64.
https://doi.org/10.2500/aap.2011.32.3518
30. WIENER-OGILVIE S, PINNOCK H, HUBY G, SHEIKH A, PARTRIDGE MR, GILLIES J. Do practices comply with key recommendations of the British Asthma Guideline? If not, why not? Prim Care Respir J 2007; 16: 369-377.
https://doi.org/10.3132/pcrj.2007.00074
31. Instituto Nacional de Estadística. [consultado 15-01-2015]: disponible en: http://www.ine.es/metodologia/t20/t203024566.htm#pad.
Archivos adicionales
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2016 Anales del Sistema Sanitario de Navarra
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.
La revista Anales del Sistema Sanitario de Navarra es publicada por el Departamento de Salud del Gobierno de Navarra (España), quien conserva los derechos patrimoniales (copyright ) sobre el artículo publicado y favorece y permite la difusión del mismo bajo licencia Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-SA 4.0). Esta licencia permite copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente el artículo, siempre que siempre que se cite la autoría y la publicación inicial en Anales del Sistema Sanitario de Navarra, y se distinga la existencia de esta licencia de uso.
