Assessment of User Satisfaction in an Outdoor Gym as a Tool for Improvements and Increased Adherence
DOI:
https://doi.org/10.47197/retos.v52.101948Keywords:
Outdoor gym, equipment, Physical Education professional, satisfaction, adherence, health promotionAbstract
The study aimed to assess the satisfaction of Outdoor Gym (OG) users to identify areas for improvement that could enhance adherence to the practice. It is an exploratory and descriptive study involving 38 OG users. Participants completed a questionnaire to characterize the sample and profile, followed by the System Usability Scale to evaluate satisfaction with the equipment. The results revealed that users had an average age of 48 ± 13.3 years, with the majority being women (71%). They had been attending OG for approximately 12 ± 7.8 months, with the majority (61%) going at least 5 times a week. The proximity of OG to their homes (47%) was the primary reason for practicing, mainly with the goal of promoting health (71%). Areas for improvement identified included the need for a Physical Education Professional (PEF) and a space for children. Regarding satisfaction, the double diagonal rotation equipment obtained the highest score (90.1 ± 13.7), followed by the leg pressure equipment (84.3 ± 18.3), horse riding simulator (81.3 ± 16.9), skiing (77.6 ± 18.5), and surfing (73.9 ± 19.6). The proximity of the OG to the residence appears to be a significant factor in initiating the practice. It is suggested that the presence of a PEF and a space for children can complement satisfaction and encourage adherence and regular practice. However, additional studies with diverse populations are needed to target strategies that promote adherence.
Keywords: Outdoor gym, equipment, Physical Education professional, satisfaction, adherence, health promotion
References
Anjos, VAA, & Silva, JVP da. (2021). Política de promoção da saúde no lazer em Academias Públicas de Campo Grande – MS, Brasil. Retos, 39 , 379 – 387. https://doi.org /10.47197/retos.v0i39.79382
Battistel, J. A., Floss, M. I., Cruvinel, A. F. P., Barbato, P. R., Fermino, R. C., & Guerra, P. H. (2021). Perfil dos fre-quentadores e padrão de utilização das academias ao ar livre: revisão de escopo. Revista Brasileira de Atividade Física & Saúde. 26, e0186. doi: 10.12820/rbafs.26e0186
Brasil. (2021). Guia de atividade física para a população brasileira. Recuperado de https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/guia_atividade_fisica_populacao_brasileira.pdf
Brasil. (2022). VIGITEL Brasil 2006-2021. Recuperado de https://www.gov.br/saude/pt-br/centrais-de-conteudo/publicacoes/svsa/vigitel/vigitel-brasil-2006-2021-pratica-de-atividade-fisica
Brooke, J. (1995). SUS – A quick and dirty usability scale. Usability Evaluation in Industry.
Conselho Federal de Educação Física (CONFEF). (2023). Resolução nº 561. Recuperado de https://www.confef.org.br/confef/resolucoes/561
Ferreira, P. A., Ribeiro, L. A., Caldas, L. M. C. M., Monteiro, J. R. C., & Maciel, R. N. (2018). Perfil dos frequenta-dores das academias ao ar livre da cidade de Campos dos Goytacazes – RJ. Revista de Trabalhos Acadêmicos, 1(10). 1-17.
Krug, R. R., Lopes, M. A., & Mazo, G. Z. (2015). Barreiras e facilitadores para a prática da atividade física de longevas inativas fisicamente. Revista Brasileira de Medicina do Esporte, 21(1), 57-64. doi: 10.1590/1517-86922015210101673
Lepsen, A. M., & Silva, M. C. (2015). Perfil dos frequentadores das academias ao ar livre da cidade de Pelotas – RS. Revista Brasileira de Atividade Física & Saúde, 20(4), 413-424. doi: 10.12820/rbafs.v.20n4p413
Lima, F. L. R. (2013). Percepção do esforço em idosos nas academias ao ar livre. Revista Brasileira de Prescrição e Fisiolo-gia do Exercício, 7(37), 55-64.
Moura, M. N., Moura, A. R. L. I., Santiago, M. L. E., & Moura, T. N. B. (2020). Academias ao ar livre: percepções dos usuários e relação com o serviço de saúde. Arquivos Ciências da Saúde UNIPAR, 24(2), 87-94. doi: 10.25110/arqsaude.v24i2.2020.6277
Ramalho, R. C., Santos, O. P., Paraízo, G. B. A., Nunes, C. A., & Filho, I. M. M. (2018). Academia ao ar livre como estratégia para a promoção de saúde da população da terceira idade. Revista de Iniciação Científica e Extensão, 1(1), 183-192.
Santana, S. A. V., Carvalho, A. S., Moioli, A., Venturini, A. C. R., Garcia Júnior, J. R., de Araújo, R. G., Forti, H. C., Shigaki, G. B., Roca, L. B., Vilela Junior, G. B., & Abdalla, P. P. (2021). Presença de profissionais de educação física em academias ao ar livre frequentadas na terceira idade. Revista do Centro de Pesquisas Avançadas em Qualidade de Vida, 13(3), 1-11. doi: 10.36692/v13n3-6
Sela, V. M., & Sela, F. E. R. (2012). A academia da terceira idade como um projeto do Governo Municipal de Maringá - PR para solucionar as falhas de mercado. Caderno de Administração, 20(1), 82-90.
Silva, R. S. C., & Veloso, I. T. B. M. (2021). Avaliação da satisfação do idoso no uso de equipamentos de ginástica ao ar livre. DATJournal, 6(1), 179-197. doi: 10.29147/dat.v6i1.334
Silva, V. R. (2023). A importância dos parques urbanos na promoção da atividade física. Trabalho de conclusão de curso de graduação em Educação Física da Universidade de Brasília. Recuperado de https://bdm.unb.br/handle/10483/35788
Trabalho apresentado no curso de Graduação em Educação Física – Bacharelado, da Universidade de Brasília.
Sin, A. K., Zaman, H. B., Ahmad, A., & Sulaiman, R. (2015). Evaluation of Wearable Device for the Elderly (w-emas). In International Visual Informatics Conference. 1, 119-131. doi: 10.1007/978-3-319-25939-0_11.
Thomas, J. R., Nelson, J. K., & Silverman, S. J. (2012). Métodos de Pesquisa em Atividade Física (6ª ed.). Porto Alegre: Artmed.
Vieira, L. A., Caldas, L. C., Lemos, E. C., Malhão, T. A., & Carvalho, F. F. B. (2023). Análise temporal da inserção de Profissionais e Residentes de Educação Física no Sistema Único de Saúde de 2009 a 2021. Ciência & Saúde Coletiva, 28(3), 837-850. doi: 10.1590/1413-81232023283.14092022
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Retos
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and ensure the magazine the right to be the first publication of the work as licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgment of authorship of the work and the initial publication in this magazine.
- Authors can establish separate additional agreements for non-exclusive distribution of the version of the work published in the journal (eg, to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgment of its initial publication in this journal.
- Is allowed and authors are encouraged to disseminate their work electronically (eg, in institutional repositories or on their own website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as to a subpoena more Early and more of published work (See The Effect of Open Access) (in English).
This journal provides immediate open access to its content (BOAI, http://legacy.earlham.edu/~peters/fos/boaifaq.htm#openaccess) on the principle that making research freely available to the public supports a greater global exchange of knowledge. The authors may download the papers from the journal website, or will be provided with the PDF version of the article via e-mail.