Avaliação da satisfação dos usuários de uma academia ao ar livre como ferramenta para melhoria e aumento de adesão
DOI:
https://doi.org/10.47197/retos.v52.101948Palavras-chave:
Outdoor gym, equipment, Physical Education professional, satisfaction, adherence, health promotionResumo
O estudo teve como objetivo avaliar a satisfação dos usuários de uma academia ao ar livre (GA) para identificar áreas de melhoria que possam aumentar a adesão à prática. Trata-se de um estudo exploratório e descritivo com 38 usuários de GO. Os participantes responderam a um questionário para caracterização da amostra e perfil, seguido da Escala de Usabilidade do Sistema para avaliar a satisfação com o equipamento. Os resultados revelaram que os utentes tinham uma idade média de 48±13,3 anos, sendo a maioria mulheres (71%). Frequentavam o GO há aproximadamente 12 ± 7,8 meses, sendo que a maioria (61%) frequentava pelo menos 5 vezes por semana. A proximidade dos GO com suas residências (47%) foi o principal motivo da prática, principalmente com o objetivo de promover a saúde (71%). Foram identificadas áreas de melhoria, como a necessidade de um Profissional de Educação Física (PEF) e de um espaço para crianças. Em termos de satisfação, o equipamento de dupla rotação diagonal obteve a pontuação mais elevada (90,1 ± 13,7), seguido do equipamento leg press (84,3 ± 18,3), do simulador de equitação (81,3 ± 16,9), do esqui (77,6 ± 18,5) e do surf ( 73,9±19,6). A proximidade do GO com a residência parece ser um fator importante para o início da prática. Sugere-se que a presença de um PEF e de um espaço para crianças possa complementar a satisfação e incentivar a adesão e a prática regular. No entanto, são necessários mais estudos com populações diversas para focar em estratégias que promovam a adesão.
Palavras-chave: Academia ao ar livre, equipamentos, Profissional de Educação Física, satisfação, adesão, promoção da saúde.
Referências
Anjos, VAA, & Silva, JVP da. (2021). Política de promoção da saúde no lazer em Academias Públicas de Campo Grande – MS, Brasil. Retos, 39 , 379 – 387. https://doi.org /10.47197/retos.v0i39.79382
Battistel, J. A., Floss, M. I., Cruvinel, A. F. P., Barbato, P. R., Fermino, R. C., & Guerra, P. H. (2021). Perfil dos fre-quentadores e padrão de utilização das academias ao ar livre: revisão de escopo. Revista Brasileira de Atividade Física & Saúde. 26, e0186. doi: 10.12820/rbafs.26e0186
Brasil. (2021). Guia de atividade física para a população brasileira. Recuperado de https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/guia_atividade_fisica_populacao_brasileira.pdf
Brasil. (2022). VIGITEL Brasil 2006-2021. Recuperado de https://www.gov.br/saude/pt-br/centrais-de-conteudo/publicacoes/svsa/vigitel/vigitel-brasil-2006-2021-pratica-de-atividade-fisica
Brooke, J. (1995). SUS – A quick and dirty usability scale. Usability Evaluation in Industry.
Conselho Federal de Educação Física (CONFEF). (2023). Resolução nº 561. Recuperado de https://www.confef.org.br/confef/resolucoes/561
Ferreira, P. A., Ribeiro, L. A., Caldas, L. M. C. M., Monteiro, J. R. C., & Maciel, R. N. (2018). Perfil dos frequenta-dores das academias ao ar livre da cidade de Campos dos Goytacazes – RJ. Revista de Trabalhos Acadêmicos, 1(10). 1-17.
Krug, R. R., Lopes, M. A., & Mazo, G. Z. (2015). Barreiras e facilitadores para a prática da atividade física de longevas inativas fisicamente. Revista Brasileira de Medicina do Esporte, 21(1), 57-64. doi: 10.1590/1517-86922015210101673
Lepsen, A. M., & Silva, M. C. (2015). Perfil dos frequentadores das academias ao ar livre da cidade de Pelotas – RS. Revista Brasileira de Atividade Física & Saúde, 20(4), 413-424. doi: 10.12820/rbafs.v.20n4p413
Lima, F. L. R. (2013). Percepção do esforço em idosos nas academias ao ar livre. Revista Brasileira de Prescrição e Fisiolo-gia do Exercício, 7(37), 55-64.
Moura, M. N., Moura, A. R. L. I., Santiago, M. L. E., & Moura, T. N. B. (2020). Academias ao ar livre: percepções dos usuários e relação com o serviço de saúde. Arquivos Ciências da Saúde UNIPAR, 24(2), 87-94. doi: 10.25110/arqsaude.v24i2.2020.6277
Ramalho, R. C., Santos, O. P., Paraízo, G. B. A., Nunes, C. A., & Filho, I. M. M. (2018). Academia ao ar livre como estratégia para a promoção de saúde da população da terceira idade. Revista de Iniciação Científica e Extensão, 1(1), 183-192.
Santana, S. A. V., Carvalho, A. S., Moioli, A., Venturini, A. C. R., Garcia Júnior, J. R., de Araújo, R. G., Forti, H. C., Shigaki, G. B., Roca, L. B., Vilela Junior, G. B., & Abdalla, P. P. (2021). Presença de profissionais de educação física em academias ao ar livre frequentadas na terceira idade. Revista do Centro de Pesquisas Avançadas em Qualidade de Vida, 13(3), 1-11. doi: 10.36692/v13n3-6
Sela, V. M., & Sela, F. E. R. (2012). A academia da terceira idade como um projeto do Governo Municipal de Maringá - PR para solucionar as falhas de mercado. Caderno de Administração, 20(1), 82-90.
Silva, R. S. C., & Veloso, I. T. B. M. (2021). Avaliação da satisfação do idoso no uso de equipamentos de ginástica ao ar livre. DATJournal, 6(1), 179-197. doi: 10.29147/dat.v6i1.334
Silva, V. R. (2023). A importância dos parques urbanos na promoção da atividade física. Trabalho de conclusão de curso de graduação em Educação Física da Universidade de Brasília. Recuperado de https://bdm.unb.br/handle/10483/35788
Trabalho apresentado no curso de Graduação em Educação Física – Bacharelado, da Universidade de Brasília.
Sin, A. K., Zaman, H. B., Ahmad, A., & Sulaiman, R. (2015). Evaluation of Wearable Device for the Elderly (w-emas). In International Visual Informatics Conference. 1, 119-131. doi: 10.1007/978-3-319-25939-0_11.
Thomas, J. R., Nelson, J. K., & Silverman, S. J. (2012). Métodos de Pesquisa em Atividade Física (6ª ed.). Porto Alegre: Artmed.
Vieira, L. A., Caldas, L. C., Lemos, E. C., Malhão, T. A., & Carvalho, F. F. B. (2023). Análise temporal da inserção de Profissionais e Residentes de Educação Física no Sistema Único de Saúde de 2009 a 2021. Ciência & Saúde Coletiva, 28(3), 837-850. doi: 10.1590/1413-81232023283.14092022
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2023 Retos
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e assegurar a revista o direito de ser a primeira publicação da obra como licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite que outros para compartilhar o trabalho com o crédito de autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
- Os autores podem estabelecer acordos adicionais separados para a distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicado na revista (por exemplo, a um repositório institucional, ou publicá-lo em um livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- É permitido e os autores são incentivados a divulgar o seu trabalho por via electrónica (por exemplo, em repositórios institucionais ou no seu próprio site), antes e durante o processo de envio, pois pode gerar alterações produtivas, bem como a uma intimação mais Cedo e mais do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) (em Inglês).
Esta revista é a "política de acesso aberto" de Boai (1), apoiando os direitos dos usuários de "ler, baixar, copiar, distribuir, imprimir, pesquisar, ou link para os textos completos dos artigos". (1) http://legacy.earlham.edu/~peters/fos/boaifaq.htm#openaccess
