Diseño y validación de un cuestionario sobre las concepciones y percepción de los estudiantes sobre la evaluación en Educación Física (Design and validation of a questionnaire about the conceptions and perception of the students about the assessment in P
DOI:
https://doi.org/10.47197/retos.v1i40.80914Palabras clave:
Evaluación formativa, cuestionario, educación física, estudiantes, (Formative assessment, Questionnaires, Validation, Physical Education, Students)Resumen
El propósito de este estudio fue diseñar y validar un cuestionario sobre las concepciones y percepción de los estudiantes de educación secundaria sobre la evaluación en la clase de Educación Física (EF). Este estudio fue de corte transversal, de tipo no experimental descriptivo, el proceso de validación del cuestionario contó con la participación de ocho expertos licenciados en educación física (seis doctores y dos magister en el área), quienes determinaron el número de preguntas establecidas para el cuestionario. La aplicación del instrumento se hizo con 355 estudiantes del área metropolitana del Valle de Aburrá (Antioquia-Colombia). La muestra fue no probabilística, el tratamiento de la información se realizó mediante el software SPSS v23. El cuestionario está estructurado en cuatro dimensiones: concepciones, actores, instrumentos-momentos y contenidos. La conclusión principal del estudio derivado del proceso de la validez del contenido y el análisis de fiabilidad, demuestra que el instrumento es acertado y adecuado, convirtiéndolo en un elemento significativo para la realización de diagnóstico y valoración de la evaluación para los docentes y futuras investigaciones.
Abstract. The purpose of this study was to design and validate a questionnaire about the conceptions and perception of high school students about the assessment in the Physical Education class. This study was cross-sectional, descriptive non-experimental type, the validation process of the questionnaire had the participation of eight experts, physical education teachers (six doctors and two magister in the area), who finally determined the number of questions established for the questionnaire. The application of the instrument was made with 355 students from the metropolitan area of Valle de Aburrá (Antioquia-Colombia). The sample was non-probabilistic; the information process was carried out using SPSS v23 software. The questionnaire is structured in four dimensions: conceptions, actors, instruments-moments and content. The main conclusion of the study derived from the content validity process (CVR) and the reliability analysis demonstrates that the instrument is successful and adequate, making it a significant element for carrying out diagnosis and assessment for teachers and future researches.
Citas
Borjas, M. (2011). La coevaluación como experiencia democratizadora: caso de un programa de Formación de Formadores. Zona próxima, julio-dici(15), 94–107. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6398338
Carreiro da Costa, F. (2017). ¿Qué es una Enseñanza de Calidad en Educación Física? Gymnasium, 2(2), 1–12. Recuperado de https://revistagymnasium.info/articulo/que-es-una-ensenanza-de-calidad-en-educacion-fisica-2289-sa-l595f0f5b1905f/
Carretero-Dios, H., & Pérez, C. (2005). Normas para el desarrollo y revisión de estudios instrumentales. International Journal of Clinical and Health Psychology, 5(3), 521–551. Recuperado de http://aepc.es/ijchp/articulos_pdf/ijchp-158.pdf
Casanova, M. (1999). Manual de evaluación educativa (5a). Madrid: La Muralla.
Castejón, F., Capllonch, M., González, N., & López, V. (2009). Técnicas e instrumentos de evaluación. En Evaluación Formativa y Compartida en Educación Superior (pp. 65–91). Madrid: Narcea.
Celina, H., & Campo, A. (2005). Aproximación al uso del coeficiente alfa de Cronbach. Revista Colombiana de Psiquiatría, 34(4), 572–580. Recuperado de http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S0034-74502005000400009&script=sci_arttext&tlng=en
Chaverra-Fernández, B. (2017a). Análisis del discurso evaluativo. Infancia, Educación y Aprendizaje, 3(2), 723–728. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.22370/ieya.2017.3.2.808
Chaverra-Fernández, B. (2017b). Pensamiento y acción evaluativa del profesorado de educación física de educación secundaria y media: Estudio de casos en Medellín-Colombia. (Tesis doctoral). Universidad Autónoma de Madrid, Madrid.
Coll, C., Pozo, J., Sarabia, B., & Valls, E. (1992). Los contenidos en la reforma. Enseñanza y aprendizaje de conceptos, procedimientos y actitudes. Madrid: Santillana.
Cutrera, G. (2007). Reflexiones sobre la instancia diagnóstica de evaluación desde un análisis exploratorio. Revista Iberoamericana de Educación, 44(3). https://doi.org/https://doi.org/10.35362/rie4432228
Devís, J., & Peiró, C. (1992). Nuevas perspectivas curriculares en Educación Física: la salud y los juegos modificados. Barcelona: Inde.
Díaz, J. (2005). La evaluación formativa como instrumento de aprendizaje en Educacion Física. Barcelona: Inde.
Fernández-Balboa, J. (2005). La auto-evaluación como práctica promotora de la democracia y la dignidad. En A. Sicilia & J. Fernández-Balboa (Eds.), La otra cara de la enseñanza. La educación física desde una perspectiva crítica (pp. 127–158). Barcelona: Inde.
Foglia, G. (2014). Evaluación en educación física: concepciones y prácticas docentes. Voces y Silencios: Revista Latinoamericana de Educación, 5(2), 99–117. https://doi.org/https://doi.org/10.18175/vys5.2.2014.02
Freire, E., & Oliveira, J. (2004). Educação Física no Ensino Fundamental: identificando o conhecimento de natureza conceitual, procedimental e atitudinal. Motriz, 10(3), 140–151. https://doi.org/https://doi.org/10.5016/382
Gallardo-Fuentes, F., López-Pastor, V., & Cartier-Thuillier, B. (2020). Ventajas e inconvenientes de la Evaluación Formativa, y su influencia en la autopercepción de competencias en alumnado de formación inicial del profesorado de Educación Física. Retos. Nuevas tendencias en Educación Fisica, Deporte y Recreación, 38(2 semestre), 417–424.
García, L. (2016). La autoevaluación de los estudiantes un proceso por resignificar y reconstruir en la educación física escolar. Paideia Surcolombiana, Enero-dici(21), 27–43. https://doi.org/https://doi.org/10.25054/01240307.1454
Gaviria, D. (2016). La educación física a través de los ojos y la voz de los estudiantes de grado once de secundaria. Un estudio de caso en la ciudad de Medellín-Colombia. (Tesis doctoral). Universidad Autónoma de Madrid, Madrid.
González, V. (2019). Representaciones sociales sobre la formación inicial y ser maestro en estudiantes de educación física del departamento de Antioquia. (Tesis doctoral). Universidad de Antioquia, Medellín.
Hamodi, C., López-Pastor, V., & López-Pastor, A. (2015). Medios, técnicas e instrumentos de evaluación formativa y compartida del aprendizaje en educación superior. Perfiles Educativos, 37(147), 146–161. https://doi.org/10.1016/j.pe.2015.10.004
Hernández, J., & López, A. (2007). Qué saben los escolares españoles. Conceptos claves en educación fisica y su evaluación. En J. Hernández & R. Velázquez (Eds.), La educación física, los estilos de vida y los adolescentes: cómo son, cómo se ven, qué saben y qué opinan (pp. 169–204). Barcelona: Graó.
Hernández, J., & Velázquez, R. (1996). La actividad física y deportiva extraescolar en los centros educativos. Madrid: Ministerio de Educación y Ciencia.
Hernández, J., & Velázquez, R. (2004). Presentación. En J. Hernández & R. Velázquez (Eds.), La evaluación en educación física. Investigación y práctica en el ámbito escolar (pp. 7–10). Barcelona: Graó.
Kirk, D. (2001). Fundamentos para una pedagogía crítica en la formación del profesorado de Educación Física. En J. Devís (Ed.), La Educación Física, el deporte y la salud en el siglo XXI (pp. 101–110). Alicante: Marfil.
Lawshe, C. (1975). A quantitative approach to content validity. Personnel Psychology, 28, 563–575. https://doi.org/https://doi.org/10.1111/j.1744-6570.1975.tb01393.x
López-Pastor, V. (1999). Prácticas de evaluación en educación física: Estudio de casos en primaria, secundaria y formación del profesorado. Valladolid: Universidad de Valladolid.
López-Pastor, V. (2004). Evaluación, calificación, credencialismo y formación inicial del profesorado: efectos y patologías generadas en la enseñanza universitaria. Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 18(3), 221–232. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=1113395
López-Pastor, V. (2006). La evaluación en Educación Física. Revisión de los modelos tradicionales y planteamiento de una alternativa: la evaluación formativa compartida. Madrid: Miño y Dávila.
López-Pastor, V. (2009). La Evaluación formativa y compartida en docencia universitaria: propuestas, técnicas, instrumentos y experiencias. Madrid: Narcea.
López-Pastor, V. (2012a). Didáctica de la educación física, desigualdad y transformación social. Estudios Pedagógicos, Número esp(1), 155–176. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.4067/S0718-07052012000400009
López-Pastor, V. (2012b). Evaluación formativa y compartida en la universidad: clarificación de conceptos y propuestas de intervención desde la Red Interuniversitaria de Evaluación Formativa. Psychology, Society & Education, 4(1), 117–130. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.25115/psye.v4i1.485
López-Pastor, V. (2017). Evaluación formativa y compartida: evaluar para aprender y la implicación del alumnado en los procesos de evaluación y aprendizaje. En Victor López-Pastor & Á. Pérez-Pueyo (Eds.), Buenas prácticas docentes. Evaluación formativa y compartida en educación: experiencias de éxito en todas las etapas educativas (pp. 34–68). León: Universidad de León.
López-Pastor, V., & Gea-Fernández, J. (2010). Innovación, discurso y racionalidad en educación física. Revisión y prospectiva. Revista Internacional de Medicina y Ciencias de la Actividad Física y el Deporte, 10(38), 245–270. Recuperado de http://cdeporte.rediris.es/revista/revista38/artinnovacion154.htm
López-Pastor, V., Molina-Soria, M., Pascual-Arias, C., & Manrique-Arribas, J. (2020). La importancia de utilizar la Evaluación Formativa y Compartida en la Formación Inicial del Profesorado de Educación Física: los Proyectos de Aprendizaje Tutorado como ejemplo de buena práctica. Retos. Nuevas tendencias en Educación Fïsica, Deporte y Recreación, 37(September), 620–627. Recuperado de https://recyt.fecyt.es/index.php/retos/article/view/74193
López-Pastor, V., & Pérez-Pueyo, Á. (Eds.). (2017). Buenas prácticas docentes. Evaluación formativa y compartida en educacion: Experiencias de éxito en todas las etapas educativas. León: Universidad de León.
López-Rodríguez, Á. (2012). La calidad de los procesos de comunicación en el aula de Educación Física: un estudio sobre calidad del discurso docente en profesorado de la Comunidad de Madrid. (Tesis Doctoral), Universidad Autónoma de Madrid, Madrid.
MacPhail, A., & Halbert, J. (2010). ‘We had to do intelligent thinking during recent PE’: students’ and teachers’ experiences of assessment for learning in post‐primary physical education. Assessment in Education: Principles, Policy & Practice, 17(1), 23–39. https://doi.org/10.1080/09695940903565412
Ministerio de Salud. Colombia. (1993). Resolución 8430. Bogotá.
Mora, A., & Ferro, M. (1996). Currículo y aprendizaje. Manual para la elaboración de elementos del currículo. Bogotá: Santillana.
Moreno, J., Vera, J., & Cervelló, E. (2006). Evaluación participativa y responsabilidad en Educación Física. Revista de Educación, 340(Mayo-agosto), 731–754. Recuperado de http://www.educacionyfp.gob.es/revista-de-educacion/numeros-revista-educacion/numeros-anteriores/2006/re340/re340-26.html
Navarro, V., & Jiménez, F. (2012). La mejora en la evaluación formativa de maestros de educación física través de un instrumento de metaevaluación didáctica. Revista Internacional de Ciencias del Deporte, 8(27), 63–79. https://doi.org/10.5232/ricyde2012.02705
Ní Chróinín, D., & Cosgrave, C. (2012). Implementing formative assessment in primary physical education: teacher perspectives and experiences. Physical Education and Sport Pedagogy, 18(2), 219–233. https://doi.org/10.1080/17408989.2012.666787
Penney, D., Brooker, R., Hay, P., & Gillespie, L. (2009). Curriculum, pedagogy and assessment: three message systems of schooling and dimensions of quality physical education. Sport, Education and Society, 14(4), 421–442. https://doi.org/10.1080/13573320903217125
Pérez-Pueyo, Á., López-Pastor, V., Hortigüela-Alcalá, D., & Gutiérrez-García, C. (2017). Aclaración de los términos implicados en el proceso de evaluación educativa. En V. López-Pastor & Á. Pérez-Pueyo (Eds.), Buenas prácticas docentes. Evaluación formativa y compartida en educación: experiencias de éxito en todas las etapas educativas (pp. 70–91). León: Universidad de León.
Piéron, M. (1999). Para una enseñanza eficaz de las actividades físico-deportivas. Barcelona: Inde.
Pozo, J. (2003). Aprendizaje de contenidos y desarrollo de capacidades en la educación secundaria. En C. Coll (Ed.), Psicología de la instrucción: la enseñanza y el aprendizaje en la educación secundaria (3a, pp. 45–67). Barcelona: Ice/Horsori Universitat de Barcelona.
Prat, M. (2003). Los contenidos actitudinales: las actitudes, los valores y las normas. En M. Prat & S. Soler (Eds.), Actitudes, valores y normas en la educación física y el deporte. Reflexiones y propuestas didácticas (pp. 21–33). Barcelona: Inde.
Salinas, M. (2001). La evaluación de los aprendizajes en la universidad. Recuperado de http://docencia.udea.edu.co/vicedocencia/documentos/pdf/evaluacion.pdf
Topping, K. (2009). Peer assessment. Theory Into Practice, 48(1), 20–27. https://doi.org/10.1080/00405840802577569
Toro-Suaza, C. (2020). Concepciones y acción evaluativa de un grupo de docentes y estudiantes de educación física de educación secundaria y media de Medellín. (Maestría en Motricidad-Desarrollo Humano), Universidad de Antioquia, Medellín.
Torrado, M. (2012). Estudios de encuesta. En R. Bisquerra (Ed.), Metodología de la investigación educativa (3a ed., pp. 231–257). Madrid: La Muralla.
Tristán-López, A. (2008). Modificación al modelo de Lawshe para el dictamen cuantitativo de la validez de contenido de un instrumento objetivo. Avances en Medición, 6(1), 37–48. Recuperado de http://www.humanas.unal.edu.co/psicometria/revista/volumenes/volumen-6/
Uribe, I. (2009). La evaluación en la educación física. En I. Uribe & D. Gaviria (Eds.), Guía Curricular para la Educación Fisica (pp. 165–170). Medellín: Universidad de Antioquia.
Vargas, M., Máynez, A., Cavazos, J., & Cervantes, L. (2016). Validez de contenido de un instrumento de medición para medir el liderazgo transformacional. Revista Global de Negocios, 4(1), 35–45. Recuperado de https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2659369
Velázquez-Buendía, R., Hernández-Álvarez, J., Martínez-Gorroño, M., & Martínez de Haro, V. (2011). Educación Física y conocimiento téorico-conceptual: estudio trans-cultural en Argentina, Brasil y España. Revista de Educación, Septiembre(356), 653–675. https://doi.org/10-4438/1988-592X-RE-2010-356-055
Velázquez, R., & Hernández, J. (2004). Evaluación en educación y evaluación del aprendizaje en educación física. En J. Hernández & R. Velázquez (Eds.), La evaluación en educación física. Investigación y práctica en el ámbito escolar (pp. 11–47). Barcelona: Graó.
Wittrock, M. (1990). Procesos de pensamiento de los alumnos. En M. Wittrock (Ed.), La investigación de la enseñanza III. Profesores y alumnos (pp. 442–539). Barcelona: Paidós.
Zagalaz, M., Moreno, R., & Cachón, J. (2001). Nuevas tendencias en la educación física. Contextos educativos, 4, 263–294. https://doi.org/https://doi.org/10.18172/con.497
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Enoc Valentín González Palacio, Beatriz Elena Chaverra Fernández, Sirley Andrea Bustamante Castaño, Carlos Andrés Toro Suaza
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
- Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
- Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).
Esta revista sigue la "open access policy" de BOAI (1), apoyando los derechos de los usuarios a "leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o enlazar los textos completos de los artículos".
(1) http://legacy.earlham.edu/~peters/fos/boaifaq.htm#openaccess