Validación del Cuestionario de Orientación a la Vida (OLQ-13) de Antonovsky en una muestra de estudiantes universitarios en Navarra
DOI:
https://doi.org/10.23938/ASSN.0270Palabras clave:
Coherencia. Cuestionario de orientación a la vida. Validación. Propiedades psicométricas. Estudiante universitario.Resumen
Fundamento. El sentido de coherencia interna (SOC), concepto central del modelo salutogénico descrito por Aaron Antonovsky, se ha empleado como predictor de medidas de salud percibida y objetiva, se relaciona fuerte y positivamente con comportamientos saludables, y se desarrolla principalmente en la juventud y en la época de estudiante. Los universitarios son un grupo de jóvenes diana para aplicar medidas promotoras de salud en función de su nivel SOC, siendo necesario comprobar la calidad de la medición de la escala. El objetivo es validar y estudiar las propiedades psicométricas de la escala SOC en los estudiantes de la Universidad de Navarra, y conocer su evolución temporal.
Sujetos y método. Se analizaron los estudiantes de nuevo acceso de la Universidad de Navarra. Estudio de cohortes con seguimiento a los tres años. Los instrumentos utilizados fueron el cuestionario de orientación a la vida (OLQ-13), la Escala del Estrés Percibido (EEP) y el Índice de malestar. Se estudiaron la calidad de los datos y viabilidad, asunciones escalares, estabilidad temporal, fiabilidad, validez de criterio concomitante y clínica, y estructura factorial y análisis confirmatorio de los datos obtenidos. Se utilizaron los paquetes estadísticos SPSS v. 19 y Amos v.7.
Resultados. La muestra estudiada ha sido de 508 estudiantes, 33,5% varones y el 65,9% mujeres. Fiabilidad alta (Alfa de Cronbach de 0,814). Adecuada validez convergente con la EEP. Inadecuada validez clínica. Análisis de componentes principales con tres factores que explican el 50,73% de la varianza.
Conclusiones. Instrumento válido que permite proponerlo como herramienta para aplicar medidas promotoras de salud en jóvenes.
Descargas
Citas
1. ANTONOVSKY A. The salutogenic model as a theory to guide health promotion. Health Promot Int 1996; 11: 11-18.
https://doi.org/10.1093/heapro/11.1.11
2. LINDSTRÖM B, ERIKSSON M. Contextualizing salutogenesis and Antoniovsky in public health development. Health Promot Int 2006; 21: 238-244.
https://doi.org/10.1093/heapro/dal016
3. ERIKSSON M, LINDSTRÖM B. A salutogenic interpretation of the Otawa Charter. Health Promot Int 2008; 23, 190-199.
https://doi.org/10.1093/heapro/dan014
4. ANTONOVSKY A. Unraveling the mistery of Health. How people manage stress and stay well. San Francisco: Josey-Bass, 1987.
5. ANTONOVSKY, A. The structure and properties of the sense of coherence scale. Soc Sci Med 1993; 36: 725-733.
https://doi.org/10.1016/0277-9536(93)90033-Z
6. OLSSON M, GASSNE J, HANSSON K. Do different scales measure the same construct? Three sense of coherence scales. J Epidemiol Community Health 2009; 63: 166-167.
https://doi.org/10.1136/jech.2007.063420
7. SPEIRS KE, HAYERS JT, MUSAAD S, VANBRACKLE A, SIGMAN-GRANT M. Is family sense of coherence a protective factor against the obesogenic environment? Appetite 2016; 99: 268-276.
https://doi.org/10.1016/j.appet.2016.01.025
8. ANMYR L, OLSSON M, FREIJD A, LARSSON K. Sense of coherence, social networks, and mental health among children with a cochlear implant. Int J Pediatr Otorhinolaryngol 2015; 79: 610-615.
https://doi.org/10.1016/j.ijporl.2015.02.009
9. ERIKSSON M, LINDSTRÖM B. Validity of Antoniovsky's Sense of Coherence Scale: a systematic review. J Epidemiol Community Health 2005; 59: 460-466.
https://doi.org/10.1136/jech.2003.018085
10. ERIKSSON M, LINDSTRÖM B. Antonovsky's Sense of Coherence Scale and its relation with quality if life: a systematic review. J Epidemiol Community Health 2007; 61: 689-664.
https://doi.org/10.1136/jech.2006.056028
11. ERIKSSON M, LINDSTRÖM B. Antonovsky's Sense of Coherence Scale and the relation with health: a systematic review. J Epidemiol Community Health 2006; 60: 376-381.
https://doi.org/10.1136/jech.2005.041616
12. NILSEN V, BAKKE PS, ROHDE G, GALLEFOSS F. Is sense of coherence a predictor of lifestyle changes in subjects at risk for type 2 diabetes? Public Health 2015; 129: 155-161.
https://doi.org/10.1016/j.puhe.2014.12.014
13. KULIK L, KRONFELD M. Adjustment to breast cancer: the contribution of resources and causal attributions regarding the illness. Soc Work Health Care 2005; 41: 37-57.
https://doi.org/10.1300/J010v41n02_03
14. LUO J, AGLEY J, HENDRUX M, GASSMAN R, LOHRMANN D. Risk patterns among college youth: identification and implications for prevention and treatment. Health Promot Pract 2015; 16: 132-141.
https://doi.org/10.1177/1524839914520702
15. DAVISON OB, FELDMAN DB, MARGALIT M. A focused intervention for 1st-Year college students: promoting hope, sense of coherence, and self-Efficacy. J Psychol 2012; 146: 333-352.
https://doi.org/10.1080/00223980.2011.634862
16. SILVESTRE-BUSTO C, TORIJANO-CASALENGUA ML, OLIVERA-CAÑADAS G, ASTIER-PEÑA MP, MADERUELO-FENÁNDEZ JA, RUBIO-AGUADO EA. Adaptación de la herramienta del cuestionario Medical Office Survey on Patient Safety Culture (MOSPSC). Rev Calid Asist 2015; 30: 24-30.
https://doi.org/10.1016/j.cali.2014.12.006
17. VIRUÉS-ORTEGA J, MARTÍNEZ-MARTÍN P, DEL BARRIO JL, LOZANO LM. Validación transcultural de la Escala del Sentido de Coherencia (OLQ-13) de Antonovsky en ancianos mayores de 70 años. Med Clin 2007; 128: 486-492.
https://doi.org/10.1157/13100935
18. MORENO B, ALONSO M, ÁLVAREZ E. Sentido de coherencia, personalidad resistente, autoestima y salud. Int J Clin Health Psychol 1997; 9: 115-135.
19. COHEN S, KAMARCK T, MERMELSTEIN R. A global measure of perceived stress. J Health Soc Behav 1983; 24: 386-396.
https://doi.org/10.2307/2136404
20. PEDRERO PÉREZ EJ, OLIVAR ARROYO A. Estrés percibido en adictos a sustancias en tratamiento mediante la escala de Cohen: propiedades psicométricas y resultados de su aplicación. An Psicol-Spain 2010; 26: 302-309.
21. VAN DER LINDEN FA, KRAGT JJ, KLEIN M, VAN DER PLOEG HM, POLMAN CH, UITDEHAAG BM. Psychometric evaluation of the multiple sclerosis impact scale (MSIS-29) for proxy use. J Neurol Neurosurg Psychiatry 2005; 76: 1677-1681.
https://doi.org/10.1136/jnnp.2005.065227
22. SMITH SC, LAMPING DL, BANARJEE S, HARWOOD R, FOLEY B, SMITH P et al. Measurement of health-related quality of life for people with dementia: development of a new instrument (DEMQOL) and evaluation of current methodology. Health Technol Assess 2005; 9: 15-19.
https://doi.org/10.3310/hta9100
23. BATISTA-FOGUET JM, COENDERS G, ALONSO J. Análisis factorial confirmatorio. Su utilidad en La validación de cuestionarios relacionados con la salud. Med Clin 2004; 122 (Supl 1): 21-27.
https://doi.org/10.1157/13057542
24. KUUPPELOMÄKI M, UTRIAINEN P. A 3 year follow-up study of health care students' sense of coherence and related smoking, drinking and physical exercise factors. Int J Nurs Stud 2003; 40: 383-388.
https://doi.org/10.1016/S0020-7489(02)00103-7
25. NILSSON B, HOLMGREN L, STEGMAYR B, WESTMAN G. Sense of coherence, stability over time and relation to health, disease and psychological changes in a general population: a longitudinal study. Scand J Public Health 2003; 31: 297-304.
https://doi.org/10.1080/14034940210164920
26. WÜTZ ET, FONAGER K, MORTENSEN JT. Association between sense of coherence in adolescence and social benefits later in life: a 12-year follow-up study. BMJ open 2015; 5: e006489.
https://doi.org/10.1136/bmjopen-2014-006489
27. DING Y, BAO LP, XU H, HU Y, HALLBERG IR. Psychometric properties of the Chinese version of Sense of Coherence Scale in women with cervical cancer. Psychooncology 2012; 21: 1205-1215.
https://doi.org/10.1002/pon.2029
28. FELT T, LINTULA H, SUOMINEN S, KOSKENVUO M, VANTERA J, KIVIMÄKI M. Structural validity and temporal stability of the 13-item sense of coherence scale: prospective evidence from the population-based HsSSup study. Qual Life Res 2006; 16, 483-493.
https://doi.org/10.1007/s11136-006-9130-z
29. PÉREZ-CIORDIA I, GUILLÉN-GRIMA F, BRUGOS A, AGUINAGA I. Validación de un cuestionario de mejora de la satisfacción laboral (CMSL) en profesionales de atención primaria. An Sist Sanit Navar 2012; 35: 413-423.
https://doi.org/10.4321/S1137-66272012000300007
30. LLORET-SEGURA, S, FERRERES-TRAVER, A, HERNÁNDEZ-BAEZA, A, Tomás-Marco, I. El análisis factorial exploratorio de los ítems: una guía práctica, revisada y actualizada. An Psicol-Spain 2014; 30: 1151-1169.
Archivos adicionales
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2016 Anales del Sistema Sanitario de Navarra
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.
La revista Anales del Sistema Sanitario de Navarra es publicada por el Departamento de Salud del Gobierno de Navarra (España), quien conserva los derechos patrimoniales (copyright ) sobre el artículo publicado y favorece y permite la difusión del mismo bajo licencia Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-SA 4.0). Esta licencia permite copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente el artículo, siempre que siempre que se cite la autoría y la publicación inicial en Anales del Sistema Sanitario de Navarra, y se distinga la existencia de esta licencia de uso.
