Evolução e desenvolvimento do badminton espanhol 2000-2019
DOI:
https://doi.org/10.47197/retos.v44i0.90491Palavras-chave:
esporte, organização esportiva, planejamento estratégico, gestão de desempenhoResumo
A gestão do esporte contemporâneo gira em torno do desempenho organizacional e suas consequências no desempenho esportivo. Foi elaborado um estudo de caso, ex post facto, uma análise retrospectiva (2000-2019) de uma unidade organizacional (Federação Espanhola de Badminton, FESBA) de natureza preferencialmente qualitativa, que interage com previsões estatísticas e análises de evoluções temporais. O estudo inclui cinco dimensões (Econômica, Esportiva, Social, Organizacional e Divulgação) e vinte e cinco variáveis. As dimensões sociais e econômicas, a organização de competições nacionais, a qualidade dos resultados e a divulgação são apresentadas como indicadores-chave (dimensões de alavancagem). A dimensão econômica se correlaciona com licenças de atletas, número de clubes e competições nacionais organizadas (Rho = .964, .967 e .904 respectivamente). A dimensão organizacional teve uma consequência direta no aumento das competições nacionais, conseguindo maior interesse no monitoramento do badminton nos canais de transmissão (Rho = 0,838). Um crescimento estável tem sido observado na dimensão social. É a partir de 2014 que essa evolução se acentua, coincidindo com uma estratégia audiovisual da FESBA e uma projeção da figura de Carolina Marín. Os recursos da FESBA têm permitido obter um maior número de praticantes gerando mais licenças escolares, em regime de competições nacionais, com aumento da variável qualidade dos resultados, em simultâneo com um maior número de licenças federadas e clubes. Essa afirmação interage com o efeito da transmissão na TV e na mídia. É demonstrada a sincronia entre a evolução dos dados analisados e o desempenho materializado nos diferentes programas desenvolvidos pela FESBA.
Referências
AIMC (2014). Informe de Marcas. Madrid: Asociación para la Investigación de Medios de Comunicación. www.aimc.es.
AIMC (2015). Informe de Marcas. Madrid: Asociación para la Investigación de Medios de Comunicación. www.aimc.es.
AIMC (2019). Informe de Marcas. Madrid: Asociación para la Investigación de Medios de Comunicación. www.aimc.es.
ADESP (2018). Estudio comparativo internacional de los modelos de deporte de alto nivel. Madrid: Deloitte Consulting SLU.
ADESP (2019) Propuesta de Modificación del Anteproyecto de Ley del Deporte. Madrid. Asociación del Deporte Español.
Barth, M., Emrich, E., & Daumann, F. (2018). Approaches and methods used for measuring organizational performance in national sport governing bodies from 1986 to 2014. A systematized review. Current Issues in Sport Science (CISS), 3.
Bayle, E. & Madella, A. (2002). Development of a taxonomy of performance for national sport organizations. European Journal of Sport Science (2),4.
Cabello, D. (2004) Federación Española de Bádminton. Plan Estratégico 2005-2012. Madrid.
Cabello, D., Rivera, E., Trigueros, C. & Pérez, I. (2011). Análisis del modelo del deporte federado español del siglo XXI. Revista Internacional de Medicina y Ciencias de la Actividad Física y el Deporte (11),44,690-707.
Cabello, D. (2018) Conferencia de la Academia Olímpica Española. Granada: Academia Olímpica Española.
Cardenal, M. (2015). Comparecencia del Presidente del Consejo Superior de Deportes, ante la Comisión de Educación y Deportes del Congreso de los Diputados (9/03/2015). Cortes generales, Diario de sesiones. Senado. X legislatura Madrid, nº427, p10
COE (2012). Conclusiones del Foro del Deporte Federado. Madrid: Comité Olímpico Español.
Cohen, J. (1988). Statistical power analysis for the behavioral sciences (2ª Ed). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Cruickshank, A., & Collins, D. (2012). Culture change in elite sport performance teams: Examining and advancing effectiveness in the new era. Journal of Applied Sport Psychology (24), 338-355
CSD (2008 a). Análisis del modelo de excelencia del deporte federado español. En Memoria del proyecto de investigación Nº Exp. 04.UPB31.08. Madrid: Consejo Superior de Deportes.
CSD (2008 b). Memoria del proyecto de investigación Nº Exp.17/UPB20/08. Análisis y estudio comparado del modelo financiación y evaluación de la excelencia del deporte federado español en el entorno de la UE. Propuesta de mejora e incentivos fiscales para el alto rendimiento. Madrid: CSD.
CSD (2010). Análisis del modelo de financiación del deporte en Reino Unido y Francia. Una propuesta para el incremento de la participación de la iniciativa privada en la financiación del alto rendimiento deportivo en España. En Memoria del proyecto de investigación nº Exp. 09/UPB20/10. Madrid: Consejo Superior de Deportes.
Vilanova A, Inglés E, Martín A, Bou L y González S (2011). Memoria Científico-Técnica. Factores de la política deportiva española que conducen al éxito deportivo internacional. Madrid: Consejo Superior de Deportes.
De Bosscher, V. (2007). Sports policy factors leading to international sporting success. Bruselas: Vrije Universiteit Brussels.
FESBA (2014). Actualización Plan Estratégico. Madrid: Federación Española de Bádminton. www.badminton.es.
FESBA (2019) Bádminton con Sentido Social. En Cantó, C (coordinación). VII Jornadas #MKTDEPORTE: Márketing deportivo con sentido social. Madrid.
Ley 10/1990, de 15 de octubre, del Deporte (1990). Boletín Oficial del Estado, 249, 17 de octubre de 1990, 30397-30411.
Montserrat, J., González, P. & Campillo, C. (2020). La comunicación organizacional en las Entidades Deportivas Naúticas. Propuesta de modelo estratégico y relacional. Retos, 38, 692-699.
Sáinz de Baranda, C., Barbero, M.A. & Fernández, J.G. (2019) La influencia del éxito de Carolina Marín en la repercusión mediática del bádminton. Tándem, 65, 41-52.
O’Boyle, I. & Hassan, D. (2014). Performance management and measurement in national-level non-profit sport organisations. European Sport Management Quarterly (ESMQ) (14),3, 299-314.
Papadimitriou, D. & Taylor, P. (2000). Organisational effectiveness of Hellenic national sports organisations: A multiple constituency approach, Sport Management Review (3),1,23-46.
Papadimitriou, D. (2002) Amateur structures and their effect on performance: the case of Greek voluntary sports clubs. Managing Leisure(7),205-219.
Puga, E. (2018). El efecto de la crisis en el deporte federado español y su realidad a nivel europeo. Universidad de Jaén. http://dspace.ujaen.es/handle/10953/997.
Sáinz de Baranda, C., Barbero, M.A. & Fernández, J.G. (2019) La influencia del éxito de Carolina Marín en la repercusión mediática del bádminton. Tándem, 65, 41-52
Shilbury, D. & Moore, K.A. (2006). A study of organizational effectiveness for national Olympic sporting organizations, Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly (35),1,5-38.
Sotiriadou P & De Bosscher V (2018) Managing high-performance sport: introduction to past, present and future considerations. ESMQ (18),1: Managing High Performance Sport
Torrebadella-Flix, X. & Domínguez, J.A. (2018). El deporte en la educación física escolar. La revisión histórica de una crítica inacabada. Retos, 34, 403-411.
Winand, M., Zintz, T., Bayle, E. & Robinson, L. (2010) Organizational performance of Olympic sport governing bodies: dealing with measurement and priorities. Managing Leisure (15), 4.
Winand, M., Vos, S., Claessen, S., Thibaut, E. & Scheerder, J. (2014). A unified model of non-profit sport organizations performance: perspectives from the literature. Managing Leisure (19),2.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2021 Jaime Gómez Rodríguez, Pedro Tomás Gómez Piriz, David Cabello Manrique
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e assegurar a revista o direito de ser a primeira publicação da obra como licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite que outros para compartilhar o trabalho com o crédito de autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
- Os autores podem estabelecer acordos adicionais separados para a distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicado na revista (por exemplo, a um repositório institucional, ou publicá-lo em um livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- É permitido e os autores são incentivados a divulgar o seu trabalho por via electrónica (por exemplo, em repositórios institucionais ou no seu próprio site), antes e durante o processo de envio, pois pode gerar alterações produtivas, bem como a uma intimação mais Cedo e mais do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) (em Inglês).
Esta revista é a "política de acesso aberto" de Boai (1), apoiando os direitos dos usuários de "ler, baixar, copiar, distribuir, imprimir, pesquisar, ou link para os textos completos dos artigos". (1) http://legacy.earlham.edu/~peters/fos/boaifaq.htm#openaccess