Public management of sport: a description and comparative analysis of the organizational structure in Brazil and Portugal
DOI:
https://doi.org/10.47197/retos.v51.101356Keywords:
public management, sport, comparative analysis, organizational structure, public policyAbstract
This article delves into the public management of sports policies in Brazil and Portugal, relying on a descriptive and comparative analysis of the organizational structures adopted by the two countries. The study takes the form of descriptive-analytical research employing a qualitative approach with an exploratory scope. The employed methodologies encompass bibliographic review and documentary analysis. The primary objective was to describe and conduct a comparative analysis of the public management of the national sports policies in Brazil and Portugal, using the organizational structures in the sector as a benchmark, up until 2022. The findings reveal that both countries share a history of tethering or subordinating sports to various realms of state activities. This aspect could be interpreted as indicative of institutional fragility, highlighting a diminished political legitimacy of the sector and a lesser integration into the governmental agenda. Distinguishing between them, a noteworthy discourse revolves around the establishment of a national sports system. This system delineates competencies, responsibilities, and modes of interaction. In this regard, the Portuguese context appears to make more significant strides compared to the Brazilian scenario.
Keywords: public management; sport; comparative analysis; organizational structure; public policy
References
Alvarez, C. E., Herrera Monge, M. F., Herrera González, E., Villalobos Víquez, G., & Araya Vargas, G. (2020). Sobre-peso, obesidad, niveles de actividad física y autoestima de la niñez centroamericana: un análisis comparativo entre paí-ses (Overweight, obesity, physical activity levels, and self-esteem in Central American children: comparative analysis between cou. Retos, 37, 238–246. https://doi.org/10.47197/retos.v37i37.71680
Athayde, P. F. A., Figueiredo, P. O. F. N., Matias, W. B., Rodríguez Díaz, A., & Mascarenhas, F. (2021). Entre o legal e o real: estudo comparado entre a legislação esportiva de Brasil e Espanha. Movimento, 27, e27038. https://doi.org/10.22456/1982-8918.104147
Brasil (1998). Lei nº 9615, de 24 de março de 1998. Available from: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L9615consol.htm.
Brasil (2015). Diesporte - Diagnóstico Nacional do Esporte: caderno 1. Brasília: Ministério do Esporte.
Burriel i Paloma, J. C. (1994). Análisis y diagnóstico del sistema deportivo local punto de partida para el diseño de polí-ticas deportivas municipales. Apunts Educación Física y Deportes, 36, 38-45.
Castellani Filho, L. (2019). A política esportiva brasileira: de ‘política de estado’ ao ‘estado da política’. Motrivivência, 31(60), 01-18. https://doi.org/10.5007/2175-8042.2019e6732
Coakley, J. (2011). Ideology Doesn’t Just Happen: Sports and Neoliberalism. Revista da ALESDE, 1(1), 67-84.
Correia, J. P. (2009). Políticas públicas e desenvolvimento do desporto. In: Bento, J. and Constantino, J. M., eds. O Desporto e o Estado: ideologias e práticas. Porto: Edições Afrontamento, 57-66.
De Bosscher, V., Shinli, S., Westerbeek, H., & van Bottenburg, M. (2015). Successful Elite Sport Policies: An international comparison of the Sports Policy factors Leading to International Sporting Success (SPLISS 2.0) in 15 nations. UK: Meyer & Meyer Sports.
Deane, J. & Callanan, M. (2000) Political and cultural change at UK athletics: from demented octopus to Bambi? In 2000 Pre-Olympic Congress Acts, Brisbane, UK.
Giulianotti, Richard. (2016). Sport, A Critical Sociology. 2 ed. UK: Polity Press.
Godinho, A. F. E. M. (2018). Portugal e o Modelo Europeu do Desporto: estatísticas e constrangimentos. Thesis (PhD). Univer-sidade de Coimbra.
Godoy, L. (2013). O Sistema Nacional de Esporte no Brasil: revelações e possíveis delineamentos. 2013. Thesis (PhD). Univer-sidade Federal do Paraná.
Godoy, L., Mezzadri, F. M., Silva, M. M., & Starepravo, F. A. (2015). Esporte e Lazer. Revista Universitaria de la Educa-ción Física y el Deporte, 8(8): 59 - 67.
Guttmann, A. (1978). From ritual to record: the nature of modern sports. New York: Columbia University Press.
Hartmann-Tews, I. (2006). Social stratification in sport and sport policy in the European Union, European Journal for Sport and Society, 3(2):109-124. doi: 10.1080/16138171.2006.11687784
Horvat C. A. & Mason, C. (2022). Country Profile of Slovenia: Sport Policy System in a Small State, International Journal of Sport Policy and Politics, 14(4): 743-757. doi: 10.1080/19406940.2022.2137555
Hovemann, G. & Wicker, P. (2009). Determinantes da participação esportiva na União Europeia, European Journal for Sport and Society, 6(1): 51-59. doi: 10.1080/16138171.2009.11687827
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. (2017). Práticas de esporte e atividade física: 2015. Rio de Janeiro: IBGE.
Instituto Português do. Desporto e Juventude. (2021). Plano de Atividades 2021. Lisboa: IPDJ.
Johnson, A. T. & Frey, J. H. (Eds.). (1985). Government and Sports: the public policy issues. New York: Rowman & Allan-held, Totowa.
Mandel, E. (1982). O capitalismo tardio. São Paulo: Abril Cultural (Os economistas).
Marconi, M. A. & Lakatos, E. M. (2019). Fundamentos de metodologia científica. 8th ed. São Paulo: Atlas.
Marivoet, S. (2003). Assimetrias na participação desportiva: os casos de Portugal e Espanha no contexto europeu. Movi-mento, 9(2): 53-70.
Matias, W. B., Rocha, C. C., & Mascarenhas, F. (2020). Atividades Físicas e Esportivas no Brasil e Espanha: análise comparada. Corpoconsciência, 24(2): 42-56.
Meira, T. B., Bastos, F. C., & Böhme, M. T. S. (2012). Análise da estrutura organizacional do esporte de rendimento no Brasil: um estudo preliminar. Revista Brasileira de Educação Física e Esporte, 26 (2): 251-62.
Mikkonen, M., Korsberg, M., Lehtonen, K., & Stenvall, J. (2022). Sport policy in Finland, International Journal of Sport Policy and Politics, 14(4): 715-728. doi: 10.1080/19406940.2022.2127837
Portugal (1976). Constituição da República Portuguesa. Lisboa: Assembleia Constituinte.
Portugal. (2007). Lei n.º 5/2007. Lei de Bases da Actividade Física e do Desporto. Lisboa: Assembleia da República.
Portugal. (2022). Programa do Governo Constitucional XXIII 2022-2026. Available from: chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.portugal.gov.pt/gc23/programa-do-governo-xviii/programa-do-governo-xviii-pdf.aspx?v=%C2%ABmlkvi%C2%BB=54f1146c-05ee-4f3a-be5c-b10f524d8cec
Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento. (2017). Relatório de Desenvolvimento Humano Nacional - Movimento é Vida: Atividades Físicas e Esportivas para Todas as Pessoas: 2017. Brasília: PNUD.
PWC (2021). Estudo caracterizador do setor do desporto em Portugal e impacto da COVID-19. Lisboa: PwC.
Ribeiro e Castro, J. (2007). Tratado de Lisboa: o Desporto ganha estatuto no Direito Europeu. Associação Portuguesa de Direito Desportivo. Available from: http://www.google.pt/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiV35H9pI_SAhUBaxQKHTmzDrAQFggkMAI&url=http%3A%2F%2Fwww.apdd.pt%2Fadmin%2Fmanage%2Ffiles%2Ffiles%2Fartigos%2Feng%2FCronica%2520-%2520Ribeiro%2520e%2520Castro.pdf&usg=AFQjCNECzZmGGIKEsxgza47rEaRHN5OmFw&bvm=bv.146786187,bs.1,d.ZGg. Acesso em: 20 jun. 2022.
Rocha, C. C. (2018). Políticas públicas e organização esportiva: estudo comparado Brasil-Espanha. Dissertation. Universidade de Brasília.
Santacruz Lozano, J. A., Espada Mateos, M., Clemente Remón, A., & Jiménez-Beatty Navarro, J. E. (2021). Las instala-ciones deportivas en España: diferencias entre públicas y privadas, y según su modelo de negocio (Spanish sport faci-lities: differences between public and private, and according to their business model). Retos, 39, 38–45. https://doi.org/10.47197/retos.v0i39.74842
Santos, E. S. dos, Carvalho, M. J. C., & Alves, A. V. (2021). Políticas Públicas de Desporto e Municípios: Arcabouço Legal no Brasil e em Portugal. LICERE - Revista do Programa de Pós-graduação Interdisciplinar em Estudos do Lazer, 24(4): 593–616. doi: 10.35699/2447-6218.2021.37732.
Sans Osanz, J., & Inglés Yuba, E. (2020). Análisis comparativo de la legislación en materia de las titulaciones de Técnico Deportivo y Técnico Deportivo Superior en la especialidad de deportes de invierno en España (Comparative analysis of the legal system in the field of Sports Instructor certi. Retos, 37, 351–361. https://doi.org/10.47197/retos.v37i37.72606
Starepravo, F. A., Mezzadri, F. M., & Marchi Junior, W. (2015). Criação e mudanças na estrutura do Ministério do Es-porte do Brasil: tensões nas definições de espaços. Revista Brasileira de Educação Física e Esporte, 29(2): 217-28.
Starepravo, F. A. & Piggin, J. (2021). Sistema esportivo do Reino Unido: dinâmica, funcionamento e reflexões para o Brasil. Podium: Sport, Leisure And Tourism Review, 10(1): 29-55.
Teixeira, M. & Ribeiro, T. (2014). O processo de desenvolvimento desportivo: Fatores de incidência em Portugal. Re-vista Portuguesa de Ciências do Desporto. 14. 67-79.
União Europeia (2017). Special Eurobarometer 472. “Sport and physical activity”. Belgium, Brussels: European Commis-sion.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Retos
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and ensure the magazine the right to be the first publication of the work as licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgment of authorship of the work and the initial publication in this magazine.
- Authors can establish separate additional agreements for non-exclusive distribution of the version of the work published in the journal (eg, to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgment of its initial publication in this journal.
- Is allowed and authors are encouraged to disseminate their work electronically (eg, in institutional repositories or on their own website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as to a subpoena more Early and more of published work (See The Effect of Open Access) (in English).
This journal provides immediate open access to its content (BOAI, http://legacy.earlham.edu/~peters/fos/boaifaq.htm#openaccess) on the principle that making research freely available to the public supports a greater global exchange of knowledge. The authors may download the papers from the journal website, or will be provided with the PDF version of the article via e-mail.
