Escala de envejecimiento activo
DOI:
https://doi.org/10.7179/PSRI_2021.37.06Palabras clave:
Envejecimiento activo; Evaluación; Calidad de vida; Intervención socialResumen
Uno de los factores asociados a la Segunda Transición Demográfica es el aumento de las tasas de envejecimiento y de la esperanza de vida en las sociedades desarrolladas (Zaidi & Morgan, 2017). Igualmente, se ha pasado de un concepto tradicional del envejecimiento, basado en personas dependientes, solas o dedicadas al cuidado de los nietos, a una idea de personas activas y comprometidas personal y socialmente. El envejecimiento activo es el proceso para optimizar las oportunidades para la salud, la participación y la seguridad en orden a mejorar la calidad de vida de las personas mayores (OMS, 2002). Ser activos en el envejecimiento tiene como objetivo extender la esperanza de vida y que esta sea saludable y de calidad.
Con esta investigación queremos comprobar la fiabilidad de una escala para evaluar el envejecimiento activo. Participaron 300 personas que realizaban estudios especiales para mayores de 55 años en la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria. El 73,3% eran mujeres y el 25% hombres, con una media de edad de 70 años (rango 55-87 años). Un 49% tienen estudios universitarios. Un 37,7% viven solos y un 37,3% viven con la pareja. La escala de 23 ítems, tipo Likert de 5 puntos, elaborada ad hoc, se aplicó presencialmente. El Análisis Factorial Exploratorio y Confirmatorio muestra cuatro factores con buenos índices de ajuste (CMIN=1.2; RMESA =.04; CFI=.976; TLI =.964). Estos factores son: Apoyo afectivo y bienestar personal y emocional; Control de la salud y autonomía personal; Seguridad económica y Actitud prosocial. La fiabilidad total de la escala es de .91 y la de cada factor oscila entre .82 a .64. Como conclusión, esta escala permitirá conocer los factores que condicionan el envejecimiento activo y ayudará a realizar un plan de intervención que permita mejorar el bienestar y la calidad de vida de los mayores, así como a promover su integración social.
Descargas
Citas
Acosta, C., Tánori, J., García, R., Echeverría, S., Vales, J., & Rubio, L. (2017). Soledad, depresión y calidad de vida en adultos mayores mexicanos. Psicología y Salud, 27(2), 179-188. Recuperado de: https://psicologiaysalud.uv.mx/index.php/psicysalud/article/view/2535/4417
Agudo, S. (2018). Presentación del número Avances y Retos en Envejecimiento Activo: un enfoque multidisciplinar. Aula abierta, 47(1), 5-6. doi: https://doi.org/10.17811/rifie.47.1.2018
Aguilar, J. M., Álvarez, J., Fernández, J. M., Salguero, D., & Pérez, E. (2013). Investigación sobre envejecimiento activo y ocupación como fuente de salud y calidad de vida. International Journal of Developmental and Educational Psychology: INFAD. Revista de Psicología, 2(1), 147-154. Recuperado de: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4416756
Asparouhov, T., & Muthén, B. (2009). Exploratory structural equation modeling. Structural equation modeling: a multidisciplinary journal, 16(3), 397-438. https://doi.org/10.1080/10705510903008204
Centro Internacional de Longevidad de Brasil. (2015). Envejecimiento Activo. Un marco político ante la revolución de la longevidad. Recuperado de: http://envejecimiento.csic.es/documentos/documentos/Envejecimiento_Activo_2015_es.pdf
Consejo de Europa (2006). Recomendación Rec (2006) 19 del Comité de Ministros a los Estados Miembros sobre Políticas de Apoyo a la Parentalidad Positiva. http://www.msssi.gob.es/ssi/familiasInfancia/ parentalidadPos2012/docs/informeRecomendacion.pdf
Consejo Superior de Investigaciones Científicas. (2018). Un perfil de las personas mayores en España, 2018. Indicadores estadísticos básicos (17). Recuperado de: http://envejecimiento.csic.es/documentos/documentos/enred-indicadoresbasicos18.pdf
Curran, P. J., West, S. G., & Finch, J. F. (1996). The robustness of test statistics to nonnormality and specification error in confirmatory factor analysis. Psychological Methods, 1(1), 16–29. https://doi.org/10.1037/1082-989X.1.1.16
Fernández-Ballesteros, R. (2009). Envejecimiento activo: Contribuciones de la psicología. Madrid: Pirámide.
Franco, P. (2017). Modelización del envejecimiento activo (Tesis doctoral). Universidad de Málaga, España. Recuperado de: https://riuma.uma.es/xmlui/handle/10630/16831
George D, Mallery P. (2003)SPSS for Windows step by step: asimple guide and reference 11.0 update, 4th edition. Boston:Allyn & Bacon.
González, J., & de la Fuente, R. (2014). Desarrollo humano en la vejez: un envejecimiento óptimo desde los cuatro componentes del ser humano. International Journal of Developmental and Educational Psychology. Revista INFAD de Psicología, 7(1), 121-130. doi: https://doi.org/10.17060/ijodaep.2014.n1.v7.783
Hu, L.-T., & Bentler, P. M. (1995). Evaluating model fit. In R. H. Hoyle (Ed.), Structural equation modeling: Concepts, issues, and applications (p. 76–99). Sage Publications, Inc.
Instituto de Mayores y Servicios Sociales. Gobierno de España. (2017). Informe 2016: Las personas mayores en España (N.o 1). Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad. https://www.imserso.es/InterPresent1/groups/imserso/documents/binario/112017001_informe-2016-persona.pdf
Instituto Nacional de Estadística. (2018). España en cifras 2018 (N.o 1). https://www.ine.es/prodyser/espa_cifras/2018/2/#zoom=z
Kline, R. B. (2015). Principles and practice of structural equation modeling. Guilford publications. Recuperado de: https://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=Q61ECgAAQBAJ&oi=fnd&pg=PP1&dq=Kline,+R.+B.+(2015).+Principles+and+practice+of+structural+equation+modeling&ots=jFeo1vy8pl&sig=bFbkQEwO9EhqdSIRupsZkHMRKgY#v=onepage&q=Kline%2C%20R.%20B.%20(2015).%20Principles%20and%20practice%20of%20structural%20equation%20modeling&f=false
Martín, J. C., & Rodrigo, M. J. (2013). La promoción de la parentalidad positiva. Educação, Ciência e Cultura, 18(1), 77-88. DOI: http://dx.doi.org/10.18316/1090
Martínez-Martínez, A. L., & Soler, J. A. C. (2020). Los mayores que participan en actividades de voluntariado: Una revisión teórica. Revista Kairós: Gerontologia, 23(2), 9-24. doi: http://dx.doi.org/10.23925/2176-901X.2020v23i2p09-24
Molina, E. H., Mayorga, I. M., Galán, V. M., & Gala, M. C. (2011). Experiencias españolas en la promoción de la autonomía personal en las personas mayores. Gaceta sanitaria, 25, 147-157. https://doi.org/10.1016/j.gaceta.2011.09.016
Nava, I., & Acosta, L. (2018). El gran reto no se encuentra en el envejecimiento demográfico en sí mismo, sino en el comportamiento social y económico ante tal proceso. Revista Latinoamericana de Población, 12(22), 106-109. doi: https://doi.org/10.31406/n22a7
Navarro-Blanco, R. M., Denegri-Coria, M., & Peñaloza, V. (2020). Satisfacción con la vida y capacidades financieras en adultos mayores con Envejecimiento Activo: estudio exploratorio en el sur de Chile. InterSedes, 21(43), 57-77. DOI: 10.15517/isucr.v21i43.41977
Novella, M. (2016). El voluntariado de acción social de las personas mayores como elemento de envejecimiento activo (Tesis doctoral). Universidad de Valencia, España. Recuperado de: https://core.ac.uk/download/pdf/71052869.pdf
Netemeyer, R. G., Pullig, C., & Bearden, W. O. (2002). Observations on some key psychometric properties of paper-and-pencil measures. Advances in business marketing and purchasing: Essays by distinguished scholars, 11, 115-38. https://doi.org/10.1016/S1069-0964(02)11007-6
Organización Mundial de la Salud. (2015). Informe mundial sobre el envejecimiento activo y la salud. Recuperado de: https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/186466/9789240694873_spa.pdf;jsessionid=45B80800ACD61AC1BC93DF2758371004?sequence=1
Parra, M. (2017). Envejecimiento activo y calidad de vida: análisis de la actividad física y satisfacción vital en personas mayores de 60 años (Tesis doctoral). Universidad Miguel Hernández, España. Recuperado de: http://193.147.134.18/bitstream/11000/4457/1/TD%20Parra%20Rizo%2C%20Maria%20Antonia.pdf
Ramos, A., Yordi, M., & Miranda, M. (2016). El envejecimiento activo: importancia de su promoción para sociedades envejecidas. Revista Archivo Médico de Camagüey, 20(3), 330-337. Recuperado de: http://scielo.sld.cu/pdf/amc/v20n3/amc140306.pdf
Rojo, F., & Fernández, G. (2018). La calidad de vida en la población mayor. Panorama social, (28), 49-73. Recuperado de: https://www.funcas.es/wp-content/uploads/Migracion/Articulos/FUNCAS_PS/028art03.pdf
Tabachnick, B. G., Fidell, L. S., & Ullman, J. B. (2007). Using multivariate statistics (Vol. 5, pp. 481-498). Boston, MA: Pearson. Recuperado de: https://www.pearsonhighered.com/assets/preface/0/1/3/4/0134790545.pdf
Torregosa, M. (2019). Envejecimiento Activo, exitoso y saludable: Impacto del Cuidado y diferencias por Sexo/Género. (Tesis doctoral). Universidad de Valencia. Valencia. Recuperado de: file:///C:/Users/JCMQ/Downloads/TD%20MANUELA%20TORREGROSA%202019.pdf
Tur, M. C. T. (2018). Envejecimiento activo, generatividad y aprendizaje. Aula abierta, 47(1), 63-66. Recuperado de: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6292838
United Nations. (2017). World Population Ageing 2017. Recuperado de: https://www.un.org/en/development/desa/population/publications/pdf/ageing/WPA2017_Report.pdf
Worthington, R. L., & Whittaker, T. A. (2006). Scale Development Research: A Content Analysis and Recommendations for Best Practices. The Counseling Psychologist, 34(6), 806–838. https://doi.org/10.1177/0011000006288127
Zaidi, B., & Morgan, S. P. (2017). The second demographic transition theory: A Review and Appraisal. Annual review of sociology, 43, 473–492. https://doi.org/10.1146/annurev-soc-060116-053442
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Pedagogía Social. Revista Interuniversitaria
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Derechos de reproducción y archivo
La versión publicada de los artículos podrá ser autoarchivada por sus autores en repositorios institucionales y temáticos de acceso abierto. No obstante la reutilización total o parcial de los mismos en nuevos trabajos o publicaciones deberá ser autorizada por Pedagogía Social. Revista Interuniversitaria.
Los trabajos publicados deberán ser citados incluyendo el título de la Revista, Pedagogía Social. Revista Interuniversitaria, nº, páginas y año de publicación.
Responsabilidades éticas
Pedagogía Social. Revista Interuniversitaria no acepta material publicado anteriormente en otros documentos. Los/as autores/as son responsables de obtener los permisos oportunos para reproducir parcialmente material de otras publicaciones y citar correctamente su procedencia. Estos permisos deben solicitarse tanto al autor/a como a la editorial que ha publicado dicho material.
Es obligación de Pedagogía Social. Revista Interuniversitaria detectar y denunciar prácticas fraudulentas.
En la lista de autores/as firmantes deben figurar únicamente aquellas personas que han contribuido intelectualmente al desarrollo del trabajo.
La revista espera que los/as autores/as declaren cualquier asociación comercial que pueda suponer un conflicto de intereses en conexión con el artículo remitido.
Los autores deben mencionar en el manuscrito, preferentemente en el apartado del método, que los procedimientos utilizados en los muestreos y controles han sido realizados tras la obtención de consentimiento informado.
La revista no utilizará ninguno de los trabajos recibidos con otro fin que no sea el de los objetivos descritos en estas normas.
Aviso de derechos de autor/a
© Pedagogía Social. Revista Interuniversitaria. Los originales publicados en las ediciones impresa y electrónica de esta Revista son propiedad del Pedagogía Social. Revista Interuniversitaria, siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.
Salvo indicación contraria, todos los contenidos de la edición electrónica se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons Reconocimiento-No Comercial 3.0 España” (CC-by-nc). Puede consultar desde aquí la versión informativa y el texto legal de la licencia. Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario.
