Medios de comunicación: ¿espacio para el ocio o agentes de socialización en la adolescencia?
Resumen
En la última década los medios de comunicación y los medios tecnológicos se han convertido en fuente de estrategias simbólicas para los sectores más jóvenes de la sociedad. El objetivo de este artículo es analizar el impacto que estas estrategias tienen en el alumnado de 11 a 14 años. A partir de una muestra de 846 estudiantes, pertenecientes a centros situados en contextos geográficos diferentes, se han investigado dos variables, con un índice de consistencia de Cronbach de 0,918: la primera analiza los factores de la implicación del alumnado, es decir, las variables psicoeducativas producidas en su proceso de compromiso personal y en su desarrollo psicosocial. La segunda determina la jerarquización de aquellos agentes que ejercen un papel socializador sobre este alumnado. Los resultados ponen de manifiesto que los medios de comunicación han desplazado a las familias y a los propios centros educativos como ejes de socialización principales.
Palabras clave
Texto completo:
PDFReferencias
Bas, E. y Pérez de Guzman, M. V. (2010). Desafíos de la familia actual ante la escuela y las tecnologías de la información y comunicación. Educatio XXI, 28, 1, 41-67.
Blumenfeld, P., Fredricks, J. y Paris, A. (2004). School engagement: potential of the concept, state of the evidence. Review of Educational Research, cook, 74, 59-109.
Bolívar, A. (2006). Familia y escuela: dos mundos llamados a trabajar en común. Revista de educación, 339, 119-146.
Cabero, J.; Llorente, M. C. y Marín, V. (2010). Por una pedagogía de los medios: la prensa. XXI. Revista de educación, 12, 241-260
Dewey, J. (1998). Democracia y educación. Madrid: Morata
Domínguez Cuña, A. Y Rodríguez Machado, E. (2003), La percepción de las relaciones familiares por parte de los adolescentes. Revista galego-portuguesa de psicologia e educacón, 9, 375-386.
Durkheim, E. (1976). La educación como socialización. Salamanca: Sígueme.
Mustonen, A. (2000). Mediapsykologia. Helsinki: WSOY. Näkökulmia työväen huumoriin. Työväen historian ja perinteen tutkimuksen seura. 8-33. Nevanlinna. Helsinki: Kansan sivistystyön liitto.
Novoa, A. (2009). Educación XXI: para una historia del futuro. Revista Iberoamericana de educación, 49, 181-199.
Novo, M., Marpegán, C. y Mandón, M. J. (2002). El enfoque sistémico: su dimensión educativa. Madrid: UNED.
Olweus, D. (1998). Conductas de acoso y amenaza entre escolares. Madrid: Morata.
Palou, S. (2004). Sentir y crecer: El crecimiento emocional en la infancia. Barcelona: Graó.
Pallarès Piquer, M. (2013). Buscando el camino. Medios de comunicación y educación activa: retos del profesorado en el horizonte del 2020. Málaga: Universidad de Málaga.
Segovia, B.; Mérida, R.; González, E. y Olivares, M.A. (2013). Choque cultural en las aulas: profesores analógicos vs alumnado digital. El caso de Ana. EDUTEC, 43. Recuperado de: http://edutec.rediris.es/Revelec2/Revelec43/choque_cultural_aulas_profesores_analogicos_alumnado_digital.html
Sosa, J. A. (2009). Evolución de la relación familia-escuela. Tendencias Pedagógicas, 14, 251-265. Recuperado de: http://www.tendenciaspedagogicas.com/Articulos/2009_14_18.pdf
Vázquez, T. (2011). Educación informal. Configuración y valores de los protagonistas infantiles. EDUTEC, 35. Recuperado de: http://edutec.rediris.es/Revelec2/Revelec35/educacion_informal_configuracion_valores_protagosnistas_infantiles.html
Vila Merino, S. (2011). Racionalidad, diálogo y acción: Habermas y la pedagogía crítica. Revista Iberoamericana de Educación, 56, 3. Recuperado de: http://www.rieoei.org/deloslectores/3652Vila.pdf
DOI: https://doi.org/10.7179/PSRI_2014.23.10
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.
DOI: 10.7179/PSRI
1.png){kind=logo}
.jpg)
Este obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0 España.
ISSN: 1139-1723
DOI: 10.7179/PSRI