Guía clínica para la indicación de implantes cocleares en la Comunidad Foral de Navarra
DOI:
https://doi.org/10.23938/ASSN.0078Palabras clave:
Implante coclear. Hipoacusia.Resumen
La colocación de un implante coclear es una medida útil para paliar la hipoacusia neurosensorial de grado severo-profundo en aquellos casos en los que el beneficio del audífono es escaso. Desde su inicio hace 30 años los resultados auditivos han mejorado gracias a los progresivas mejoras que se han adoptado en distintos ámbitos: su diseño, estrategia, técnica quirúrgica…Dados los buenos resultados en este periodo, las indicaciones también han variado. El objetivo de este trabajo es revisar los criterios establecidos y emergentes de indicación de implante coclear, estableciendo de manera consensuada, entre los centros sanitarios de la Comunidad Foral de Navarra, unos criterios actualizados para la indicación del mismo en dicha área territorial, de forma que pueden servir de referencia en situaciones clínicas diferenciadas.
Descargas
Citas
1. ROLAND JT JR, COSETTI M, WANG KH, IMMERMAN S, WALTZMAN SB. Cochlear implantation in the very young child: long-term safety and efficacy. Laryngoscope 2009; 119: 2205-2210.
https://doi.org/10.1002/lary.20489
2. MANRIQUE M, CERVERA-PAZ FJ, HUARTE A, MOLINA M. Advantages of cochlear implantation in prelingual deaf children before 2 years of age when compared with later implantation. Laryngoscope 2004; 114: 1462-1469.
https://doi.org/10.1097/00005537-200408000-00027
3. KILENY PR, ZWOLAN TA, ASHBAUGH C. The influence of age at implantation on perfomance with cochlear implant in children. Otol and Neurotol 2001; 22: 42-46.
https://doi.org/10.1097/00129492-200101000-00008
4. HOLT RF, SVIRSKY MA. An exploratory look of pediatric cochlear implantation: is earliest always best? Ear Hear 2008; 29: 492-511.
https://doi.org/10.1097/AUD.0b013e31816c409f
5. MANRIQUE M, HUARTE A, MOLINA M, CILLERO G, RUIZ DE ERENCHUN I. Our experience with cochlear implantations in teenagers and prelingually deafened adults. En: Hochmair-Desoyer IJ, Hochmair ES, eds. Advances in cochlear implants. Vienna: Mainz, 1994 pp: 437-442.
6. SLATTERY WH, LUXFORD WM. Cochlear implantation in the congenital malformed cochlea. Laryngoscope 1995; 105: 1184-1187.
https://doi.org/10.1288/00005537-199511000-00008
7. SINGH RS. Ossified cochlea and its impact on cochlear implants. En Cochlear Implants, Monduzzi Ed. Bologna 1997 pp: 201-203.
8. LENARZ T. Cochlear implants: selection criteria and shifting borders. Acta Otorhinolaryngol Belg 1998; 52: 183-199.
9. BROWN KD, BALKANY TJ. Benefits of bilateral cochlear implantation: a review. Curr Opin Otolaryngol Head Neck Surg 2007; 15: 315-318.
https://doi.org/10.1097/MOO.0b013e3282ef3d3e
10. GORDON KA, WONG DD, PAPSIN BC. Cortical function in children receiving bilateral cochlear implants simultaneously or after a period of interimplant delay. Otol Neurotol 2010; 31: 1293-1299.
https://doi.org/10.1097/MAO.0b013e3181e8f965
11. WIE O. Language development in children after receiving bilateral cochlear implants between 5 and 18 months. Int J Otolaryngol 2010; 74: 1258-1266.
https://doi.org/10.1016/j.ijporl.2010.07.026
12. KIMURA MYT, HYPPOLITO MA. Reflections on bilateral cochlear implants. Int J Clin Med 2013; 4: 171-177.
https://doi.org/10.4236/ijcm.2013.43030
13. STARR A. Auditory neuropathy. Brain 1996; 119: 741-753.
https://doi.org/10.1093/brain/119.3.741
14. GIBSON WP. Auditory neurophaty: an update. Ear Hear 2007; 28: 102-106.
https://doi.org/10.1097/AUD.0b013e3180315392
15. RODRÍGUEZ -BALLESTEROS M, DEL CASTILLO FJ, MARTÍN Y, MORENO-PELAYO MA, MORERA C, PRIETO F et al. Auditory neuropathy in patients carrying mutations in the otoferlin gene (OTOF). Hum Mutat 2003; 22: 451-456.
https://doi.org/10.1002/humu.10274
16. TEAGLE HF, ROUSH PA, WOODARD JS, HATCH DR, ZDANSKI CJ, BUSS E et al. Cochlear implantation in children with auditory neuropathy spectrum disorder. Ear Hear 2010; 31: 325-335.
https://doi.org/10.1097/AUD.0b013e3181ce693b
17. RANCE G, CONE-WESSON B, WUNDERLICH J, DOWELL R. Speech perception and cortical event related potentials in children with auditory neuropathy. Ear Hear 2002; 23: 239-253.
https://doi.org/10.1097/00003446-200206000-00008
18. GSTOETTNER W, KIEFER J, BAUMGARTNER WD, POK S, PETERS S, ADUNKA O. Hearing preservation in cochlear implantation for electric acoustic stimulation. Acta Otolaryngol 2004; 124: 348-352.
https://doi.org/10.1080/00016480410016432
19. TURNER CW, REISS LA, GANTZ BJ. Combined acoustic and electric hearing: preserving residual acoustic hearing. Hear Res 2008, 242: 164-171.
https://doi.org/10.1016/j.heares.2007.11.008
20. SEEBER BU, BAUMANN U, FASTL H. Localization ability with bimodal hearing aids and bilateral cochlear implants. J Acoust Soc Am 2004; 116: 1698-1709.
https://doi.org/10.1121/1.1776192
21. MORERA C, MANRIQUE M, RAMOS A, GARCÍA-IBÁÑEZ L, CAVALLE L, HUARTE A et al. Advantages of binaural hearing provided through bimodal stimulation via a cochlear implant and a conventional hearing aid: A 6-month comparative study. Acta Otolaryngol Suppl 2005; 125: 596-606.
https://doi.org/10.1080/00016480510027493
22. Real Patronato de Prevención y Atención a Personas con Minusvalía, Comisión de Expertos. Implantes Cocleares. Acta Otorrinol Esp 2002; 53: 305-316.
https://doi.org/10.1016/S0001-6519(02)78315-5
23. CERVERA-PAZ FJ, ARBIZU J, PRIETO E, MANRIQUE M. PET study of auditory plasticity: Helping to address decision making for cochlear implantation of adults. Audiol Med 2009; 7: 47-54.
https://doi.org/10.1080/16513860802628233
24. ARNDT S, ASCHENDORFF A, LASZIG R, BECK R, SCHILD C, KROEGER S et al. Comparison of pseudobinaural hearing rehabilitation after cochlear implantation in patients with unilateral deafness and tinnitus. Otol Neurotol 2011; 32: 39-47.
https://doi.org/10.1097/MAO.0b013e3181fcf271
25. BESS FH, DODD-MURPHY J, PARKER RA. Children with minimal sensorineural hearing loss: prevalence, educational performance, and functional status. Ear Hear 1998; 19: 339-354.
https://doi.org/10.1097/00003446-199810000-00001
26. KUPPLER K, LEWIS M, EVANS AK. A review of unilateral hearing loss and academic performance: Is it time to reassess traditional dogmata? Int J Pediatr Otorhinolaryngol 2013; 77: 617-622.
https://doi.org/10.1016/j.ijporl.2013.01.014
27. PLONTKE SK, HEIDER C, KOESLING S, HESS S, BIESEKE L, GOETZE G et al. Cochlear implantation in a child with posttraumatic single-sided deafness. Eur Arch Otorhinolaryngol 2013; 270: 1757-1761.
https://doi.org/10.1007/s00405-013-2350-2
28. CADIEUX JH, FIRSZT JB, REEDER RM. Cochlear implantation in nontraditional candidates: Preliminary results in adolescents with asymmetric hearing loss. Otol Neurotol 2013; 34: 408-415.
https://doi.org/10.1097/MAO.0b013e31827850b8
29. HASSEPASS F, ASCHENDORFF A, WESARG T, KRÖGER S, LASZIG R, BECK RL et al. Unilateral deafness in children: Audiologic and subjective assessment of hearing ability after cochlear implantation. Otol Neurotol 2012; 34: 53-60.
https://doi.org/10.1097/MAO.0b013e31827850f0
30. DEL BO L, AMBROSETTI U. Hearing aids for the treatment of tinnitus. Prog Brain Res 2007; 166: 341-345.
https://doi.org/10.1016/S0079-6123(07)66032-4
31. VAN DE HEYNING P, VERMEIRE K, DIEBL M, NOPP P, ANDERSON I, DE RIDDER D. Incapacitating unilateral tinnitus in single sided deafness treated with cochlear implantation. Ann Otol Rhinol Laryngol 2008; 117 : 645-652.
https://doi.org/10.1177/000348940811700903
32. KLEINJUNG T, STEFFENS T, STRUTZ J, LANGGUTH B. Curing tinnitus with a cochlear implant in a patient with unilateral sudden deafness: a case report. Cases J 2009; 2: 7462.
https://doi.org/10.1186/1757-1626-2-7462
33. BUECHNER A, BRENDEL M, LESINSKI-SCHIEDAT A, WENZEL G, FROHNE-BUECHNER C, JAEGER B et al. Cochlear implantation in unilateral deaf subjets associated with ipsilateral tinnitus. Otol Neurotol 2010; 31: 1381-1385.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2015 Anales del Sistema Sanitario de Navarra
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.
La revista Anales del Sistema Sanitario de Navarra es publicada por el Departamento de Salud del Gobierno de Navarra (España), quien conserva los derechos patrimoniales (copyright ) sobre el artículo publicado y favorece y permite la difusión del mismo bajo licencia Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-SA 4.0). Esta licencia permite copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente el artículo, siempre que siempre que se cite la autoría y la publicación inicial en Anales del Sistema Sanitario de Navarra, y se distinga la existencia de esta licencia de uso.
