Nível de autoeficácia docente de professores de educação física que participam do sistema escolar no Chile
DOI:
https://doi.org/10.47197/retos.v48.95893Palavras-chave:
Autoeficacia docente, Educación Física, Calidad, Formación de profesores.Resumo
As características e práticas efetivas dos professores têm sido uma preocupação permanente nos últimos anos, pois é essencial indagar sobre as práticas bem-sucedidas realizadas pelos professores mais adequados para o trabalho docente. Mirar. Identificar como os professores chilenos de Educação Física que participam do sistema de educação escolar valorizam sua autoeficácia. métodos. Participaram 133 professores e professoras que ministram aulas no sistema escolar chileno, tanto no nível pré-escolar e básico, ensino médio e em todos os níveis. A eles foi aplicado o questionário de autoeficácia do Teacher's Sense of Efficacy Scale (TSES), validado no Chile por Covarrubias & Mendoza (2016). Resultados. Evidenciou-se que professores do sexo masculino relatam sentir mais autoeficácia do que suas colegas do sexo feminino, enquanto o grupo de professores e professoras que atuam na rede municipal de ensino apresenta escores mais baixos em todos os fatores de eficácia docente. Os professores que trabalham em estabelecimentos privados remunerados e subsidiados sentem-se mais autoeficazes em adequar o desenvolvimento das aulas ao nível dos seus alunos (p=0,035). Os professores que atuam apenas no ensino médio relatam ter mais autoeficácia em cada um dos fatores, e também indicam que podem fazer mais para acalmar os alunos que se comportam mal (p=0,040). Conclusão. Os professores participantes do estudo apresentam escores semelhantes no nível de autoeficácia, não sendo observadas diferenças significativas nos escores totais por fator segundo sexo, dependência administrativa, anos de experiência e nível de escolaridade.
Palavras-chave: Autoeficácia docente, Educação Física, Qualidade, Formação de professores.
Referências
Aziz, A., & Quraishi, U. (2017). Influence of Gender, Professional Qualification and Job Experience on Secondary School Teachers’ Self-Efficacy. FWU Journal of Social Sciences, 11(2), 233-244. Disponible en: http://www.sbbwu.edu.pk/journal/Winter_2017_Vol_11_No_2/21.%20Influence%20of%20Gender,%20Professional%20Qualification%20and%20Job%20Experience.pdf.
Bamburg, J. (2004). Raising expectations to improve student learning. University of Washington Seattle. Disponible en: https://files.eric.ed.gov/fulltext/ED378290.pdf
Bandura, A. (1997). Self-efficacy: The exercise of control. W.H. Freeman and Company, New York. Disponible en: https://www.academia.edu/28274869/Albert_Bandura_Self_Efficacy_The_Exercise_of_Control_W_H_Freeman_and_Co_1997_pdf
Barber, M., & Mourshed, M. (2008). How the World´s Best – Perfoming School System Come Out on Top. Recuperado de: https://www.mckinsey.com/industries/education/our-insights/how-the-worlds-best-performing-school-systems-come-out-on-top
Covarrubias, C. (2014). El sentimiento de autoeficacia en una muestra de profesores chilenos [Tesis Doctoral, Universidad Complu-tense de Madrid]. https://core.ac.uk/reader/20046004
Covarrubias, C y Mendoza, M. (2015). Sentimiento de autoeficacia en una muestra de profesores chilenos desde la perspec-tiva de género y experiencia. Estudios Pedagógicos, 41(1), 63-78. Https:// doi.10.4067/s0718-07052015000100004.
Covarrubias Apablaza, C. G., y Mendoza Lira, M. C. (2016). Determinantes e impacto de los sentimientos de autoeficacia en los profesores. Educación y Educadores, 19(3), 339–354. https://doi.org/10.5294/edu.2016.19.3.2.
De la Torre, M., & Casanova, P. (2006). Expectativas de eficacia de profesores en ejercicio y aspirantes a docentes: Adapta-ción española de la tses. Revista Internacional de Psicología del Desarrollo y la Educación, 1 (1), 79-87. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=349832311007.
Dellinger, A., Bobbett, J., Olivier, D. y Ellett, C. (2008). Measuring teachers self-efficacy beliefs: development and use of the TEBS-Self. Teaching and teacher education, 24(3), (751-766). https://doi.org/10.1016/j.tate.2007.02.010
da Silva, A. J., Iaochite, R. T., & Azzi, R. G. (2010). Physical Education student teacher’s self-efficacy beliefs. Motriz-Revista De Educacao Fisica, 16(4), 942-949. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/aa746895-c14b-499d-a429-57f3afc8380f-45c563f9/relevance/1
Del Valle, S., De la Vega, R., & Rodriguez, M. (2015). Percepción de las competencias profesionales del docente de educa-ción física en primaria y secundaria / Primary and secundary school physical education teachers’ beliefs. Pp. 507-526. RIMCAFD, 59(2015), 507-526. https://doi.org/10.15366/rimcafd2015.59.007
Drago, J. y Paredes, R. (2011). La brecha de calidad en la educación chilena. Revista de la Cepal, 104, 167-180. http://hdl.handle.net/11362/11464
Fives, H. y Buehl, M. (2010). Examining the factor structure of the Teachers’ Sense of Efficacy Scale. The Journal of Experi-mental Education, 78(1), 118-134. http://dx.doi.org/10.1080/00220970903224461
Flores Ferro, E., Maureira Cid, F., Pauvif Cárcamo, F., Palma Gajardo, E., Ibarra-Mora, J., Muñoz Vargas, C., & Quilo-drán Muñoz, B. (2023). Autopercepción del nivel de logro de los Estándares Disciplinarios y Pedagógicos en estudiantes de educa-ción física de dos universidades de Santiago de Chile. Retos, 48, 197–206. https://doi.org/10.47197/retos.v48.94589
Gale, J., Alemdar, M., Cappelli, C., & Morris, D. (2021). A Mixed Methods Study of Self-Efficacy, the Sources of Self-Efficacy, and Teaching Experience. Frontiers in Education, 6, 1–16. https://doi.org/10.3389/feduc.2021.750599.
Gencer, A., & Cakiroglu, J. (2007). Turkish preservice science teachers‟ efficacy beliefs regarding science teaching and their beliefs about classroom management. Teaching and Teacher Education, 23(5), 664–675, 200. http://doi.org/10.1016/j.tate.2005.09.013
Gur, J., Cakiroglu, J. y Capa, Y. (2012). Investigating Predictors of Sense of Efficacy Beliefs of Classroom, Science, and Mathematics Teachers. Education and Science, 37(166), 68-76.
Guo, Y., Justice, L., Sawyer, B. y Tompkins, V. (2011). Exploring factors related to Preschool teachers’ self-efficacy. Teaching and Teacher Education, 27(5), 961-968. https://doi.org/10.1016/j.tate.2011.03.008
Duclos Bastías, D., Hurtado-Almonacid, J., Páez-Herrera, J., Abusleme-Allimant, R., Sobarzo-Yáñez, C., Muñoz-Arias, I., & Giakoni-Ramírez, F. (2023). Percepción de estudiantes universitarios sobre el currículo de Educación Física basado en competencias. Retos, 47, 547–556. https://doi.org/10.47197/retos.v47.94251
Houston, J., Kulinna, P., Van der Mars, H., & Lorenz, K. (2019). Measured effectiveness and decision – marking processes of national board and non – board certified physical education teachers. The Physical Educator, 76(11), 57-85. https://doi.org/10.18666/TPE-2019-V76-11-8424
Hutzler, Y., Gafni, O., & Zach, S. (2005). Physical education student´s attitudes and self-efficacy towards the participation of children with special needs in regular classes. European Journal of Special Needs Education, 20(3), 309-327. https://doi.org/10.1080/08856250500156038
Khaki-Najafabadi, M., Aroufzad, S., Mostahfezian, M., & Navid-Adham, M. (2021). Predicting self- efficacy based on professional ethics & proffesional development. International Journal of Ethics & Society (IJES), 2(4), 28-37, https://doi.org/1052547/ijethics.2.4.28
Klassen, R., Bong, M., Usher, E., Chong, W., Huan, V., Wong, I. y Georgiou, T. (2009). Exploring the validity of a teachers’ self-efficacy scale in five countries. Contemporary Educational Psychology, 34(1), 67-76. https://doi.org/10.1016/j.cedpsych.2008.08.001
López, L. (2004). Población muestra y muestreo. Punto Cero, 9(8), 69-74. Disponible en: http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1815-02762004000100012
Oliva, M. (2008). Política educativa y profundización de la desigualdad en Chile. Estudios Pedagógicos, 34(2), 207-226. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-07052008000200013
Otzen, T. y Manterola, C. (2017). Técnicas de Muestreo sobre una Población a Estudio. International Journal of Morphology, 35(1), 227-232. https://dx.doi.org/10.4067/S0717-95022017000100037.
Paolini, A. (2015). Enhanching teaching effectiveness and student learning outcomes. The journal of effective teaching,15(1), 20-33. Disponible en: https://files.eric.ed.gov/fulltext/EJ1060429.pdf
Pas, E., Bradshaw, C. y Hershfeldt, P. (2012). Teacher and School-level Predictors of Teacher Efficacy and Burnout: Identi-fying Potential Areas for Support. Journal of School Psychology, 50(1), 129-145. https://doi.org/10.1016/j.jsp.2011.07.003
Pintrich, P. y Schunk, D. (2006). Motivación en contextos educativos: teoría, investigación y aplicaciones. Pearson-Educación.
Rodríguez, S., Núñez, J. C., Valle, A., Blas, R. y Rosario, P. (2009). Auto-eficacia docente, Motivación del Profesor y Estrategias de Enseñanza. Escritos de Psicología, 3(1), 1–7. https://doi.org/10.24310/espsiescpsi.v3i1.13328
Rodríguez, I., & Del Valle, S. (2017). La autoeficacia docente en el contexto de la educación física (Teacher 's self-efficacy within the physical education context). Revista Internacional de Deportes Colectivos, 10(31), 96-109.
Ryan, A., Kuusinen, C., & Bedoya, A. (2015). Managing peer relations: A dimension of teacher self-efficacy that varies between elementary and middle school teachers and isn associated whit observed classroom quality. Contemporary Educa-tional Psychology, 41, 147-156. https://doi.org/10.1016/j.cedpsych.2015.01.002
Schnitzius, M., Kirch, A., Spengler, S., Blaschke, S., & Mess, F. (2021). What makes a physical education teacher? Person-al characteristics for physical education development. British Journal of Educational Psychology, 91(4), e12415. https://doi.org/10.1111/bjep.12415
Takahashi, S. (2011). Co-constructing efficacy: A “communities of practice” perspective on teachers’ efficacy beliefs. Teach-ing and Teacher Education, 27(4), 732-741. https://doi.org/10.1016/j.tate.2010.12.002Get
Tschannen-Moran, M. y Johnson, D. (2011). Exploring literacy teachers’ self-efficacy beliefs: potential sources at play. Teaching and Teacher Education, 27(4), 751-761. https://doi.org/10.1016/j.tate.2010.12.005
Tschannen-Moran, M., Woolfolk, A. y Hoy, W. K. (1998). Teacher efficacy: Its meaning and measure. Review of Education-al Research, 68(2), 202-248. https://doi.org/10.3102/00346543068002202
Urra, B., Reyno, A., Fehrenberg, M., & Muñoz, M. (2020). Paradigma educativo y habilidades del profesor asociadas a la percepción de rol docente en Educación Física de estudiantes chilenos (Teachers’ educational standards and skills associ-ated with physical education teacher’s role’s perception in Chilean stude. Retos, 2041(37), 362–369. https://doi.org/10.47197/retos.v37i37.72781
Villaverde, E., Fernández, M., Toja, B., & González, M. (2021). Revisión de la literatura sobre las características que defi-nen a un buen docente de Educación Física: consideraciones desde la formación del profesorado (A literature review of the characteristics that define a good physical education teacher: considera. Retos, 2041(41), 471–479. https://doi.org/10.47197/retos.v0i41.84421
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2023 Retos
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e assegurar a revista o direito de ser a primeira publicação da obra como licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite que outros para compartilhar o trabalho com o crédito de autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
- Os autores podem estabelecer acordos adicionais separados para a distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicado na revista (por exemplo, a um repositório institucional, ou publicá-lo em um livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- É permitido e os autores são incentivados a divulgar o seu trabalho por via electrónica (por exemplo, em repositórios institucionais ou no seu próprio site), antes e durante o processo de envio, pois pode gerar alterações produtivas, bem como a uma intimação mais Cedo e mais do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) (em Inglês).
Esta revista é a "política de acesso aberto" de Boai (1), apoiando os direitos dos usuários de "ler, baixar, copiar, distribuir, imprimir, pesquisar, ou link para os textos completos dos artigos". (1) http://legacy.earlham.edu/~peters/fos/boaifaq.htm#openaccess