Invarianza multicultural y validación del índice de fortaleza mental en deportistas norteamericanos y mexicanos (Multicultural Invariance and Validation of the Mental Toughness Index in North American and Mexican Athletes)
DOI:
https://doi.org/10.47197/retos.v43i0.88711Palabras clave:
fortaleza mental, invarianza multicultural, psicología del deporte., (mental toughness, multicultural invariance, sports psychology)Resumen
La fortaleza mental (MT) es un tema ampliamente indagado y relacionado con profesiones, personalidades y la actividad deportiva. El trabajo del psicólogo del deporte es apoyar en el manejo de emociones, el afrontamiento a estresores y establecimiento de metas, haciendo uso de las características multiculturales de los deportistas. Se examinó la invariancia de MT entre atletas estadounidenses y mexicanos a través de la prueba de invarianza, mediante análisis factorial confirmatorio de grupos múltiples con modelos cada vez más restrictivos. El ajuste de los datos del modelo en ambas muestras fue satisfactorio (CFI mexicano = .988, RMSEA mexicano = .085; CFI US = .998, RMSEA US = .032). El modelo de invariancia escalar se seleccionó como el mejor ajuste (escalar CFI = .981, escalar RMSEA = .077). Los resultados implican que el significado del constructo es igual en ambas culturas y sus puntajes pueden compararse directamente.
Abstract. Mental toughness (TM) is a widely investigated topic related to professions, personalities and sports activity. The work of the sports psychologist is to support the management of emotions, coping with factors and setting goals, making use of the multicultural characteristics of athletes. The invariance of TM was examined between American and Mexican athletes through the invariance test. It was performed by confirmatory factor analysis of multiple groups with increasingly restrictive models. The fit of the model data in both samples was very good (Mexican CFI = .988, Mexican RMSEA = .085; US CFI = .998, US RMSEA = .032). The scalar invariance model was selected as the best fit (CFI scalar = .981, RMSEA scalar = .077). The results imply that the meaning of the construct is the same in both cultures and its scores can be directly compared.
Citas
Allport, G. W. (1937). Personality: A psychological interpretation. New York, NY: Henry Holt.
Anantasagar, T., Abbott, K., Stamatis, A., & Papadakis, Z. (2018). Mental Toughness in Sport: Moving towards conceptual clarity and consensus. International Journal of Exercise Science, 2(10).
Ato, M., López - García, J. J., & Benavente, A. (2013). Un sistema de clasificación de los diseños de investigación en psicología. Anales de Psicología/Annals of Psychology, 29(3), 1038-1059.
Bandalos, D. L. (2008). Is parceling really necessary? A comparison of results from item parceling and categorical variable methodology. Structural equation modeling, 15(2), 211-240.
Bandalos, D. L. (2014). Relative performance of categorical diagonally weighted least squares and robust maximum likelihood estimation. Structural Equation Modeling: a multidisciplinary journal, 21(1), 102-116.
Brown, T. A. (2015). Confirmatory Factor Analysis for Applied Research. New York, NY: The Guilford Press.
Campos-Salinas, J. A., Berengüí, R., & Hernández-Mendo, A. (2019). Inventario Psicológico de Ejecución Deportiva para Árbitros (IPEDA): Adaptación y Propiedades de Medida. Revista Iberoamericana de Diagnóstico y Evaluación-e Avaliação Psicológica, 4(53), 141-152.
Carbonell, N., Hernández-Prados, M. Á., Sarmiento, B. R., González, E. M., Aguaded, M. C. & Álvarez, J. A. (2021). Funciones ejecutivas y rendimiento futbolístico. Diseño y evaluación de un programa de intervención. Retos: nuevas tendencias en educación física, deporte y recreación, 42, 306-315.
Cheung, G. W., & Rensvold, R. B. (2002). Evaluating goodness-of-fit indexes for testing measurement invariance. Structural equation modeling, 9(2), 233-255.
Clough, P., Earle, K., y Sewell, D. (2002). Mental toughness: The concept and its measurement. In I. M. Cockerill (Ed.), Solutions in sport psychology (pp. 32-43). Longon, England: Thompson.
Cowden, R. G. (2017). Mental toughness and success in sport: A review and prospect. Open Sports Sciences Journal, 10. doi:10.2174/1875399X01710010001.
Cowden, R. G. (2018). Mental Toughness Inventory: Factorial validity and ethnic group measurement equivalence in competitive tennis. Current Psychology, 1-6. doi:10.1007/s12144-018-9798-6.
Crust, L., Clough, P., Earle, K., Nabb, S., & Clough, A. (2012). From the sports field to the classroom: relationships between mental toughness, achievement, and progression in first-year university sports students. Paper presented at the Back to the Future: Reflections and Implications Following the 2012 Olympic and Paralympic Games: BPS North East and North West of England Conference Manchester, England.
DiStefano, C. (2002). The impact of categorization with confirmatory factor analysis. Structural equation modeling, 9(3), 327-346.
DiStefano, C., & Morgan, G. B. (2014). A comparison of diagonal weighted least squares robust estimation techniques for ordinal data. Structural Equation Modeling: a multidisciplinary journal, 21(3), 425-438.
Eubank, M., Nesti, M., & Littlewood, M. (2017). A culturally informed approach to mental toughness development in high performance sport. International Journal of Sport Psychology, 48(3), 206-222.
Flora, D. B., & Curran, P. J. (2004). An empirical evaluation of alternative methods of estimation for confirmatory factor analysis with ordinal data. Psychological methods, 9(4), 466.
Gómez-López, M., Granero - Gallegos, A., & Folgar, M. I. (2013). Análisis de los factores psicológicos que afectan a los piragüistas en el alto rendimiento. Revista Iberoamericana de Diagnóstico y Evaluación-e Avaliação Psicológica, 1(35), 57-76.
González, J. & Valadez, A. (2016). Personalidad y respuesta psicológica en deportistas. Representación temporal y adaptativa del proceso persona-deporte. Retos: nuevas tendencias en educación física, deporte y recreación, (30), 211-215.
González, J. & Valadez, A. (2016). Personalidad y respuesta psicológica en deportistas. Representación temporal y adaptativa del proceso persona-deporte. Retos: nuevas tendencias en educación física, deporte y recreación, (30), 211-215.
Gucciardi, D. F. (2017). Mental toughness: progress and prospects. Current Opinion in Psychology, 16, 17-23. doi:10.1016/j.copsyc.2017.03.010.
Gucciardi, D. F. (2018). Commentary: Mental toughness and individual differences in learning, educational and work performance, psychological well-being, and personality: A systematic review. Frontiers in psychology, 8, 2329.
Gucciardi, D. F., Gordon, S., & Mental Toughness in Australian Football. Journal of Applied Sport Psychology, 20(3), 261-281.
Gucciardi, D. F., Hanton, S., & Fleming, S. (2016). Are mental toughness and mental health contradictory concepts in elite sport? A narrative review of theory and evidence. Journal of Science and Medicine in Sport, 20(3), 307-311.
Gucciardi, D. F., Hanton, S., Gordon, S., Mallett, C. J., & Temby, P. (2015). The Concept of Mental Toughness: Tests of Dimensionality, Nomological Network, and Traitness. Journal of Personality, 83(1), 26-44. doi:10.1111/jopy.12079.
Gucciardi, D. F., Zhang, C.-Q., Ponnusamy, V., Si, G., & Stenling, A. (2016). Cross-cultural invariance of the mental toughness inventory among Australian, Chinese, and Malaysian athletes: a bayesian estimation approach. Journal of Sport and Exercise Psychology, 38(2), 187-202.
Hambleton, R. K., & Kanjee, A. (1995). Increasing the validity of cross-cultural assessments: Use of improved methods for test adaptations. European Journal of Psychological Assessment, 11(3), 147-157.
Hernández, R., Fernandez, C., & Baptista, P., (2010). Metodología de la investigación. Mc Graw Hill. México.
Jones, G., Hanton, S., & Connaughton, D. (2002). What is this thing called mental toughness? An investigation of elite sport performers. Journal of Applied Sport Psychology, 14(3), 205-218. doi:10.1080/10413200290103509.
Kagitcibasi, C., & Berry, J. W. (1989). Cross-cultural psychology: Current research and trends. Annual review of psychology, 40(1), 493-531.
Li, C. - H. (2016a). Confirmatory factor analysis with ordinal data: Comparing robust maximum likelihood and diagonally weighted least squares. Behavior Research Methods, 48(3), 936-949.
Li, C., Zhang, C. Q., & Zhang, L. (2017). Further Examination of the Psychometric Properties of the Mental Toughness Inventory: Evidence from Chinese Athletes and University Students. Current Psychology, 1-7. doi:10.1007/s12144-017-9692-7.
Li, C.H. (2016b). The performance of ML, DWLS, and ULS estimation with robust corrections in structural equation models with ordinal variables. Psychological methods, 21(3), 369.
Lin, Y., Mutz, J., Clough, P. J., & Papageorgiou, K. A. (2017). Mental toughness and individual differences in learning, educational and work performance, psychological well-being, and personality: A systematic review. Frontiers in psychology, 8 (AUG). doi:10.3389/fpsyg.2017.01345.
Marchant, D. C., Polman, R. C., Clough, P., Jackson, J. G., Levy, A. R., & Nicholls, A. R. (2009). Mental toughness: Managerial and age differences. Journal of Managerial Psychology, 24(5), 428-437.
Martinez-Alvarado, J.R., Guillen, F., Aguiar, L. H., & Magallanes, A. G. (2020). Translation and Validation of the Collective Efficacy Questionnaire for Sports (CEQS) in Mexican Athletes. Revista Iberoamericana De Diagnóstico y Evaluacion-E Avaliacao Psicologica. 1(54), 47–55.
Pike, K. L. (1967). Language in relation to a unified theory of the structure of human behaviour. The Hague, Netherlands: Mouton and Co.
Putnick, D. L., & Bornstein, M. H. (2016). Measurement invariance conventions and reporting: The state of the art and future directions for psychological research. Developmental Review, 41, 71-90.
R Core Team. (2017). R: A language and environment for statistical computing. Vienna, Austria: R Foundation for Statistical Computing.
Rhemtulla, M., Brosseau-Liard, P. É & Savalei, V. (2012). When can categorical variables be treated as continuous? A comparison of robust continuous and categorical SEM estimation methods under suboptimal conditions. Psychological methods, 17(3), 354.
Rom, S. A., Miller, L., y Peluso, J. (2009). Playing the game: Psychological factors in surviving cancer. International Journal of Emergency Mental Health, 11(1), 25-36.
Rosseel, Y. (2012). Lavaan: An R package for structural equation modeling and more. Version 0.5–12 (BETA). Journal of Statistical Software, 48(2), 1-36.
Stamatis, A., Robinson, E. L., & Morgan, G. B. (2018). Mental Toughness in Collegiate Strength and Conditioning: Widely Used, Widely Misunderstood. International Research in Higher Education, 3(2), 35-50. doi:10.5430/irhe.v3n2p35.
Vandenberg, R. J., & Lance, C. E. (2000). A review and synthesis of the measurement invariance literature: Suggestions, practices, and recommendations for organizational research. Organizational research methods, 3(1), 4-70.
Walker, T. B., Lennemann, L. M., McGregor, J. N., Mauzy, C., & Zupan, M. F. (2011). Physiological and psychological characteristics of successful combat controller trainees. Journal of Special Operations Medicine, 11(1), 39-47.
Weinberg, R., Freysinger, V., & Mellano, K. (2018). How can coaches build mental toughness? Views from sport psychologists. Journal of Sport Psychology in Action, 9(1), 1-10.
Widaman, K. F., & Reise, S. P. (1997). Exploring the measurement invariance of psychological instruments: Applications in the substance use domain. In K. J. Bryant, M. Windle, & S. G. West (Eds.), the science of prevention: Methodological advances from alcohol and substance abuse research (p. 281–324). American Psychological Association.
Zeiger, J. S., & Zeiger, R. S. (2018). Mental toughness latent profiles in endurance athletes. PLoS One, 13(2), e0193071.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Andreas Stamatis, Grant B. Morgan, Pedro Julián Flores, Lenin Tlamatini Barajas Pineda, Adriana Isabel Andrade Sánchez, Sarita Salgado Torres
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
- Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
- Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).
Esta revista sigue la "open access policy" de BOAI (1), apoyando los derechos de los usuarios a "leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o enlazar los textos completos de los artículos".
(1) http://legacy.earlham.edu/~peters/fos/boaifaq.htm#openaccess
