Connotations given to assessment by future Physical Education teachers in their first university year on-site
DOI:
https://doi.org/10.47197/retos.v51.99916Keywords:
teaching-learning, physical education, teacher training, assessment literacy, formative assessment, self-assessment, peer-assessment, feedbackAbstract
Knowledge that provides better opportunities for assessment literacy in Physical Education is key and intrinsic to initial teacher training. This is particularly important if the aim is to construct new paradigms in the training process and in the way of conceiving assessment in order to have a positive impact on the post- COVID-19 pandemic school population. The foregoing poses a challenge for the educational institutions due to the different coexisting perspectives on assessment in the educational system. This study aims at describing the connotations given to assessment by future Physical Education teachers in the context of their return to face-to-face lessons after their first year of academic training during the pandemic. For the empirical work an instrumental case study was conducted with the voluntary participation of 76 future teachers who were selected by purposive, disposition sampling. For the collection of data, a verbal association technique and a paper questionnaire were used. The qualitative and quantitative analysis is summarized in 15 labels. Those referring to Formative Assessment and Summative Assessment partially match Feedback, Self-assessment and Co-assessment labels. Students appear as protagonists in peer assessment and there is room for sharing emotions. We can conclude that future Physical Education teachers may look beyond technical rationality if attention is given to the context, and to specific elements and goals according to the expectations of the educational system.
Key words: teaching-learning; physical education; teacher training; assessment literacy; formative assessment; self-assessment; peer-assessment; feedback.
References
Alcaraz, N. (2015). Aproximación histórica a la evaluación educativa: de la generación de la medición a la generación ecléc-tica. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 8(1), 11-25. Recuperado de https://revistas.uam.es/riee/article/view/2973
Baena-Morales, S., López-Morales, J., & García-Taibo, O. (2020). La intervención docente en educación física durante el periodo de cuarentena por COVID-19. Retos, 39, 388-395. Recuperado de https://doi.org/10.47197/retos.v0i39.80089
Blázquez, S. (1997). La evaluación formativa en educación física. Dificultades de los enseñantes para su integración en la enseñanza de los deportes de equipo. España: Universitat de Barcelona.
Blázquez, S. (2017). Cómo evaluar bien educación física. El enfoque de la evaluación formativa. España: INDE.
Calatayud, M. A. (2021). Metáforas evaluativas del alumnado universitario de Educación Física. Necesidad de un cambio radical. Retos. 41, 854-865. Recuperado de: https://recyt.fecyt.es/index.php/retos/article/view/82706/64176
Calatayud, M.A. (2019). Una aoportunidad para avanzar hacia la evaluación auténtica en educación física. Retos. 36, 259-265. Recuperado de: https://recyt.fecyt.es/index.php/retos/article/view/67540
Castillo-Retamal, F., Almonacid-Fierro, A., Castillo-Retamal, M., & Bássoli de Oliveira, A. (2020). Formación de profeso-res de Educación Física en Chile: una mirada histórica. Retos, 38, 317–324. Recuperado de https://10.47197/retos.v38I38.73304
Castillo-Retamal, F., Souza de Carvalho, R., Bássoli de Oliveira, A., Matias de Souza, V. de F., Barbosa Anversa, A., & Pereira da Silva Júnior, A. (2022). Avaliação na Educação Física escolar: discussões a partir da formação de professores. Retos, 46, 179–189. Recuperado de https://doi.org/10.47197/retos.v46.93736
Castillo, S. & Cabrerizo, J. (2011). Evaluación de la intervención socioeducativa. Agentes, ámbitos y proyectos. España: UNED- PEARSON.
Centro de Perfeccionamiento, Experimentación e Investigaciones Pedagógicas [CPEIP]. (2022). Estándares Pedagógicos y Disciplinarios para Carreras de Pedagogía en Física Educación Media. Santiago de Chile: Gobierno de Chile.
Chng, L., & Lund, J. (2018). Assessment for learning in physical education: The what, why and how. Journal of Physical Education, Recreation and Dance, 89, 29-34. Recuperado de https://doi.org/10.1080/07303084.2018.1503119
Crum, B. (2012). La crisis de identidad de la Educación Física. Diagnóstico y explicación. Educación Física y Ciencia, 14, 61-72. Recuperado de http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/27653
Cuenca-Soto, N., Santos-Pastor, M., Chiva-Bartoll, O., & Martínez-Muñoz, L. (2021). Impact of the COVID-19 Pandemic on the Physical Education Subject: Perceived Limitations and Improvement Proposals. Qualitative Research in Education, 10(3), 260–290. Recuperado de https://doi.org/10.17583/qre.8376
Da Costa, F. (Enero de 2004). Un Nuevo Profesionalismo para la Formación del Profesorado de Educación Física. En Gon-zález, M., Sánchez, J. A. & Gómez, J. (Ed). Aprender a Enseñar en la Sociedad del Conocimiento. Conferencia llevada a cabo en el Congreso de la AIESEP, 2002, La Coruña. Recuperado de https://www.researchgate.net/profile/Francisco-Cos-ta19/publication/279198216_Un_Nuevo_Profesionalismo_para_la_Formacion_del_Profesorado_de_Educacion_Fisica/links/58a08cf9aca272046aad5e19/Un-Nuevo-Profesionalismo-para-la-Formacion-del-Profesorado-de-Educacion-Fisica.pdf
Dávila, M. (2016). La enseñanza de la Educación Física. Propuesta para desarrollar competencias en la escuela. México: Trillas.
Devís, J. (1996). Educación física, deporte y curriculum. Investigación y desarrollo curricular. Madrid: Visor.
Escudero, T. (2003). Desde los tests hasta la investigación evaluativa actual. Un siglo, el XX, de intenso desarrollo de la Evaluación en Educación. Revista Electrónica de Investigación y Evaluación Educativa, 9(1), 11-43. Recuperado de https://revistaseug.ugr.es/index.php/RELIEVE/article/view/17187
Ferkel, R., Razon, S., Lawrence, J., & True, L. (2017). Beyond “Fun”: The real need in physical education. The Physical Educator, 74(2), 255-268. Recuperado de https://doi.org/10.18666/TPE-2017-V74-I2-7426
Förster, C. (2017) (Ed). El poder de la evaluación en el aula. Mejores decisiones para promover aprendizajes. Santiago de Chile: Ediciones UC.
Fraijo-Sing, B., Barrera-Hernández, L., Tapia-Fonllem, C. & Ortiz-Valdez, A. (2018). Exploración del concepto naturaleza a partir de redes semánticas naturales en estudiantes de educación básica. Diversitas: Perspectivas en Psicología, 14(2), 233-242. Recuperado de https://doi.org/10.15332/s1794-9998.2018.0002.03
Frossard, M. L., Stieg, R. & Santos, W. (2021). Prácticas evaluativas en tres cursos de educación física en Sudamérica. Alteridad, 16(2), 211-222. Recuperado de https://doi.org/10.17163/alt.v16n2.2021.04
Fuentes-Nieto, T., López Pastor, V. M., & Palacios-Picos, A. (2022). Combinando una evaluación auténtica y transformati-va a través de las TIC en Educación. Retos, 44, 728–738. Recuperado de https://doi.org/10.47197/retos.v44i0.91459
Hay, P. & Penney, D. (2013). Assessment in physical education: A sociocultural perspective. London: Routledge.
Herrera-Mena, V., Tocto-Lobato, J., Lomas-Badillo, P. & Mazón-Moreno, O. (2018). Currículo, evaluación y calidad en Educación Física: retos y prospectivas en el contexto ecuatoriano. Olimpia: Publicación científica de la Facultad de Cultura Fí-sica de la Universidad de Granma, 15(47), 47-56. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6353163
Hortigüela-Alcalá, D., González-Víllora, S. & Hernando-Garijo, A. (2021). Do we really assess learning in physical educa-tion? Teachers’ perceptions at different educational stages. Retos, 42, 643–654. Recuperado de https://recyt.fecyt.es/index.php/retos/article/view/88686
Juanes, B. & Rodríguez, C. (2021). Educación Física en tiempos de Covid-19. Valoraciones a partir de la utilización de las TIC. Revista Conrado, 17(79), 32-40. Recuperado de http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1990-86442021000200032
Leirhaug, P., & MacPhail, A. (2015). ‘It's the other assessment that is the key’: three Norwegian physical education teach-ers' engagement (or not) with assessment for learning. Sport, Education and Society, 20(5), 624-640. Recuperado de https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/13573322.2014.975113
López Ávila, C. R., Arcila-Rodríguez, W. O., & Betancur Agudelo, J. E. (2022). Prácticas evaluativas en la clase de Educa-ción Física: un asunto de desconocimiento. Retos, 44, 77–86. Recuperado de https://doi.org/10.47197/retos.v44i0.88630
López-Pastor, V., Pérez, D., Manrique, J., & Monjas, R. (2016). Los retos de la Educación Física en el Siglo XXI. Retos, 29, 182-187. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/3457/345743464037.pdf
Mc Millan, J., & Schumacher, S. (2011). Investigación educativa. Madrid: Pearson Addison Wesley.
Maldonado-Fuentes, A., Tapia-Ladino, M., & Arancibia-Gutiérrez, B. (2019). ¿Qué significa evaluar? Perfiles Educativos, 42(167), 138-157. https://doi.org/10.22201/iisue.24486167e.2019.167.59208
Mazzitelli, C., Guirado, A., & Laudadio, M. (2018). Estilos de enseñanza y representaciones sobre Evaluación y Aprendiza-je. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 11(1), 57-72. Recuperado de https://doi.org/10.15366/riee2018.11.1
Modell, N., & Gerdin, G. (2022). ‘Why don’t you really learn anything in PEH?’ Students’ experiences of valid knowledge and the basis for assessment in physical education and health (PEH). European Physical Education Review, 28(3), 797–815. Recuperado de https://doi.org/10.1177/1356336X221084514
Moliner, P., & Lo Mónaco, G. (2017). Métodos de asociación verbal para las ciencias humanas y sociales. Fundamentos conceptuales y aspectos prácticos. México: Gedisa.
Moreno, A., & Poblete, C. (2015). La educación física chilena y su profesorado: proponiendo algunos retos para la investi-gación en el área. Retos, 28, 291–296. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5147897
Navarro, O. (2008). Representación social de la evaluación en estudiantes universitarios. Revista Educación y Pedagogía, 50, 141-153. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2722529
Panadero, E., & Alonso-Tapia, J. (2013). Autoevaluación: connotaciones teóricas y prácticas. Cuándo ocurre, cómo se adquiere y qué hacer para potenciarla en nuestro alumnado. Revista Electrónica de Investigación en Psicología Educativa, 11(2), 551-576. Recuperado de https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=293128257012
Peña Vargas, C., Salazar C., C. y Medina Valencia, R. (2022). Representaciones sociales sobre educación física y deporte de estudiantes de una universidad pública mexicana. Sinéctica, Revista Electrónica de Educación, 59, e1376. Recuperado de https://doi.org/10.31391/S2007-7033(2022)0059-006
Reyes, I. (1993). Las redes semánticas naturales, su conceptualización y su utilización en la construcción de instrumentos. Revista de Psicología Social y Personalidad, IX (1), 81-97. Recuperado de https://es.scribd.com/document/458194143/Las-Redes-Semanticas-Naturales-su-Conceptualizacion-y-su-Utilizacion
Sánchez, A. (2012). La división sexual del trabajo docente: procesos discursivos y realidades sobrevenidas. Revista Electrónica Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 15(3), 85–91. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4615374
Sandoval Rubilar, P., Maldonado-Fuentes, A., & Tapia-Ladino, M. (2022). Evaluación educativa de los aprendizajes: Con-ceptualizaciones básicas de un lenguaje profesional para su comprensión. Páginas de Educación, 15(1), 49–75. Recuperado de https://doi.org/10.22235/pe.v15i1.2638
Santos Guerra, M. (2015). Corazones, no solo cabezas en la universidad. Los sentimientos de los estudiantes ante la evalua-ción. REDU - Revista de Docencia Universitaria, 13(2), 125-142. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5210427
Stake, R. (2010). Investigación con Estudio de Casos (5ªEdición). Madrid: Morata.
Señoriño, O., Vilanova, S., García, M., Natal, M., & Lynch, M. (2012). Concepciones sobre evaluación en profesores de formación: Un estudio comparativo entre alumnos de profesorado de las facultades de Ciencias Exactas y Naturales y Humanidades de la Universidad Nacional de Mar del Plata, Argentina. Revista de Evaluación Educativa, 1(2), 44-61. Recu-perado de https://bit.ly/42EVBGQ
Shaw, I. (2003). La evaluación Cualitativa. Introducción a los métodos cualitativos. Buenos Aires: Paidós.
Silvestri, L. I. (2011). Saberes experienciales de estudiantes futuros profesores en torno a la evaluación. (Tesis de Licenciatura). Universidad Nacional del Nordeste, Argentina.
Sirvent, M. (2004). Investigación y programas de investigación en el estudio de la enseñanza: una perspectiva contemporá-nea. En M. C. Wittrok, La investigación de la enseñanza, enfoques, teorías y métodos (pp. 9-91). Buenos Aires: Barcelona.
Steiman, J. (2008). Mas didáctica en la educación superior. Buenos Aires: UNSAM.
Stiggins, R. (1995). Assessment Literacy for the 21st Century. The Phi Delta Kappan, 77(3), 238-245. Recuperado de https://www.jstor.org/stable/i20405524
Talero, E., & Guarnizo, N. (2022). Las prácticas evaluativas de los docentes de educación física en Villavicencio. Retos, 44, 1082–1089. Recuperado de https://doi.org/10.47197/retos.v44i0.91995
Valencia-Peris, A. & Lizandra, J. (2018). Cambios en la representación social de la educación física en la formación inicial del profesorado. Retos, 34, 230–235. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6736320
Vázquez-Bernal B., Jiménez-Pérez, R.& Mellado, V. (2016). ¿El Tiempo garantiza el cambio en el profesorado? Estudio de un Caso centrado en la evaluación de aprendizajes. Revista Electrónica Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 19(2), 139-154. Recuperado de https://doi.org/10.6018/reifop.19.2.252481
Villaverde-Caramés, E. J., Fernández-Villarino, M. A., Toja-Reboredo, B., & González-Valeiro, M. A. (2021). Revisión de la literatura sobre las características que definen a un buen docente de Educación Física: consideraciones desde la forma-ción del profesorado. Retos. 41, 471-479. Recuperado de: https://recyt.fecyt.es/index.php/retos/article/view/84421/63715
Zermeño, A., Arellano, C. & Ramírez, V. (2005). Redes semánticas naturales: técnica para representar los significados que los jóvenes tienen sobre televisión, internet y expectativas de vida. Estudios sobre culturas contemporáneas, XI (022), 305-334. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/316/31602207.pdf
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Retos
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and ensure the magazine the right to be the first publication of the work as licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgment of authorship of the work and the initial publication in this magazine.
- Authors can establish separate additional agreements for non-exclusive distribution of the version of the work published in the journal (eg, to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgment of its initial publication in this journal.
- Is allowed and authors are encouraged to disseminate their work electronically (eg, in institutional repositories or on their own website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as to a subpoena more Early and more of published work (See The Effect of Open Access) (in English).
This journal provides immediate open access to its content (BOAI, http://legacy.earlham.edu/~peters/fos/boaifaq.htm#openaccess) on the principle that making research freely available to the public supports a greater global exchange of knowledge. The authors may download the papers from the journal website, or will be provided with the PDF version of the article via e-mail.