Producción científica de las universidades mexicanas en el área de la Cultura Física: una revisión sistematizada (Scientific production of Mexican universities in Physical Culture: a systematized review)

Palabras clave: Artículos, Revisiones, Producción Científica, Universidades Mexicanas (Articles, Reviews, Scientific Production, Mexican Universities)

Resumen

El objetivo del presente estudio fue analizar la producción científica en el área de la Cultura Física publicada por parte de las universidades públicas mexicanas. Se llevó a cabo una revisión en la base de datos Scopus. Del total de universidades públicas estatales mexicanas, 20 cuentan alguna licenciatura relacionada con la cultura física. La búsqueda se limitó a artículos, revisiones y artículos en prensa de 1990 a 2018. Se encontró que la producción total de documentos fue de 258, en 48 hubo colaboración nacional y en 156 internacional. En la mayoría de los documentos un investigador de estas instituciones fue el autor principal y/o de correspondencia del documento. De forma particular sobresalen la Universidad Autónoma de Chihuahua, la Autónoma de Nuevo León y la de Guadalajara como las principales productoras en el área. Se concluye que durante estos 28 años la producción científica en el área es escasa. 


Abstract. The aim of the present study was to analyze the scientific production in the area of Physical Culture published by Mexican public universities. A search was carried out in the Scopus database. Of the total of Mexican state public universities, 20 offer degrees related to physical culture. The review was limited to articles, reviews, and press articles from 1990 to 2018. The total of produced documents was 258, 48 implying national collaboration whereas 156 international. In most of the documents, an investigator from these institutions was the main and / or correspondent author of the document. Particularly noteworthy are the Autonomous University of Chihuahua, the Autonomous University of Nuevo León, and Guadalajara University as the main producers in the area. As a conclusion, during these 28 years, scientific production in the area have been scarce.

Biografía del autor/a

Ramón Candia Lujan, Universidad Autónoma de Chihuahua

Catedratico de la UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE CHIHUAHUA

Maestro Investigador, en el Sistema Nacional de Investigadores Nivel I

Lidia Guillermina De León Fierro, Universidad Autónoma de Chihuahua

Catedratico de la UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE CHIHUAHUA

Maestra Investigadora
Claudia Esther Carrasco Legleu, Universidad Autónoma de Chihuahua

Catedratico de la UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE CHIHUAHUA

Maestra Investigadora
Briseidy Ortiz Rodriguez, Universidad Autónoma de Chihuahua

Catedratico de la UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE CHIHUAHUA

Maestra Investigadora
Julio César Guedea Delgado, Universidad Autónoma de Chihuahua

Catedratico de la UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE CHIHUAHUA

Maestro Investigador, en el Sistema Nacional de Investigadores Nivel I

Lineas de generación del conocimiento: Factores biosicosociales, deporte, actividad física y salud.

Miembro del cuerpo académico 134


Citas

Acosta Ramírez, D. S., Ordaz Cortes, A. & Baquero Parra, R. (2015). Análisis del desarrollo científico en la península de Yucatán: el punto de vista de los investigadores. IJERI: International Journal of Educational Research and Innovation, (4), 111-122.

Alonso Arroyo, A., Oliveira, E. F. T. D., Grácio, M. C. C., Pandiella, A. & Aleixandre Benavent, R. (2016). Un análisis bibliométrico en el área de la Medicina: colaboración científica entre Brasil y España (2002-2011). Investigación bibliotecológica, 30(69), 205-230.

Arechavala Vargas, R. (2011). Las universidades y el desarrollo de la investigación científica y tecnológica en México: una agenda de investigación. Revista de la Educación Superior, 40(158), 41-57.

Cabrero-Mendoza, E. (2015). Principales logros y desafíos del Sistema Nacional de Investigadores de México a 30 años de su creación. CTS: Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad, 10(28), 181-191.

Codina, L. (2018). Revisiones sistematizadas para trabajos académicos https://www.lluiscodina.com/revisiones-sistematizadas-fundamentos/ (consultado el 20 de mayo de 2018)

De Jesús Nascimento, M. (2011). Usuário da informação como produção científica e disciplina curricular: origem dos estudos e o ensino no Brasil. RDBCI: Revista Digital de Biblioteconomia e Ciência da Informação, 8(2), 41-71.

De Souza Mendes, M. I. B., da Silva, N. S. L., Ferreira, M. S., Dias, M.A., Palma, A., do Espírito-Santo, G. & Chaves, P. N. (2017). Em pauta a produçãodo grupo de trabalho temático Activdade Física e saúde do Colegio Brasileiro de Ciências do e Esporte (1997-2011). Revista Basileira de Ciências do Esporte, 39(1), 17-23.

Devís-Devis, J., Valenciano-Valcárcel, J., Villamón, M., & Samaniego, V. P. (2010). Disciplinas y temas de estudio en las ciencias de la actividad física y el deporte. Revista Internacional de Medicina y Ciencias de la Actividad Física y del Deporte, 10(37), 150-166

De Vries, W., González, G., León, P. & Hernández, I. (2008). Políticas públicas y desempeño académico, o cómo el tamaño sí importa. CPU-e, Revista de Investigación Educativa, 7. Recuperado el [5 de octubre de2018], de http://www.uv.mx/cpue/num7/inves/de_vries_politicas_publicas.html

Hernández González, V., Reverter-Masià, J. & Jove-Deltell, C. (2017). Scientific production of the professors of physical education and sport in Catalonia (2005-2009 versus 2010-2014). Sport TK-Revista Euroamericana de Ciencias del Deporte, 6(1), 17-24.

Maranto Rivera, M. (2017). Incentivos, restricciones y tensiones de los académicos universitarios en Hidalgo: El caso del perfil deseable del programa de mejoramiento del profesorado en la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo. Tesis de Maestría. UAEH.

Marziale, M. H. P. (2011). Indicators of Ibero-American scientific production. Revista latino-americana de enfermagem, 19(4), 853-854.

Mattar, S. & González, T. M. (2011). ¿Quién puede ser autor de un artículo científico? ¿ Yo, tú, el, ellos, nosotros?¿ Quién sabe?. Revista MVZ, (16).

Molina, P., Martínez-Baena, A., & Villamón, M. (2017). Pedagogía de la Educación Física: análisis de las revistas españolas más productivas (2005-2014). Retos, Nuevas Tendencias en Educación Física, Deporte y Recreación, (31), 14-18.

Moreno-Doña, A., Arévalo, S. T., & Gómez-Gonzalvo, F. (2020). Formación inicial de maestros de educación física: conectando un quehacer pedagógico decolonial con la intervención social, política e insurgente del espacio público. Retos, Nuevas Tendencias en Educación Física, Deporte y Recreación, 37(37), 605-612.

Ortega Toro, E. & Salado, J. (2018). La calidad de las revistas científicas para el profesorado universitario de ciencias del deporte. BiD: textos universitaris de biblioteconomia i documentació, 40

Pérez-Gutiérrez, M., Lagos-Hernández, R. I. & Izquierdo-Macón, E. (2016). Sport sciences’scientific production published in Chile (1912-2014): a bibliometric approach. Movimento, 22(4).

Piedra-Salomón, Y. & Martínez-Rodríguez, A. (2007). Producción Científica. Ciencias de la Información, 38(3), 33-38d.

Ramírez, C., Reyna, M., García, A., Ortiz, X. & Valdez, P. (2011). Formación científica de los egresados de tres programas de maestría en ciencias: seguimiento a 10 años. (1999-2009). Revista de la Educación Superior, 40(158), 91-103.

Reverter Masià, J., Hernández González, V., Jové Deltell, M. C., & Legaz Arrese, A. (2013). Indicadores de producción de los profesores de Educación Física y Didáctica de la Expresión Corporal en España en la Web of Science. Perspectivas em Ciência da Informação, 18(3), 3-23.

Reverter-Masià, J., Hernández-González, V., Jove-Deltell, C., Fonseca, T. & Legaz-Arrese, A. (2014). Papers production in the database web of science and scopus about physical education: comparative study between Spain and Brazil. Transinformação, 26(2), 113-124.

Reverter-Masià, J., Hernández-González, V., Jové-Deltell, C. & Legaz-Arrese, A. (2016). Producción en Web Of Science y Scopus de profesores funcionarios con sexenio de las ciencias del deporte en España. Revista Interamericana de Bibliotecología, 39(2), 149-162.

Salazar, C. M., Lozano, R. J., Tamara, R., Valencia, M. & Lozano, E. G. M. Otra mirada al cuerpo en movimiento. experiencias de abordaje metodológico en la investigación de las ciencias del deporte y la actividad física. http://leecolima.net/agora/ca/c2/pdf/95.pdf (consultado el 6 de agosto de 2018)

Subsecretía de Educación Superior https://www.ses.sep.gob.mx (consultado el 20 de junio de 2018)

Valenciano-Valcárcel, J., Devís-Devís, J., Villamón, M. & Peiró-Velert, C. (2010). La colaboración científica en el campo de las ciencias de la actividad física y el deporte en España. Revista Española de Documentación Científica, 33(1). 90-105.

Valdez Ramírez, P. (2005). La enseñanza de la ciencia en México. Ingenierías, 8(26), 3-5.

Villamón-Herrera, M., Devís-Devís, J., Valencia-Peris, A. & Valenciano-Valcárcel, J. (2007). Características y difusión de las revistas científico-técnicas españolas de ciencias de la actividad física y el deporte. El profesional de la información, 16(6), 605-615.

Zueck-Enriquez, MA., Chávez-Guerrero, A. & Blanco-Vega, H. (2009). Facultad de Educación Física y Ciencias del Deporte: Historia y Reforma Curricular. Colección Textos Universitarios. Universidad Autónoma de Chihuahua.

Publicado
2020-03-08
Cómo citar
Candia Lujan, R., De León Fierro, L., Carrasco Legleu, C., Ortiz Rodriguez, B., Candia Sosa, K., & Guedea Delgado, J. (2020). Producción científica de las universidades mexicanas en el área de la Cultura Física: una revisión sistematizada (Scientific production of Mexican universities in Physical Culture: a systematized review). Retos, 38(38), 505-508. https://doi.org/10.47197/retos.v38i38.74595
Sección
Artículos de carácter científico: trabajos de investigaciones básicas y/o aplicadas

Artículos más leídos del mismo autor/a