Programas de financiación de deportistas: una perspectiva comparada entre países (Athlete financing programs: a comparative perspective between countries)
DOI:
https://doi.org/10.47197/retos.v53.100514Palabras clave:
programa de becas para deportistas, deporte de alto rendimiento, política pública, Brasil, sistema deportivoResumen
Desde una perspectiva basada en evidencia, buscamos reflexionar sobre el alcance de una de las políticas brasileñas de promoción de atletas de alto rendimiento, el Programa Bolsa-Atleta. Para investigar si un programa de este tipo puede equipararse al mayor entre sus pares, se investigaron de manera exploratoria los datos de los países presentes en el top 11 de medallas en los Juegos Olímpicos de Río 2016, a saber: Estados Unidos (121 medallas), China (70 medallas), Gran Bretaña (67 medallas), Rusia (56 medallas), Alemania (42 medallas), Francia (42 medallas), Japón (41 medallas), Australia (29 medallas), Italia (28 medallas). ), Canadá (22 medallas) y Corea del Sur (21 medallas), además de Brasil (19 medallas). Se eligió el número de medallas y no el número de medallas de oro porque era la clasificación considerada por el COB. Junto a esto, se consideró la metodología propuesta por Scheerder, Claes & Willem (2017) para establecer comparaciones entre sistemas deportivos en diferentes países. Como fue posible observar, a partir de la recopilación de datos, en cuanto a los programas internacionales de financiamiento público directo para deportistas, existen varias similitudes entre éstos y la Bolsa-Atleta brasileña. La conclusión a la que se llega es que es posible sustentar tal afirmación, pero no es posible señalarlo como “el más grande” de manera irrefutable.
Palabras clave: Programa Bolsa-Atleta. Deporte de Alto Rendimiento. Política pública. Brasil.
Abstract. From an evidence-based perspective, this study aimed to reflect on the scope of one of Brazil's policies to promote high-performance athletes, the Bolsa-Atleta Program. In order to investigate whether this program can be compared to the largest among its counterparts, exploratory research was conducted on data from the top 11 countries in terms of medal achievements at the 2016 Rio Olympic Games. These countries include the United States (121 medals), China (70 medals), Great Britain (67 medals), Russia (56 medals), Germany (42 medals), France (42 medals), Japan (41 medals), Australia (29 medals), Italy (28 medals), Canada (22 medals), South Korea (21 medals), and Brazil (19 medals). The quantity of medals, rather than the number of gold medals, was chosen as the classification considered by the Brazilian Olympic Committee (COB). Additionally, the methodology proposed by Scheerder, Claes & Willem (2017) was considered to establish comparisons between sports systems of different countries. As observed through the data analysis regarding international programs providing direct public funding to athletes, several similarities were found between these programs and the Brazilian Bolsa-Atleta. The conclusion reached is that it is possible to support such a statement, but it cannot be unequivocally claimed as "the biggest."
Keywords: Bolsa-Atleta Program. High-Performance Sport. Public Policy. Brazil.
Citas
Almada, V. E. (2016). Capacidade de implementação e estimativa de valores para a Bolsa-Atleta do Governo Federal. Dissertação de mestrado, IPEA.
Brouwers, J., Sotiriadou, P., & De Bosscher, V. (2015). Sport-specific policies and factors that influence international success: The case of tennis. Sport Management Review, 18, 343–358.
Camargo, P. R. (2019). O Programa Bolsa-atleta: desenvolvimento da performance esportiva e política de welfare state. Tese de doutorado, Universidade Federal do Paraná.
Costa, I. P., Caregnato, A. F., López-Gil, J. F., & Cavichiolli, F. R. (2021). Atletismo: iniciação esportiva de acordo com atletas olímpicos brasileiros (Atletismo: iniciación deportiva según atletas olímpicos brasileños) (Athletics: sports initiation according to Brazilian Olympic athletes). Retos, 39, 163–168. https://doi.org/10.47197/retos.v0i39.78621
Costa, C. S., Ordonhes, M. T., & Cavichiolli, F. R. (2023). A inserção das forças armadas na configuração do financi-amento esportivo brasileiro. Retos, 48, 1000–1006. https://recyt.fecyt.es/index.php/retos/article/view/95913
De Bosscher, V., Shilbury, D., Theeboom, M., Van Hoecke, J., & De Knop, P. (2011). Effectiveness of National Elite Sport Policies: A Multidimensional Approach Applied to the Case of Flanders. European Sport Management Quarterly, 11(2), 115-141.
De Bosscher, V., De Knop, P., & Vertonghen, J. (2016). A multidimensional approach to evaluate the policy effec-tiveness of elite sport schools in Flanders. Sport in Society, 19(10), 1596-1621.
De Bosscher, V. (2016). A mixed methods approach to compare elite sport policies of nations. A critical reflection on the use of composite indicators in the SPLISS study. Sport in Society, 21(2), 331-355.
De Bosscher, V., Shibli, S., & Weber, A. C. (2018). Is prioritisation of funding in elite sport effective? An analysis of the investment strategies in 16 countries. European Sport Management Quarterly, 19(2), 221-243.
Gil, A. C. (2002). Como elaborar projetos de pesquisa (4a ed.). São Paulo: Atlas.
Green, M., & Houlihan, B. (2005). Elite Sport Development: Policy Learning and Political Priorities. London: Routledge.
Houlihan, B., & Green, M. (2005). Comparative Elite Sport Development: Systems, Structures and Public Policy. London: Elsevier.
Inteligência Esportiva. (2018). Bolsa-Atleta. Recuperado de http://www.inteligenciaesportiva.ufpr.br/site/index.php/sobre/
Leiva-Arcas, A., Vaquero-Cristóbal, R., Sánchez-Pato, A., Abenza-Cano, L., & Martínez-Patiño, M. J. (2021). Fato-res sociodemográficos, econômicos e esportivos relacionados à participação da seleção olímpica espanhola no JJ.OO. de Pequim 2008 ao Rio 2016. Retos, 41, 417–424. https://doi.org/10.47197/retos.v0i41.85721
Meira, T. B., Bastos, F. C., & Böhme, M. T. S. (2012). Análise da estrutura organizacional do esporte de rendimento no Brasil: um estudo preliminar. Revista Brasileira de Educação Física e Esporte, 26(2), 251-262.
Ministério da Cidadania. (n.d.). Bolsa-Atleta. Recuperado de http://esporte.gov.br/servicos/programas/bolsa-atleta/sobre-o-bolsa-atleta
Moretti de Souza, J. V. (2021). Em busca da medalha: como a mudança de prioridade do governo federal influenciou na criação da categoria atleta pódio. Tese de doutorado, Universidade Federal do Paraná.
Ordonhes, M. T., Silva, C. L. da, Oliveira, V. M. de, Souza, J. de, & Cavichiolli, F. R. (2021). El desarrollo de la na-tación en Brasil y sus factores estructurales intervinientes (The development of swimming in Brazil and its structural intervening factors). Retos, 41, 664–673. https://doi.org/10.47197/retos.v41i0.85978
Pawson, R. (2006). Evidence-Based Policy: A Realist Perspective. Londres: Sage Publications.
Pereira, A. M. de A., Silva, M. I. ., Celestino, T. F. de S., Sarmento , H. M. B., & Leitão , J. C. G. de C. (2023). Fato-res influenciadores da excelência desportiva: estudo centrado em atletas brasileiros medalhados olímpicos. Retos, 47, 539–546. https://doi.org/10.47197/retos.v47.95730
Rodrigues, M. B. (2016). Programa Bolsa-Atleta e sua configuração no cenário esportivo brasileiro. Dissertação de mestrado, Universidade Federal do Rio Grande do Sul.
Scheerder, J., Willem, A., & Claes, E. (Eds.). (2017). Sport Policy Systems and Sport Federations: a cross-national perspec-tive. London, UK: Palgrave Macmillan.
Starepravo, F. A. (2011). Políticas públicas de esporte e lazer no Brasil: aproximações, intersecções, rupturas e distan-ciamentos entre os subcampos político/burocrático e científico/acadêmico. Tese de doutorado, Universidade Federal do Paraná, Curitiba, PR, Brasil.
Taro, K., & Hanni, E. (2015). Using a Comparative Method in Performance Audit for Evaluating Effectiveness of the Elite-Sports Policy: The Case of Estonia. Administrative Culture, 16(1), 24-46.
Thibault, L., & Babiak, K. (2013). Athlete Development and Support. In L. Thibault & J. Harvey (Eds.), Sport Policy in Canada (pp. 147-176). Ottawa: University of Ottawa Press.
Thibault, L. (2017). Canada: an evolving sport system. In J. Scheerder, A. Willem, & E. Claes (Eds.), Sport Policy Systems and Sport Federations: a cross-national perspective. London, UK: Palgrave Macmillan.
Truyens, J., De Bosscher, V., Heyndels, B., & Westerbeek, H. (2014). A resource-based perspective on countries’ competitive advantage in elite athletics. International Journal of Sport Policy and Politics, 6(3), 459-489.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Retos
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
- Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
- Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).
Esta revista sigue la "open access policy" de BOAI (1), apoyando los derechos de los usuarios a "leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o enlazar los textos completos de los artículos".
(1) http://legacy.earlham.edu/~peters/fos/boaifaq.htm#openaccess
