El determinismo social de Euclión (Plaut. Aul. 226-235)

Autores/as

  • Benjamín García-Hernández Universidad Autónoma de Madrid

DOI:

https://doi.org/10.23808/rel.v4i0.87934

Palabras clave:

Plauto, Aulularia; avaro; determinismo social; términos alternos; términos secuenciales.

Resumen

Desde el punto de vista socioeconómico, el protagonista de Aulularia era un pobre (pauper) y, desde el punto de vista moral, es a ojos de sus vecinos un tacaño (parcus). Después de encontrar en su casa una olla (aulla) llena de oro, ya no es en términos económicos pobre; pero sigue siendo un gran tacaño y, empeñado en guardar intacto su tesoro a toda costa, se muestra como un ser avaro. Aunque dispone de medios, se manifiesta incapaz de superar por sí mismo la barrera que separa a pobres y ricos y mantiene un determinismo social radical. Para explicar mejor esta posición tajante de Euclión, presentamos en primer lugar la doble solución que se puede dar a una oposición de términos contrarios, cuales son pobre y rico: bien la de sostener su polarización, como si fueran términos irreductibles; bien la de establecer su escalonamiento, como si fueran grados de un mismo movimiento.

Citas

<p>BERGSON, Henri, 2004: <em>La risa. Ensayo sobre la significación de lo cómico</em>. Madrid, Losada (París, 1899).
BRIND ’AMOUR, P., 1976: «Des ânes et des boeufs dans l’Aululaire». <em>Maia</em> 27, 25-27.
CASCAJERO GARCÉS, Juan, 1997: «Assem teneas, assem ualeas: el poder del dinero en la paremiología latina». <em>Paremia</em> 6, 163-168.
COMBET, Louis, 1996: «Los refranes: origen, función y futuro». <em>Paremia</em> 5, 11-22.
COSERIU, Eugenio, 1977: <em>Principios de semántica estructural</em>. Madrid, Gredos.
CRAMPON, Monique, 1985: <em>Salue lucrum ou L’expression de la richesse et de la pauvreté chez Plaute</em>. París, Les Belles Lettres.
ERNOUT, Alfred &amp; Jean Christian DUMONT (eds.), 2001: <em>Plaute, Comédies: I. Amphitryon, Asinaria, Aulularia</em>. París, Les Belles Lettres.
ERNOUT, Alfred &amp; Antoine MEILLET, 2001: <em>Dictionnaire étymologique de la langue latine</em>. París, Klincksieck.
GARCÍA-HERNÁNDEZ, Benjamín, 1976: <em>El campo semántico de ‘ver’ en la lengua latina. Estudio estructural</em>. Salamanca, Universidad de Salamanca
——, 1977: «El campo semántico de ‘oír’ en la lengua latina. Estudio estructural». <em>Revista Española de Lingüística</em> 7, 1977, 115-136.
——, 1980: <em>Semántica estructural y lexemática del verbo</em>. Barcelona y Reus, Avesta.
——, 1984: «Estudio estructural del campo semántico de ‘dormir’ en latín». A. Bernabé &amp; al. (eds.), <em>Athlon. Satura grammatica in honorem Francisci R. Adrados, I</em>. Madrid, Gredos, 159-178.
——, 1988: «Lexematik und Grammatik: die Verbalklassen». <em>Indogermanische Forschungen</em> 93, 1-21.
——, 1991: «The lexical system of intersubjective and intrasubjective relationships». R. Coleman (ed.), <em>New Studies in Latin Linguistics</em>. Ámsterdam, J. Benjamins, 129-149.
——, 1995: «El dativo llamado posesivo: una confusión terminológica y conceptual». <em>De usu. Études de syntaxe latine offertes en hommage à Marius Lavency</em>. Lovaina, Peeters, 155-162.
——, 1997: <em>Descartes y Plauto. La concepción dramática del sistema cartesiano</em>. Madrid, Tecnos.
——, 1998: «El campo asociativo del latín bos». L. Gil &amp; al. (eds.), <em>Corolla Complutensis in memoriam J.S. Lasso de la Vega contexta</em>. Madrid, Editorial Complutense, 105-112.
——, 2001a: «Las estructuras de campo y clase. El campo semántico de parere«. C. Moussy (ed.), <em>De lingua latina nouae quaestiones</em>. Lovaina / París, Peeters, 735-753.
——, 2001b: «Lexicología y semántica. En torno a la noción de posesión en latín». A. Alvar Ezquerra &amp; F. García Jurado (eds.), <em>Actas del X Congreso Español de Estudios Clásicos, II</em>. Madrid, Sociedad Española de Estudios Clásicos, 5-31.
——, 2001c: <em>Gemelos y sosias. La comedia de doble en Plauto, Shakespeare y Molière</em>. Madrid, Ediciones Clásicas.
——, 2004: «Euclio (Plaut., Aul.) parcus atque auarus». <em>Emerita</em> 62, 227-248.
GARCÍA-JURADO, Francisco, 2000: «Las ‘metáforas de la vida cotidiana’ (‘metaphors we live by’) en latín y su proyección etimológica en castellano». M. Martínez Hernández &amp; <em>al</em>. (eds.), <em>Cien años de investigación semántica: de Michel Bréal a la actualidad</em>. Madrid, Ediciones Clásicas, II 1571-1584.
GARCÍA-JURADO, Francisco &amp; Rosario LÓPEZ GREGORIS, 1995: «Las ‘metáforas de la vida cotidiana’ en el lenguaje plautino como procedimiento de caracterización de los personajes». <em>SIFC</em> 13, 233-245.
GIANCOTTI, Francesco, 1967: <em>Mimo e Gnomo. Studio su Decimo Laberio e Publilio Siro</em>. Mesina / Florencia, G. D’Anna.
GONZÁLEZ VÁZQUEZ, María del Carmen, 2004: <em>Diccionario del teatro latino. Léxico, dramaturgia, escenografía</em>. Madrid, Ediciones Clásicas.
KONSTAN, David, 1977: «The social themes in Plautus’ Aulularia». <em>Arethusa</em> 10, 307-320.
LÓPEZ GREGORIS, Rosario, 2002: <em>El amor en la comedia latina. Análisis léxico y semántico</em>. Madrid, Ediciones Clásicas.
NADJO, Léon, 1989: <em>L’argent et les affaires à Rome des origines au II e siècle avant J.C. Étude d’un vocabulaire technique</em>. Lovaina / París, Peeters.
OTTO, A., 1962: <em>Die Sprichwörter und sprichwörtlichen Redensarten der Römer</em>. Hildesheim, G. Olms (1890).
PANSIÉRI, Claude, 1997 : <em>Plaute et Rome ou les ambiguïtés d’un marginal</em>. Bruselas, Collection Latomus.
POUTHIER, Pierre, 1981: <em>Ops et la conception divine de l’abondance dans la religion romaine jusqu’à la mort d’Auguste</em>. Roma, École Française de Rome.
ROMANO, Alba, 2001: «El héroe cómico». <em>RELat</em> 1, 99-106.
RUBIO, Lisardo, 1966: <em>Introducción a la sintaxis estructural del latín. Vol. I. Casos y preposiciones.</em> Barcelona, Ariel.
STOCKERT, Walter, 1982: «Zur sprachlichen Charakterisierung der Personen in Plautus’ Aulularia». Gymnasium 89, 4-14.
TOSI, Renzo, 2000: <em>Dizionario delle sentenze latine e greche</em>. Milán, Rizzoli.
WALTHER, Hans, 1963-1967: <em>Proverbia sententiaeque latinitatis Medii Aeui, I-V</em>. Gotinga, Vandenhoeck &amp; Ruprecht.</p>

Descargas

Publicado

2004-12-27

Cómo citar

García-Hernández, B. (2004) «El determinismo social de Euclión (Plaut. Aul. 226-235)», Revista de Estudios Latinos, 4, pp. 69–85. doi: 10.23808/rel.v4i0.87934.

Número

Sección

Artículos