Normas para los autores

DIRECTRICES DE PRESENTACIÓN Y EVALUACIÓN DE ORIGINALES 

1.- La Revista de Estudios Latinos es una publicación anual destinada a recoger aportaciones científicas rigurosamente originales e inéditas sobre cualquier ámbito de la Filología Latina y de las disciplinas relacionadas con ella. La RELat admite trabajos redactados en cualquiera de las lenguas admitidas por la FIEC.

2.- Desde 2024, los originales remitidos se someten a un proceso de evaluación científica en dos fases: a) informe preliminar y b) evaluación anónima por pares ciegos. Tras la recepción de un original, el Consejo Editorial emite un informe preliminar sobre su carácter científico y su adecuación a la temática de la Revista. Cuando tal informe es negativo, el artículo queda rechazado y la decisión editorial se comunica al autor con la debida motivación. Cuando el informe preliminar es positivo, el original se somete a la evaluación confidencial de al menos dos especialistas externos (evaluación ciega por pares), cuyo dictamen positivo es requisito indispensable para la aceptación del trabajo por parte del Consejo Editorial. Si hubiera discrepancia entre los informes anónimos recibidos, se solicitaría la opinión anónima de un tercer especialista. Los informes anónimos se elaborarán conforme a una plantilla que el Consejo Editorial facilitará al experto consultado y en la que los informantes anónimos declararán que, al evaluar anónimamente el trabajo, no están incurriendo en ninguna clase de conflicto de intereses.

3.- Los originales deben ser rigurosamente inéditos y no deben incurrir en plagio o autoplagio, ni estar aprobados o pendientes de publicación en ninguna otra entidad editorial. 

4.- Política de autoría:

a) Junto con el original, el autor o autores deben enviar cumplimentado y firmado el documento Declaración de autoría y compromiso editorial, (disponible en la página web de la RELat), requisito imprescindible para iniciar el proceso de evaluación.

b) La Revista de Estudios Latinos emplea ORCID ID como identificador único de sus autores.

c) En el caso de contribuciones firmadas por varios autores, sus responsables precisarán en la versión final el orden de firma y, si lo consideran relevante, indicarán en la primera nota a pie de página su contribución individual al manuscrito final.

5.- Los autores recibirán, en un plazo máximo de seis meses desde el envío del original, comunicación motivada por parte de Consejo Editorial de la aceptación o denegación del trabajo, con las indicaciones pertinentes, en su caso, para su publicación.

6.- El artículo irá encabezado por los siguientes datos:

a) el título, en inglés, en español y en la lengua en la que esté escrito el artículo, si no es ninguna de aquellas; 

b) el nombre y apellidos del autor o autora, así como la institución académica a la que esté adscrito; el número ORCID ID, así como su dirección de correo electrónico;

c) un resumen, de no más de 200 palabras, en inglés (Abstract), en español y en la lengua del artículo, en caso de ser otra distinta. Dicho resumen, que será de carácter informativo y no un simple índice, sintetizará de manera precisa los objetivos y aportaciones más relevantes del trabajo; 

d) palabras clave (entre tres y seis), en las mismas lenguas que el título y el resumen.

7.- Archivos complementarios: si fuera necesario, junto con el original se enviarán en archivos independientes gráficos, figuras o mapas, con una calidad de imagen de al menos 300 dpi. Así mismo, de considerarse necesario, se incluirán en un documento adicional las observaciones que se estimen pertinentes para la edición (peculiaridades tipográficas o de maquetación, advertencias sobre gráficos, figuras o mapas, indicaciones sobre formatos o archivos, etc.).

8.- En una primera nota a pie de página introducida mediante un asterisco (*), los autores indicarán los códigos de proyectos de investigación y agencias o fuentes de financiación, que la Revista incluirá en los metadatos del artículo, así como los agradecimientos que deseen hacer constar.

9.- Las reseñas serán críticas y no meramente descriptivas sobre publicaciones científicas recientes de la especialidad. Las reseñas tendrán una extensión no superior a los 15.000 caracteres (espacios incluidos) y serán objeto de evaluación por miembros del Consejo de Redacción. A título orientativo las reseñas presentadas a publicación incorporarán información sobre los siguientes aspectos relevantes de la obra reseñada:

a) Síntesis de los objetivos y metodología empleados y de su adecuación a la materia objeto de estudio.

b) Análisis de la estructura de contenidos y de los temas centrales tratados en el volumen.

c) Ponderación de la pertinencia de la bibliografía utilizada y de los textos y ediciones citados.

d) Valoración de las contribuciones científicas concretas que aporta el libro reseñado en el ámbito de investigación correspondiente, así como de su carácter innovador y de su relevancia.

En el caso de que la reseña contenga alguna cita o referencia bibliográfica, esta deberá seguir las pautas establecidas en las presentes Normas de edición.

10.- Los originales se remitirán para su evaluación a través de la aplicación de envíos, iniciando sesión con una cuenta existente en este enlace; en caso de que no esté registrado, debe hacerlo previamente en este enlace. En caso de duda, puede contactar con el Consejo de Redacción a través de la siguiente dirección: revista.relat@selat.org.

Junto a la versión completa, ha de enviarse una segunda versión del trabajo, en formato .pdf, exenta de cualquier referencia a la autoría (nombre del autor o autores, agradecimientos, proyectos de investigación, publicaciones anteriores, o cualquier otro dato que facilite la identificación del autor), que será utilizado en el proceso de arbitraje.

El Consejo Editorial acusará recibo del envío del original al autor y asegurará, en todo caso, el envío a los revisores de versiones anónimas de las propuestas.

11.- Durante la corrección de pruebas se procurará evitar adiciones y modificaciones significativas del artículo. Los autores se comprometen a devolver las pruebas corregidas en el plazo de diez días desde la recepción de las mismas.

12.- Tras la publicación de la contribución, no será posible introducir eventuales modificaciones o correcciones de forma o de contenido.

13.- La responsabilidad del contenido y de las opiniones recogidas en cada artículo o reseña corresponde exclusivamente al autor o autores del mismo. Ni la Revista de Estudios Latinos ni la Sociedad de Estudios Latinos se hacen responsables, en ningún caso, de los hechos y opiniones vertidos en los trabajos ni en su credibilidad y autenticidad.

 
NORMAS DE EDICIÓN
 
1.- Los originales se presentarán en letra de cuerpo 12, a espacio y medio, con márgenes estándar (2,5 cm, superior e inferior; 3 cm laterales) y con sangría de primera línea en un 1 cm. Las propuestas de reseña se atendrán igualmente a estas pautas y no tendrán una extensión superior a cinco páginas.
 
2.- Los títulos de los diferentes apartados se jerarquizarán del siguiente modo, evitando, en la medida de lo posible, el uso de más de tres niveles:
 
     1. Versalita
 
          1.1. Redonda negrita
   
                   1.1.1. Cursiva
 
3.- La fuente empleada deberá tener formato Unicode, en especial cuando se usen caracteres griegos y otros alfabetos distintos del latino. 
 
4.- Como norma general, se utilizarán las comillas latinas (« ») y, en caso de que fuera necesario incluir varios niveles de entrecomillado, se seguirá la siguiente jerarquía:
« “ ‘ ’ ” ».
 
5.- Si es necesario utilizar paréntesis dentro de paréntesis, se recurrirá a los corchetes ( [ ] ).
 
6.- La transcripción fonética irá siempre entre corchetes; la fonológica entre barras oblicuas.
 
7.- No debe utilizarse la negrita. Si se quiere resaltar una palabra o sintagma, se recurrirá a la cursiva. En caso de que el texto esté en cursiva, ese mismo efecto de realce se conseguirá por medio de la redonda.
 
8.- Las palabras o citas de texto latino irán en cursiva (tanto en citas insertas en el cuerpo del texto, como en la presentación exenta de los ejemplos) y se servirán como criterio general de las grafías i, u para la i y u consonantes, no j, v (pero V, no U, para la mayúscula).
 
9.- Las abreviaturas de autores y obras latinos habrán de ser las utilizadas en el Thesaurus Linguae Latinae; para las abreviaturas de autores y obras griegas se tomará como referencia el DGE (Diccionario Griego Español). Las citas de pasajes de obras antiguas seguirán el siguiente formato: Nombre del autor (en redonda), coma, título de la obra (en cursiva y capitalizada), libro o canto, capítulo y parágrafo, todos ellos en números arábigos. Todas estas indicaciones numéricas deberán ir separadas por comas y espacios.
 
Ejemplo:
     Hor., Sat. 1, 2, 107-108.
 
10.- Las llamadas de notas se numerarán correlativamente (números en superíndice) y aparecerán a pie de página.
 
11.- Las citas textuales breves se harán entrecomilladas, tanto en el texto como en las notas. En cambio, las extensas (de más de tres líneas) deberán ir en párrafo aparte, sangrado en 1 cm a derecha e izquierda, en un cuerpo de letra un punto menor y sin comillas. Las elisiones en las citas textuales se realizarán por medio de puntos suspensivos.
 
12.- Las referencias bibliográficas a obras de autores modernos se indicarán de manera abreviada, de acuerdo con el siguiente formato: si el autor es citado en el cuerpo del texto o nota:       
     
    Calboli (1983: 41-57); Reynolds & Wilson (1986: 15).    
 
   si no lo está, se presentará con este modelo:         
   
     (Calboli  1983: 41-57; Reynolds & Wilson 1986: 15).       
 
Los intervalos de páginas habrán de señalarse completos (con indicación de la página inicial y la página final separadas con guiones), evitándose en la medida de lo posible las referencias imprecisas (de tipo s. o ss.).
 
13.- El elenco completo de referencias bibliográficas ha de recogerse al final del artículo en una lista ordenada alfabéticamente con sangría francesa, adaptada a las siguientes pautas:
 
 Observaciones generales:
 
- Los apellidos que encabezan cada entrada deben constar siempre en versalitas.
- Segundas o sucesivas ediciones se indican mediante voladito antes del año de publicación: 21994 (no 19942 ni 2ª ed.); nótese que tras este y el paréntesis se emplean dos puntos, no coma ni espacio.
- En caso de que varias referencias del mismo autor hayan sido publicadas en el mismo año, se individualizarán con una letra (1994a, 1994b, 1994c…), indicación que deberá utilizarse tanto en la referencia abreviada utilizada a lo largo del artículo, como en el elenco bibliográfico final.
- Cuando se citen traducciones de monografías, debe indicarse también la edición original traducida (cf. infra el ejemplo de Reynolds & Wilson).
- Para las ciudades de publicación se empleará la lengua en que esté redactado el artículo (e.g. Florencia en artículos en castellano, Firenze en italiano, Florenz en alemán, Florence en inglés y francés, etc.); nótese la forma de señalar varias editoriales y/o ciudades de publicación (cuando las hay). Tras la ciudad se emplea coma, no dos puntos.
- Los volúmenes se indicarán siempre mediante vol. o vols. en redonda, evitándose t., tomo, Band, Bd., etc. (salvo en contribuciones en alemán). Se emplearán siempre números arábigos (e.g. vol. 3, nunca vol. III). Los volúmenes con subdivisión en tomos, estos últimos se indicarán tras /: vol. 1/2. Solo se permitirá el uso de números romanos por convención en los volúmenes del ThLL y el CIL (cf. infra). Si un volumen tiene (sub)título propio, irá indicado en cursiva tras dos puntos (cf. infra los ejemplos de Reynolds o Löfstedt).
- Los títulos en inglés recibirán capitalización en todas las palabras, salvo en preposiciones y conjunciones.
- Deben emplearse comillas bajas « », no altas “ ” o ‘ ’.
- Dos autores, editores, coordinadores, etc., deben separarse por &.
- Cuando haya más de tres autores (editores, coordinadores, etc.), ciudades de publicación, editoriales, etc., puede citarse el primer elemento seguido de et al. en cursiva.
- Los tramos de páginas deben citarse por entero: e.g., 450-451 (no 450-51 ni 450-1).
 
a. Ediciones, comentarios y traducciones de obras (nótese que no debe emplearse ed., trad. o similares y que deben listarse por el editor moderno)
 
Conte, Gian Biagio (2009, 22019): Publius Vergilius Maro. Aeneis, De Gruyter, Berlín/Boston.
Hilberg, Isidor (1912-1918): Sancti Eusebii Hieronymi epistulae, vols. 1-3, Viena/Leipzig, Tempsky/Freytag.
Horsfall, Nicholas (2008): Virgil. Aeneid 2. A Commentary, Leiden, Brill.
Reynolds, Leighton D. (1965a): L. Annaei Senecae ad Lucilium epistulae morales, vol. 1: Libri I-XIII, Oxford, Clarendon Press.
Reynolds, Leighton D. (1965b): The Medieval Tradition of Seneca’s Letters, Oxford, Clarendon Press.
Rubio, Lisardo (1988): Petronio. El Satiricón, Madrid, Gredos.
 
b. Ensayos, monografías o recopilaciones de trabajos:
 
Bolgar, Robert R. (1954): The Classical Heritage and its Beneficiaries, Cambridge, Cambridge
University Press (reimp. ibid., 1977).
Crociani, Raffaella; Leardini, Massimiliano & Palma, Marco (2009): I manoscritti datati di Grottaferrata, Subiaco e Velletri, Florencia, SISMEL. Edizioni del Galluzzo.
Horsfall, Nicholas (2020): Fifty years at the Sibyl's Heels: Selected Papers on Virgil and Rome, Oxford/Nueva York, Oxford University Press.
Löfstedt, Einar (21942): Syntactica. Studien und Beiträge zur historischen Syntax des Lateins,
vol. 1: Über einige Grundfragen der Lateinischen Nominalsyntax, Lund, Gleerup.
Maas, Paul (1973): Kleine Schriften, ed. Wolfgang Buchwald, Múnich, C. H. Beck.
Pasquali, Giorgio (21954): Storia della tradizione e critica del testo, Florencia, Le Monnier.
Reynolds, Leighton D. & Wilson, Nigel (1986): Copistas y filólogos (trad. de Manuel Sánchez Mariana), Madrid, Gredos (= Oxford, Oxford University Press, 21974).
 
c. Tesis doctorales u otros trabajos académicos:
 
Nikitina, Veronika (2015): Standardisation and variation in Latin orthography and morphology
(100 BC-AD 100), Tesis doctoral, Oxford, University of Oxford. Doi: 10.5287/ora-r8aqbz2xx.
 
Nótese que tras el título y coma debe añadirse “Tesis doctoral” o equivalente en la lengua del artículo (PhD Thesis, Thèse de doctorat) y que, en lugar de la editorial, en las tesis se indica la universidad en que el trabajo fue defendido. Si cuenta con Doi, Handle o similar, debe incluirse.
 
d. Volúmenes colectivos o actas de congresos (citados conforme a las normas de los libros):
 
Leonardi, Claudio (ed.) (1994): La critica del testo mediolatino. Atti del Covegno (Firenze 6-8
diciembre 1990), Spoleto, SISMEL. Edizioni del Galluzzo.
 
e. Artículos en revistas:
 
Blatt, Franz (1938): «Remarques sur l’histoire des traductions latines», C&M 1, 217-242.
Brunt, Peter (1980): «On Historical Fragments and Epitomes», CQ 30/2, 477-494. Doi: 10.1017/S0009838800042403.
Ludwig, Ernst (1898): «Isse–Ipse», Archiv für lateinische Lexikographie und Grammatik 10, 450-451.
 
Las revistas se abreviarán según el listado de L’Année Philologique (disponible aquí); si no constan en él, la revista se citará por entero. No debe utilizarse coma entre la revista y el volumen. Si el volumen está dividido en varios fascículos y es preciso indicar este último, debe hacerse tras /. Debe incluirse Doi, Handle o similar cuando exista.
 
f. Capítulos en libros colectivos (nótese que tras (ed.), (eds.) o similar no hay coma y que en ellos debe indicarse nombre completo y no inicial):
 
Calboli, Gualterio (1983): «The development of Latin (cases and infinitive)», en Pinkster, Harm (ed.), Latin linguistics and linguistic theory. Proceedings of the 1 st International Colloquium on Latin Linguistics, Amsterdam/Filadelfia, John Benjamins, 41-57.
Chiesa, Paolo (2004): «Paulinus Aquileiensis Patr.», en Chiesa, Paolo & Castaldi, Lucia (eds.), La trasmissione dei testi latini del Medioevo, vol. 1, Florencia, SISMEL. Edizioni del Galluzzo, 326-339.
 
g. Reseñas
 
Barchiesi, Alessandro (1996): «Rec. Kenney, Edward J. (1996) Heroides, XVI-XXI. Cambridge, Cambridge University Press», BMCR <https://bmcr.brynmawr.edu/1996/1996.12.01/>.
Hine, Harry M. (1984): «Rec. Fedeli, Paolo (1982) M. Tulli Ciceronis in M. Antonium orationes Philippicae XIV», Leipzig, Teubner», CR 34/1, 36-39. Doi: 10.1017/S0009840X00102409.
 
Si la obra reseñada aparece en el listado:
 
Hine, Harry M. (1984): «Rec. Fedeli (1982)», CR 34/1, 36-39. Doi: 10.1017/S0009840X00102409.
 
h. Diccionarios o repertorios citados mediante abreviatura:
 
DRAE = Real Academia Española (en línea): Diccionario de la lengua española, 23.ª ed., Madrid, Real Academia Española: &lt;https://dle.rae.es&gt; [Consulta: 31.11.2025].
OLD = Glare, Peter G. W. (ed.) (1982): Oxford Latin Dictionary, Oxford, Oxford University Press.
ThLL = Thesaurus Linguae Latinae (1900-): Leipzig/Stuttgart/Múnich, Teubner/Saur/De Gruyter.
CIL = Corpus Inscriptionum Latinarum (1863): Berlín, Reimer/De Gruyter.
 
Con referencia a los volúmenes del ThLL y del CIL es posible el empleo de números romanos; como las entradas del ThLL tienen autoría, es posible indicar el apellido del firmante al término.
 
CIL 2I 12
ThLL IX/2, col. 472 l. 45-46 (Hajdú)
 
i. Corpora, repositorios, recursos o bases de datos en línea:
 
Catullus online = Kiss, Dániel (en línea): Catullus Online. An Online Repertory of Conjectures on Catullus, <http://www.catullusonline.org/>; [Consulta: 31.11.2025].
CCPB = Catálogo Colectivo del Patrimonio Bibliográfico, Ministerio de Cultura: <https://ccpbe.cultura.gob.es/>; [Consulta: 31.11.2025]. 
GW = Gesamtkatalog der Wiegendrucke, Berlín, Staatsbibliothek zu Berlin – Preußischer Kulturbesitz. Base de datos: <http://www.gesamtkatalogderwiegendrucke.de>; [Consulta: 31.11.2025].
ISTC = Incunabula Short Title Catalogue, Londres, British Library. Base de datos: <http://www.bl.uk/catalogues/istc/index.html>; [Consulta: 31.11.2025].
PHI = Classical Latin Texts, The Packard Humanities Institute: <https://latin.packhum.org/>; [Consulta: 31.11.2025].
 
14.- Abreviaturas más comunes: p.; pp.; ed.; eds., p. ej. (en redonda); cf.; s.u.; supra; ibid.; uid. (en cursiva).
 
15.- Las figuras, cuadros o cualquier otro material gráfico deben ser originales y de la mayor calidad posible. En caso necesario el autor será el responsable de conseguir los derechos de reproducción correspondientes. Se presentarán numerados, llevarán una leyenda para su identificación y se indicará con precisión su ubicación en relación al texto.  El Consejo editorial podrá solicitar al autor el envío del material con el formato y calidad más adecuados.
 
16.- El Consejo Editorial se reserva el derecho de adaptar los trabajos admitidos a las Normas de edición de la RELat.