Métricas alternativas
Palabras clave
educación maker
inclusión
discapacidad
revisión de la literatura maker movement
maker education
inclusion
disability
literature review
Cómo citar
Resumen
El movimiento maker ha causado gran interés en el ámbito educativo, dando lugar a la educación maker. Se realiza una revisión de la literatura con el objetivo de realizar un estudio sobre cómo la educación maker contribuye a la inclusión social y educativa de los colectivos más vulnerables, entre los que se encuentran las personas con discapacidad. Para ello, se realizó una búsqueda en diversas bases de datos atendiendo a la combinación de varios descriptores y filtros de búsqueda. Finalmente, tras ser sometidos a un cribado y tomando en consideración los criterios de inclusión y exclusión establecidos, se evalúan un total de 11 artículos. Los resultados muestran que la educación maker tiene lugar principalmente, en el ámbito no formal, llevando a la práctica actividades enriquecedoras, mediante el uso de recursos y espacios maker. Igualmente, los hallazgos apuntan a que el movimiento maker con una finalidad educativa, facilita el desarrollo de capacidades en estas personas, así como la mejora de su autoestima y la autopercepción de sí mismas. Además, la formación especializada en educación maker de las y los responsables de ponerlas en práctica, facilita la inclusión de estos colectivos, ofreciéndoles grandes beneficios tanto académicos como sociales.
Citas
Alves Aleixo, A., Silva, B., & Silva Ramos, M. A. (2021). Análisis del uso de la cultura maker en contextos educativos: una revisión sistemática de la literatura. Educatio Siglo XXI, 39(2), 143–168. https://doi.org/10.6018/educatio.465991
Anderson, C. (2012). Makers: The New Industrial Revolution. Journal of Design History, 27(3), 310–312. https://doi.org/10.1093/jdh/ept048.
Bar, E. D., & Worsley, M. (2021). Making the maker movement more inclusive: Lessons learned from a course on accessibility in making. International Journal of Child-Computer Interaction, 29. https://doi.org/10.1016/j.ijcci.2021.100285.
Blikstein, P., Valente, J., & Meireles de Moura, É. (2020). Educação maker: ¿Dónde está o currículo?. Revista e-Curriculum, 18(2), 523-544. https://doi.org/10.23925/1809-3876.2020v18i2p523-544.
Buchholz, B., Shively, K., Peppler, K., & Wohlwend, K. (2014). Hands On, Hands Off: Gendered Access in Crafting and Electronics Practices. Mind, Culture, and Activity, 21(4), 278-297. https://doi.org/10.1080/10749039.2014.939762.
Castañeda Zamora, M.I., & Aranda de la Cruz, S. (2020). Un 35p4c10 dond3 h4c3r c4s1 cualqu13r cos4: análisis de una actividad que realiza el fab Lab Xtrem de Almendralejo mediante procesos de innovación educativa en diferentes niveles formativos. Comunicación y Pedagogía: nuevas tecnologías y recursos didácticos, (327), 40-44. https://bit.ly/3keziVf.
Castro Carvajal, A. (2019). Vista de La cultura maker y su papel a futuro en el sistema educativo costarricense. Tecnología Vital, 1(2), 15-22. https://bit.ly/3xFCDR2.
Dougherty, D. (2012). The maker movement. Innovations: technology, governance, globalization, 7(3), 11–14. https://doi.org/10.1162/INOV_a_00135.
Fágrebas, F. (2020). Fab Labs y Educación. Educación y Mundo Maker. Comunicación y Pedagogía: nuevas tecnologías y recursos didácticos, (327), 7-12. https://bit.ly/2U3aIMs .
García, Y., & Carrascal, S. (2017). La influencia del espacio, la ciudad y la Cultura Maker en educación. ArDIn. Arte, Diseño e Ingeniería, 1(6), 1-13. https://dx.doi.org/10.20868/ardin.2017.6.3588.
García Sáez, C. (2016). (Casi) Todo por Hacer. Una mirada social y educativa sobre los Fab Labs y el movimiento Maker. Fundación Orange. https://bit.ly/3iecD90.
Geser, G., Hollauf, E.M., Hornung, V., Schön, S., & Vloet, F. (2019). Makerspaces as Social Innovation and Entrepreneurship Learning Environments: The DOIT Learning Program. Discourse and Communication for Sustainable Education, 10(2), 60-71. https://doi.org/10.2478/dcse-2019-0018.
Giraud, S., Brock, A. M., Macé, M. J.M., & Jouffrais, C. (2017). Map Learning with a 3D Printed Interactive Small-Scale Model: Improvement of Space and Text Memorization in Visually Impaired Students. Frontiers in Psychology, 8(930), 1-10. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2017.00930
Giusti, T., & Bombieri, L. (2020). Learning inclusion through makerspace: a curriculum approach in Italy to share powerful ideas in a meaningful context. International Journal of information and learning technology, 37 (3), 73-86. https://doi-org.ezproxy.unex.es/10.1108/IJILT-10-2019-0095.
Gómez, A. (2019). The effect of Makerspace learning on the social interactions among students with emotional or behavioral disorder [Tesis Doctoral, The University of Texas at San Antonio]. https://bit.ly/3hBCR60.
Gonçalves, D., Fernández Rodríguez, J., Castro Rodríguez, M. M., Ricoy Lorenzo, M. C., Rodríguez Rodríguez, X., & Cid Fernández, X. M. (2018). A Fenda Dixital: TIC, NEAE, Inclusión e Equidade [Ponencia]. IV Congreso Internacional «A Fenda DIgital». Oporto: Portugal. http://repositorio.esepf.pt/handle/20.500.11796/2637.
González González, C.S. (2020). Pensamiento computacional y robótica en educación infantil: una propuesta metodológica inclusiva. [Tesis Doctoral. Universidad de Huelva. Departamento de Educación.] https://bit.ly/3xHYNSw.
Hughes, J., Fridman, L., & Robb, J. (2018). Exploring Maker Cultures and Pedagogies to Bridge the Gaps for Students with Special Needs. Studies in Health Technology and Informatics, 256, 393-400. https://ebooks.iospress.nl/publication/50587.
Keay-Bright, W.E., Eslambolchilar, P., & Taylor, A. (2021). Enabling design: a case of maker workshops as a method for including special educators in creating digital interactions for learners with profound disabilities. Journal of enabling technologies, 15 (1), 53-65. https://doi-org.ezproxy.unex.es/10.1108/JET-09-2020-0036.
Kitchenham, B. (2004). Procedures for Performing Systematic Reviews. Keele University, 33, 1-26. http://artemisa.unicauca.edu.co/~ecaldon/docs/spi/kitchenham_2004.pdf.
Leiva, J. (2019). Makerspaces i cultura maker. Revista de biblioteconomia i documentació. RACO [en línea], 20 (68), 6-17. https://raco.cat/index.php/Item/article/view/371908.
Martin, L. (2015). The Promise of the Maker Movement for Education. Journal of Pre-College Engineering Education Research, 5 (1), 30-39. https://doi.org/10.7771/2157-9288.1099.
Martin, W., Yu, J., Wei, X., Vidiksis.R., Patten, K., & Riccio, A. (2020). Promoting Science, Technology, and Engineering Self-Efficacy and Knowledge for All with an Autism Inclusion Maker Program. Journal Frontiers in Education, 5 (75), 1-18. https://doi.org/10.3389/feduc.2020.00075.
Martínez Torán, M. (2016). ¿Por qué tienen tanta aceptación los espacios maker entre los jóvenes? Cuadernos de Investigación en Juventud, 1(1), 1-18. https://riunet.upv.es/handle/10251/100823?show=full.
Mena Avilés, E., & Cuevas Cortés, V.M. (2018). De vulnerable a maker: Robótica y programación creativa contra el rezago educativo. En Corporación CIMTED (Eds.), Tecnología e Innovación + Ciencia e Investigación en América Latina (pp.26-41). Corporación CIMTED. https://bit.ly/3r9SpkP.
Mersand, S. (2021). The State of Makerspace Research: A Review of the Literature. TechTrends, 65 (2), 174-186. https://doi.org/10.1007/s11528-020-00566-5.
Montanero Fernández, M. (2019). Métodos pedagógicos emergentes para un nuevo siglo. ¿Qué hay realmente de innovación?. Teoría de la Educación. Revistar Interuniversitaria, 31(1), 5-34. https://doi.org/10.14201/teri.19758.
Moreno Fergusson, M.L., Rodríguez, M.C., Duque Gutiérrez, M., Ramírez, L.Y., & Pardo Barrera, O. (2016). ¿Qué significa discapacidad?. Aquichan, 6(1), 78-91. https://aquichan.unisabana.edu.co/index.php/aquichan/article/view/82/169.
Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO)., Red Intergubernamental Iberoamericana de Cooperación para la Educación de Personas con Necesidades Educativas Especiales (RIINEE) & Ministerio de Educación de España (2016). Educación Especial e Inclusión Educativa [Ponencias]. XI y XII Jornadas de Cooperación Educativa con Iberoamérica. Colombia y Guatemala. https://bit.ly/3AAGwrh.
Padilla Muñoz, A. (2010). Discapacidad: contexto, conceptos y modelos. International Law: Revista Colombiana de Derecho Internacional, (16), 381- 414. https://bit.ly/3ADgeFb.
Plancarte Cansino, P.A. (2010). El índice de inclusión como herramienta para la mejora escolar. Revista Iberoamérica de Educación, 54(1), 145-166. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3689909.
Rodríguez, Y. & Domínguez, S. (2017). La influencia del espacio, la ciudad y la Cultura Maker en Educación. Ardin. Arte, Diseño e Ingeniería, (6), 1-13. https://doi.org/10.20868/ardin.2017.6.3588.
Sánchez-Meca, J., & Botella, J. (2010). Revisiones sistemáticas y Meta-análisis: herramientas para la práctica profesional. Papeles del Psicólogo, 31(1), 7-17. http://www.papelesdelpsicologo.es/pdf/1792.pdf.
Seo, J. (2019). Is the Maker Movement Inclusive of anyone? Three Accessibility Considerations to Invite Blind Makers to the Making World. TechTrends, 63(5), 514–520. https://doi-org.ezproxy.unex.es/10.1007/s11528-019-00377-3.
Seoane, J.A. (2011). ¿Qué es una persona con discapacidad? Ágora: Papeles de la filosofía, 30 (1), 143-161. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3674129.
Shad, M., & Monty, J. (2019). The Maker Movement and Education: A Systematic Review of the Literature. Journal of Research on Technology in Education, 52(1), 65-78. https://doi.org/10.1080/15391523.2019.1688739.
Sormunen, K., Juuti, K., & Lavonen, J. (2020). Maker-Centered Project-Based Learning in Inclusive Classes: Supporting Students’ Active. Participation with Teacher-Directed Reflective Discussions. International Journal of Science and Mathematics Education, 18 (4), 691–712. https://doi-org.ezproxy.unex.es/10.1007/s10763-019-09998-9.
Suárez-Guerrero, C., & Gutiérrez-Esteban, P. (2020). Comunidades virtuales que aprenden. En L. Monsalve Lorente; M.I. Pardo Baldovi y M.I. Vidal Esteben (Eds.), Pedagogía y cambios culturales en el S.XXI (pp. 68-78). Octaedro. https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=742820.
Tesconi, S. (2018). El docente como maker. La formación del profesorado en making educativo. [Tesis doctoral. Universidad Autónoma de Barcelona. Departamento de pedagogía aplicada.] https://bit.ly/3vlG0wf.
Watts, C.E., & Lee, L. (2017). Las TIC como herramienta de inclusión educativa. Acta scientiae informatique, 1(1), 91-97. https://revistas.unicordoba.edu.co/index.php/asinf/article/view/1167.
Zuckerman, O. (2010). Designing digital objects for learning: lessons from Froebel and Montessori. International Journal of Arts and Technology, 3(1), 124-135. https://www.inderscience.com/info/inarticle.php?artid=30497.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Derechos de autor 2022 Pixel-Bit. Revista de Medios y Educación