Sistemas industriales en la Provincia de Santa Fe, Argentina: aproximación mediante la caracterización de las Áreas Económicas Locales
DOI:
https://doi.org/10.37230/CyTET.2023.218.8Palabras clave:
Territorio, Sociedad, Escalas, Variedades regionales, Espacios subnacionalesResumen
La provincia de Santa Fe (Argentina), sede de uno de los principales puertos agroexportadores del mundo, contiene un complejo mosaico de espacios económicos relacionados entre sí. El trabajo se propone avanzar en su caracterización a partir de la estructuración socioterritorial de sus sistemas industriales. Se toma como referencia la noción de Área Económica Local (AEL) en el marco de un conjunto de premisas más generales sobre la estructuración de los sistemas industriales. Con ello se analizan tres conjuntos de indicadores: los patrones de localización de las empresas con relación a la estructura urbana, la densidad de empleados y empresas y el grado de integración o dualidad socio económica. Finalmente, aquello se contrasta con los cambios en la cantidad de empleados y empleadores entre 2006 y 2020 y se concluye trazando un conjunto de hechos estilizados característicos de las AEL.
Citas
AMIN, A. (2000): Industrial districts. A companion to economic geography, 149-168.
ANSELIN, L. & LI, X. (2019): Operational local join count statistics for cluster detection. Journal of Geographical Systems, 21(2), 189-210. https://doi.org/10.1007/s10109-019-00299-x
ASHEIM, B. T. (2002): Temporary organisations and spatial embeddedness of learning and knowledge creation. Geografiska Annaler: Series B, Human Geography, 84(2), 111-124. https://doi.org/10.1111/j.0435-3684.2002.00117.x
BAGNASCO, A. (1999): Tracce di comunità. Bologna: Il Mulino.
BAGNASCO, A. (2000): Cities in contemporary Europe. Cambridge University Press.
BAGNASCO, A. (2009): The Governance of Industrial Districts. En A handbook of industrial districts. Edward Elgar Publishing.
BECATTINI, G. (1994): El distrito Marshalliano: una noción socioeconómica. En G. Benko y A. Lipietz (Eds.), Las regiones que ganan. Distritos y redes. Los nuevos paradigmas de la geografía económica (pp. 39-59). Ediciones Alfons.
BECATTINI, G. (2002): Del distrito industrial marshalliano a la «teoría del distrito» contemporánea. Una breve reconstrucción crítica. Investigaciones regionales. Journal of Regional Research, 1, 9-32.
BECATTINI, G. & MUSOTTI, F. (2008): Los problemas de medición del" efecto distrito. Mediterráneo Económico, 13.
BELLANDI, M. (1996). Innovation and change in the Marshallian industrial district. European Planning Studies, 4(3), Article 3.
BELLANDI, M. & CALOFFI, A. (2008): District internationalisation and trans-local development. Entrepreneurship and regional development, 20(6), 517-532.
BERGERO, E. & CALZADA, J. & DI YENNO, F. & TERRÉ, E. (24 de Julio,2020): El Gran Rosario es el nodo portuario agroexportador más importante del mundo. Informativo Semanal de la Bolsa de Comercio de Rosario. ISNN 2796-7824. https://www.bcr.com.ar/es/mercados/investigacion-y-desarrollo/informativo-semanal/noticias-informativo-semanal/el-gran-0
BOIX, R. & GALLETTO, V. (2005): Identificación de sistemas locales de trabajo y distritos industriales en España. Dirección General de Política para la PYME. Secretaría General de Industria. Ministerio de Industria, Turismo y Comercio de España.
BOIX, R. & GALLETTO, V. (2006): El nuevo mapa de los distritos industriales de España y su comparación con Italia y el Reino Unido. Working papers (Universitat Autònoma de Barcelona. Departament d'Economia Aplicada), Nº. 4.
BOIX, R. & GALLETTO, V. (2009): Innovation and industrial districts: A first approach to the measurement and determinants of the I-district effect. Regional Studies, 43(9), 1117-1133. https://doi.org/10.1080/00343400801932342.
BOIX, R. & GALLETTO, V. & SFORZI, F. (2019): Place-based innovation in industrial districts: The long-term evolution of the iMID effect in Spain (1991–2014): European Planning Studies, 27(10), 1940-1958. https://doi.org/10.1080/09654313.2019.1588861
BOIX, R. & GALLETTO, V. & CAPONE, F. (2022): Living innovation machines: Modelling innovation in time and space variable geometry territorial units using machine learning. European Planning Studies, 0(0), 1-21. https://doi.org/10.1080/09654313.2022.2134727
BORELLO, J. (2002): Áreas Económicas Locales: Criterios para su definición en la Argentina. Informe del Proyecto sobre Pequeñas y Medianas Empresas Industriales en América Latina (ITA/99/145). CEPAL, Naciones Unidas.
BOSCHMA, R. (2005): Proximity and Innovation: A Critical Assessment. Regional Studies, 39(1), 61-74. https://doi.org/10.1080/0034340052000320887
BOSCHMA, R. & MARTIN, R. (2007): Constructing an evolutionary economic geography. Journal of Economic Geography, 7(5), 537-548. https://doi.org/10.1093/jeg/lbm021
BRENNER, N. (2004). New state spaces: Urban governance and the rescaling of statehood. Oxford University Press.
BRENNER, N. & JESSOP, B. & JONES, M. & MACLEOD, G. (2003). State space in question. En N. Brenner, B. Jessop, M. Jones, y G. Macleod (Eds.) State/space: a reader, (pp. 1-26). Blackwell, Oxford.
BRESCHI, S. & LISSONI, F. (2001): Knowledge spillovers and local innovation systems: A critical survey. Industrial and corporate change, 10(4), 975-1005.
BRUSCO, S. (1999). The rules of the game in industrial districts. En A. Grandori (Ed.) Interfirm networks: organization and industrial competitiveness, (pp. 17-40). Routledge.
CAPELLO, R., & FAGGIAN, A. (2005): Collective Learning and Relational Capital in Local Innovation Processes. Regional Studies, 39(1), 75-87. https://doi.org/10.1080/0034340052000320851
CARAVACA, I. & GONZÁLEZ, G. & MÉNDEZ, R., & SILVA, R. (2002): Innovación y territorio. Análisis comparado de sistemas productivos locales en Andalucía. Sevilla: Junta de Andalucía.
CARAVACA, I. & GONZÁLEZ, G. & MÉNDEZ, R., & SILVA, R. (2005): Innovación, redes, recursos patrimoniales y desarrollo territorial. EURE (Santiago), 31(94), 5-24.
CARDOSO, F. H. & FALETTO, E. (1969): Desarrollo y dependencia en América Latina. México: Siglo XXI.
CASADO DÍAZ, J. M. (2000): Local Labour Market Areas in Spain: A Case Study. Regional Studies, 34(9), 843-856. https://doi.org/10.1080/00343400020002976
CASADO DÍAZ, J. M. & MARTÍNEZ, L. & FLÓREZ, F. (2010): Los mercados locales de trabajo españoles. Una aplicación del nuevo procedimiento británico. En Albertos, J.M. y Feria, J.M (ed.) La ciudad metropolitana en España: procesos urbanos en los inicios del siglo XXI. Madrid: Thomson-Civitas, 275-313.
CASADO DÍAZ, J. M. & MARTÍNEZ BERNABÉU, L. & ROWE, F. (2017): An evolutionary approach to the delimitation of labour market areas: An empirical application for Chile. Spatial Economic Analysis, 12(4), 379-403. https://doi.org/10.1080/17421772.2017.1273541
CELEMÍN, J. P. (2009). Autocorrelación espacial e indicadores locales de asociación espacial: Importancia, estructura y aplicación. Revista Universitaria de Geografía, 18(1), 11-31.
CLARK, J. & HUANG, H.-I. & WALSH, J. P. (2010): A typology of ‘innovation districts’: What it means for regional resilience. Cambridge Journal of Regions, Economy and Society, 3(1), Art. 1.
CORAGGIO, J. L. (1972): Hacia una revisión de la teoría de los polos de desarrollo. En ILPES (Ed.), Planificación regional y urbana en América Latina, (pp. 39-58), Siglo XXI.
COSTAMAGNA, P. (2000): La articulación y las interacciones entre instituciones: La iniciativa de desarrollo económico local de Rafaela. CEPAL.
COURLET, C., & SOULAGE, B. (1995): Industrial dynamics and territorial space. Entrepreneurship & regional development, 7(4), 285-307. https://doi.org/10.1080/08985629500000019
COURLET, C., & SOULAGE, B. & PECQUEUR, B. & SOULAGE, B. (1993): Industrie et dynamiques de territoires. Revue d’économie industrielle, 64(1), 7-21.
DE BLASIO, G. & OMICCIOLI, M. & SIGNORINI, L. F. (2009): Measuring the district effect. En A handbook of industrial districts. Edward Elgar Publishing.
DE MARCHI, V. & DI MARIA, E. & GEREFFI, G. (2017): Industrial districts, clusters and global value chains: Toward an integrated framework. En Local clusters in global value chains. Routledge.
EBENAU, M. & FERNÁNDEZ, V. R., Eds. (2019): Variedades de capitalismo entre centro y periferia: Miradas críticas desde América Latina. Buenos Aires: Miño y Dávila.
FERIA, J. M. (2010): La delimitación y organización espacial de las areas metropolitanas españolas: Una perspectiva desde la movilidad residencia-trabajo. Ciudad y Territorio Estudios Territoriales, 42(164), 189–210.
FERIA, J. M. & CASADO DÍAZ, J. M. & MARTÍNEZ BERNABÉU, L. (2015): Inside the metropolis: The articulation of Spanish metropolitan areas into local labor markets. Urban Geography, 36(7), 1018-1041. https://doi.org/10.1080/02723638.2015.1053199
FERNÁNDEZ, V. R. & VIGIL, J. I. (2009): Clusters en la periferia: Borrosidad conceptual, análisis empírico, y políticas públicas. Un Estudio de caso en Argentina. Comercio Exterior, 52(2), 97-110.
FERNÁNDEZ, V. R. & VIGIL, J. I. & AMIN, A. (2008): Repensando el desarrollo regional: Contribuciones globales para una estrategia latinoamericana. Buenos Aires: Miño y Dávila.
FERNÁNDEZ, V. R. & VIGIL, J. I. & SEVAL, M. (2012): Explorando la región: Territorios, escalas y relacionalidades. Revista de geografía Norte Grande, 51, 21-41. https://doi.org/10.4067/S0718-34022012000100002
FERNÁNDEZ, V. R. & BRANDÃO, C. A., & RIBEIRO, L. C. Q. (2018): Escalas espaciais, reescalonamentos e estatalidades: Lições e desafios para América Latina. Letra Capital; Observatório das Metrópoles.
FURTADO, C. (1999): Teoría y política del desarrollo económico. Siglo XXI.
GALBÁCS, P. (2016): Beyond the realism of mainstream economic theory. Phenomenology in economics. Economics and Business Review, 2(16), Art. 16.
GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE SANTA FE. (s.f.) SIMTYSS - Observatorio de Empleo - Ministerio de Trabajo y Seguridad Social. https://www.santafe.gov.ar/simtyss/observatorio/?application/
GOODMAN, E. & BAMFORD, J. & SAYNOR, P. (2016): Small firms and industrial districts in Italy. Routledge.
GORDON, I. R. & MCCANN, P. (2000): Industrial clusters: Complexes, agglomeration and/or social networks? Urban studies, 37(3), 513-532. https://doi.org/10.1080/0042098002096
GORENSTEIN, S. & MOLTONI, L. (2011): Conocimiento, aprendizaje y proximidad en aglomeraciones industriales periféricas. Estudio de caso sobre la industria de maquinaria agrícola en la Argentina. Investigaciones Regionales-Journal of Regional Research, 20, 73-92.
HERVÁS OLIVER, J.-L. & BOIX DOMÉNECH, R. (2013): The Economic Geography of the Meso-global Spaces: Integrating Multinationals and Clusters at the Local–Global Level. European Planning Studies, 21(7), 1064-1080. https://doi.org/10.1080/09654313.2013.733853
HIRSCHMAN, A. (1977): Salida, voz y lealtad: Respuestas al deterioro de empresas organizaciones y estado. FCE.
JONES, M. & WOODS, M. (2013): New localities. Regional Studies, 47(1), 29-42. https://doi.org/10.1080/00343404.2012.709612
JUSTE, S. M. (2017): La condición de doble periferia en unidades subestatales. Interações (Campo Grande), 18, 169-184.
KALDOR, N. (1968): Productivity and Growth in Manufacturing Industry: A Reply. Economica, 35(140), 385-391. https://doi.org/10.2307/2552347
KALDOR, N. (1984): Causas del lento ritmo de crecimiento del Reino Unido. Investigación Económica, 43(167), 9-27.
KEATING, M. (1997): The invention of regions: Political restructuring and territorial government in Western Europe. Environment and Planning C: Government and Policy, 15(4), 383-398. https://doi.org/10.1068/c150383
LIPIETZ, A. (1987): Lo nacional y lo regional: ¿Cuál autonomía frente a la crisis capitalista mundial? Cuadernos de Economía, 8(11), 75-100.
MACLEOD, G. & JONES, M. (2007): Territorial, scalar, networked, connected: In what sense a ‘regional world’? Regional Studies, 41(9), 1177-1191. https://doi.org/10.1080/00343400701646182
MARCON, E. & PUECH, F. (2003): Evaluating the geographic concentration of industries using distance-based methods. Journal of economic geography, 3(4), 409-428.
MARCON, E. & PUECH, F. (2010): Measures of the geographic concentration of industries: Improving distance-based methods. Journal of Economic Geography, 10(5), 745-762.
MARCON, E. & PUECH, F. (2017): A typology of distance-based measures of spatial concentration. Regional Science and Urban Economics, 62, 56-67. https://doi.org/10.1016/j.regsciurbeco.2016.10.004
MARKUSEN, A. (1996): Sticky places in slippery space: A typology of industrial districts. Economic geography, 72(3), 293-313. https://doi.org/10.2307/144402
MARSHALL, A. (1919): Industry and Trade. A Study of Industrial Technique and Business Organization. Macmillan.
MARSHALL, A. & MARSHALL, M. (1879): The economics of industry. Macmillan, London.
MARTÍNEZ BERNABEU, L. & FLÓREZ REVUELTA, F. & CASADO DÍAZ, J. M. (2012): Grouping genetic operators for the delineation of functional areas based on spatial interaction. Expert Systems with Applications, 39(8), 6754-6766. https://doi.org/10.1016/j.eswa.2011.12.026
MAZORRA, X. & FILIPPO, A. & SCHLESER, D. (2005): Áreas económicas locales y mercado de trabajo en Argentina: Estudio de tres casos. CEPAL.
MÉNDEZ, R. (2002): Innovación y desarrollo territorial: Algunos debates teóricos recientes. Eure (Santiago), 28(84), 63-83.
MÉNDEZ, R. (2012): Ciudades y metáforas: Sobre el concepto de resiliencia urbana. Ciudad y Territorio Estudios Territoriales, 44(172), Art. 172.
MÉNDEZ, R. & MICHELINI, J. & ROMEIRO, P. (2006): Redes socio-instucionales e innovación para el desarrollo de las ciudades intermedias. Ciudad y Territorio Estudios Territoriales, 38(148), 377-395.
MIAO, J. T. (2020): Definition and typologies of local innovation systems: A case study of Optics Valley in central China. Area Development and Policy, 5(2), Art. 2.
MOULAERT, F. & SEKIA, F. (2003): Territorial innovation models: A critical survey. Regional studies, 37(3), 289-302. https://doi.org/10.1080/0034340032000065442
NARODOWSKI, P. (2007): La escala local, desde la periferia. Análisis de la industria de maquinaria agrícola en Las Parejas relacionada con su contexto, dentro de la economía Argentina. Geograficando: Revista de Estudios Geográficos, 3(3).
NIEMBRO, A. & STAROBINSKY, G. (2021): Sistemas regionales deficiencia, tecnología e innovación en la periferia de la periferia: Un análisis de las provincias argentinas (2010-2017). Estudios Socioterritoriales, 30, 1-22.
NIEMBRO, A. & STAROBINSKY, G. & CALÁ, C. D. & BELMARTINO, A. (2021): Una tipología de las Áreas Económicas Locales de Argentina en base a perfiles sectoriales de coaglomeración territorial (2011-2018). Investigaciones Regionales-Journal of Regional Research, 50, 169-203.
NILSEN, T. & GRILLITSCH, M. & HAUGE, A. (2022): Varieties of periphery and local agency in regional development. Regional Studies, 0(0), 1-14. https://doi.org/10.1080/00343404.2022.2106364
OBSERVATORIO DE EMPLEO Y DINÁMICA EMPRESARIAL. (s.f.): Áreas Económicas Locales - Empleo, empresas y remuneraciones 2019. Estadísticas e indicadores regionales | Argentina.gob.ar. https://www.trabajo.gob.ar/downloads/estadisticas/oede/serie_AEL_2019.xlsx
ORMAECHEA, E. & FERNÁNDEZ, V. R. (2020): Debates sobre el estructuralismo y neo-estructuralismo latinoamericano: Situando al Estado en un primer plano de análisis. Estudios Sociales: Revista Universitaria Semestral, 58(1), 231-254.
ORTEGA COLOMER, F. J. & MOLINA MORALES, F. X. & FERNÁNDEZ DE LUCIO, I. (2016): Discussing the Concepts of Cluster and Industrial District. Journal of technology management & innovation, 11(2), 139-147. https://doi.org/10.4067/S0718-27242016000200014
OTEGUI BANNO, S.& CALÁ, C. D. & BELMARTINO, A. (2022): Resiliencia económica en Argentina: Recuperabilidad y perfiles de especialización de las áreas económicas locales (1996-2015). Economía, Sociedad y Territorio, 22(69), 339-365.
OTTATI, G. D. (1994): Cooperation and competition in the industrial district as an organization model. European Planning Studies, 2(4), 463-483. https://doi.org/10.1080/09654319408720281
PANICCIA, I. (1998): One, a hundred, thousands of industrial districts. Organizational variety in local networks of small and medium-sized enterprises. Organization studies, 19(4), 667-699. https://doi.org/10.1177/017084069801900406
PÉREZ, R. S. & BARROSO, I. C.& ROMERO, G. G. (2003): Redes e innovación socio-institucional en sistemas productivos locales. Boletín de la Asociación de Geógrafos Españoles, 36, 103-115.
PREBISCH, R. (1981): El Capitalismo Periférico. México: Fondo de Cultura Económica.
PUGH, R. & DUBOIS, A. (2021): Peripheries within economic geography: Four “problems” and the road ahead of us. Journal of Rural Studies, 87, 267-275. https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2021.09.007
QUINTAR, A. & FERRARO, C. & GATTO, F. & ASCÚA, R. (1993). Rafaela: Un cuasi-distrito italiano «a la argentina». CEPAL.
SEVAL, M. & CARNÉ, M. A. & DAVIES, C. L. & FERNÁNDEZ, V. R. (2020): La política cluster en Argentina tras el quiebre con el neodesarrollismo: Territorialización de experiencias en la actividad pecanera y lechera. Redes. Revista do Desenvolvimento Regional, 25(3), 1185-1211. https://doi.org/10.17058/redes.v25i3.14982
SFORZI, F. (2008): Unas realidades ignoradas: De Marshall a Becattini, Mediterráneo Económico, 13, 43-54.
SFORZI, F. (2009): The empirical evidence of industrial districts in Italy. En G. Becattini, M. Bellandi y L. De Propris (Eds.) A handbook of industrial districts. (pp. 327-342) Edward Elgar Publishing.
SIDLER, J. & FERNÁNDEZ, V. R. (2022): Estados, espacios y hegemonía en la reestructuración global capitalista. Contribuciones para una perspectiva estructural, histórica y dinámica. Desafíos, 34(1), 1-35.
SRAFFA, P. [1926]. Las leyes de los rendimientos en condiciones de competencia. El Trimestre Económico, 9 (34/2), 253-274.
SRAFFA, P. (2010): Sobre las relaciones entre coste y cantidad producida. Revista de economía crítica, 10, 219-264.
THIRLWALL, A. P. (2003): La naturaleza del crecimiento económico: Un marco alternativo para comprender el desempeño de las naciones. Fondo de Cultura Económica.
TORRE, A. & RALLET, A. (2005): Proximity and Localization. Regional Studies, 39(1), 47-59. https://doi.org/10.1080/0034340052000320842
TRULLÉN i THOMÀS, J. (2006): Distritos industriales marshallianos y sistemas locales de gran empresa en el diseño de una nueva estrategia territorial para el crecimiento de la productividad en la economía española. Economía Industrial, 359, 95-112.
YOGUEL, G. & LOPEZ, M. (2000): Sistemas locales de innovación y el desarrollo de la capacidad innovativa de las firmas: Las evidencias del cuasi-distrito industrial de Rafaela. Redes. 7(15), 45-94.
YOUNG, A. A. (2009): Rendimientos crecientes y progreso económico. Revista de economía institucional, 11(21), 227-243.
ZAPATA, F. (1977): Enclaves y sistemas de relaciones industriales en América Latina. Revista Mexicana de Sociología, 719-731.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Ignacio Trucco, Adrian Sequeira
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Sin perjuicio de lo dispuesto en la legislación vigente sobre Propiedad Intelectual, y conforme a la misma, el/la los/las autor/a/es/as que publiquen en CyTET cede/n a título gratuito, de modo no exclusivo y sin límite temporal al Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana los derechos para difundir, reproducir, comunicar y distribuir en cualquier formato actual o futuro, en papel o electrónico, la versión original o derivada de su obra bajo licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0), así como para incluir o ceder a terceros la inclusión de su contenido en índices, repositorios y bases de datos nacionales e internacionales, con referencia y reconocimiento en todo caso de la autoría del mismo.
Además, al realizar el envío, el/la los/las autor/a/es/as declara/n que se trata de un trabajo original en el que se reconocen las fuentes que han sido utilizadas en su estudio, comprometiéndose a respetar la evidencia científica y a no modificar los datos originales para verificar o refutar una hipótesis de partida; que el contenido esencial del mismo no ha sido publicado previamente ni se publicará en ninguna otra obra o revista mientras esté en proceso de evaluación en la revista CyTET; y que no se ha remitido simultáneamente a otra publicación.
Los autores deben firmar un Formulario de Cesión de Derechos, que les será enviado desde la Secretaría de CyTET una vez se acepte su artículo para ser publicado.
Con el objetivo de favorecer la difusión del conocimiento, CyTET se adhiere al movimiento de revistas de Open Access (OA) y entrega la totalidad de sus contenidos a diversos índices, repositorios y bases de datos nacionales e internacionales bajo este protocolo; por tanto, la remisión de un trabajo para ser publicado en la revista presupone la aceptación explícita por parte del autor/a de este método de distribución.
Se anima a las/os autoras/es a reproducir y alojar sus trabajos publicados en CyTET en repositorios institucionales, páginas web, etc. con la intención de contribuir a la mejora de la transferencia del conocimiento y de la citación de dichos trabajos.
Enlace a CyTET en Linkedin
Hashtag en Twitter: #RevistaCyTET