Industrial systems in the Province of Santa Fe, Argentina: approach through the characterization of Local Economic Areas
DOI:
https://doi.org/10.37230/CyTET.2023.218.8Keywords:
Territory, Society, Scales, Regional varieties, Subnational spacesAbstract
The province of Santa Fe (Argentina), home to one of the main agro-exporting ports in the
world, contains a complex mosaic of interrelated economic spaces. The aim of this paper is to advance
in its characterization based on the socio-territorial structuring of its industrial systems. The notion of
Local Economic Area (ELA) is taken as a reference within the framework of a set of more general premises
on the structuring of industrial systems. Three sets of indicators are analyzed: the location patterns
of companies in relation to the urban structure, the density of employees and companies, and
the degree of socio-economic integration or duality. Finally, this is contrasted with changes in the
number of employees and employers between 2006 and 2020 and concluded by drawing a set of stylized
facts characteristic of ELAs.
References
AMIN, A. (2000): Industrial districts. A companion to economic geography, 149-168.
ANSELIN, L. & LI, X. (2019): Operational local join count statistics for cluster detection. Journal of Geographical Systems, 21(2), 189-210. https://doi.org/10.1007/s10109-019-00299-x
ASHEIM, B. T. (2002): Temporary organisations and spatial embeddedness of learning and knowledge creation. Geografiska Annaler: Series B, Human Geography, 84(2), 111-124. https://doi.org/10.1111/j.0435-3684.2002.00117.x
BAGNASCO, A. (1999): Tracce di comunità. Bologna: Il Mulino.
BAGNASCO, A. (2000): Cities in contemporary Europe. Cambridge University Press.
BAGNASCO, A. (2009): The Governance of Industrial Districts. En A handbook of industrial districts. Edward Elgar Publishing.
BECATTINI, G. (1994): El distrito Marshalliano: una noción socioeconómica. En G. Benko y A. Lipietz (Eds.), Las regiones que ganan. Distritos y redes. Los nuevos paradigmas de la geografía económica (pp. 39-59). Ediciones Alfons.
BECATTINI, G. (2002): Del distrito industrial marshalliano a la «teoría del distrito» contemporánea. Una breve reconstrucción crítica. Investigaciones regionales. Journal of Regional Research, 1, 9-32.
BECATTINI, G. & MUSOTTI, F. (2008): Los problemas de medición del" efecto distrito. Mediterráneo Económico, 13.
BELLANDI, M. (1996). Innovation and change in the Marshallian industrial district. European Planning Studies, 4(3), Article 3.
BELLANDI, M. & CALOFFI, A. (2008): District internationalisation and trans-local development. Entrepreneurship and regional development, 20(6), 517-532.
BERGERO, E. & CALZADA, J. & DI YENNO, F. & TERRÉ, E. (24 de Julio,2020): El Gran Rosario es el nodo portuario agroexportador más importante del mundo. Informativo Semanal de la Bolsa de Comercio de Rosario. ISNN 2796-7824. https://www.bcr.com.ar/es/mercados/investigacion-y-desarrollo/informativo-semanal/noticias-informativo-semanal/el-gran-0
BOIX, R. & GALLETTO, V. (2005): Identificación de sistemas locales de trabajo y distritos industriales en España. Dirección General de Política para la PYME. Secretaría General de Industria. Ministerio de Industria, Turismo y Comercio de España.
BOIX, R. & GALLETTO, V. (2006): El nuevo mapa de los distritos industriales de España y su comparación con Italia y el Reino Unido. Working papers (Universitat Autònoma de Barcelona. Departament d'Economia Aplicada), Nº. 4.
BOIX, R. & GALLETTO, V. (2009): Innovation and industrial districts: A first approach to the measurement and determinants of the I-district effect. Regional Studies, 43(9), 1117-1133. https://doi.org/10.1080/00343400801932342.
BOIX, R. & GALLETTO, V. & SFORZI, F. (2019): Place-based innovation in industrial districts: The long-term evolution of the iMID effect in Spain (1991–2014): European Planning Studies, 27(10), 1940-1958. https://doi.org/10.1080/09654313.2019.1588861
BOIX, R. & GALLETTO, V. & CAPONE, F. (2022): Living innovation machines: Modelling innovation in time and space variable geometry territorial units using machine learning. European Planning Studies, 0(0), 1-21. https://doi.org/10.1080/09654313.2022.2134727
BORELLO, J. (2002): Áreas Económicas Locales: Criterios para su definición en la Argentina. Informe del Proyecto sobre Pequeñas y Medianas Empresas Industriales en América Latina (ITA/99/145). CEPAL, Naciones Unidas.
BOSCHMA, R. (2005): Proximity and Innovation: A Critical Assessment. Regional Studies, 39(1), 61-74. https://doi.org/10.1080/0034340052000320887
BOSCHMA, R. & MARTIN, R. (2007): Constructing an evolutionary economic geography. Journal of Economic Geography, 7(5), 537-548. https://doi.org/10.1093/jeg/lbm021
BRENNER, N. (2004). New state spaces: Urban governance and the rescaling of statehood. Oxford University Press.
BRENNER, N. & JESSOP, B. & JONES, M. & MACLEOD, G. (2003). State space in question. En N. Brenner, B. Jessop, M. Jones, y G. Macleod (Eds.) State/space: a reader, (pp. 1-26). Blackwell, Oxford.
BRESCHI, S. & LISSONI, F. (2001): Knowledge spillovers and local innovation systems: A critical survey. Industrial and corporate change, 10(4), 975-1005.
BRUSCO, S. (1999). The rules of the game in industrial districts. En A. Grandori (Ed.) Interfirm networks: organization and industrial competitiveness, (pp. 17-40). Routledge.
CAPELLO, R., & FAGGIAN, A. (2005): Collective Learning and Relational Capital in Local Innovation Processes. Regional Studies, 39(1), 75-87. https://doi.org/10.1080/0034340052000320851
CARAVACA, I. & GONZÁLEZ, G. & MÉNDEZ, R., & SILVA, R. (2002): Innovación y territorio. Análisis comparado de sistemas productivos locales en Andalucía. Sevilla: Junta de Andalucía.
CARAVACA, I. & GONZÁLEZ, G. & MÉNDEZ, R., & SILVA, R. (2005): Innovación, redes, recursos patrimoniales y desarrollo territorial. EURE (Santiago), 31(94), 5-24.
CARDOSO, F. H. & FALETTO, E. (1969): Desarrollo y dependencia en América Latina. México: Siglo XXI.
CASADO DÍAZ, J. M. (2000): Local Labour Market Areas in Spain: A Case Study. Regional Studies, 34(9), 843-856. https://doi.org/10.1080/00343400020002976
CASADO DÍAZ, J. M. & MARTÍNEZ, L. & FLÓREZ, F. (2010): Los mercados locales de trabajo españoles. Una aplicación del nuevo procedimiento británico. En Albertos, J.M. y Feria, J.M (ed.) La ciudad metropolitana en España: procesos urbanos en los inicios del siglo XXI. Madrid: Thomson-Civitas, 275-313.
CASADO DÍAZ, J. M. & MARTÍNEZ BERNABÉU, L. & ROWE, F. (2017): An evolutionary approach to the delimitation of labour market areas: An empirical application for Chile. Spatial Economic Analysis, 12(4), 379-403. https://doi.org/10.1080/17421772.2017.1273541
CELEMÍN, J. P. (2009). Autocorrelación espacial e indicadores locales de asociación espacial: Importancia, estructura y aplicación. Revista Universitaria de Geografía, 18(1), 11-31.
CLARK, J. & HUANG, H.-I. & WALSH, J. P. (2010): A typology of ‘innovation districts’: What it means for regional resilience. Cambridge Journal of Regions, Economy and Society, 3(1), Art. 1.
CORAGGIO, J. L. (1972): Hacia una revisión de la teoría de los polos de desarrollo. En ILPES (Ed.), Planificación regional y urbana en América Latina, (pp. 39-58), Siglo XXI.
COSTAMAGNA, P. (2000): La articulación y las interacciones entre instituciones: La iniciativa de desarrollo económico local de Rafaela. CEPAL.
COURLET, C., & SOULAGE, B. (1995): Industrial dynamics and territorial space. Entrepreneurship & regional development, 7(4), 285-307. https://doi.org/10.1080/08985629500000019
COURLET, C., & SOULAGE, B. & PECQUEUR, B. & SOULAGE, B. (1993): Industrie et dynamiques de territoires. Revue d’économie industrielle, 64(1), 7-21.
DE BLASIO, G. & OMICCIOLI, M. & SIGNORINI, L. F. (2009): Measuring the district effect. En A handbook of industrial districts. Edward Elgar Publishing.
DE MARCHI, V. & DI MARIA, E. & GEREFFI, G. (2017): Industrial districts, clusters and global value chains: Toward an integrated framework. En Local clusters in global value chains. Routledge.
EBENAU, M. & FERNÁNDEZ, V. R., Eds. (2019): Variedades de capitalismo entre centro y periferia: Miradas críticas desde América Latina. Buenos Aires: Miño y Dávila.
FERIA, J. M. (2010): La delimitación y organización espacial de las areas metropolitanas españolas: Una perspectiva desde la movilidad residencia-trabajo. Ciudad y Territorio Estudios Territoriales, 42(164), 189–210.
FERIA, J. M. & CASADO DÍAZ, J. M. & MARTÍNEZ BERNABÉU, L. (2015): Inside the metropolis: The articulation of Spanish metropolitan areas into local labor markets. Urban Geography, 36(7), 1018-1041. https://doi.org/10.1080/02723638.2015.1053199
FERNÁNDEZ, V. R. & VIGIL, J. I. (2009): Clusters en la periferia: Borrosidad conceptual, análisis empírico, y políticas públicas. Un Estudio de caso en Argentina. Comercio Exterior, 52(2), 97-110.
FERNÁNDEZ, V. R. & VIGIL, J. I. & AMIN, A. (2008): Repensando el desarrollo regional: Contribuciones globales para una estrategia latinoamericana. Buenos Aires: Miño y Dávila.
FERNÁNDEZ, V. R. & VIGIL, J. I. & SEVAL, M. (2012): Explorando la región: Territorios, escalas y relacionalidades. Revista de geografía Norte Grande, 51, 21-41. https://doi.org/10.4067/S0718-34022012000100002
FERNÁNDEZ, V. R. & BRANDÃO, C. A., & RIBEIRO, L. C. Q. (2018): Escalas espaciais, reescalonamentos e estatalidades: Lições e desafios para América Latina. Letra Capital; Observatório das Metrópoles.
FURTADO, C. (1999): Teoría y política del desarrollo económico. Siglo XXI.
GALBÁCS, P. (2016): Beyond the realism of mainstream economic theory. Phenomenology in economics. Economics and Business Review, 2(16), Art. 16.
GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE SANTA FE. (s.f.) SIMTYSS - Observatorio de Empleo - Ministerio de Trabajo y Seguridad Social. https://www.santafe.gov.ar/simtyss/observatorio/?application/
GOODMAN, E. & BAMFORD, J. & SAYNOR, P. (2016): Small firms and industrial districts in Italy. Routledge.
GORDON, I. R. & MCCANN, P. (2000): Industrial clusters: Complexes, agglomeration and/or social networks? Urban studies, 37(3), 513-532. https://doi.org/10.1080/0042098002096
GORENSTEIN, S. & MOLTONI, L. (2011): Conocimiento, aprendizaje y proximidad en aglomeraciones industriales periféricas. Estudio de caso sobre la industria de maquinaria agrícola en la Argentina. Investigaciones Regionales-Journal of Regional Research, 20, 73-92.
HERVÁS OLIVER, J.-L. & BOIX DOMÉNECH, R. (2013): The Economic Geography of the Meso-global Spaces: Integrating Multinationals and Clusters at the Local–Global Level. European Planning Studies, 21(7), 1064-1080. https://doi.org/10.1080/09654313.2013.733853
HIRSCHMAN, A. (1977): Salida, voz y lealtad: Respuestas al deterioro de empresas organizaciones y estado. FCE.
JONES, M. & WOODS, M. (2013): New localities. Regional Studies, 47(1), 29-42. https://doi.org/10.1080/00343404.2012.709612
JUSTE, S. M. (2017): La condición de doble periferia en unidades subestatales. Interações (Campo Grande), 18, 169-184.
KALDOR, N. (1968): Productivity and Growth in Manufacturing Industry: A Reply. Economica, 35(140), 385-391. https://doi.org/10.2307/2552347
KALDOR, N. (1984): Causas del lento ritmo de crecimiento del Reino Unido. Investigación Económica, 43(167), 9-27.
KEATING, M. (1997): The invention of regions: Political restructuring and territorial government in Western Europe. Environment and Planning C: Government and Policy, 15(4), 383-398. https://doi.org/10.1068/c150383
LIPIETZ, A. (1987): Lo nacional y lo regional: ¿Cuál autonomía frente a la crisis capitalista mundial? Cuadernos de Economía, 8(11), 75-100.
MACLEOD, G. & JONES, M. (2007): Territorial, scalar, networked, connected: In what sense a ‘regional world’? Regional Studies, 41(9), 1177-1191. https://doi.org/10.1080/00343400701646182
MARCON, E. & PUECH, F. (2003): Evaluating the geographic concentration of industries using distance-based methods. Journal of economic geography, 3(4), 409-428.
MARCON, E. & PUECH, F. (2010): Measures of the geographic concentration of industries: Improving distance-based methods. Journal of Economic Geography, 10(5), 745-762.
MARCON, E. & PUECH, F. (2017): A typology of distance-based measures of spatial concentration. Regional Science and Urban Economics, 62, 56-67. https://doi.org/10.1016/j.regsciurbeco.2016.10.004
MARKUSEN, A. (1996): Sticky places in slippery space: A typology of industrial districts. Economic geography, 72(3), 293-313. https://doi.org/10.2307/144402
MARSHALL, A. (1919): Industry and Trade. A Study of Industrial Technique and Business Organization. Macmillan.
MARSHALL, A. & MARSHALL, M. (1879): The economics of industry. Macmillan, London.
MARTÍNEZ BERNABEU, L. & FLÓREZ REVUELTA, F. & CASADO DÍAZ, J. M. (2012): Grouping genetic operators for the delineation of functional areas based on spatial interaction. Expert Systems with Applications, 39(8), 6754-6766. https://doi.org/10.1016/j.eswa.2011.12.026
MAZORRA, X. & FILIPPO, A. & SCHLESER, D. (2005): Áreas económicas locales y mercado de trabajo en Argentina: Estudio de tres casos. CEPAL.
MÉNDEZ, R. (2002): Innovación y desarrollo territorial: Algunos debates teóricos recientes. Eure (Santiago), 28(84), 63-83.
MÉNDEZ, R. (2012): Ciudades y metáforas: Sobre el concepto de resiliencia urbana. Ciudad y Territorio Estudios Territoriales, 44(172), Art. 172.
MÉNDEZ, R. & MICHELINI, J. & ROMEIRO, P. (2006): Redes socio-instucionales e innovación para el desarrollo de las ciudades intermedias. Ciudad y Territorio Estudios Territoriales, 38(148), 377-395.
MIAO, J. T. (2020): Definition and typologies of local innovation systems: A case study of Optics Valley in central China. Area Development and Policy, 5(2), Art. 2.
MOULAERT, F. & SEKIA, F. (2003): Territorial innovation models: A critical survey. Regional studies, 37(3), 289-302. https://doi.org/10.1080/0034340032000065442
NARODOWSKI, P. (2007): La escala local, desde la periferia. Análisis de la industria de maquinaria agrícola en Las Parejas relacionada con su contexto, dentro de la economía Argentina. Geograficando: Revista de Estudios Geográficos, 3(3).
NIEMBRO, A. & STAROBINSKY, G. (2021): Sistemas regionales deficiencia, tecnología e innovación en la periferia de la periferia: Un análisis de las provincias argentinas (2010-2017). Estudios Socioterritoriales, 30, 1-22.
NIEMBRO, A. & STAROBINSKY, G. & CALÁ, C. D. & BELMARTINO, A. (2021): Una tipología de las Áreas Económicas Locales de Argentina en base a perfiles sectoriales de coaglomeración territorial (2011-2018). Investigaciones Regionales-Journal of Regional Research, 50, 169-203.
NILSEN, T. & GRILLITSCH, M. & HAUGE, A. (2022): Varieties of periphery and local agency in regional development. Regional Studies, 0(0), 1-14. https://doi.org/10.1080/00343404.2022.2106364
OBSERVATORIO DE EMPLEO Y DINÁMICA EMPRESARIAL. (s.f.): Áreas Económicas Locales - Empleo, empresas y remuneraciones 2019. Estadísticas e indicadores regionales | Argentina.gob.ar. https://www.trabajo.gob.ar/downloads/estadisticas/oede/serie_AEL_2019.xlsx
ORMAECHEA, E. & FERNÁNDEZ, V. R. (2020): Debates sobre el estructuralismo y neo-estructuralismo latinoamericano: Situando al Estado en un primer plano de análisis. Estudios Sociales: Revista Universitaria Semestral, 58(1), 231-254.
ORTEGA COLOMER, F. J. & MOLINA MORALES, F. X. & FERNÁNDEZ DE LUCIO, I. (2016): Discussing the Concepts of Cluster and Industrial District. Journal of technology management & innovation, 11(2), 139-147. https://doi.org/10.4067/S0718-27242016000200014
OTEGUI BANNO, S.& CALÁ, C. D. & BELMARTINO, A. (2022): Resiliencia económica en Argentina: Recuperabilidad y perfiles de especialización de las áreas económicas locales (1996-2015). Economía, Sociedad y Territorio, 22(69), 339-365.
OTTATI, G. D. (1994): Cooperation and competition in the industrial district as an organization model. European Planning Studies, 2(4), 463-483. https://doi.org/10.1080/09654319408720281
PANICCIA, I. (1998): One, a hundred, thousands of industrial districts. Organizational variety in local networks of small and medium-sized enterprises. Organization studies, 19(4), 667-699. https://doi.org/10.1177/017084069801900406
PÉREZ, R. S. & BARROSO, I. C.& ROMERO, G. G. (2003): Redes e innovación socio-institucional en sistemas productivos locales. Boletín de la Asociación de Geógrafos Españoles, 36, 103-115.
PREBISCH, R. (1981): El Capitalismo Periférico. México: Fondo de Cultura Económica.
PUGH, R. & DUBOIS, A. (2021): Peripheries within economic geography: Four “problems” and the road ahead of us. Journal of Rural Studies, 87, 267-275. https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2021.09.007
QUINTAR, A. & FERRARO, C. & GATTO, F. & ASCÚA, R. (1993). Rafaela: Un cuasi-distrito italiano «a la argentina». CEPAL.
SEVAL, M. & CARNÉ, M. A. & DAVIES, C. L. & FERNÁNDEZ, V. R. (2020): La política cluster en Argentina tras el quiebre con el neodesarrollismo: Territorialización de experiencias en la actividad pecanera y lechera. Redes. Revista do Desenvolvimento Regional, 25(3), 1185-1211. https://doi.org/10.17058/redes.v25i3.14982
SFORZI, F. (2008): Unas realidades ignoradas: De Marshall a Becattini, Mediterráneo Económico, 13, 43-54.
SFORZI, F. (2009): The empirical evidence of industrial districts in Italy. En G. Becattini, M. Bellandi y L. De Propris (Eds.) A handbook of industrial districts. (pp. 327-342) Edward Elgar Publishing.
SIDLER, J. & FERNÁNDEZ, V. R. (2022): Estados, espacios y hegemonía en la reestructuración global capitalista. Contribuciones para una perspectiva estructural, histórica y dinámica. Desafíos, 34(1), 1-35.
SRAFFA, P. [1926]. Las leyes de los rendimientos en condiciones de competencia. El Trimestre Económico, 9 (34/2), 253-274.
SRAFFA, P. (2010): Sobre las relaciones entre coste y cantidad producida. Revista de economía crítica, 10, 219-264.
THIRLWALL, A. P. (2003): La naturaleza del crecimiento económico: Un marco alternativo para comprender el desempeño de las naciones. Fondo de Cultura Económica.
TORRE, A. & RALLET, A. (2005): Proximity and Localization. Regional Studies, 39(1), 47-59. https://doi.org/10.1080/0034340052000320842
TRULLÉN i THOMÀS, J. (2006): Distritos industriales marshallianos y sistemas locales de gran empresa en el diseño de una nueva estrategia territorial para el crecimiento de la productividad en la economía española. Economía Industrial, 359, 95-112.
YOGUEL, G. & LOPEZ, M. (2000): Sistemas locales de innovación y el desarrollo de la capacidad innovativa de las firmas: Las evidencias del cuasi-distrito industrial de Rafaela. Redes. 7(15), 45-94.
YOUNG, A. A. (2009): Rendimientos crecientes y progreso económico. Revista de economía institucional, 11(21), 227-243.
ZAPATA, F. (1977): Enclaves y sistemas de relaciones industriales en América Latina. Revista Mexicana de Sociología, 719-731.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Ignacio Trucco, Adrian Sequeira
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Considering the provisions of the current legislation on Intellectual Property, and in accordance with them, all authors publishing in CyTET give -in a non-exclusive way and without time limit- to the Ministry of Transport, Mobility and Urban Agenda the rights to disseminate, reproduce, communicate and distribute in any current or future format, on paper or electronic, the original or derived version of their work under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivative 4.0 license International (CC BY-NC-ND 4.0), as well as to include or assign to third parties the inclusion of its content in national and international indexes, repositories and databases, with reference and recognition in any case of its authorship.
In addition, when sending the work, the author(s) declares that it is an original work in which the sources that have been used are recognized, committing to respect the scientific evidence, to no longer modify the original data and to verify or refute its hypothesis. Author(s) also declare that the essential content of the work has not been previously published nor will it be published in any other publication while it is under evaluation by CyTET; and that it has not been simultaneously sent to another journal.
Authors must sign a Transfer of Rights Form, which will be sent to them from the CyTET Secretariat once the article is accepted for publication.
With the aim of promoting the dissemination of knowledge, CyTET joins the Open Journal Access (OA) movement and delivers all of its content to various national and international indexes, repositories and databases under this protocol; therefore, the submission of a work to be published in the journal presupposes the explicit acceptance by the author of this distribution method.
Authors are encouraged to reproduce and host their work published in CyTET in institutional repositories, web pages, etc. with the intention of contributing to the improvement of the transfer of knowledge and the citation of said works.
Enlace a CyTET en Linkedin
Hashtag en Twitter: #RevistaCyTET