Gentrificación, clases sociales y nuevos actores urbanos en el centro de Bogotá (Colombia)
DOI:
https://doi.org/10.37230/CyTET.2020.206.11Palabras clave:
Gentrificación, Clases sociales, Centros urbanos, BogotáResumen
Durante los últimos años, y más específicamente después del paso a la economía de servicios, las clases sociales y los personajes urbanos en las ciudades se han transformado acorde con el nuevo modo de vida posmoderno a partir de sus trayectorias residenciales y prácticas espaciales. En el siguiente artículo se busca identificar los actores urbanos que protagonizan la escena actual y dar una mirada a esta nueva división de clases fomentada por la globalización y reforzada por procesos urbanos contemporáneos como la gentrificación. Se estudia el caso del centro de Bogotá, un lugar que recientemente se ha visto involucrado en una reestructuración sociocultural y demográfica que muestra los nuevos hábitos de consumo residencial y las recientes tendencias del mercado laboral. Mediante el análisis de la Encuesta Multipropósito 2017, se establece la base metodológica para determinar los patrones de localización de estas nuevas clases sociales en el espacio urbano central.
Descargas
Citas
Amendola, G. (2000): La ciudad Postmoderna. Madrid, España, Ediciones Celeste.
Appleyard, D. (1979): The conservation of European cities. Cambridge. The mit Press.
Authier, J. Y. (2008): “La question de la gentrification urbaine”. En: Espaces et sociétés. 1-2- n° 132.
Bertoncello, R. (2008): Turismo y geografía. Lugares y patrimonio natural y cultural de la Argentina. Buenos Aires: Ediciones Ciccus.
Bourdieu, P. (1988): La distinción. Criterios y bases sociales del gusto. Madrid: Taurus.
Bowler, A. (1991): “Gentrification and the avant-garde in New York’s East Village: the good, the bad and the ugly.” En: Theory, Culture and Society (8), pp. 49-77.
Bridge, G. (1994): “Gentrification, class, and residence: a reappraisal”. En: Environment and Planning D: Society and space. Volume 12. Pp 31-51
Bridge, G. (2001): “Bourdieu, rational action and the time-space strategy of gentrification”. En: Transactions of the Institute of British Geographers, New Series, vol. 26. No. 2.
Brooks, D. (2000): Bobos in Paradise: The New Upper Class and How They Got There. New York. Simon and Schuster.
Carpenter, J. & Lees, L. (1995): “Gentrification in New York, London and Paris: an international comparison. International” Journal of Urban & Regional Research, XIX (2). Pp. 286-302.
Casellas, A. & Dot-Jutgla, E. & Pallares-Barbera, M. (2012): “Artists, Cultural Gentrification and Public Policy”. En: Urbani izziv, volume 23, supplement 1.
Contreras, Y. (2005): “Dinámica inmobiliaria en el Pro-grama de Repoblamiento: Un análisis a los efectos urbanos y sociales en la comuna de Santiago. Casos de estudio: barrios Brasil y Yungay”. Tesis Magister en Desarrollo Urbano. Instituto de Estudios Urbanos y Territoriales de la Pontificia Universidad Católica de Chile. Santiago, Chile.
Contreras, Y. (2008): “La gestión inmobiliaria en el centro de San-tiago de Chile: ¿El traje a la medida del mercado inmobiliario?” Ponencia presentada en X Seminario Rideal, Juárez, México.
Contreras, Y. (2011): “La recuperación urbana y residencial del centro de Santiago: Nuevos habitantes, cambios socioespaciales significativos” En: EURE 37 (112). Pp. 89-113
Contreras, Y. (2012): Cambios socio-espaciales en el centro de Santiago de Chile: Formas de anclarse y prácticas urbanas de los nuevos habitantes. Architecture, space management. Université de Poitiers; Pontificia Universidad Católica de Chile.
Contreras, Y. (2017): “De los “gentries” a los precarios urbanos. Los nuevos residentes del centro del Santiago”. En: EURE. 43 (129). Pp. 115-141.
Florida, R. (2002): Bohemia and economic geography. En: Journal of Economic Geography 2. Pp. 55-71
Florida, R. (2010): La clase creativa: la transformación de la cultura, del trabajo y el ocio en el siglo XXI. Bar-celona, España. Editorial Paidós.
Fresneda, O. (2017): “Evolución de la estructura de cla-ses sociales en Colombia, 1938-2010. ¿Han crecidolas clases medias?” En: Sociedad y economía n.° 33, pp. 205-236.
Gallego J.& Lopez D.& Sepulveda C. (2015): Estratificación Socioeconómica con Base en Información Catastral. Modelos para el Caso de Bogotá, Uni-versidad del Rosario, SDP, Bogotá.
Gerth, H. & Mills, C. H. (1948): From Max Weber. London. Routledge.
Giddens, A. (2004): Sociología. Madrid, España: Alianza Editorial.
Glass, R. (1964): London: Aspects of change. Londres. McGibbon and Kee.
Hiernaux, D. (1996): Elementos para un analisis sociogeografico del turismo. En: Rodrigues, A. Tu-rismo e geografía. Editora Hucitec.
Hiernaux, D. (2006): Geografía del Turismo. En: Hiernaux, D. Tratado de geografía humana. Barcelona: Anthropos. Pp. 401-432.
Jaramillo, S. (2006): Reflexiones sobre las políticas de recuperación del centro (y del centro histórico) de Bogotá. Centro de Estudios sobre Desarrollo Económico – CEDE Documento 2006-40, Facultad de Economía, Universidad de los Andes.
Lees, L. & Slater, T. & Wyly, E. (2008): Gentrification. Londres: Routledge.
Ley, D. (1980): “Liberal ideology and the postindustrial city.” En: Annals of The Association of American Geographers, 70(2) Pp: 238-258.
Ley, D. (1986): “Alternative explanations for inner-city gentrification: a Canadian assessment”. Annals of The Association of American Geographers, 76(4) 521-535.
Lindon, A. (2002): “Trabajo, espacios de vida y cotidianidad. La periferia oriental de la ciudad de México”. En: Scripta Nova Revista Electrónica de Geografía y Ciencias Sociales, Vol. VI, No. 119. Universidad de Barcelona.
Lloyd, R. (2002): “Neo-bohemia Arte and neighborhood redevelopment in Chicago”. En: Journal of Urban Affairs 24 (5). Pp. 517-532
Lulle, T. (2008): “Prácticas y representaciones espaciales de los habitantes del Centro de Bogotá”. En: Centro-h, Revista de la Organización Latinoamericana y del Caribe de Centros Históricos No. 1, pp. 67-77
Manrique Gómez, A.S. (2013): “Gentrificación de La Candelaria: reconfiguraciones de lugar de residencia y consumo de grupos de altos ingresos”. En: Cuadernos de geografía - Revista colombiana de geografía Vol. 22 (2). Pp. 211-234
Manrique Gómez, A.S. (2013): Gentrificación de La Candelaria (Bogotá D.C). Agentes y estrategias intervinientes. Universidad Nacional de Colombia.
Mejía Pavony, G. (1997): “Los itinerarios de la transformación urbana: Bogota, 1820-1910”. Anuario Colombiano de Historia Social y de la Cultura 24:101-137.
Pacione, M. (1990): Urban problems: An Applied Urban Analysis. Londres: Routledge.
Rodriguez, M. D. (2011): “Actores sociales en el proceso de configuración del espacio urbano: reflexiones en torno a las comisiones vecinales en la ciudad de Neuquén”. VI Jornadas de Jóvenes Investigadores. Instituto de Investigaciones Gino Germani, Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires.
Rondinelli, D. (1988): Método aplicado de análisis regional. La dimensión espacial de la política de desarrollo. Medellín: Gobernación de Antioquia, Banco Central Hipotecario.
Rose, D. (1984): “Rethinking gentrification: beyond the uneven development of Marxist urban theory.” En: Environment and Planning, I (1), pp.47-74.
Sassen, S. (2007): Una sociología de la globalización. Katz editores. Buenos Aires.
Savage, M. (2013): “A new model of social class? Findings from the BBC’s Great British Class Survey experiment”. Sociology, 47 (2). pp. 219-250.
Sequera, J. (2015): “A 50 años del concepto de gentrificación. Biblio 3W”. Revista Bibliográfica de Geografía y Ciencias Sociales. Vol. XX, nº 1.127.
Soja, E. (2008): Postmetropolis Estudios críticos sobre las ciudades y las regiones. Ed. Traficantes de sueños. Madrid.
Subirats i Martori, M. (2013): “Pobreza y globalización. Nuevas clases sociales, nuevos actores”. En: Román, B. & de Castro, G. (coord.). Cambio social y cooperación en el siglo XXI [Vol.2]. El reto de la equidad dentro de los límites económicos (2013). pp. 158-170.
Smith, D. (2008): “The Politics of Studentification and (Un)balanced’ Urban Populations: Lessons for Gentrification and Sustainable Communities?” En: Urban Studies,45(12), pp. 2541–2564
Smith, D. (2012): La nueva frontera urbana. Ciudad revanchista y gentrificación. Ed. Traficantes de sueños. Madrid.
Urbina González, A. (2012): El Centro Histórico de Bogotá “de puertas para adentro. En: Cuadernos de Vivienda y Urbanismo. Vol. 5. No. 9- Pp: 46-69
Williams, P. (1986): “Class constitution through spatial reconstruction? A re-evaluation of gentrification in Australia, Britain and the United States”. En: Smith, N., Williams, P. Gentrification of the City. pp 56-67
Zukin, S. (1989): “Loft living”. Rutgers University Press.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Estefanía Quijano-Gómez
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Sin perjuicio de lo dispuesto en la legislación vigente sobre Propiedad Intelectual, y conforme a la misma, el/la los/las autor/a/es/as que publiquen en CyTET cede/n a título gratuito, de modo no exclusivo y sin límite temporal al Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana los derechos para difundir, reproducir, comunicar y distribuir en cualquier formato actual o futuro, en papel o electrónico, la versión original o derivada de su obra bajo licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0), así como para incluir o ceder a terceros la inclusión de su contenido en índices, repositorios y bases de datos nacionales e internacionales, con referencia y reconocimiento en todo caso de la autoría del mismo.
Además, al realizar el envío, el/la los/las autor/a/es/as declara/n que se trata de un trabajo original en el que se reconocen las fuentes que han sido utilizadas en su estudio, comprometiéndose a respetar la evidencia científica y a no modificar los datos originales para verificar o refutar una hipótesis de partida; que el contenido esencial del mismo no ha sido publicado previamente ni se publicará en ninguna otra obra o revista mientras esté en proceso de evaluación en la revista CyTET; y que no se ha remitido simultáneamente a otra publicación.
Los autores deben firmar un Formulario de Cesión de Derechos, que les será enviado desde la Secretaría de CyTET una vez se acepte su artículo para ser publicado.
Con el objetivo de favorecer la difusión del conocimiento, CyTET se adhiere al movimiento de revistas de Open Access (OA) y entrega la totalidad de sus contenidos a diversos índices, repositorios y bases de datos nacionales e internacionales bajo este protocolo; por tanto, la remisión de un trabajo para ser publicado en la revista presupone la aceptación explícita por parte del autor/a de este método de distribución.
Se anima a las/os autoras/es a reproducir y alojar sus trabajos publicados en CyTET en repositorios institucionales, páginas web, etc. con la intención de contribuir a la mejora de la transferencia del conocimiento y de la citación de dichos trabajos.
Enlace a CyTET en Linkedin
Hashtag en Twitter: #RevistaCyTET