Gentrification, social classes and new urban actors in Bogota Centre (Colombia)
DOI:
https://doi.org/10.37230/CyTET.2020.206.11Keywords:
Gentrificatión, Social classes, City centers, BogotaAbstract
During the last years, and more specifically after the transition to the service economy, social classes and urban characters in cities have been transformed according to the new postmodern way of life from their residential trajectories and spatial practices. In this article we aim to take a look at this new class division encouraged by globalization and reinforced by contemporary urban processes such as gentrification, and also try to identify the urban actors who star in the current scene. The study focuses in the case of Bogota Centre, a place that has recently been involved in a socio-cultural and demographic restructuring that reflects the new residential consumption habits and the recent labor market trends. Through the analysis of the Multipurpose Survey 2017, we establish the methodological basis for determining the localization patterns of these new social classes in the central urban space.
References
Amendola, G. (2000): La ciudad Postmoderna. Madrid, España, Ediciones Celeste.
Appleyard, D. (1979): The conservation of European cities. Cambridge. The mit Press.
Authier, J. Y. (2008): “La question de la gentrification urbaine”. En: Espaces et sociétés. 1-2- n° 132.
Bertoncello, R. (2008): Turismo y geografía. Lugares y patrimonio natural y cultural de la Argentina. Buenos Aires: Ediciones Ciccus.
Bourdieu, P. (1988): La distinción. Criterios y bases sociales del gusto. Madrid: Taurus.
Bowler, A. (1991): “Gentrification and the avant-garde in New York’s East Village: the good, the bad and the ugly.” En: Theory, Culture and Society (8), pp. 49-77.
Bridge, G. (1994): “Gentrification, class, and residence: a reappraisal”. En: Environment and Planning D: Society and space. Volume 12. Pp 31-51
Bridge, G. (2001): “Bourdieu, rational action and the time-space strategy of gentrification”. En: Transactions of the Institute of British Geographers, New Series, vol. 26. No. 2.
Brooks, D. (2000): Bobos in Paradise: The New Upper Class and How They Got There. New York. Simon and Schuster.
Carpenter, J. & Lees, L. (1995): “Gentrification in New York, London and Paris: an international comparison. International” Journal of Urban & Regional Research, XIX (2). Pp. 286-302.
Casellas, A. & Dot-Jutgla, E. & Pallares-Barbera, M. (2012): “Artists, Cultural Gentrification and Public Policy”. En: Urbani izziv, volume 23, supplement 1.
Contreras, Y. (2005): “Dinámica inmobiliaria en el Pro-grama de Repoblamiento: Un análisis a los efectos urbanos y sociales en la comuna de Santiago. Casos de estudio: barrios Brasil y Yungay”. Tesis Magister en Desarrollo Urbano. Instituto de Estudios Urbanos y Territoriales de la Pontificia Universidad Católica de Chile. Santiago, Chile.
Contreras, Y. (2008): “La gestión inmobiliaria en el centro de San-tiago de Chile: ¿El traje a la medida del mercado inmobiliario?” Ponencia presentada en X Seminario Rideal, Juárez, México.
Contreras, Y. (2011): “La recuperación urbana y residencial del centro de Santiago: Nuevos habitantes, cambios socioespaciales significativos” En: EURE 37 (112). Pp. 89-113
Contreras, Y. (2012): Cambios socio-espaciales en el centro de Santiago de Chile: Formas de anclarse y prácticas urbanas de los nuevos habitantes. Architecture, space management. Université de Poitiers; Pontificia Universidad Católica de Chile.
Contreras, Y. (2017): “De los “gentries” a los precarios urbanos. Los nuevos residentes del centro del Santiago”. En: EURE. 43 (129). Pp. 115-141.
Florida, R. (2002): Bohemia and economic geography. En: Journal of Economic Geography 2. Pp. 55-71
Florida, R. (2010): La clase creativa: la transformación de la cultura, del trabajo y el ocio en el siglo XXI. Bar-celona, España. Editorial Paidós.
Fresneda, O. (2017): “Evolución de la estructura de cla-ses sociales en Colombia, 1938-2010. ¿Han crecidolas clases medias?” En: Sociedad y economía n.° 33, pp. 205-236.
Gallego J.& Lopez D.& Sepulveda C. (2015): Estratificación Socioeconómica con Base en Información Catastral. Modelos para el Caso de Bogotá, Uni-versidad del Rosario, SDP, Bogotá.
Gerth, H. & Mills, C. H. (1948): From Max Weber. London. Routledge.
Giddens, A. (2004): Sociología. Madrid, España: Alianza Editorial.
Glass, R. (1964): London: Aspects of change. Londres. McGibbon and Kee.
Hiernaux, D. (1996): Elementos para un analisis sociogeografico del turismo. En: Rodrigues, A. Tu-rismo e geografía. Editora Hucitec.
Hiernaux, D. (2006): Geografía del Turismo. En: Hiernaux, D. Tratado de geografía humana. Barcelona: Anthropos. Pp. 401-432.
Jaramillo, S. (2006): Reflexiones sobre las políticas de recuperación del centro (y del centro histórico) de Bogotá. Centro de Estudios sobre Desarrollo Económico – CEDE Documento 2006-40, Facultad de Economía, Universidad de los Andes.
Lees, L. & Slater, T. & Wyly, E. (2008): Gentrification. Londres: Routledge.
Ley, D. (1980): “Liberal ideology and the postindustrial city.” En: Annals of The Association of American Geographers, 70(2) Pp: 238-258.
Ley, D. (1986): “Alternative explanations for inner-city gentrification: a Canadian assessment”. Annals of The Association of American Geographers, 76(4) 521-535.
Lindon, A. (2002): “Trabajo, espacios de vida y cotidianidad. La periferia oriental de la ciudad de México”. En: Scripta Nova Revista Electrónica de Geografía y Ciencias Sociales, Vol. VI, No. 119. Universidad de Barcelona.
Lloyd, R. (2002): “Neo-bohemia Arte and neighborhood redevelopment in Chicago”. En: Journal of Urban Affairs 24 (5). Pp. 517-532
Lulle, T. (2008): “Prácticas y representaciones espaciales de los habitantes del Centro de Bogotá”. En: Centro-h, Revista de la Organización Latinoamericana y del Caribe de Centros Históricos No. 1, pp. 67-77
Manrique Gómez, A.S. (2013): “Gentrificación de La Candelaria: reconfiguraciones de lugar de residencia y consumo de grupos de altos ingresos”. En: Cuadernos de geografía - Revista colombiana de geografía Vol. 22 (2). Pp. 211-234
Manrique Gómez, A.S. (2013): Gentrificación de La Candelaria (Bogotá D.C). Agentes y estrategias intervinientes. Universidad Nacional de Colombia.
Mejía Pavony, G. (1997): “Los itinerarios de la transformación urbana: Bogota, 1820-1910”. Anuario Colombiano de Historia Social y de la Cultura 24:101-137.
Pacione, M. (1990): Urban problems: An Applied Urban Analysis. Londres: Routledge.
Rodriguez, M. D. (2011): “Actores sociales en el proceso de configuración del espacio urbano: reflexiones en torno a las comisiones vecinales en la ciudad de Neuquén”. VI Jornadas de Jóvenes Investigadores. Instituto de Investigaciones Gino Germani, Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires.
Rondinelli, D. (1988): Método aplicado de análisis regional. La dimensión espacial de la política de desarrollo. Medellín: Gobernación de Antioquia, Banco Central Hipotecario.
Rose, D. (1984): “Rethinking gentrification: beyond the uneven development of Marxist urban theory.” En: Environment and Planning, I (1), pp.47-74.
Sassen, S. (2007): Una sociología de la globalización. Katz editores. Buenos Aires.
Savage, M. (2013): “A new model of social class? Findings from the BBC’s Great British Class Survey experiment”. Sociology, 47 (2). pp. 219-250.
Sequera, J. (2015): “A 50 años del concepto de gentrificación. Biblio 3W”. Revista Bibliográfica de Geografía y Ciencias Sociales. Vol. XX, nº 1.127.
Soja, E. (2008): Postmetropolis Estudios críticos sobre las ciudades y las regiones. Ed. Traficantes de sueños. Madrid.
Subirats i Martori, M. (2013): “Pobreza y globalización. Nuevas clases sociales, nuevos actores”. En: Román, B. & de Castro, G. (coord.). Cambio social y cooperación en el siglo XXI [Vol.2]. El reto de la equidad dentro de los límites económicos (2013). pp. 158-170.
Smith, D. (2008): “The Politics of Studentification and (Un)balanced’ Urban Populations: Lessons for Gentrification and Sustainable Communities?” En: Urban Studies,45(12), pp. 2541–2564
Smith, D. (2012): La nueva frontera urbana. Ciudad revanchista y gentrificación. Ed. Traficantes de sueños. Madrid.
Urbina González, A. (2012): El Centro Histórico de Bogotá “de puertas para adentro. En: Cuadernos de Vivienda y Urbanismo. Vol. 5. No. 9- Pp: 46-69
Williams, P. (1986): “Class constitution through spatial reconstruction? A re-evaluation of gentrification in Australia, Britain and the United States”. En: Smith, N., Williams, P. Gentrification of the City. pp 56-67
Zukin, S. (1989): “Loft living”. Rutgers University Press.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 Estefanía Quijano-Gómez
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Considering the provisions of the current legislation on Intellectual Property, and in accordance with them, all authors publishing in CyTET give -in a non-exclusive way and without time limit- to the Ministry of Transport, Mobility and Urban Agenda the rights to disseminate, reproduce, communicate and distribute in any current or future format, on paper or electronic, the original or derived version of their work under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivative 4.0 license International (CC BY-NC-ND 4.0), as well as to include or assign to third parties the inclusion of its content in national and international indexes, repositories and databases, with reference and recognition in any case of its authorship.
In addition, when sending the work, the author(s) declares that it is an original work in which the sources that have been used are recognized, committing to respect the scientific evidence, to no longer modify the original data and to verify or refute its hypothesis. Author(s) also declare that the essential content of the work has not been previously published nor will it be published in any other publication while it is under evaluation by CyTET; and that it has not been simultaneously sent to another journal.
Authors must sign a Transfer of Rights Form, which will be sent to them from the CyTET Secretariat once the article is accepted for publication.
With the aim of promoting the dissemination of knowledge, CyTET joins the Open Journal Access (OA) movement and delivers all of its content to various national and international indexes, repositories and databases under this protocol; therefore, the submission of a work to be published in the journal presupposes the explicit acceptance by the author of this distribution method.
Authors are encouraged to reproduce and host their work published in CyTET in institutional repositories, web pages, etc. with the intention of contributing to the improvement of the transfer of knowledge and the citation of said works.
Enlace a CyTET en Linkedin
Hashtag en Twitter: #RevistaCyTET