Eccema de labios. Experiencia en la Unidad de Eccema de Contacto de un centro terciario español
DOI:
https://doi.org/10.23938/ASSN.0280Palabras clave:
Dermatitis alérgica de contacto. Eccema. Pruebas epicutáneas. Cosméticos.Resumen
Fundamento. El eccema labial es un problema poco frecuente en las Unidades de Eccema de Contacto (UEC). Hasta el momento han sido publicadas escasas series que muestren el perfil de estos pacientes y las causas de su eccema, ninguna de ellas española. El objetivo de este estudio fue el de analizar el perfil epidemiológico de los pacientes que acuden ala UEC en nuestro entorno, los diagnósticos principales y los alérgenos relevantes.
Material y métodos. Se realizó una revisión retrospectiva de los pacientes remitidos ala UEC en el periodo 2005-2014. Se realizaron pruebas epicutáneas con la serie estándar ampliada del Grupo Español de Investigación en Dermatitis Alérgica de contacto (GEIDAC), productos propios y otras baterías complementarias.
Resultados. En los 78 pacientes estudiados, los diagnósticos más frecuentes fueron la dermatitis de contacto alérgica y la dermatitis atópica. Los alérgenos relevantes más frecuentes fueron los cosméticos y los fármacos tópicos.
Conclusiones. Es fundamental estudiar a los pacientes con eccema labial con pruebas epicutáneas para poder filiar correctamente su etiología y según esto, realizar un tratamiento más adecuado.
Descargas
Citas
1. LIM JTE, NG SK, GOH CL. Contact cheilitis in Singapore. Contact Dermatitis 1992; 27: 263-264.
https://doi.org/10.1111/j.1600-0536.1992.tb03264.x
2. FREEMAN S, STEPHENS R. CHEILITIS: analysis of 75 cases referred to a contact dermatitis clinic. Am J Contact Dermat 1999; 10: 198-200.
https://doi.org/10.1097/01206501-199912000-00003
3. KANTHRAJ GR, SHENOI SD, SRINIVAS CR. Patch testing in contact cheilitis. Contact Dermatitis. 1999; 40: 285.
https://doi.org/10.1111/j.1600-0536.1999.tb06070.x
4. LIM SH, GOH CL. Epidemiology of eczematous cheilitis at a tertiary dermatological referral centre in Singapore. Contact Dermatitis 2000; 43: 322-326.
https://doi.org/10.1034/j.1600-0536.2000.043006322.x
5. STRAUSS RM, ORTON DI. Allergic contact cheilitis in the United Kingdom: a retrospective study. Am J Contact Dermat 2003; 14: 75-77.
https://doi.org/10.1097/01634989-200306000-00005
6. ZOLI V, SILVANI S, VINCENZI C, TOSTI A. Allergic contact cheilitis. Contact dermatitis. 2006; 54: 296-297.
https://doi.org/10.1111/j.0105-1873.2006.0698b.x
7. SCHENA D, FANTUZZI F, GIROMOLONI G. Contact allergy in chronic eczematous lip dermatitis. Eur J Dermatol 2008; 18: 688-692.
8. ZUG KA, KORNIK R, BELSITO DV, DELEO VA, FOWLER JR. JF, MAIBACH HI et al. Patch- testing North American lip dermatitis patients: data from the North American Contact Dermatitis Group, 2001 to 2004. Dermatitis 2008; 19: 202-208.
https://doi.org/10.2310/6620.2008.07046
9. KATSAROU A, ARMENAKA M, VOSYNIOTI V, LAGOGIANNI E, STAVROPOULOS PG, KALOGEROMITROS D. Allergic contact dermatitis in Athens. Contact Dermatitis 2008; 59: 123-125.
https://doi.org/10.1111/j.1600-0536.2008.01342.x
10. HERVELLA M, FERNÁNDEZ-REDONDO V. La dermatitis de contacto en el siglo XXI. La apuesta del Grupo Español de Investigación en Dermatitis de Contacto y Alergia Cutánea (GEIDAC). Actas Dermosifiliogr 2012;103: 345-347
https://doi.org/10.1016/j.ad.2011.12.004
11. EICHENFIELD LF, HANIFIN JM, LUGER TA, STEVENS SR, PRIDE HB. Consensus conference on pediatric atopic dermatitis. J Am Acad Dermatol 2003; 49: 1088-1095.
https://doi.org/10.1016/S0190-9622(03)02539-8
12. MUÑOZ D, AUDICANA M, GASTAMINZA G, FERNÁNDEZ E. Dermatitis de contacto por galatos. Alergol Inmunol Clin 2002; 17: 173-177.
13. SCHNUCH A, GEIER J, UTER W, FROSCH PJ. Patch testing with preservatives, antimicrobials and industrial biocides. Results from a multicentre study. Br J Dermatol 1998; 138: 467-476.
https://doi.org/10.1046/j.1365-2133.1998.02126.x
14. HAUSEN BM, BEYER W. The sensitiziting capacity of the antioxidants propyl, octyl, and dodecyl gallate and some related gallic acid esters. Contact Dermatitis 1992; 26: 253-258.
https://doi.org/10.1111/j.1600-0536.1992.tb00238.x
15. GARCÍA-MELGARES ML, DE LA CUADRA J, MARTIN B, LAGUNA C, MARTINEZ L, ALEGRE V. Sensibilización por galatos. Revisión de 46 casos. Actas dermosifiliogr 2007; 98: 688-693.
https://doi.org/10.1016/S0001-7310(07)70161-8
16. JACK AR, NORRIS PL, STORRS FJ. Allergic contact dermatitis to plant extracts in cosmetics. Semin Cutan Med Surg 2013; 32: 140-146.
https://doi.org/10.12788/j.sder.0019
17. HOLDINESS MR. Contact dermatitis from topical antiviral drugs. Contact dermatitis 2001; 44: 265-269.
https://doi.org/10.1034/j.1600-0536.2001.440501.x
18. VERNASSIERE C, BARBAUD A, TRECHOT PH, WEBER-MULLER F, SCHMUTZ JL. Systemic acyclovir reaction subsequent to acyclovir contact allergy: which systemic antiviral drug should then be used? Contact Dermatitis 2003; 49: 155-157.
https://doi.org/10.1111/j.0105-1873.2003.00199.x
19. SCHEMAN A, JACOB S, KATTA R, NEDOROST S, WARSHAW E, ZIRWAS M et al. Lip and common dental care products: trends and alternatives. Data from the American contact alternatives group. J Clin Aesthet Dermatol 2011; 4: 50-53.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2016 Anales del Sistema Sanitario de Navarra
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.
La revista Anales del Sistema Sanitario de Navarra es publicada por el Departamento de Salud del Gobierno de Navarra (España), quien conserva los derechos patrimoniales (copyright ) sobre el artículo publicado y favorece y permite la difusión del mismo bajo licencia Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-SA 4.0). Esta licencia permite copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente el artículo, siempre que siempre que se cite la autoría y la publicación inicial en Anales del Sistema Sanitario de Navarra, y se distinga la existencia de esta licencia de uso.
