Confiabilidade da velocidade de caminhada com método de autorrelato e método de teste físico em idosos da comunidade

Autores

DOI:

https://doi.org/10.47197/retos.v54.100345

Palavras-chave:

velocidade do caminhada, autorrelato, teste do caminhada, idoso, fragilidade

Resumo

Fundamento: A literatura enfatiza cada vez mais a relevância da velocidade da marcha na avaliação da fragilidade em pacientes com 60 anos ou mais. Porém, a medida convencional da velocidade da marcha pode ser contraindicada em situações como traumas, em que o paciente fica temporariamente com mobilidade reduzida ou imobilizado. Para superar esta limitação, foi adaptada uma escala numérica de velocidade de marcha baseada no The Walking Speed ​​​​Questionnaire. Objetivo: Avaliar a confiabilidade da velocidade da marcha obtida por meio de dois métodos, a escala numérica de velocidade da marcha e o teste de caminhada de 10 metros. Materiais: A amostra incluiu 76 pessoas com mais de 60 anos. Estes foram selecionados em um ambulatório da cidade de Talcahuano (Chile), por meio de amostragem não probabilística e de conveniência. Os participantes forneceram seu autorrelato de velocidade de caminhada usando uma escala numérica proposta por Cong et al. (2016), e essa variável foi posteriormente mensurada por meio do teste físico de 10 metros. Resultados: Foi encontrada velocidade média de marcha de 1,17±0,26 m/s no autorrelato e 1,15±0,22 m/s no teste físico de 10 metros. Existe uma alta relação da velocidade de caminhada entre o autorrelato e o teste físico (r=0,828; p<0,001), com diferenças mínimas entre eles (t=0,131; p=0,193) e consistência interna muito boa entre os dois métodos (Cronbach =0,914; CCI=0,818). Conclusão: O autorrelato da velocidade da marcha utilizando uma escala numérica com resposta na unidade de medida internacional (m/s) é uma ferramenta confiável e eficaz para avaliar a velocidade da marcha quando o teste físico é difícil de implementar.

Palavras-chave: Velocidade de marcha, autorrelato, teste de caminhada, idoso, fragilidade.

Referências

Abe, T., Kitamura, A., Taniguchi, Y., Amano, H., Seino, S., Yokoyama, Y., Nishi, M., Narita, M., Ikeuchi, T., Fujiwara, Y., & Shinkai, S. (2019). Pathway from gait speed to incidence of disability and mortality in older adults: A mediating role of physical activity. Maturitas, 123, 32–36. https://doi.org/10.1016/j.maturitas.2019.02.002

Beaton, D. E., Bombardier, C., Guillemin, F., & Ferraz, M. B. (2000). Guidelines for the process of cross-cultural adaptation of self-report measures. Spine, 25(24), 3186-3191.

Benraad, C. E. M., Haaksma, M. L., Karlietis, M. H. J., Oude Voshaar, R. C., Spijker, J., Melis, R. J. F., & Olde Rikkert, M. G. M. (2020). Frailty as a predictor of mortality in older adults within 5 years of psychiatric admission. International Journal of Geriatric Psychiatry, 35(6), 617–625. Portico. https://doi.org/10.1002/gps.5278

Binotto, M. A., Lenardt, M. H., & Rodríguez-Martínez, M. del C. (2018). Fragilidade física e velocidade da marcha em idosos da comunidade: uma revisão sistemática. Revista Da Escola de Enfermagem Da USP, 52(0). https://doi.org/10.1590/s1980-220x2017028703392

Bortone, I., Sardone, R., Lampignano, L., Castellana, F., Zupo, R., Lozupone, M., Moretti, B., Giannelli, G., & Pan-za, F. (2021). How gait influences frailty models and health‐related outcomes in clinical‐based and population‐based studies: a systematic review. Journal of Cachexia, Sarcopenia and Muscle, 12(2), 274–297. Portico. https://doi.org/10.1002/jcsm.12667

Cerda, L. (2014). Manejo del trastorno de marcha del adulto mayor. Revista Médica Clínica Las Condes, 25(2), 265–275. https://doi.org/10.1016/s0716-8640(14)70037-9

Concha-Cisternas, Y., Castro-Piñero, J., Vásquez, J., Martorell, M., Cigarroa, I., Petermann-Rocha, F., ... & Celis-Morales, C. (2022). Asociación entre velocidad de marcha y deterioro cognitivo en personas mayores: resultados de la Encuesta Nacional de Salud 2016-2017. Revista Salud Uninorte, 38(3), 819-836.

Cong, G.-T., Cohn, M. R., Villa, J. C., Kerwin, L. J., Rosen, N., Fang, X. Z., Christos, P. J., Evrony, A., Chen, J., Torres, A., & Lane, J. M. (2016). The Walking Speed Questionnaire. Journal of Orthopaedic Trauma, 30(4), e132–e137. https://doi.org/10.1097/bot.0000000000000476

Córdova-León, K., Fernández-Huerta, L., & Careaga-Romero, N. (2020). Autoeficacia para el desempeño de activi-dad física en personas mayores. Revista Andaluza de Medicina Del Deporte, 15(1), 33–37. https://doi.org/10.33155/j.ramd.2020.09.002

De Frutos, X. R., Isla, J. R. S., Leguina, A. S., Guereño, P. L., Sáez Gomez de Cadiñanos, I., & Coca, A. (2022). Va-lores de referencia de la velocidad de la marcha en mayores de 65 años (Reference values for gait speed in elderly over 65 years of age). Retos, 45, 936–942. https://doi.org/10.47197/retos.v45i0.92924

Fernández-Huerta, L., & Córdova-León, K. (2019). Reliability of two gait speed tests of different timed phases and equal non-timed phases in community-dwelling older persons. Medwave, 19(03), e7611–e7611. https://doi.org/10.5867/medwave.2019.03.7611

Flores-Pérez, C. J., Castro-Porras, L. V., López-Rodríguez, G., & Galván, M. (2022). Slow gait speed is associated with dynapenic obesity in Mexican ambulatory older adults. Geriatric Nursing, 45, 125–130. https://doi.org/10.1016/j.gerinurse.2022.03.011

Fritz, S., & Lusardi, M. (2009). White Paper: “Walking Speed: the Sixth Vital Sign.” Journal of Geriatric Physical Therapy, 32(2), 2–5. https://doi.org/10.1519/00139143-200932020-00002

García-Corpas, J. P., Esquivel Prados, E., & Pareja Martínez, E. (2014). Fiabilidad de los cuestionarios utilizados en ciencias de la salud. Revista de la Facultad de Farmacia de la Universidad de Granada, 55(3), 45-8. https://revistaseug.ugr.es/index.php/ars/article/view/4521

Go, J., & An, H. (2021). Combined Effect of Joint Mobilization and Active Stretching on Gait Speed and Ability after Stroke. Journal of International Academy of Physical Therapy Research, 12(2), 2359–2364. https://doi.org/10.20540/jiaptr.2021.12.1.2359

Inzitari, M., Calle, A., Esteve, A., Casas, Á., Torrents, N., & Martínez, N. (2017). ¿Mides la velocidad de la marcha en tu práctica diaria? Una revisión. Revista Española de Geriatría y Gerontología, 52(1), 35–43. https://doi.org/10.1016/j.regg.2015.12.010

Kim, M. J., Yabushita, N., Kim, M. K., Nemoto, M., Seino, S., & Tanaka, K. (2010). Mobility performance tests for discriminating high risk of frailty in community-dwelling older women. Archives of Gerontology and Geriatrics, 51(2), 192–198. https://doi.org/10.1016/j.archger.2009.10.007

Kressig, R. W., Wolf, S. L., Sattin, R. W., O’Grady, M., Greenspan, A., Curns, A., & Kutner, M. (2001). Associa-tions of Demographic, Functional, and Behavioral Characteristics with Activity‐Related Fear of Falling Among Older Adults Transitioning to Frailty. Journal of the American Geriatrics Society, 49(11), 1456–1462. Portico. https://doi.org/10.1046/j.1532-5415.2001.4911237.x

Mehmet, H., Robinson, S. R., & Yang, A. W. H. (2020). Assessment of Gait Speed in Older Adults. Journal of Geriatric Physical Therapy, 43(1), 42–52. https://doi.org/10.1519/jpt.0000000000000224

Middleton, A., Fritz, S. L., & Lusardi, M. (2015). Walking Speed: The Functional Vital Sign. Journal of Aging and Physi-cal Activity, 23(2), 314–322. https://doi.org/10.1123/japa.2013-0236

Montero-Odasso, M., Schapira, M., Soriano, E. R., Varela, M., Kaplan, R., Camera, L. A., & Mayorga, L. M. (2005). Gait Velocity as a Single Predictor of Adverse Events in Healthy Seniors Aged 75 Years and Older. The Journals of Gerontology Series A: Biological Sciences and Medical Sciences, 60(10), 1304–1309. https://doi.org/10.1093/gerona/60.10.1304

Navalón Alcañiz, R., & Martínez González-Moro, I. (2020). Valoración del grado de deterioro funcional y fragilidad en adultos mayores activos (Assessment of the degree of functional impairment and fragility in active elderly). Re-tos, 38, 576–581. https://doi.org/10.47197/retos.v38i38.78252

Peters, D. M., Fritz, S. L., & Krotish, D. E. (2013). Assessing the Reliability and Validity of a Shorter Walk Test Com-pared With the 10-Meter Walk Test for Measurements of Gait Speed in Healthy, Older Adults. Journal of Geriatric Physical Therapy, 36(1), 24–30. https://doi.org/10.1519/jpt.0b013e318248e20d

Ramada-Rodilla, J. M., Serra-Pujadas, C., & Delclós-Clanchet, G. L. (2013). Adaptación cultural y validación de cuestionarios de salud: revisión y recomendaciones metodológicas. Salud pública de México, 55(1), 57-66.

Río, X., Larrinaga-Undabarrena, A., Coca, A., & Guerra-Balic, M. (2020). Reference Values for Handgrip Strength in the Basque Country Elderly Population. Biology, 9(12), 414. https://doi.org/10.3390/biology9120414

Río, X., Guerra-Balic, M., González-Pérez, A., Larrinaga-Undabarrena, A., & Coca, A. (2021). Valores de referencia del SPPB en personas mayores de 60 años en el País Vasco. Atención Primaria, 53(8), 102075. https://doi.org/10.1016/j.aprim.2021.102075

Ruiz-Cárdenas, J. D., Rodríguez-Juan, J. J., Smart, R. R., Jakobi, J. M., & Jones, G. R. (2018). Validity and reliability of an iPhone App to assess time, velocity and leg power during a sit-to-stand functional performance test. Gait & Posture, 59, 261–266. https://doi.org/10.1016/j.gaitpost.2017.10.029

Sipilä, S., Tirkkonen, A., Hänninen, T., Laukkanen, P., Alen, M., Fielding, R. A., Kivipelto, M., Kokko, K., Kulmala, J., Rantanen, T., Sihvonen, S. E., Sillanpää, E., Stigsdotter-Neely, A., & Törmäkangas, T. (2018). Promoting safe walking among older people: the effects of a physical and cognitive training intervention vs. physical training alone on mobility and falls among older community-dwelling men and women (the PASSWORD study): design and methods of a randomized controlled trial. BMC Geriatrics, 18(1). https://doi.org/10.1186/s12877-018-0906-0

Sustakoski, A., Perera, S., VanSwearingen, J. M., Studenski, S. A., & Brach, J. S. (2015). The impact of testing proto-col on recorded gait speed. Gait & Posture, 41(1), 329–331. https://doi.org/10.1016/j.gaitpost.2014.10.020

Syddall, H. E., Westbury, L. D., Cooper, C., & Sayer, A. A. (2015). Self-Reported Walking Speed: A Useful Marker of Physical Performance Among Community-Dwelling Older People? Journal of the American Medical Directors Asso-ciation, 16(4), 323–328. https://doi.org/10.1016/j.jamda.2014.11.004

Tornero-Quiñones, I., Sáez-Padilla, J., Espina Díaz, A., Abad Robles, M. T., & Sierra Robles, Á. (2020). Functional Ability, Frailty and Risk of Falls in the Elderly: Relations with Autonomy in Daily Living. International Journal of En-vironmental Research and Public Health, 17(3), 1006. https://doi.org/10.3390/ijerph17031006

Vásquez-Gómez, J. A., Beltrán, A. R., Cigarroa-Cuevas, I., Lasserre-Laso, N., Garrido-Méndez, A., Matus-Castillo, C., Álvarez, C., Díaz-Martínez, X., Salas-Bravo, C., Martínez-Sanguinetti, M. A., Leiva-Ordoñez, A. M., Tronco-so-Pantoja, C., Villagrán-Orellana, M., Poblete-Valderrama, F., Petermann-Rocha, F., & Celis-Morales, C. (2020). Auto reporte de la velocidad de marcha y su asociación con marcadores de adiposidad y riesgo cardiovas-cular en Chile. Revista Médica de Chile, 148(4), 459–468. https://doi.org/10.4067/s0034-98872020000400459

Zimmerman, M., Walsh, E., Friedman, M., Boerescu, D. A., & Attiullah, N. (2018). Are self-report scales as effective as clinician rating scales in measuring treatment response in routine clinical practice? Journal of Affective Disorders, 225, 449–452. https://doi.org/10.1016/j.jad.2017.08.024

Downloads

Publicado

2024-05-01

Como Citar

Córdova-León, K., Saavedra-Ibaca, V., Córdova-Flores, K., Daroch, P., Larena-Galaz, A., Carrasco-Lagos, V., & Allende-Novoa, M. (2024). Confiabilidade da velocidade de caminhada com método de autorrelato e método de teste físico em idosos da comunidade. Retos, 54, 609–615. https://doi.org/10.47197/retos.v54.100345

Edição

Vol. 54 (2024)

Secção

Artigos de caráter científico: trabalhos de pesquisas básicas e/ou aplicadas.

Licença

Direitos de Autor (c) 2024 Retos

Creative Commons License

Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0.

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

  1. Autores mantém os direitos autorais e assegurar a revista o direito de ser a primeira publicação da obra como licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite que outros para compartilhar o trabalho com o crédito de autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
  2. Os autores podem estabelecer acordos adicionais separados para a distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicado na revista (por exemplo, a um repositório institucional, ou publicá-lo em um livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
  3. É permitido e os autores são incentivados a divulgar o seu trabalho por via electrónica (por exemplo, em repositórios institucionais ou no seu próprio site), antes e durante o processo de envio, pois pode gerar alterações produtivas, bem como a uma intimação mais Cedo e mais do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) (em Inglês).

Esta revista é a "política de acesso aberto" de Boai (1), apoiando os direitos dos usuários de "ler, baixar, copiar, distribuir, imprimir, pesquisar, ou link para os textos completos dos artigos". (1) http://legacy.earlham.edu/~peters/fos/boaifaq.htm#openaccess