Declaração Privacidade
In accordance with the provisions of Article 5 from Organic Law 15/1999, dated 13th December, concerning the Protection of Personal Data, we wish to inform you that personal information provided to the journals to which FECYT provides access is included in a file belonging to the journal “Retos”. It is possible to check each journal’s purpose in the section “about/contact”.
We also inform you that FECYT acts as data processor for each of the files owned by the journals. Thereof, FECYT facilitates the exercise of your rights of access, rectification, cancellation and opposition, according to the terms described in Spanish Law on the Protection of Personal Data, by contacting the Spanish Foundation for Science and Technology headquarters located at C/ Pintor Velázquez nº 5 - Edificio Museo Nacional de Ciencia y Tecnología, 28100 Alcobendas (Madrid).
Disclaimer and privacy policy available following this link
Os nomes e endereços informados nesta revista serão usados exclusivamente para os serviços prestados por esta publicação, não estará disponível para qualquer outra finalidade ou outra pessoa.
Esta revista está hospedando o Código de Conduta Ética Comitê de Publicações COPE/Commitee on Publication Ethics, COPE
Publicação e autoria
- Todos os documentos estão sujeitos a avaliação rigorosa dos colaboradores que são especialistas no assunto do manuscrito em particular.
- Os fatores que são considerados na avaliação são a relevância, solidez, a relevância e originalidade.
- As opções possíveis incluem a aceitação, aceitação com modificações ou rejeição.
- Se os autores são encorajados a rever e reenviar o manuscrito, não há garantia de que o manuscrito revisto é aceito.
- Itens que não rejeitou ser reexaminada.
- A aceitação do trabalho é limitada pelas exigências legais em matéria de difamação, violação de direitos autorais e plágio. Nenhuma investigação pode ser incluído em mais de uma publicação.
Responsabilidades dos autores
1. Os autores devem certificar que os seus manuscritos são trabalhos originais. Somos especialmente sensíveis ao plágio ou ao autoplágio. Serão rejeitados os artigos com plágio igual ou superior a 15%, excluindo as referências. Os revisores utilizarão os diferentes programas de deteção de plágio ao longo do processo de avaliação do texto. Os autores que violem este aspecto serão punidos com cinco anos sem poderem enviar artigos para a revista Retos. Os autores que utilizaram inteligência artificial devem indicar quais as aplicações e em que processos e secções foram utilizadas. Da mesma forma, todos os artigos publicados pelo(s) autor(es) envolvido(s) serão removidos.
2.º Os autores devem certificar que o manuscrito não foi publicado anteriormente noutro local.
3.º Os autores devem certificar que o manuscrito não está a ser considerado para publicação noutro local.
4. Os autores deverão participar no processo de revisão por pares; Ou seja, são responsáveis por responder às observações, sugestões e comentários dos avaliadores do manuscrito.
5.º Os autores são obrigados a fornecer retratações ou correções de erros.
6.º Todos os autores mencionados no documento deverão ter contribuído significativamente para a pesquisa. Os colaboradores/autores não poderão ser adicionados após a submissão.
7.º Os autores devem declarar que todos os dados constantes do documento são reais e autênticos.
8.º Os autores devem notificar os editores sobre qualquer conflito de interesses.
9.º Os autores devem identificar todas as fontes utilizadas na elaboração do seu manuscrito e não incluir referências que não estejam relacionadas com o tema do artigo ou com o contexto em que são citadas.
10.º Os autores devem reportar aos Editores quaisquer erros que descubram no artigo publicado.
11. Os autores estão cientes da taxa de publicação de uma revisão normal que pode ser consultada aqui: https://recyt.fecyt.es/index.php/retos/Cuota Assim, concordam em pagá-la caso o artigo seja aceite.
Responsabilidades dos Revisores
- Os revisores devem manter todas as informações relativas a documentos confidenciais e tratá-los como informação privilegiada.
- As revisões devem ser feitas de forma objectiva, sem crítica pessoal do autor.
- Os revisores devem expressar suas opiniões claramente com argumentos de apoio.
- Os revisores devem identificar obra publicada relevante que não tenha sido mencionado pelos autores.
- Os revisores devem também chamar a atenção para o editor-chefe sobre qualquer semelhança substancial ou sobreposição entre o manuscrito em questão e qualquer outro documento publicado de que tenham conhecimento.
- Os revisores não deve rever manuscritos que têm conflitos de interesses resultante da concorrência, em colaboração, ou outros relacionamentos ou ligações com qualquer um dos autores, empresas ou instituições em relação aos manuscritos.
Responsabilidades dos Editores
- Editors têm plena responsabilidade e autoridade para rejeitar ou aceitar um item.
- Os editores são responsáveis pelo conteúdo e qualidade total da publicação.
- Os editores devem ter sempre em conta as necessidades dos autores e leitores, quando se trata de melhorar a publicação.
- Os editores devem garantir a qualidade do trabalho e da integridade do registro acadêmico.
- Os editores devem publicar páginas de errata ou fazer correções, se necessário.
- Os editores devem ter uma ideia clara das fontes de financiamento da investigação.
- Os editores devem basear suas decisões exclusivamente sobre a importância do manuscrito, originalidade, clareza e relevância para o alcance da publicação.
- Os editores não devem reverter sua decisão de não revogar os editores anteriores, sem motivo grave e justificado.
- Publishers deve preservar o anonimato dos colaboradores.
- Os editores devem garantir que todo o material de pesquisa que publicam está em conformidade com os padrões éticos aceitos internacionalmente.
- Os editores devem aceitar um manuscrito onde razoavelmente seguro.
- Os editores devem agir se eles suspeitam que a má conduta, se um artigo é publicado ou não, e fazer todos os esforços razoáveis para persistir na obtenção de uma solução.
- Os editores não deveriam rejeitar com base em suspeitas obras devem ter prova de má conduta.
- Os editores não devem permitir que os conflitos de interesses entre os funcionários, autores, revisores e os membros do conselho.
- As decisões editoriais são tomadas com base no mérito académico e não são afetadas pela origem do manuscrito, incluindo a nacionalidade, etnia, convicções políticas, raça ou religião dos autores.