Sobre a Revista

Âmbito

ÁREAS TEMÁTICAS sobre atividade físico-esportiva

Currículo de formação inicial e permanente da educação física, o jogo, a linguagem corporal, atividades físicas no ambiente natural, avaliação de necessidades educativas especiais em educação física, habilidades motoras das crianças, questões transversais, desporto escolar, treinamento esportivo e fitness, lazer e recreação , gestão de esportes, atividade física, saúde e qualidade de vida, sexo e físico-esportiva, fisiologia e medicina esportiva, fisioterapia e reabilitação funcional, biomecânica, ergonomia e psicologia do esporte.

TEMÁTICAS DE PUBLICAÇÃO

-Artigos de caráter científico: trabalhos de pesquisas básicas e/ou aplicadas. Daremos prioridade às pesquisas empíricas randomizadas e aos trabalhos que apresentem análises multivariadas.

-Artigos de experiências didáticas desenvolvidas e investigadas com trabalhos empíricos.

-As revisões sistemáticas quantitativas e/ou meta-análises, exclusivamente.

Os conceitos e opiniões expressados em cada trabalho são de inteira e exclusiva responsabilidade do autor, e não refletem, necessariamente, a opinião da equipe editorial deste periódico.

Processo de Revisão por Pares

Uma vez recebido o artigo, os autores serão notificados da recepção do mesmo pela Equipe Editorial.

Todos os trabalhos recebidos serão examinados por esta equipe, que decidirá se o texto reúne as condições suficientes para passar pelo processo de avaliação do Comitê Científico; em outras palavras, se o manuscrito se mostra adequado à linha editorial e às seções temáticas do periódico, se é de interesse aos leitores, se cumpre todo o estabelecido nas normas editoriais e de publicação da revista. Será atribuído um código de referência ao artigo, que será informado aos autores. Os artigos rejeitados nesta primeira valoração serão devolvidos ao autor, indicando os motivos da devolução. Ainda assim, os autores de todos os trabalhos que passaram por este primeiro filtro, mas que não apresentaram os requisitos formais solicitados nesta normativa, poderão fazê-lo com a máxima brevidade. Durante este tempo, o trabalho permanecerá armazenado no periódico, podendo o autor, caso considere, solicitar a sua imediata devolução.

Superada esta primeira fase, todos os artigos serão avaliados anonimamente por três pareceristas do Comitê Científico, expertos na temática do trabalho original, com reconhecida capacidade e sem vinculação institucional com o periódico, que serão selecionados pela Equipe Editorial. Estes avaliadores serão externos, independentes ao periódico, e julgarão a pertinência da publicação do texto e, em seu caso, indicarão as alterações oportunas. O método de avaliação empregado é “cego” (anonimato do autor e dos avaliadores), sendo um membro da Equipe Editorial o responsável por estabelecer contato entre ambos. O manuscrito e o parecer dos expertos são, sem dúvida, documentos confidenciais e não devem ser discutidos com os pares, sendo conhecido somente pelo editor do periódico, que será o responsável por enviar ao/s autor/es, de forma totalmente anônima, o parecer final com todos os comentários emitidos pelos avaliadores do trabalho. Dito de outra forma, o parecer final enviado ao/s autor/es incluirá as razões para a aprovação, correção ou reprovação do manuscrito, assim como o editor também poderá enviar os pareceres individuais de cada avaliador (sem a respectiva identificação) ao/s autor/es, para que possam contestá-los, redargui-los ou aceitá-los.

A Equipe Editorial realizará controles periódicos sobre a qualidade e utilidade dos pareceres realizados pelos avaliadores, com o propósito de reorientar a política de avaliação externa, descartar pareceristas do Comitê Científico e redesenhar as fichas e instruções que se enviam aos avaliadores.

Os autores deverão especificar a área temática na qual o artigo deve ser incluído, revisado e avaliado. Os autores podem sugerir, independentemente das razões, que alguns avaliadores que integram o Comitê Científico não sejam envolvidos no processo de avaliação do trabalho. Igualmente, o/s autor/es podem sugerir nomes de expertos (do Comitê Científico ou não) adequados para a valoração de seus trabalhos, independentemente de que, após o processo, sejam convidados ou não pelo periódico para demais avaliações.

Consideradas as sugestões da Equipe Editorial e do Comitê Científico, o resultado do processo de avaliação poderá ser: 1. Aceitar o artigo.
2. Rejeitar os trabalhos que não sejam considerados apropriados. 
3. Aceitação condicionada às correções necessárias para a sua publicação.

A Equipe Editorial enviará, por e-mail, o parecer final aos autores e poderá negociar com estes algumas correções nos originais, a fim de adaptá-los às previsões de cada número da revista. Desde o momento que se inicie a segunda fase da avaliação dos artigos, em um máximo de três meses, os autores receberão uma notificação, via e-mail, do resultado da avaliação do artigo e, no caso de ser aceito sem necessidade de correções, da possível data de publicação. A Equipe Editorial se compromete a não exceder mais de três meses para informar a aceitação definitiva do texto. Todos os artigos aceitos serão publicados no formato digital do periódico. Da mesma forma, a Equipe Editorial decidirá quais artigos serão publicados em papel. O autor pode seguir o processo de avaliação de seu artigo na página da Web www.retos.org, especificamente na seção estado dos artigos, onde se indicará a data de recepção do manuscrito, seu envio aos avaliadores, aceitação e publicação.

Uma vez aceito o artigo para publicação, ele será encaminhado a um revisor gramatical e, ulteriormente, enviado à diagramação. A versão diagramada será remetida ao/s autor/es para uma última verificação e possível correção.

Funções da Equipe Editorial
Foram esclarecidas ao decorrer desta seção e no organograma do processo de avaliação de artigos. No entanto, e de maneira resumida, cabe destacar algumas de suas funções, tais como: a revisão editorial do artigo, o acompanhamento e a seleção dos trabalhos (recepção, avaliação e aprovação), a revisão da qualidade dos pareceres emitidos pelos avaliadores, a definição dos conteúdos, as decisões oportunas com relação à publicação dos conteúdos que constituem cada número publicado e o estilo do periódico (redação, normas de apresentação de originais, revisão linguística, desenho, criação e orientação das seções do periódico).  

Funções do Comitê Científico
Foram esclarecidas ao decorrer desta seção e no organograma do processo de avaliação de artigos. No entanto, e a modo de síntese, importa destacar algumas de suas funções, tais como: estabelecer, orientar e redirecionar a política científica do periódico e as linhas de pesquisa a serem potencializadas, assim como a avaliação de todos os artigos recebidos.

Política de Acesso Livre

Esta revista oferece acesso livre imediato ao seu conteúdo sobre o princípio de que disponibilizar gratuitamente ao público, o que promove um maior intercâmbio global de conhecimento.