Sobre a Revista

Âmbito

ÁREAS TEMÁTICAS sobre atividade físico-esportiva

Currículo de formação inicial e permanente da educação física, o jogo, a linguagem corporal, atividades físicas no ambiente natural, avaliação de necessidades educativas especiais em educação física, habilidades motoras das crianças, questões transversais, desporto escolar, treinamento esportivo e fitness, lazer e recreação , gestão de esportes, atividade física, saúde e qualidade de vida, sexo e físico-esportiva, fisiologia e medicina esportiva, fisioterapia e reabilitação funcional, nutrição e atividade física, biomecânica, ergonomia, psicologia do esporte.

TEMÁTICAS DE PUBLICAÇÃO

-Artigos de caráter científico: trabalhos de pesquisas básicas e/ou aplicadas. Daremos prioridade às pesquisas empíricas randomizadas e aos trabalhos que apresentem análises multivariadas.

-Artigos de experiências didáticas desenvolvidas e investigadas com trabalhos empíricos.

-As revisões sistemáticas quantitativas e/ou meta-análises, exclusivamente.

Os conceitos e opiniões expressados em cada trabalho são de inteira e exclusiva responsabilidade do autor, e não refletem, necessariamente, a opinião da equipe editorial deste periódico.

PERIODICIDADE E TAXA DE REJEIÇÃO

Desde março de 2024 que a revista publica um número mensalmente, no início de cada mês.

Pretende ter uma taxa de rejeição de 75% ou mais a médio prazo.

Processo de Revisão por Pares

Os artigos são avaliados de forma anónima pelos nossos revisores, quer do Comité Científico, quer da Base de Dados de Revisores que possuímos e que já foram revisores da revista Retos, estes são atualizados e publicados periodicamente. Em caso de discordância evidente entre os revisores, será utilizado um novo parecer.

A Equipa Editorial compromete-se a que o período de tempo decorrido desde a aceitação final não exceda dois meses, salvo por motivos alheios à sua vontade.

Uma vez recebido o artigo, o(s) autor(es) será(ão) notificado(s) da sua receção na redação da revista. Todos os trabalhos recebidos serão examinados pela Equipa Editorial da revista “Retos”, que decidirá se reúnem condições suficientes para proceder ao processo de avaliação por pares, ou seja, se se enquadram na linha editorial e nas secções abrangidas pela revista, se for do interesse dos leitores, se cumprir as exigências da revista, bem como os diferentes aspetos formais indicados nas regras para autores. Ser-lhe-á atribuído um código de referência que será comunicado aos autores. Os artigos rejeitados nesta primeira avaliação serão devolvidos ao autor indicando os motivos pelos quais o seu trabalho não foi admitido. Da mesma forma, os autores de todos os trabalhos que, tendo passado este primeiro filtro, não apresentem os requisitos formais estabelecidos no presente regulamento, serão obrigados a corrigir as deficiências detectadas no mais curto espaço de tempo possível. Durante este período o trabalho permanecerá em depósito, podendo o autor solicitar a devolução do manuscrito se assim o entender.

Após este primeiro momento, todos os manuscritos serão avaliados anonimamente por avaliadores (referes) da Comissão Científica ou pelos revisores disponíveis na nossa Base de Revisores especialistas no assunto do trabalho original, que serão selecionados pela Equipa Editorial, que sejam de reconhecida solvabilidade e sem vínculo institucional com a revista. Os avaliadores são externos à revista e independentes e julgarão a adequação da sua publicação e, quando apropriado, sugerirão as correções adequadas. O método de revisão utilizado é o “duplo cego” (anonimato do autor e dos avaliadores), cabendo a um membro da Equipa Editorial estabelecer o contacto entre ambos.

O manuscrito e o parecer dos peritos são, sem dúvida, documentos confidenciais e não devem ser discutidos com colegas, tendo apenas conhecimento o diretor da revista e/ou o responsável pela Equipa Editorial, que enviará o relatório, integralmente anonimamente final com todos os comentários emitidos pelos membros da correspondente área temática que avaliou o artigo em causa, ao(s) autor(es). Ou seja, o relatório enviado ao(s) autor(es) incluirá as razões da aceitação, revisão ou rejeição do manuscrito, bem como as opiniões originais ou retocadas pelo diretor da revista que tenham sido emitidas pelos revisores para que o autor(es) pode(m) responder-lhes, replicá-los ou assumi-los.

A Equipa Editorial realizará controlos periódicos sobre a qualidade e utilidade dos relatórios de avaliação elaborados pelos avaliadores, de forma a reorientar a política de avaliação externa, descartar os revisores do Comité Científico e da Base de Revisores, redesenhar as fichas e instruções que são enviadas aos revisores.

Os autores podem indicar algumas pessoas que, por motivos diversos, não desejam envolver-se no processo de revisão dos seus trabalhos. Da mesma forma, o(s) autor(es) poderá(ão) sugerir nomes de especialistas (do Comité Científico ou não) adequados para a avaliação dos seus originais, independentemente de serem ou não utilizados posteriormente para esse fim pela revista, uma vez analisada a proposta.

Após ouvir as sugestões dos revisores, o resultado do processo de avaliação poderá ser:
1.º Aceite o artigo.
2.º Rejeite os trabalhos que não considere adequados.
3.º Aceitação condicionada às retificações necessárias à aceitação.

A Equipa Editorial enviará qualquer um destes relatórios aos autores através da plataforma da revista e reserva-se a possibilidade de negociar com eles algumas alterações aos originais para os adaptar às previsões de cada número. A partir do momento em que se inicia esta segunda fase de avaliação dos artigos, num prazo que não exceda três meses, salvo motivos alheios à sua vontade, os autores receberão uma notificação através da plataforma da revista, para o endereço de correio eletrónico fornecido, do resultado da a avaliação do artigo e, se for aceite sem necessidade de correções, aproximadamente quando será publicado. A Equipa Editorial compromete-se a que o período de tempo decorrido desde a aceitação final não exceda dois meses. Todos os artigos aceites serão publicados no formato digital da revista. O autor pode acompanhar o processo de avaliação do seu artigo no endereço web https://recyt.fecyt.es/index.php/retos/index, mais concretamente na secção estado do artigo, onde é indicada a data de receção da publicação, envio aos revisores, aceitação e publicação.

Uma vez aceite o artigo para publicação, este é enviado para a Redação para fazer todas as correções formais, tipográficas e gramaticais necessárias para que o artigo fique perfeito em todos os seus aspetos. Em caso algum poderá ser alterado o conteúdo do texto aprovado pelos revisores, nem as referências bibliográficas, sem a autorização expressa do editor, caso os autores considerem na revisão final que será necessário incluir ou eliminar algum tipo de informação. Da mesma forma, é totalmente proibido adicionar ou retirar autores da plataforma a partir do momento em que a submissão é feita e muito menos depois de aceite. Em qualquer caso, solicitarão autorização ao Editor e explicitarão no texto as alterações solicitadas. Após esta fase, o texto é enviado para a Produção para fazer a paginação final e enviar os testes da versão desenhada ao(s) autor(es) para revisão final e possível correção. Uma vez recebido o texto corrigido, este será publicado definitivamente. Caso os autores identifiquem algum erro, o mesmo será levado de imediato ao editor para correção.

Política de Acesso Livre

Esta revista oferece acesso livre imediato ao seu conteúdo sobre o princípio de que disponibilizar gratuitamente ao público, o que promove um maior intercâmbio global de conhecimento.